Προς το περιεχόμενο

Benchmarking ... Let's see how good we are ... ;)


george_o/c

Προτεινόμενες αναρτήσεις

8350 και 1,40+ αν θυμαμαι ... ,οχι μια χαρα ηταν απο temp ασε που τον ειχα στο νερο μεχρι 38-40 στο game , απλα και παραπανω ρευμα να του εβαζα με της δυο καρτες ετρωγα μπουκαλια !! δεν κανει με τετοιες τοπ καρτες ο amd τελος !!!

Πάντως στα 4.8 δεν θυμάμαι να σταθεροποιηθηκε πουθενά ο 8350 σου. Πάντα μα πάντα στο Prime σταματούσανε να δουλεύουν πυρήνες σιγά σιγά ακόμα και με 1.52+. Απλά δεν ήταν για να παίξει εκεί πάνω.

 

Όσο για τον 2600κ μπορώ να σε διαβεβαιωσω πως σε καμιά περίπτωση δεν σφάζει ο ένας τον άλλον.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

για παμε μερικα φρεσκα νουμερακια για αρχη !! :-D

βρηκαμε καινουργιο  παιχνιδι !!!

 

Q6600 2400 @ 3700

ASUS P5KR

mem ddr2 @ 820 cas 5-5-5-20

amd  5970 Sapphire για Open GL

 

post-238528-0-86868100-1459017214_thumb.jpgpost-238528-0-32720600-1459017228_thumb.jpg

 

post-238528-0-89491400-1459017248_thumb.jpgpost-238528-0-24113700-1459017268_thumb.jpg

 

post-238528-0-46698600-1459017286_thumb.jpg

 

post-238528-0-37654600-1459017314_thumb.jpg

Επεξ/σία από ultraex2003
  • Like 8
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πάντως στα 4.8 δεν θυμάμαι να σταθεροποιηθηκε πουθενά ο 8350 σου. Πάντα μα πάντα στο Prime σταματούσανε να δουλεύουν πυρήνες σιγά σιγά ακόμα και με 1.52+. Απλά δεν ήταν για να παίξει εκεί πάνω.

 

Όσο για τον 2600κ μπορώ να σε διαβεβαιωσω πως σε καμιά περίπτωση δεν σφάζει ο ένας τον άλλον.

 

μια χαρα ηταν και στο game τον ειχα μονιμα στα 4,6 ,αλλα εφταιγε οτι με δυο καρτες δεν μπορουσε γιατι απλα και οι 8 πυρηνες ειναι μουφα της amd  και στο παιχνιδι της εβλεπα να τρεχουν με το προγραμμα  και οι 8 στο 90 με 100% αλλα μαπα ,ο amd ειναι για αλλα πραγματα οχι για το game με τοπ καρτες δυστυχως ετσι αποδειχτηκε !!!  <_<

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

μια χαρα ηταν και στο game τον ειχα μονιμα στα 4,6 ,αλλα εφταιγε οτι με δυο καρτες δεν μπορουσε γιατι απλα και οι 8 πυρηνες ειναι μουφα της amd  και στο παιχνιδι της εβλεπα να τρεχουν με το προγραμμα  και οι 8 στο 90 με 100% αλλα μαπα ,ο amd ειναι για αλλα πραγματα οχι για το game με τοπ καρτες δυστυχως ετσι αποδειχτηκε !!!  <_<

Δεν υπαρχει καλυτερο chipaki που να σου παιξει ειδικα το bf4 στα λεφτα του. Τωρα για κατι 5820 καταλαβαινεις οτι ο ενας κανει 150 ευρω και ο αλλος 400+.  Λογικο o fx να βγαζει πιο λιγα fps απο το επεξεργαστη με τα 400+ ευρω.

 

Να σου θυμισω στο thread που ειχες ανοιξει παντως πως ελεγες οτι επαιζες με 4.8 . Ε απλα τον δοκιμασα ετσι οπως τον ειχες και εσκαγαν πυρηνες στο 2 λεπτο. Επισης ιδια ρευματα 4.7 παλι εσκαγαν. Ανεβασα 1.50 συνεχισαν να σκανε μετα απο ωρα, 1.52 το ιδιο, καπου εκει κρατηθηκε η μητικη σου και ο fx μπηκε για πουλημα. Αυτααααα.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μην τα θέλουμε και όλα πάντως, από 150 ευρώ τσιπάκι να σπρώξει αξιοπρεπώς 2x780ti sli kingpin κιόλας που κοστίζουν μόνες τους (σύμφωνα με τις τότε τιμές και όχι με τις τωρινές κοντά 1600 ευρώ), μία την σπρώχνει αξιοπρεπώς, 2 όμως όχι και λογικό είναι. 

  • Like 6
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μια χαρά είναι το τσιπάκι με 150 170 ευρά.Και αν σου κάτσει και καλό ακόμη καλύτερα.Πως είστε παίδες??Ολα καλά χαθήκαμε βρεεεεεε.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μια χαρά είναι το τσιπάκι με 150 170 ευρά.Και αν σου κάτσει και καλό ακόμη καλύτερα.Πως είστε παίδες??Ολα καλά χαθήκαμε βρεεεεεε.

χαχαχα πως να ειμαστε παρατησαμε τα μουφο ι7 και πιασαμε τα quad core  :P

  • Like 6
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4.06 έβγαλε στα 5 ghz το τσιπ μου, είναι αρκετά πίσω τελικά σε ισχύ :P.

ειναι σκυλια μαυρα τα quad να ξερεις και δε τερματισε εκει στα 3.7 εχει πολυ ψωμι ακομη απλα το παω σιγα σιγα

και περιμενω μνημες  ddr 2 dominator στα 1066 να τις παιξω ψηλα  και να ανεβω και αλλο

 χτυπα εναν 5460  quad xeon  στα 3.16 με ενα 50αρικο  και πλακωσε τον στα 4.0 φευγα να δεις power

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

που ειναι ο multi ;;  θελω δηλωσεις !!!  :P

 

 

 

κοιτα τι  επαθε ο κακομοιρης ο 4300  στα 5.0+  απο τη γρια τον Q 6600 στα 3830 ;;; :rolleyes:

 

εκλεισα να ρθει  και ενας ιntel Xeon X5460 3.16GHz  να δουμε τι βιολι βαρανε και αυτοι !!!

 

post-238528-0-63743500-1459109317_thumb.jpeg

 

post-238528-0-44786500-1459109327_thumb.jpeg

  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

τον ήπιε από τον quad? lol

 

Λογικό είναι, σε single thread είναι πιο πίσω και από conroe οι vishera :P, βέβαια αν και νεότερος ο vishera έχει πολύ περίεργη αρχιτεκτονική σε σχέση με τον quad και τους λοιπούς intel, εξού και το αποτέλεσμα. Οι δηλώσεις μου είναι οι εξής, ο fx 4300 στα 5 και τον ήπιε από την γριά q6600 στα 3830 mhz επειδή δίψαγε, αν δεν δίψαγε δεν θα τον έπινε :P :D.  Ορίστε και ένα από τον δικό μου παππού στα 5 ghz με 1.464 volt, είχα τρέξει oc 4.5 από bios με 1.416v, στα 5 τον ανέβασα από amd overdrive χειροκίνητα, σημειωτέον δεν είναι stable, απλά για ένα run :

post-297338-0-00323700-1459110390_thumb.png

post-297338-0-23749100-1459110413_thumb.png

  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

που ειναι ο multi ;;  θελω δηλωσεις !!!  :P

 

 

 

κοιτα τι  επαθε ο κακομοιρης ο 4300  στα 5.0+  απο τη γρια τον Q 6600 στα 3830 ;;; :rolleyes:

 

εκλεισα να ρθει  και ενας ιntel Xeon X5460 3.16GHz  να δουμε τι βιολι βαρανε και αυτοι !!!

 

attachicon.gifimage_id_1175643.jpeg

 

attachicon.gifimage_id_1612115.jpeg

 

Ο 5470 σου κάνει? :P

 

4_5_cine.jpg

  • Like 6
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...