pnick Δημοσ. 10 Μαρτίου 2016 Share Δημοσ. 10 Μαρτίου 2016 To έτρεξα, στα 4ghz 1.22 Καβουρδιστηρι σε σχέση με άλλα νέα Ιντελάκια, αλλά όχι μεγάλη διαφορά Μια χαρά είναι για τα χρόνια του. Πολύ κοντά στους σημερινούς 6πύρηνους αν βάλεις πόσες γενιές πέρασαν. 3 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
ultraex2003 Δημοσ. 10 Μαρτίου 2016 Share Δημοσ. 10 Μαρτίου 2016 Το βραδακι θα το ψαξω πιο καλα αν δινουν οι μνημες το ανεβασμενο fsb η μονο τα ανεβασμενα ρολογια η ο συνδιασμος ολων αυτων και φυσικα να κατεβασω το χρονο οσο μπορω πιο κατω απο το 2.57 που εκανα στα 4.0 Επισης οποιος θελει μπορει να ανεβασει το σκορακι του στο forum τους και να μπει στη καταταξη που τρεχει εκει η οποια ειναι πολυ μεγαλη !!! Yγ το τελευταιο ποστ που ειδα εκει ειταν στα 29 λεπτα !!!!!! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
BabisTs Δημοσ. 10 Μαρτίου 2016 Share Δημοσ. 10 Μαρτίου 2016 Ένα run στα 4,8ghz ... 8 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
ultraex2003 Δημοσ. 11 Μαρτίου 2016 Share Δημοσ. 11 Μαρτίου 2016 λοιπον μονο με μνημες προλαβα να παιξω λιγο !! με το fsb (bclock για τους καινουργιους και τη cache καποια αλλη στιγμη θα τα δω αν βοηθανε) 5820κ @ 4.0 μνημες στα 3200 cache στα 3000 6 δευτερα κατω και 2.51 το σκορακι απο 2.57 και ενα γρηγορο run στα 4.6 μνημες στα 3200 cache στα 3000 και καταταξη με τα θηρια https://corona-renderer.com/benchmark/?result_page=5 υγ 1 ο τελευταιος εχει κανει μεχρι στιγμης 41 λεπτα χαρα στο κουραγιο του !! υγ 2 χαχαχα αυριο που θα ανεβασω με διπυρηνο παλιο πιστευω εγω θα ειμαι ο τελευταιος !! 9 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
fallen4ngel Δημοσ. 11 Μαρτίου 2016 Share Δημοσ. 11 Μαρτίου 2016 Αντε και ενα απο εμενα μιας και επεσε το net για λιγο στα 4200 7 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
ultraex2003 Δημοσ. 11 Μαρτίου 2016 Share Δημοσ. 11 Μαρτίου 2016 τζιφος τα παλια cpu τυπου core 2 duo τους λειπουν εντολες και δε τρεχουν !!!!!! στο corona για παμε στα γνωστα ομως μπεντσακια !! Ε 4700 2.600 @ 3900 mem 2 giga @ 800 6 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Sheogorath Δημοσ. 11 Μαρτίου 2016 Share Δημοσ. 11 Μαρτίου 2016 Με 1.19 έχει τα 3900?? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
dimitrisOP Δημοσ. 11 Μαρτίου 2016 Share Δημοσ. 11 Μαρτίου 2016 ο δικός μου Ε7500 με 1.2 είναι στα 4ghz ωραία τσιπακια 5 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
g@m3r Δημοσ. 11 Μαρτίου 2016 Share Δημοσ. 11 Μαρτίου 2016 [email protected] ram@1600mhz win 10 pro 5 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
dimitrisOP Δημοσ. 11 Μαρτίου 2016 Share Δημοσ. 11 Μαρτίου 2016 ΤΟΣΤΙΈΡΑ 4EVER 4 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Mult1C0r3Cpu Δημοσ. 11 Μαρτίου 2016 Share Δημοσ. 11 Μαρτίου 2016 Η τοστιέρα πήδηξε κανονικότατα τον 8320 στα 4.3 που είδαμε screenshot σε προηγούμενη σελίδα. Τελικά το single core παίζει μεγάλο ρόλο, δεν πάει να έχει 8 πυρήνες ο fx, με single core πιο κάτω και από conroe λογικό είναι να αποδίδει έτσι . Σε βαρύ φορτίο με πολλά πράγματα ανοιχτά και σε virtual machines απανωτά εκεί δείχνει δύναμη ο 83xx fx, ειδάλλως τον ψιλοπίνει στα benches ακόμη και από bloomfield i7 . 5 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
dimitrisOP Δημοσ. 11 Μαρτίου 2016 Share Δημοσ. 11 Μαρτίου 2016 Πως γινεται ο στοκ 4790κ στα 4.0 να εκανε 5.09 και δικος μου να εκανε 5.05 LOL Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Mult1C0r3Cpu Δημοσ. 11 Μαρτίου 2016 Share Δημοσ. 11 Μαρτίου 2016 DimitrisOP, ο 4790k στοκ τελειώνει σε 4 λεπτά και 18 δεύτερα σε ένα corona bench σε στοκ 4790k με κλειστό turbo που είδα, δεν βγάζει 5.09, πιθανότατα το 5.09 που είδες σε 4790κ στοκ να το έβγαλε κάποιος επειδή έτρεχε background apps, στοκ βγάζει 4 λεπτά και κοντά 20 δεύτερα ο 4790k. 2 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Tzini_Gr Δημοσ. 11 Μαρτίου 2016 Share Δημοσ. 11 Μαρτίου 2016 Η τοστιέρα πήδηξε κανονικότατα τον 8320 στα 4.3 που είδαμε screenshot σε προηγούμενη σελίδα. Τελικά το single core παίζει μεγάλο ρόλο, δεν πάει να έχει 8 πυρήνες ο fx, με single core πιο κάτω και από conroe λογικό είναι να αποδίδει έτσι . Σε βαρύ φορτίο με πολλά πράγματα ανοιχτά και σε virtual machines απανωτά εκεί δείχνει δύναμη ο 83xx fx, ειδάλλως τον ψιλοπίνει στα benches ακόμη και από bloomfield i7 . καλα για 100 δεν πεθανες κανεις Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
dimitrisOP Δημοσ. 11 Μαρτίου 2016 Share Δημοσ. 11 Μαρτίου 2016 Από εδώ τα έβλεπα https://corona-renderer.com/benchmark/?result_page=20 Αλλα ναι μάλλον τρέχουν και 500 προγράμματα από πιω μερικοι Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα