Προς το περιεχόμενο

Benchmarking ... Let's see how good we are ... ;)


george_o/c

Προτεινόμενες αναρτήσεις

31 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

με τον καιρο κατι εχει παρει σε perf

ωριμάζει και αυτό όπως ένα καλο κρασί φιλε ακοινώνητε ή όπως η sandra bullock για τους μερακλήδες !

  • Haha 7
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η ιδέα γι’ αυτό το mini review, μου ήρθε όταν πέρασα το νέο BIOS στην μητρική, με αποτέλεσμα να χαθούν όλες οι ρυθμίσεις που είχα.

Τα προγράμματα όπως και τα παιχνίδια που χρησιμοποίησα είναι λίγα, αλλά ήθελα να δω τί επίδραση έχει το SAM ( Smart Access Memory) όπως επίσης το OC τόσο στις RAM όσο και στην CPU.

Ο υπολογιστής αποτελείται από:

  • Λειτουργικό: Windows 11 Home
  • Μητρική: ROG Asus B450-F Gaming
  • Επεξεργαστής: AMD Ryzen 5 5600
  • Κάρτα Γραφικών: AMD RX6600 ( PowerColor)
  • Μνήμη RAM: 16GB Patriot Viper BlackOut 3600MHz 18-22-22-42

 

Αρχίζω από τα προγράμματα: 7-ZIP,Cinebench R20,WPrime και CPU-Z.

Πρόγραμμα

RAM:2133Mhz

SAM: OFF,

PBO: AUTO

RAM: XMP ON

SAM: ON

PBO: AUTO

RAM: XMP ON 18-19-19-38

SAM: ON

CPU: oc 4.6GHz

7-ZIP

70.747 MIPS

73.328 MIPS

74.971 MIPS

Cinebench R20

4207

4335

4608

Wprime 1024

87.49s

87.26s

84.23s

CPU-Z 2.09

Single: 614.9

Multi: 4871.5

Single: 615

Multi: 4887.3

Single: 635.9

Multi:  5047.2

   

Τέλος τα παιχνίδια όλα σε 1080p: Assassins Creed Mirage, FarCry 6 και Cyberpunk 2077.

Παιχνίδι

RAM:2133Mhz

SAM: OFF,

PBO: AUTO

RAM: 2133Mhz

SAM: ON

PBO: AUTO

RAM: XMP ON 18-19-19-38

SAM: ON

CPU: oc 4.6GHz

Assassin’s Creed Mirage Very High FSR: OFF

79 fps

86 fps

86 fps

FAR CRY 6, Ultra

FSR: OFF

Avg: 88 fps

Min: 78 fps

Avg: 90 fps

Min: 80 fps

Avg: 91 fps

Min: 81 fps

Cyberpunk 2077

Όλα στο τέρμα εκτός από το RT.

FSR: ON Quality

Avg: 73.22 fps

Min: 60.58 fps

Max: 94.04 fps

Avg: 78.28 fps

Min: 65.04 fps

Max: 98.60 fps

Avg: 78.39 fps

Min: 65.78 fps

Max: 98.78 fps

  • Like 7
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στις 4/4/2024 στις 11:53 ΠΜ, ultraex2003 είπε

να αφησω μερικα με 103.5 bclk /fclk 2140/ 6200 cas 30   -15 co 100w ppt

image.jpeg.431b7ddc06453f925ebf815b4e66219a.jpeg

image.jpeg.74dc2cf0822efcfe79b477875544bd7b.jpeg

image.jpeg.318b5050dfaa0aa6ebe3a6bd1421b483.jpeg

 

image.jpeg.6c51818d25dd3b4f0145f6eaec52e3e8.jpeg

image.jpeg.1fdeb9c865d2094f0357933ce03994c9.jpeg

image.jpeg.a095f2109db866c46eaa00eeee34d83b.jpeg

Με γειες

ενα furmark benchmark με 24/7 ρολογια

https://www.gpumagick.com/scores/show.php?id=75659

  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

@tzavardin 

Αναφορά σε κείμενο

3200 έχουν οι περισσότεροι. Αλλά και 2933 θα δουλέψει. Ούτως ή άλλως το tuned μας νοιάζει κυρίως για την κουβέντα. Βρες κανέναν youtuber γνωστό που τρέχει με 3200 5800x3d, και κάνε αντίστοιχο/ παρόμοιο  για ευκολία. Κέντρο night city κάνουν οι περισσότεροι. 

Όλα(και το link για το save) στην περιγραφή του video. Για όποιον κάτοχο 5800X3D επιθυμεί να δοκιμάσει. Τα FRs στο afterburner είναι current, average, 1% lows.

Από τα χειρότερα σημεία.

Ενδεικτικό των απαιτήσεων τα καρέ στο ξεκίνημα για τον από κάτω σε 1080p με DLSS(07:30) και σε πιο light σημείο της εγγύτερης περιοχής και χωρίς PT. Απέφυγα το sprint για λόγους συγκρισιμότητας, αλλά δεν αλλάζουν πολλά:

Spoiler

 

Tuned 5600X vs tuned 5800X3D. Σε κάποια σημεία σοκαριστικές διαφορές(40%). και σε άλλα ~10%(01:20).

Spoiler

 

 

 

 

Επεξ/σία από pirmen56
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 ώρες πριν, pirmen56 είπε

Όλα(και το link για το save) στην περιγραφή του video. Για όποιον κάτοχο 5800X3D επιθυμεί να δοκιμάσει. Τα FRs στο afterburner είναι current, average, 1% lows.

Afterburner δε θα βάλω. Δεν το χρησιμοποιώ. HWInfo64 και Rivatuner έχω.

Σε γρήγορη δοκιμή κάτω από τα 80 fps δεν έπεσε. Εκεί που εσένα είναι συνέχεια στα 70κάτι+ στον δικό μου είναι 80κάτι+.

Γιατί δεν τρέχεις όμως και ένα in-game bench για να δούμε; Σχετικά αξιόπιστο είναι.

Το δικό μου εδώ:

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

12 λεπτά πριν, kkatzos είπε

Afterburner δε θα βάλω. Δεν το χρησιμοποιώ. HWInfo64 και Rivatuner έχω.

Σε γρήγορη δοκιμή κάτω από τα 80 fps δεν έπεσε. Εκεί που εσένα είναι συνέχεια στα 70κάτι+ στον δικό μου είναι 80κάτι+.

Γιατί δεν τρέχεις όμως και ένα in-game bench για να δούμε; Σχετικά αξιόπιστο είναι.

Το δικό μου εδώ:

 

Εμένα με ενδιαφέρει το συγκεκριμένο σημείο με όλα τέρμα πρώτον γιατί τα σηκώνει η κάρτα μου. Δεύτερον, γιατί στα built-in benchmarks χωράνε σχεδόν τα πάντα μέσα στην 3Dcache και βγάζουν τα 3D εξωπραγματικά νούμερα. 35%+ από 5ΧΧΧ(και 10900K) όπως δείχνει ο δεύτερος youtuber σε στατικές σκηνές. Κάπου στα 112-115fps avg έχω στο built-in. Έχει όμως καμία αξία αυτή η κολοσσίαια διαφορά για την in-game εμπειρία; Ή είναι μόνο για εδώ;

Διαφορές της τάξης του 10 βία 15% στα min(το ζουμί του gaming) ενός open world δεν τις θεωρώ ικανές να δικαιολογήσουν 500€ ~2 χρόνια μετά από το release του 10900K. Ούτε νομίζω σώζεται κανείς από ανάβαθμιση σε κακογραμμένα games. Αντί να έχεις 40fps με τον 10900K στο DDogma2 θα έχεις 45.

υ.γ.: Btw, ο requester ήθελε να δει αποτελέσματα με 3D και ασετάριστη RAM 3200. Επίσης, ξέρεις καλά ότι στα άκρα οι comet lake πέφτουν κάτω και από 35ns latency(ειδικά σε τοπ mobo) με ~70Gbps bandwidth.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...