Moderators GeorgeMan Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2007 Moderators Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2007 Βρε desolator, ΔΕΣ τα χαρακτηριστικα τους πια! Αντι για 266FSB εχει 333... Δηλαδη ποια η διαφορα να παρω εναν Ε6600 (με ιδια MB cache), και απο 266 να του παω το FSB 333 και να τον χαρακτηρισω Ε6850? Αυτο κανει η Intel σε αυτους τους επεξεργαστες... μαμισιο overclocking! (αφου ειδε οτι τραβανε, και αφου εκανε καλο ονομα οσο αφορα ΚΑΙ το overclocking). Αντε να βαλει 1x ή 2x παραπανω multi, καμια αλλη διαφορα... Και ΟΧΙ, τα πιο μεγαλα μοντελα εχουν σαφως λιγοτερο περιθωριο overclocking γιατι το εχει ηδη εξαντλησει η Intel (καλα εδω που τα λεμε και 400FSB σηκωνουν αλλα τεσπα). Ισως αυτο να αντισταθμιζεται λιγο λογω του οτι βαζει ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΥΣ πολλαπλασιαστες. ΚΑΜΙΑ αλλη διαφορα δεν υπαρχει στην αρχιτεκτονικη...
Vatos_locos Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2007 Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2007 καταρχήν το cache, γράφεται έτσι, και όχι σαν "cash" γιατί στην αρχή δεν κατάλαβα καν τι είπες... Εγώ δεν αναφέρθηκα στην μνημη cache, εγώ σου μιλάω για την συχνότητα... Απλά θα μπορούσε να έχει ένα μοντέλο 3Ghz με την cache του 1,8, (που θα είναι ο Overclocked 1,8), και ένα μοντέλο 3Ghz, πιο ακριβό, με περισσότερη cache, και με περισσότερες δυνατότητες Overclocking... Δεν μιλάμε εδώ για θέμα εξυπνάδας, απλά θέλω να σου πώ με αυτό, ότι κάτι χάνεις εσύ απο όλα αυτά, αν δεν έχανες τίποτε τότε θα το είχε κάνει έτσι η ίδια η εταιρία εξ αρχής. ok με έπιασες στην ορθογραφία πάω να κρεμαστώ στο σύνταγμα αν ξέρεις πως δουλεύουν οι επεξεργαστές θα έπρεπε να ξέρεις ότι τα Mhz δεν είναι το παν τώρα γιατί δεν τους βγάζει έτσι η intel ? σκέψου το απλά E4300 Vs E4400 διαφορα καμια ίδιο fsb ίδια cache το μονο που είναι αλλαγμένο είναι η συχνότητα δες την τιμή τους αν δεν είχες πολλά λεφτά ποιον θα αγόραζες
desolatorXT Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2007 Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2007 Βρε desolator, ΔΕΣ τα χαρακτηριστικα τους πια!Αντι για 266FSB εχει 333... Δηλαδη ποια η διαφορα να παρω εναν Ε6600 (με ιδια MB cache), και απο 266 να του παω το FSB 333 και να τον χαρακτηρισω Ε6850? Αυτο κανει η Intel σε αυτους τους επεξεργαστες... μαμισιο overclocking! (αφου ειδε οτι τραβανε, και αφου εκανε καλο ονομα οσο αφορα ΚΑΙ το overclocking). Αντε να βαλει 1x ή 2x παραπανω multi, καμια αλλη διαφορα... Και ΟΧΙ, τα πιο μεγαλα μοντελα εχουν σαφως λιγοτερο περιθωριο overclocking γιατι το εχει ηδη εξαντλησει η Intel (καλα εδω που τα λεμε και 400FSB σηκωνουν αλλα τεσπα). Ισως να εχουν σχεδον ισαξιο overclocking Λογω του οτι βαζει ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΥΣ πολλαπλασιαστες. ΚΑΜΙΑ αλλη διαφορα δεν υπαρχει. Τότε δηλαδή το να αγοράσεις έναν E6850 είναι ηλιθιότητα... Όλοι θα έπρεπε να πέρνουν έναν E6600, και να τον κάνουν απλά δωρεάν, και οι μεγαλύτεροι cpus της Intel θα έμεναν απούλητοι... Τέλος πάντων, επειδή κουράστικα ποιά, παραδέχομαι ότι έχω αδικό... Έχω να ασχοληθώ χρόνια με Overclocking, ούτε ξέρω τα χαρακτηρηστικά τις Intel (και ούτε με ενδιαφέρουν)... Απλά έχοντας ασχοληθεί κάποτε με το άθλημα, είπα να πω 2-3 λόγια, που μάλλον σήμερα είναι λάθος, μαλακία έκανα,σορρυ.,... Έληξε τώρα το θέμα?
Moderators GeorgeMan Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2007 Moderators Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2007 Ακριβωωωωωωωωωωως! Το να αγορασεις εναν Ε6850 ειναι η μεγαλυτερη βλακεια που θα εκανες ποτε (εκτος κι αν εισαι εντελως παντελως ασχετος με oc). Ναι βρε, δεν εγινε θεμα, απλα να σε πεισουμε θελαμε..
Vatos_locos Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2007 Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2007 ρε αδερφέ δεν σου βάλαμε μαχαίρι στο λαιμό ηρέμησε απλά κάποια πράγματα πάνε όπως έχουν άσχετα αν δεν συμφωνούμε μαζί τους
Heatspreader Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2007 Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2007 Όσο υψηλότερα είναι χρονισμένος έναs CPU από τη μάνα του, τόσο μικρότερο Overclockability έχει και αυτό στηρίζεται σε αυτό που είπε ο GeorgeMan.
Dark_Sage Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2007 Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2007 Paidia isws einai ligo off topic to post mou alla den ixsera pou allou na postarw... O E6600 mou anikei edw: http://processorfinder.intel.com/Details.aspx?ProcFam=0&sSpec=SL9S8&OrdCode= EIMAI SIGOUROS pws mexri xthes sto max voltage elege 1.325 volt gia ton core... Simera poy anoixsa th selida xsana leei max 1.5! Den ginetai na koitaga alli selida epeidi sto http://processorfinder.intel.com/Default.aspx panta pataw tin apothikeumeni timi apo ton browser sto pedio sSpec pou einai: SL9S8 Ti paizei edw? To kouti tou cpu mou poy to exw brosta mou leei 1.35 Max!
Moderators GeorgeMan Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2007 Moderators Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2007 Τετοιες παραμετρους δεν τις λαμβανεις υποψη σου... Ολοι δουλευουν και με 1,3 και με παραπανω βολτ. Απλα μη δινεις πολυ ρευμα εαν δεν εχεις εξασφαλισμενη επαρκη ψυξη.
Vatos_locos Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2007 Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2007 Core Voltage: 0.85V – 1.5V επιτρεπόμενο min με max απλά μάλλον έδινε το nomimal value και τώρα το αλλάξανε
Heatspreader Δημοσ. 6 Οκτωβρίου 2007 Δημοσ. 6 Οκτωβρίου 2007 Μου αρέσει που άλλαξε και ο τίτλος. Έγινε και Quad. Να αλλάξεις όμως και εκεί που μιλάς για θερμοκρασίες... Μιας και αναφέραμε τη θερμοκρασία λειτουργίας καλό θα ήταν να πούμε ότι σε καμία περίπτωση δε πρέπει να ξεπερνάμε τους 55-60 βαθμούς σε full load, και αυτό είναι ένα όριο που θέτω εγώ για τους επεξεργαστές που δουλεύω.Υπάρχουν χρήστες που ανέχονται και μεγαλύτερες θερμοκρασίες αλλά προσωπικά προτιμώ λίγο λιγότερο o/c παρά θερμοκρασίες 65-70oC
phovos Δημοσ. 6 Οκτωβρίου 2007 Μέλος Δημοσ. 6 Οκτωβρίου 2007 Από την αρχή ίδιος είναι ο τίτλος Γιατί να αλλάξω κάτι στις θερμοκρασίες?
Dark_Sage Δημοσ. 6 Οκτωβρίου 2007 Δημοσ. 6 Οκτωβρίου 2007 Pali mi xserontas poy na postarw apofasisa na afisw to post mou sto parwn thread gia na zitisw ti boitheia twn experts tou athlimatos... Exw 6600-B2 Stepping, Asus p5W DH Deluxe & 2*1GB KHX6400D2K2 (kingston), Enermax Liberty 620 watt Tis teleutaies meres prospathw na paw to CPU mou stathera sta 3 Ghz... Ena problima pou exei prokupsei einai mallon oti exw terastio vdrop 'h opws legetai... Sto bios bazw Vcore p.x 1.325 kai mesa sta windows diafora programmata p.x Cpu-Z, Speedfan blepoun 1.290.... Auto an katalaba kala apo ena sintomo google search legetai vdrop... diorthwste me an kanw lathos... Loipon... ti paizei me auto? Na xsexasw to o/c? Mobo 'h Cpu exoun problima? Diorthwnetai?
Vatos_locos Δημοσ. 6 Οκτωβρίου 2007 Δημοσ. 6 Οκτωβρίου 2007 το Vdoop που λες δεν το βλέπεις έτσι με τα προγράμματα απλά τα προγράμματα που έχεις δεν διαβάζουν σωστά την τάση του C2D σου δεν είναι αυτό όμως το πρόβλημα σου ψάξε καλύτερα με διαιρέτες και τα λοιπά διάβασε τον οδηγό και μετά ζητα βοήθεια και θα δεις ότι δεν θα χρειαστείς
Dark_Sage Δημοσ. 6 Οκτωβρίου 2007 Δημοσ. 6 Οκτωβρίου 2007 το Vdoop που λες δεν το βλέπεις έτσι με τα προγράμματα απλά τα προγράμματα που έχεις δεν διαβάζουν σωστά την τάση του C2D σου δεν είναι αυτό όμως το πρόβλημα σου ψάξε καλύτερα με διαιρέτες και τα λοιπά διάβασε τον οδηγό και μετά ζητα βοήθεια και θα δεις ότι δεν θα χρειαστείς thanx!!!
george_o/c Δημοσ. 7 Οκτωβρίου 2007 Δημοσ. 7 Οκτωβρίου 2007 Ακριβωωωωωωωωωωως! Το να αγορασεις εναν Ε6850 ειναι η μεγαλυτερη βλακεια που θα εκανες ποτε (εκτος κι αν εισαι εντελως παντελως ασχετος με oc).Ναι βρε, δεν εγινε θεμα, απλα να σε πεισουμε θελαμε.. Για home using ναι ίσως είναι άχρηστος ο Ε6850, αφού παίρνεις έναν Ε6550 και τον ανεβάζεις στη συχνότητα του πρώτου Όταν όμως ασχολείσαι καθαρά με το benching, δεν θεωρείται βλακώδης αγορά, αφού φτάνοντάς τον στα όριά του, χτυπάς εύκολα αρκετούς βαθμούς στο hwbot ... http://www.hwbot.org/ResultBrowseByProcessor.do?cpuModelId=1002 Για πήγαινε και δες, results σε cpu-z, pi-fast, sandra, pc mark 04 & 05 είναι ανύπαρκτα ... Ξέρεις τί πόντους παίρνεις από εκεί μόνο ? Αυτό που προσπαθώ να πω, είναι όταν θες να ασχοληθείς πιο σοβαρά με το o/c, χρησιμοποιείς οτιδήποτε cpu Πώς νομίζεις ότι ο Trasher2 βγήκε πρώτος στο hardware league του hwbot ? Αγόρασε και overclockαρε όλη τη σειρά cpu της ΑMD under air, water & SS και έτρεξε όσα περισσότερα benchmark tests μπορούσε
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα