Προς το περιεχόμενο

Intel 4 vs. Athlon xp?As me diafotisi kapoios


therock

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Asxeta me to poll pou exi gini,mpori kapoiow na diakrini + kai - gia ton kathe epeksergasti?Episis exo diakrini mia iperoxi pros tin meria ton amd an kai ksafniastika giati tous ixa sxolasi,alla opos fenerte vgika lathos!

Δημοσ.

Νομιζω οtι θα βρεις ολες τις απαντησεις στο παραπανω τοπικ (Δικαιολογηση περι CPU , απ'οσο ειδα εχουν μπει σε μεγαλη λεπτομερια ,και εχουν λεχθει διαφορα χαρακτηριστικα , αρχιτεκτονικες μειονεκτηματα και πλεονεκτηματα για το καθε chip!

Δημοσ.

Intel P4 Northwood

 

Θετικά στοιχεία:

*Πολύ καλή θερμική συμπεριφορά ακόμα και με το stock cooler

*Πολύ καλές δυνατότητες O/C στα μοντέλα χαμηλών συχνοτήτων με απλή αερόψηξη και στα μεγαλύτερα με υδρόψηξη κυρίως για ρεκόρ ταχυτήτων...

*Υποστήριξη από μητρικές και για τους 2 κορυφαίους τύπους μνήμης RAMBUS αλλά και DDR-DRAM.

*Υποστήριξη SSE & SSE2 από πολλές εφαρμογές που τους δίνουν μεγάλο προβάδισμα σε αυτές.

*Αποτελεσματικό on-die temp sensor και θερμική προστασία του επεξεργαστή

*Εξαιρετικής αποτελεσματικότητας τρόπος ανάρτησης των coolers στο socket - μηδενικός κίνδυνος για το CPU που έχει και heat spreader.

 

Αρνητικά

*Πολύ ακριβός σε όλες τις συχνότητες πέρα των βασικών/κατώτερων μοντέλων. Οικονομικά ασύμφορος για low budget συστήματα με απαιτήσεις, και χωρίς την προοπτική για O/C.

*Πολύ ακριβές μητρικές με Intel Chipsets...τα ΜοΒο τείνουν να είναι ακριβά σε σχέση με τα επίπεδα εξοπλισμού τους και τον ανταγωνισμό. Η ποιότητά τους τουλάχιστον είναι σταθερά από καλή έως πολύ καλή.

*Κόστους συνέχεια σε περίπτωση που επιλέξουμε RDRAM...ακόμα ακριβότερες Intel μητρικές και αρθρώματα RDRAM. Περιορισμός στην περίπτωση αυτή της δυνατότητας O/C του υποσυστήματος μνήμης.

*Κακή συμπεριφορά στα αυξημένα volt του O/C! Έχει παρατηρηθεί σταδιακή ελάττωση στις δυνατότητες πουσαρίσματος, μετά από λίγους μήνες λειτουργίας σε πολύ υψηλά vcore...αυτό βέβαια αφορά τους xtreme O/Cers που ασχολούνται με υδρόψηξη αυτών...

 

AMD Athlon XP (palomino & Thoroughbred A-B)

 

Θετικά

*Εξαιρετική σχέση απόδοσης προς τιμή στα μικρά Palomino (1700+ έως 2000+). Συναγωνίζονται επάξια τα μικρά P4 παρόμιας ονομαστικής ταχύτητας και τα ξεπαιρνούν σε αρκετές εφαρμογές.

*Συμβατότητα με αρκετές γεναιές SocketA μητρικών.

*Προσιτή τιμή μητρικών με κορυφαία chipsets και πολύ καλές επιδόσεις.

*Υποστήριξη SSE για να καλύπτονται κάποια κενά στις επιδόσεις λόγω optimization στα προγράμματα.

*Υποστήριξη 3D Now & 3D Now En που αξιοποιούνται από πολλά προγράμματα και παιχνίδια.

*Καλό O/C με την χρήση καλής ψύξης στα μικρά Palomino και τα νέα Thoroughbred B. Εξαιρετικές ταχύτητες με watercooling και το Tbred B.

*Δυνατότητα ξεκλειδώματος του multiplier και ρύθμισής του από την μητρική

*Ικανοποιητική θερμική προστασία και αξιόπιστη λειτουργία σε υψηλές θερμοκρασίες.

 

Αρνητικά

*Οι μεγάλες θερμοκρασίες λειτουργίας απαιτούν ικανά συστήματα ψήξης για O/C.

*Οι τιμές των νέων Thoroughbred θα είναι υψηλές για αρκετό καιρό (παρόλα αυτά ανταγωνιστικές για τα αντίστοιχα P4)

*O Thoroughbred Α (έως XP2200+) αν και στα .13m δεν είναι καθόλου O/C

*O P4 πλεονεκτεί στα 512ΚΒ on-die cache

*Eυαίσθητο core, χωρίς heat-spreader. Κίνδυνος καταστροφής του CPU κατά την τοποθέτηση/αφαίρεση μεγάλων HSF με σκληρά ελατήρια.

*Ευαίσθητα "αυτάκια" πάνω στο socket A όπου πιάνουν τα ελατήρια των HSF και κινδυνεύουν να αχρηστέψουν την μητρική για χρήση με ένα μεγάλο ποσοστό των HSF.

*Παράπονα πολλών χρηστών για την αξιοπιστία των μητρικών 3ων εταιριών.

 

Ότι ξέχασα ή παρερμήνευσα το συζητάμε...στο ανάλογο topic

 

Imagine

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...