punky Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Είναι δύσκολο μεν αλλά μπορεί να ελαχιστοποιηθεί....και εγώ με τον Bandito είμαι την συμβουλεύομαι συχνά την βικι αλλά ποτέ μόνη της..δες λίγο punky αν θες το λινκ που εχω ποστάρει πιο πάνω...πιο παλιά το άρθρο που έχω ποστάρει για το zamanfou ήταν 10πλάσιο σε έκταση..και έγραφε ότι παπαριά μπορεί να φανταστεί κάποιος για τους Έλληνες.. ναι το διάβασα το link. τιμάω πάντα τους συνομιλητές μου και διαβάζω αυτά που ποστάρουν. φαντάζομαι τι παπαριές μπορεί να έγραφε για μας, οπότε όπως και εσύ λες, για κάποια πράγματα πάντα κάνω cross check. Είπαμε wiki μόνο για επιστήμες, τηλεόραση, λογοτεχνία όχι για πολιτική Και, ναι, είναι μια ιστορική στιγμή για το insomnia, η στιγμή που σχεδόν θα συμφωνήσω με τον Omni. Συμφωνώ απολύτως.Να προσθέσω επίσης ότι η Wikipedia είναι ένα πολύ καλό -και τζάμπα- αγχολυτικό. Oυυυυ. Πριν διάβαζα για την σαϊντολογία και έμαθα ότι δεν είναι τελικά η επιστήμη της σαϊτας αλλά θρησκεία. Μετά διάβασα λίγο για τη ζωή του Crowley. Γενικά, είναι ωραίος πασατέμπος. Kαι ποιος μου εγγυάται εμένα οτι οι ελεφαντίνες είναι ώριμες σε ηλικία 9-13 και όχι στα 17-19 ?? Tι σημασία έχει; Έτσι κι αλλιώς σύμφωνα με το δεύτερο άρθρο, είναι παράνομο
soturin Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Θα συμφωνήσω και γω με τον bandito. Όπως και να χει, θέματα όπως η ιστορία και η πολιτική, δεν είναι 100% εμπιστοσύνης σε οποιαδήποτε εγκυκλοπαίδεια. Τις εγκυκλοπαίδιες τις εμπιστευόμαστε κυρίως για θέματα επιστήμης κ.α. Επίσης, δεν έχω δει ποτέ πουθενά να αυτοπροωθείται η wikipedia με οποιονδήποτε τρόπο. ΑΝ θες, την αξιοοποιείς, ΑΝ ΔΕΝ θες, να δούμε που θα βρεις πλουσιότερη σε πληροφορίες εγκυκλοπαίδεια
Fan Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Εγώ δεν έχω καταλάβει γιατί σε ορισμένα αρθρα γράφουν Κοινής Εποχής αντί για μ.Χ. ή π.Χ. Ετσι κι αλλιώς την ημερομηνία θανάτου του Ιησού έχουν σαν σημείο αναφοράς και αυτό γίνεται όχι για θρησκευτικούς λόγους αλλά για ιστορικούς. "Η αντικειμενικότητα της Βικι" βρε ουστ
Mijithroulis Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2007 Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2007 Κοιτα συνηθως οι editor της wikipedia εχουν καλο λογο για τα ανουσια κοληματα τους... Αλλα και για επιστημονικη ερευνα μπορει να χρησιμοποιηθει σαν αφετηρια για να παρεις μια γενικη ιδεα για το θεμα... Και οντως ειναι ο καλυτερος πασατεμπος...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.