@_zerocool Δημοσ. 22 Αυγούστου 2002 Δημοσ. 22 Αυγούστου 2002 Paida me aformh to poll tou Imagine AMD vs Intel anoiksa ayto to topic na mhlhsoume hrema giati proetimoume ayth ti sthigmh kai oxi sto mellon tous ka8e CPU twn etairiwn. 8a protimousa ton Pentium oxi epidh einai kalyteros san CPU alla oloklhrh oi platforma Pentium einai pio aksiopisth kai pio grhgorh. Epishs den exw akoiusei problhmata me to chipset ypostirikseis gia Pentium enw mas katartakilizoun ta problhmata me to viachipset. O core tou Pentium einai pio geros apo ton Athlon afou den ragizei toso eykola oso o palomino h throubred. H ocerclockability tou Pentium 1,6 me sumbatika cooler.
Gabriel Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 Proswpika protimw AMD, Einai fthnoteros kai taxyteros, den exw synanthsei problhmata sta8erothtas,kai bare8hka to onoma Pentium (to akouw apo to 92) Kai einai pio elkystikos gia tous power users,me liga xrhmata,pairnoun pollh isxy. Symfwnw oti o p4 exei pio gero pyrhna kai th 8ermikh diodo.
spock Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 Παιδιά, παρ'όλο που δε μου αρέσει γενικά να συμμετέχω σε τετοιου είδους συζητήσεις, διότι συνήθως καταλήγουν σε τελείως οπαδικές αντιδράσεις, θα εκθέσω την οπτική μου επί του θέματος. Κατ' αρχήν, όμως, τι εννοείτε λέγοντας "έχει πιό γερό πυρήνα"; Λαμβάνετε υπ'όψη σας ως παράμετρο στην επιλογή επεξεργαστή τη μηχανική του αντοχή σε εξωτερικές καταπονήσεις; Αρκετά πρωτότυπη προσέγγιση επί του θέματος, οφείλω να ομολογήσω. Ας προχωρήσω, όμως, στην προτίμησή μου. Προτιμώ AMD, όχι τώρα, αλλά εδώ και πολλά χρόνια, έχοντας περάσει από Athlon, Duron, K6-2 450MHz, K6-2 300MHz, K6 200MHz, Am386DXL 40MHz, 286 16MHz. Η συνειδητή μου επιλογή έχει δύο σκέλη. Το πρώτο αφορά την ικανότητα της Intel να πρωτοτυπεί στις σχεδιάσεις της, στις οποίες συνήθως τα κάνει "μαντάρα", για να τα μπαλώσει σε επόμενες εκδόσεις. Ακόμη, λόγω αυτού, δεν έχει κατορθώσει να σχεδιάσει μιά νέα γενιά επεξεργαστών για να διαδεχτεί τη γερασμένη x86 με τα άπειρα προβλήματά της, που όλοι αντιμετωπίζουμε. Το δεύτερο αφορά την ύπαρξη υγειούς ανταγωνισμού, ο οποίος θα είχε εξαλειφθεί (κατά τα πρότυπα Microsoft) αν δεν υπήρχε η AMD, και αν δεν την υποστηρίζαμε. Η προτίμησή μου στην AMD δεν έχει να κάνει με επιδόσεις, μιάς και, όπως θα παρατηρήσετε, οι επεξεργαστές της δεν ήταν πάντα οι γρηγορότεροι. Η σημερινή συγκυρία, με τους πραγματικά υπέροχους σχεδιαστικά Athlons απλά ενισχύει την υπάρχουσα προτίμησή μου -- η οποία, οφείλω να προειδοποιήσω, δεν έχει αλλάξει εδώ και 14 χρόνια, και δεν είναι καθόλου πιθανό να αλλάξει στο μέλλον. Ευχαριστώ που διαβάσατε την άποψή μου. <small>[ 22-08-2002, 20:49: Το μήνυμα επεξεργάστηκε από: spock ]</small>
Gryspnik Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 Θα συμφωνίσω με το φίλο και θα προσθέσω τις πρωτοτυπίες της AMD. Ώς αρχιτεκτονική δεν συκγρίνονται κάν οι δύο επεξεργαστές. Εάν θέλετε να μιλάμε αντικειμενικά ας πάρουμε τους δύο επεξεργαστές στις ίδιες συχνότητες οπού οι Athlon αφήνουν τους Ρ4 χιλιόμετρα πίσω. Απο εκεί και πέρα είναι θέμα σχεδιασμού και κατασκεύης για το ποιός θα αντέξει περισσότερα MHz. Για να μήν πούμε και το εντελώς παράδοξο του να φτιάχνεις επεξεργαστή νέας γενιάς(Ρ4) ο οποίος είναι αργότερος στα ίδια MHz απο το προηγούμενης γενιάς (P3). Η Intel με έχει απογοητεύσει γενικώς μιάς και δεν έχει κάνει τίποτε το επαναστατικό απο την εποχή του Pentium Pro. Ο Hammer πιστεύω πως θα είναι το μεγαλύτερο βήμα προόδου, απο την εποχή του Pentium.
apoc Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 Αν και θελω να ειμαι επιφυλακτικος νομιζω οτι η παρουσιαση του πρωτου 64bit CPU απο την AMD στο χωρο των PC, θα ειναι το next big thing ....ευχομαι να ειναι καλο! Kαι εγω με την σειρα μου σαν καταναλωτης , βρισκω ελκυστικες τις προτασεις της AMD , που ειναι τεχνολογικα (δεν αρκουντε να αντιγραφουν πια) ,οικονομικα συμφερουσες και θελω να τονισω και κατι σημαντικο...τα mobo με AMD δεν πεθαινουν σαν αγορα τοσο γρηγορα οσο πεθαινουν τα αντιστοιχα με υποστηριξη intel...αυτο το εκτιμω σαν καταναλωτης .
petros1815 Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> τα mobo με AMD δεν πεθαινουν σαν αγορα τοσο γρηγορα οσο πεθαινουν τα αντιστοιχα με υποστηριξη intel...αυτο το εκτιμω σαν καταναλωτης . </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Soyo 5EAS AMD K6-2 400 / 6x66MHz 128 MB SDRAM DIMM 133MHz 20GB WD HD 7200rpm UATA 100 Promise UATA 66 Sis 6326 4MB PCI Το συστηματάκι δουλεύει επί 4 χρόνια και είμαι σούπερ ευχαριστημένος. Αυτή τη στιγμή τρέχει windows 98 SE και Windows XP Pro άνετα. Ευχαριστώ AMD!
deathlok Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 kai ego tino pros tous amd gia ena poli aplo logo sta xrimata pou psaxno den iparxei sistima basimseno me p4 oso mikri sixnotita kai an einai aftos ola gai p4 einai ligo poli pio akriva akoma kai ta mobo kai na fantastis oti otan bgikan oi athlon to basiko tous mionektima itan ta poli akriba mobo:)xexe!!
kavaliotis Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Originally posted by @_zerocool: <strong>Paida me aformh to poll tou Imagine AMD vs Intel anoiksa ayto to topic na mhlhsoume hrema giati proetimoume ayth ti sthigmh kai oxi sto mellon tous ka8e CPU twn etairiwn. 8a protimousa ton Pentium oxi epidh einai kalyteros san CPU alla oloklhrh oi platforma Pentium einai pio aksiopisth kai pio grhgorh. Epishs den exw akoiusei problhmata me to chipset ypostirikseis gia Pentium enw mas katartakilizoun ta problhmata me to viachipset. O core tou Pentium einai pio geros apo ton Athlon afou den ragizei toso eykola oso o palomino h throubred. H ocerclockability tou Pentium 1,6 me sumbatika cooler.</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Ennoeitai AMD gia aplous logous... 1.Taxuthta: Se polu ligotera lefta apo tous INTEL exeis paromoies kai isos kaluteres taxuthtes akoma kai an h diafora sta MHz einai terastia (ta 1733Mhz kontrarizan ta 2.4 alla kai ta 2.53 mexri prin ligo kairo, tora pou bghkan kai oi kainourgies...E...) 2.Diarkeia: Apo tous prwtous Duron mexri kai shmera oloi oi AMD mpainoun kanonika sta motherboards pou kukloforoun..Eno me tous Pentium prepei ka8e ligo kai ligaki na allazeis kai motherboard afou den uposthrizontai oi nees ekdoseis apo ta motherboards pou uparxoun.. Kai prin ligo diabaza oti PALI 8a prepei oi INTELakhdes na allaksoun motherboards mias kai ta 3Ghz twn newn P4 DEN 8a uposthrizontai apo ta shmerina motherboards!!!! Exeis dikio oti o core twn AMD einai pio "eukolos" na ragisei, alla kai auto 8a allaksei polu sintoma, mias kai h AMD ftiaxnei hdh epeksergastes san autous twn INTEL, dhladh me "kalumma" as poume apo pano..To pote 8a kukloforhsoune, agnwsto! Kukloforhsan kati photos alla mallon htane fake! <img border="0" title="" alt="[Cool]" src="images/icons/cool.gif" /> Apo overclocking entaksei oi Northwood 1.6 einai polu kaloi, alla kai oi Athlon den pane piso.. Skepsou alloste kai poso kairo eixe h INTEL na kataferei kati tetoio kai posa revisions.. Enw h AMD apo tous Duron 600 etsi einai! Yparxoun para polloi logoi akoma pou tora den mporo na skefto kai na 8umh8o...Pantos einai ka8arh h nikh ths AMD...Apo ekei kai pera uparxei kai to proswpiko gousto tou ka8enos, opws kai to palio rhto pou exei meinei se olous tous "asxetous" pou leei "INTEL PENTIUM" na nai kai oti na nai!!! Otan me rotane kapoioi asxetoi as poume ti susthma na paroune, mou lene "na einai Pentium etsi?".. Exoun paromoiasei tous Pentium me ta PC, gia auto kai h INTEL uparxei akoma..
bandito Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 Αυτή την στιγμή έχω AMD. Αλλά δεν νομίζω οτι τα πράγματα είναι τόσο εύκολα ώστε να πούμε οτι η AMD είναι πολύ καλύτερη της Intel και η τελευταία υπάρχει μάλλον κατα τύχη. Αρχικα θα συμφωνήσω και εγώ οτι ο ανταγωνισμός είναι σημαντικός για την πρόοδο και ακόμα και αν η διαφορά ήταν μεγάλη και εμφανής υπέρ της Intel, θα αγοραζα AMD για να αποφυγω το μονοπώλιο (που συνήθως συνεπάγεται και εκμετάλλευση). Η AMD ανοικοίνωσε έσοδα μειωμένα κατα 4-5% για το τρέχων τρίμηνο κάτι που αν θυμάμαι καλά οδήγησε σε παραιτήσεις (δεν είμαι σίγουρος για το τελευταίο). Επίσης ανακοίνωσε οτι και το επόμενο τρίμηνο οτι τα έσοδα θα είναι πολύ μικρότερα σε σχέση με τα προβλεπόμενα (4-5% σε αυτές τις εταιρίες είναι κάτι δισεκατομμύρια δολλάρια και ειναι σημαντικά μεγέθη). Μια προσωπική εμπειρία. Αγόρασα περίπου πριν 2 χρόνια ένα AMD Duron 750ΜΗz και ένα σχετικά καλό cooler (είχε 10.000 όταν τα απλά είχαν 4.000). Το καλώδιου του cooler ήταν προβληματικό και όταν καταλάθος το κούνησα το ανεμιστηράκι σταμάτησε να δουλεύει. Το σύστημα δούλεψε για 40s περίπου, μέχρι να κάνει boot και να δώ οτι δεν δουλευει το cooler. Αυτός ο χρόνος ήταν αρκετός για να καταστραφεί κάποιο κομμάτι της CPU. Για δύο μήνες μου βγήκε η παναγία μέχρι να βρώ τι φταίει για τα κολλήματα που έτρωγε το pc (είχα αλλάξει και άλλα εξαρτήματα και το μυαλό μου δεν πήγαινει στην CPU και τα κολλήματα δεν ήταν συχνά). Αν πάτε στο tomshardware υπάρχει ένα βιντεακι όπου αφαιρείται η ψύκτρα απο τον pentium 4 2GHz την ώρα που τρέχει το QUAKE. Ο επεξεργαστής ανιχνευει την αύξηση της θερμοκρασίας και ρίχνει την συχνότητα του ρολογιού ώστε να μην υπερθερμανθεί. Το σύστημα δεν κολλάει, η θερμοκρασία παραμένει στους 30 βαθμούς C και όταν τοποθετείται η ψύκτρα επανέρχεται στην κανονική συχνότητα λειτουργίας. Ο Athlon παίρνει φωτιά σε λιγότερο απο 5s και φτάνει την απίστευτη θερμοκρασία των 370 βαθμών. (προφανώς καταστρέφει και το motherboard). Η CPU με την θερμική διοδο επίσης καταστρεφεται και φτάνει τους 270 βαθμούς. Όποιος ξέρει απο VLSI γνωρίζει οτι είναι πάρα πολύ δύσκολο να ενσωματωσεις αναλογικά κομμάτια σε επεξεργαστές (ο ελέγχος της θερμοκρασίας είναι ένα απο αυτα). Η Intel έχει επενδύσει πολλά σε αυτά. Επίσης κάπου είχα διαβάσει οτι η AMD έχει αγοράσει πολλά IP (intellectual property) απο την Intel. Συμφωνώ οτι η Intel τα έχει κάνει πραγματικά σκατά με τα motherboard. Απορώ που δεν το καταλαβαίνει και συνεχίζει το ίδιο βιολί. Υ.Γ Το άρθρο που αναφέρομαι: thermal death <small>[ 23-08-2002, 04:07: Το μήνυμα επεξεργάστηκε από: bandito ]</small>
kavaliotis Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Originally posted by bandito: <strong>Υ.Γ Το άρθρο που αναφέρομαι: thermal death</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Nai kala kati mas eipe tora kai to TOM'S HARDWARE pou epi kati mhnes eixe sunexeia diafhmiseis apokleistika ths INTEL kai ta tsepwne mia xara..To katalave argotera to la8os tou kai etrexe kai den eftane..Anyways exo ksanaanafer8ei sto 8ema, oso gia to cooler pou les oti kaiei tous XP kai oxi tous INTEL, ebgale kai h AMD ena analogo clipaki pou deixnei kati analogo, mono pou o AthlonXP den pa8ainei tipota eno o INTEL kollaei kai kati tetoia..To videaki to exo, alla mporeis na to vreis kai sta diafora sites..Einai alh8ino, oso alh8ina mporei na einai kai ths INTEL, den bazo to xeri mou sthn fwtia apla sou leo oti den mporo na sebasto thn gnwmh kapoiou pou epi para polu kairo ta tsepwne apo thn INTEL adra.. Genika to TOM'S HARDWARE den to episkeptomai pote, den mou aresei san site kai as exei kapoia fhmh sto internet.. Protimo alla kalutera kai pio aksiopista..
Imagine Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 Παλιόπαιδα! Ένα βραδάκι δεν μπήκα και ετοιμάζεστε για war! Γι αυτό το έκανα το Poll γιατί είδα κάτι ίχνη αντιπαράθεσης σε κάποια post και είπα να σας προλάβω!!!! Too late... Ας παραθέσω και εγώ την ταπεινή μου γνώμη... Καταρχήν πρέπει να σταματήσουμε την σύγκριση των MHz...μιλάμε για διαφορετικές σχεδιάσεις και τα MHz ΔΕΝ παίζουν ρόλο...το αποτέλεσμα μετράει. Συγνώμη αλλά μόνο οι άσχετοι "θαμπώνονται" από τα GHz και πάνε να αγοράσουνε έτοιμα συστήματα ενθουσιασμένοι από ταμπελάκια του στυλ: 2,2GHz, GF4 128MB, 256MB RAM. - Τιμή. Παιδιάστικα πράγματα. Τώρα αν θέλετε να μιλήσουμε λογικά, ας μιλήσουμε για κόστος και για πολιτική τιμών...όλο το παιχνίδι εκεί είναι... Γιατί πολύ απλά όταν η Intel σχεδίαζε το CPU "επόμενης γενιάς", δηλαδή τον P4, δεν τον προετοίμαζε για τα 1400, όπως και ο Thunderbird δεν ήταν για τα 800 και ο Duron για τα 600 ή ο XP για τα 1333 (1600+),ή και ο Coppermine για τα 600/533. Τα chips σχεδιάζονται για υψηλές ταχύτητες και μας τα ξεφουρνίζουνε σιγάααααα - σιγάααα για να εξαντλήσουν κυριολεκτικά τα περιθόρια κέρδους. Στον τομέα αυτό η AMD που ήταν σε δύσκολη θέση από την εποχή ακόμα του Κ5, κατάφερε να ορθοποδήσει με τον K7 και μόνο χάρις στην επιθετική οικονομική πολιτική της που έριχνε τις τιμές χωρίς να περιμένει τόσο όσο η Intel. Όμως επαναπαύθηκε στις δάφνες της και στο λίγο-πολύ φανατικό κοινό που είχε δημιουργήσει, και τώρα το πράγμα χωλαίνει...τα νέα μοντέλα καθυστερούν, τα top CPUs αρχίζουν να παραμένουν σε ακριβές τιμές για αρκετό καιρό ενώ το overclockability πάει περίπατο όσο το core έρχεται στο επιχειρησιακό του τελος. Η intel πάλι, θα μπορούσε να έχει διαλύσει κυριολεκτικά την AMD αν είχε την ίδια πολιτική...δυστυχώς οι τιμές της αν δεν υπάρξουν νεότεροι-μεγαλύτερης συχνότητας CPU είναι ίδιες με το σύνθημα των "φανατικών" πελατών της: ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑ! Φυσικά θα μπορούσε να την γονατίσει λοιπόν, αφού έχει στα χέρια της ένα πιο ελκυστικό chip που θαμπώνει και εντυπωσιάζει με τα πολλά GHz, έχει πολύ καλές δυνατότητες O/C στα μικρά τουλάχιστον μοντέλα. Ακόμα η εταιρία έχει σαφώς μεγαλύτερα περιθώρια να ελαττώσει το κέρδος της ανά CPU και να διαλύσει σε επίπεδο ανταγωνισμού τα πάντα. Δυστυχώς όμως η Intel είναι μία σταθερή μεν, αλλά συντηρητικής πολιτικής εταιρία, που απολαμβάνει την κορυφή για περισσότερο καιρό από όσο έπρεπε... Η AMD επίσης, αντί να μάθει από την πορεία της, λίγος καιρός πλάι στην Intel "στα ίσα", την έκανε να ξεχάσει και ίσως να χαλαρώσει για να απολαύσει τις δάφνες της... Το ότι ο P4 αυτήν την στιγμή έχει ξεφύγει δεν είναι τυχαίο...και πολύ άργησε από ότι φαίνεται. Ο προβληματισμός του topic δεν είναι φαντάζομαι πρωτόγνωρος για τους περισσότερους...ανάμεσά σας και εγώ, σκέφτομαι την αγορά νέου συστήματος (για να περνάει η ώρα και να φάμε ότι μαζέψαμε το καλοκαίρι και επιβίωσε απο τις διακοπές), και με γνώμωνα το O/C right out of the box που λένε και οι Αμερικάνοι, ο συνδυασμός P4 Northwood/i845E-G/PC2700 μου φαίνεται ταχύτερος και ικονομικότερος από τον XP/KT333/PC2700, ενώ και με την σημερινή κατάσταση ίσως είναι και μακροβιώτερος. Ίσως λέω... <img border="0" title="" alt="[Confused]" src="images/icons/confused.gif" /> Σε καμία περίπτωση να μην οδηγηθούμε σε flaming γιατί όχι μόνο θα κλειδωθεί αλλά θα σβηστεί κιόλας! Τελικά μπορώ να γίνω πολύ κακός! <img border="0" title="" alt="[big Grin]" src="images/icons/grin.gif" /> Imagine *Οι Hammer θα είναι σίγουρα παρόμοιας συσκευασίας με τους Pentium 4 478, μόνο που θα έχουν 702 pins στις κορυφαίες εκδόσεις! Έχει αντίστοιχο άρθρο και photos στο Anandtech νομίζω...αν ψάχτε λίγο ίσως το βρείτε.
Επισκέπτης Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 Να πω και εγώ την ταπεινή μου γνώμη. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="images/icons/wink.gif" /> Για τα "καψίματα', παλιά περσινά φυστίκια. Το έχουμε πει και εδώ αρκετές φορές ότι μετά από τα video του TomsHarware, η VIA και η AMD έβγαλαν δικά τους που έδειχναν να αντέχουν σε λειτουργία χωρις fan, ενώ αυτά του P4 να χαμηλώνουν μεν την συχνότητα του επεξεργαστή ώστε να μην καεί, αλλά το σύστημα να γίνετε άχρηστο. Πρόσφατα, ένας φίλος μου δοκίμασε καταλάθος την λειτουργία COP της A7V333 του και λειτούργησε πάνσωστα! Για την ακρίβεια, καταλάθος κούνησε το καλωδιάκι του fan και αυτό σταμάτησε. Σε λίγα δεύτερα το σύστημα έκανε shutdown και ο επεξεργαστής ζει και βασιλεύει! Προσωπικά προτειμώ AMD για τους λόγους που είπαν και τα παιδιά παραπάνω. Δεν θα έλεγα όχι όμως σε ένα επεξεργαστή της AMD με την θερμική συμπεριφορά ενός P4. Θα είχαμε εξελίξεις στην αλυσίδα θερμοκρασία-στροφές fan-θόρυβος, ε; Η τιμή ενός επεξεργαστή είναι ένα μεγάλο θέμα για τον αγοραστή που ΞΕΡΕΙ τις επιδόσεις από τα ανταγωνηστικά μοντέλα των δύο εταιρειών και θέλει να μην χαλάσει πολλά λεφτά για να πάρει έναν επεξεργαστή! Σε αντίθετη περίπτωση, ο αγοραστής παίρνει αυτό που θα του πει ο "ποσοστό επί τις πωλήσεις" πωλητής που θα του πλασάρει ένα P4 ή το μοντέλο που θέλει ο αγοραστής ανάλογα με τις ανάγκες του, αφού δεν τον ενδιαφέρει το ποσό που θα δώσει. Δεν εννοώ ότι όσοι έχουν P4 είναι άσχετοι, προς Θεού! Τέλος, όσο αφορά για τα ποσοστά στην πίτα, η Intel θα είναι το μεγάλο κομμάτι γιατί έχει από πίσω της μεγάλες διεθνής εταιρείες που πλασάρει τους επεξεργαστές της. Και να μην γελιώμαστε. Τα μαγαζιά Πληροφορικής θα βγάλουν λεφτά από τα προϊόντα της Intel και όχι από αυτά της AMD.
Imagine Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 Παιδιά (timiman) συγνώμη αλλά νομίζω ότι και αυτή η λογική </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> ο "ποσοστό επί τις πωλήσεις" πωλητής θα του πλασάρει ένα P4...Τα μαγαζιά Πληροφορικής θα βγάλουν λεφτά από τα προϊόντα της Intel και όχι από αυτά της AMD.</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">δεν είναι σωστή...δηλαδή η Mercendes βγάζει περισσότερα χρήματα από την Hyunday πουλώντας ακριβότερα αυτοκίνητα; Μόνο το κόστος μπαίνει στην εξίσωση; Οι μεταβλητές της ποιότητας και της ποσότητας δεν υπάρχουν; Νομίζω ότι τα περιθώρια κέρδους είναι τα ίδια πάνω κάτω για τις εταιρίες...αν τα συστήματα είναι φθηνότερα με AMD μπορεί να κερδίζουν λιγότερα χρήματα ανα PC, αλλά αν πουλήσουν 5 AMD αντί για 4 Intel χάρη στην χαμηλότερη τιμή τους το κέρδος για αυτές θα είναι το ίδιο ή και μεγαλύτερο. Και βέβαια αυτό το σενάριο δεν είναι καθόλου φανταστικό. Θα ήθελα να παρακαλέσω ακόμα τους φίλους Insomniacs να κινηθούν σε λογικά πλαίσια κατά την ανάπτυξη των απόψεών τους και να συνειδητοποιήσουν γιατί περίπου μιλάμε... Μιλάμε για επεξεργαστές PC που υπάρχουν στην αγορά και η τιμή τους έχει διαμορφωθεί. Φοβερός ο νέος Tbred Step B αλλά 1ον) δεν είναι σε μαζική παραγωγή ακόμα και 2ον) δεν υποστηρίζεται από τις περισσότερες μητρικές λόγω υψηλού multiplier (αν και αναμένονται άμεσα BIOS updates που θα τον υποστηρίζουν για τα περισσότερα μοντέλα KT266A/333 των μεγάλων εταιριών). Imagine... Είμαι σε σκέψεις πάλι γμτ...πάλι θα πρέπει να περιμένω κάνα 3 μηνο για να αποφασίσω τι αναβάθμιση θα κάνω!
unforgiven Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 Προσωπικά βλέπω τα Ghz όπως τα κυβικά στα αυτοκίνητα: Από μόνα τους δεν σημαίνουν τίποτα... 1.8 το Leon 4... 1.8 και το Xsara... Αλλά, 180 άλογα το ένα, 116 το άλλο. Δεν με ενδιαφέρει πόσα Ghz είναι ο επεξεργαστής μου. Με ενδιαφέρει πόσο γρήγορα πάει. Και αν μου φέρετε έναν γρήγορο (και εξιόπιστο εννοείται), δεν θα ρωτήσω ούτε πόσα Ghz "πάει", ούτε τι μάρκα είναι... Αυτό ήταν εμφανές περισσότερο παλιότερα, όταν έβγαιναν νέες τεχνολογίες και ο P/60Mhz ήταν γρηγορότερος από το 486/120. Αλλά αν δεν έχεις αποδοτική σχεδίαση, αναγκάζεσαι να φτάσεις στα ύψη τη συχνότητα ρολογιού για να αυξήσεις τις επιδόσεις...
@_zerocool Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 Μέλος Δημοσ. 23 Αυγούστου 2002 to parekshghsate... sukrinw thn platforma Pentium VS Amd. Kai nai CPU protimw twn AMD gia tous logous pou anafer8hke parapano. Alla oloklhrh h platforma logo tou argou viachipset kanei tous XP na trexoun pisw apo tous Pentium. Alla an to paroume apo thn allh oi Pentium eginan dhmofilhs stous gnwstes apla gia to High o/c kai to grhgoro memory Interface. Kai ayto egine twra teleytaia mono me thn ypostriksh ths DDR mnhnmhs apo thn Intel.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.