dolapsis Δημοσ. 25 Ιουλίου 2002 Δημοσ. 25 Ιουλίου 2002 poios einai kaluteros epeksergasths telika? o ATHLON h o P4. poion aksizei na agorasei kaneis. oi gnwmes sas 8a me voh8hsoun gia thn agora pou 8elw na kanw. epishs proteinetai kai kapoia kalh MOTHERBOARD <small>[ 24-07-2002, 21:13: Το μήνυμα επεξεργάστηκε από: dolapsis ]</small>
Gryspnik Δημοσ. 25 Ιουλίου 2002 Δημοσ. 25 Ιουλίου 2002 Den yparxei kalyteros genikws. Yparxei kalyteros me sygkekrimena xrhmata. Dioti kai h R1 einai kalyterh apo to papaki alla ean exeis 1000 eurw mono papaki perneis kai einai mia xara. Opote pes posa dia8eteis. Ektos ki an perimeneis ligaki opote kai 8a bgei o Hammer kai den 8a yparxei 8ema pleon:)
apoc Δημοσ. 25 Ιουλίου 2002 Δημοσ. 25 Ιουλίου 2002 Χεχεχ ωραιος o Gryspnik ..πραγματι και εγω εχω αυτη την αποψη...ξερεις του στυλ go go AMD! Τωρα οσο αναφορα τον φιλο που ρωταει , η απαντηση δεν μπορει να δοθει τοσο ευκολα..ειναι διαφορα πραγματα που πρεπει να σκεφτεις πρωτου κανεις την επιλογη , τα λεγομενα παρελκομενα της αγορας.Επιλεγοντας τον εναν η τον αλλον , αμεσως δεσμευεσαι για αλλες συγκεκριμενς αγορες σε αλλα πραγματα και γενικοτερα δεσμευεσαι στο τεχνολογικο αρμα της καθε εταιριας.. Τα chip εχουν αρχιτεκτονικες διαφορες , κατα την αποψη μου ο ATHLON εχει καλυτερα χαρακτηστικα , πιο μοντερνα σχεδιαση .ο Pentium απο την αλλη εχει και αυτος καλυτερη τεχνικη κατασκευης που τον βοηθα σαν chip να εκλυει λιγοτερα ποσα ενεργειας...κτλ κτλ μπορουμε να μιλαμε πολλες ωρες για διαφορες και ομοιοτητες..παντος ενα καλο κριτηριο για τον μεσο αγοραστη την σημερον ημερα ειναι το πορτοφολι...δεν ξερω στην δικη σου περιπτωση τι ρολο εχει...γιατι αν ειναι σημαντικος , τοτε μαλλον μπορει να δοθει η απαντηση σχετικα ευκολα!
Imagine Δημοσ. 25 Ιουλίου 2002 Δημοσ. 25 Ιουλίου 2002 Ο Athlon XP είναι πιο "έξυπνα" σχεδιασμένο chip και αποδίδει καλύτερα από τον P4 στις ίδιες συχνότητες, πολλές φορές και σε πολύ χαμηλότερες. Από εκεί και πέρα η σχεδίαση της Intel κατάφερε να ξεφύγει πολύ στα MHz οπότε λογικό είναι να παίρνει κεφάλι στην κόντρα Intel vs. AMD με τις επιδόσεις των κορυφαίων P4. Αυτήν την στιγμή τα πράγματα είναι αμφίρποπα: η AMD προσφέρει περισσότερα "out of the box", δηλαδή σου δίνει μεγαλύτερη ισχύ σε λογικό κόστος, αφού και οι μητρικές με "καλά" chipset για Socket A και DDR RAM είναι πολύ πιο προσιτές κατά μέσο όρο από τις αντίστοιχες της Intel. Από την άλλη τα μικρά μοντέλα του P4 Northwood 1600A και 1800A διακρύνονται για το πολύ υψηλό overclockability που διαθέτουν και πολλαπλασιάζουν την ισχύ τους...Βέβαια αυτό προϋποθέτει καλή μητρική, μνήμες και ψύκτρα... Σε γενικές γραμμές αν θέλεις καλύτερη απόδοση/κόστος πάρε AMD... Αν θέλεις τις απόλυτες επιδόσεις πάρε ένα P4...τα μεγάλα μοντέλα με RAMBUS ή και τα μικρά με πουσαρισμένα FSB είναι αχτύπητα στις περισσότερες εφαρμογές. Το κόστος όμως είναι από αρκετά μεγάλο στην 1η έως αυξημένο στην 2η περίπτωση και για τον μέσο χρήστη όλη αυτή η ισχύς μπορεί να περνάει απαρατήρητη. Παρόλα αυτά οφείλω να παρατηρήσω ότι οι AMDάκιδες επιμένουν αλλά το φετιχ για τον μανιακό Overclocker είναι πλέον οι Woodys και όχι τα Tbird και τα XP... Imagine <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" /> - Choose wisely, choose for yourself...
Gabriel Δημοσ. 25 Ιουλίου 2002 Δημοσ. 25 Ιουλίου 2002 O athlon einai pio e3ypna sxediasmenos,einai f8hnoteros,apodidei poly poly kalytera stis idies syxnothtes alla o P4 travaei poly pousarisma,eklyei mikroterh 8ermothta kai exei megalyterh sta8erothta.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.