ερωτημα περι ακτινοβολιας

[KWSN_Men]

ειναι και νεος ο φιλος μας.Καλα που ρωτησε και εβγαλε ακρητουλαχιστον ακουσε αποψεις,και εγω εμαθα οτι στην ελλαδα μας δεν εχουμε ραδιενεργεια.

 

Πέρα από τα λίγα που έχουν μείνει λόγω Τσερνόμπιλ, όχι δεν έχουμε. Διαφωνείς (και μπορείς να υποστηρίξεις τη διαφωνία σου με επιχειρήματα) ;

[ekeinos]

Ειρωνικά το λες ή εμένα μου φαίνεται?

οχι ρε τονι .ποτε δεν ειρωνευομαι.Δεν ειναι στον χαρακτηρα μου.Επιτρεψε μου να διαφωνησω καθετα στο τελευταιο που εγραψες.Συγνωμη αν αφησα αυτην την εντυπωση.Βλεπεις αλλο ο προφορικος και αλλο ο γραπτος λογος.

[ekeinos]

Πέρα από τα λίγα που έχουν μείνει λόγω Τσερνόμπιλ, όχι δεν έχουμε. Διαφωνείς (και μπορείς να υποστηρίξεις τη διαφωνία σου με επιχειρήματα) ;

λυπαμαι που δεν μπορω να τις βγαλω στο διαδυκτιο.Αλλα εφοσον δεν εκθετω επιχειρημματα τοτε ορθως κρατας τις αποψεις και αυτα που γνωριζεις και εχεις διαβασει.Ετσι ειναι.

[KWSN_Men]

Τι δε μπορείς ακριβώς να βγάλεις στο διαδίκτυο;

 

Κοίταξε, μπορείς αν θέλεις να λες και ότι η γη είναι επίπεδη, σεβαστό είναι να έχεις τη γνώμη σου. Το αν έχεις και δίκιο είναι άλλο θέμα.

 

Τώρα αν το γυρίσεις σε μυστικές μελέτες που δε μπορείς να αποκαλύψεις και γ ποζιτρόνια ψ ενέργειας και τους Ελ από το Σείριο...

[TonyMontana]

νομίζω το έχουμε εξαντλήσει το θέμα... ειρήνη.

[lary7]

Να σημειωσω οτι μεσα στον ασφικτικο χωρο ειμαι περικυκλωμενος απο ασυρματες συνδεσεις wi-fi, bluetooth, κινητη τηλεφωνια και ενω υπαρχει μολις σε αποσταση 100 μετρων απο το κτηριο κεραια κινητης

τηλεφωνιας

 

Μολις περιέγραψες το ''συγχρονο σπίτι'', ενα σπίτι που οι περισότεροι πλέον ζουμε μέσα.

 

Οπότε μην ανησυχείς και τόσο, ο χώρος που εργάζεσαι είναι ανθυγεινός περισσότερο για άλλους λόγους και λιγοτερο για την ακτινοβολία. Στην θέση σου θα σκευτόμουνα περισσότερο για τον αέρα που αναπνεέις εκει μέσα και λιγότερο για την ακτινοβολία.

[FarCry]

Η ραδιενέργεια είναι σωματιδιακής φύσης, η ηλεκτρομαγνητική πάλι όχι.

 

κανεις λάθος εδώ. όταν έρθει σε επαφή με την ύλη αποκτά σωματιδιακή φύση. ταξιδεύει μονο ως κύμα. ξέχασες για την διπλή υπόσταση του φωτός.

 

επίσης το αλουμινόχαρτο και ο χαλκός δημιουργούν faraday cage και σε προστατεύουν από τις ακτινοβολίες. όχι φυσικά από την ραδιενέργεια. είναι για ηλεκτρικά πεδια όχι για ακτινες gamma

 

Επι του θέματος η τελευταία έρευνα που έγινε απέδειξε πως τα Wifi, κινητά, bluetooth κλπ δεν προκαλούν κανένα είδος πονοκεφάλου. Προκείται για ψυχολογική αντίδραση. Το πείραμα έγινε εκθέτοντας διάφορους εθελοντές σε ηλ/κη ακτινοβολία χωρίς να το ξέρουν και φυσικά κανείς δεν παραπονέθηκε για πονοκέφαλο ή ζαλάδες ή άλλα τέτοια...

 

νομίζω είναι λάθος η λέξη απόδειξη. είναι ερευνα ένα στατιστικό δείγμα που εμπεριέχει και ποσοστό σφάλματος.

 

αντίστοιχα με τον ισχυρισμό ότι οι άνθρωποι είναι καλοί αγωγοί του ηλεκτρικού ρεύματος. είναι κατά 99.9% σωστό όμως υπάρχουν άνθρωποι που ανάβουν τηλεοράσεις και αλλου είδους ηλεκτρικές συσκευές ακουμπώντας γυμνά καλώδια στο σώμα τους. όταν μιλάμε για τον άνθρωπο με βάση την πολυπλοκότητα που έχει υπάρχουν εκατομμύρια διαφορετικοί συνδυασμοί και περιστάσεις και δε μπορείς να τα λάβεις υπόψη σου. πάντα υπάρχουν εξαιρέσεις.

[metroplex]

Μολις περιέγραψες το ''συγχρονο σπίτι'', ενα σπίτι που οι περισότεροι πλέον ζουμε μέσα.

 

Οπότε μην ανησυχείς και τόσο, ο χώρος που εργάζεσαι είναι ανθυγεινός περισσότερο για άλλους λόγους και λιγοτερο για την ακτινοβολία. Στην θέση σου θα σκευτόμουνα περισσότερο για τον αέρα που αναπνεέις εκει μέσα και λιγότερο για την ακτινοβολία.

 

Δεν εχεις αδικο για τον αερα εδω που τα λεμε,

 

ευχαριστω για τις απαντησεις σας αν και ξεφυγαμε λιγο και περασαμε σε θεματα περι ραδιενεργειας που δεν εχουν να κανουν σε καμια περιπτωση με το θεμα.

 

Ειχα την εντυπωση οτι θα ειχαν βγει καποιες επισημες μετρησεις σε παρομοιους χωρους ομως

[TonyMontana]

κανεις λάθος εδώ. όταν έρθει σε επαφή με την ύλη αποκτά σωματιδιακή φύση. ταξιδεύει μονο ως κύμα. ξέχασες για την διπλή υπόσταση του φωτός.

 

επίσης το αλουμινόχαρτο και ο χαλκός δημιουργούν faraday cage και σε προστατεύουν από τις ακτινοβολίες. όχι φυσικά από την ραδιενέργεια. είναι για ηλεκτρικά πεδια όχι για ακτινες gamma

 

 

 

νομίζω είναι λάθος η λέξη απόδειξη. είναι ερευνα ένα στατιστικό δείγμα που εμπεριέχει και ποσοστό σφάλματος.

 

αντίστοιχα με τον ισχυρισμό ότι οι άνθρωποι είναι καλοί αγωγοί του ηλεκτρικού ρεύματος. είναι κατά 99.9% σωστό όμως υπάρχουν άνθρωποι που ανάβουν τηλεοράσεις και αλλου είδους ηλεκτρικές συσκευές ακουμπώντας γυμνά καλώδια στο σώμα τους. όταν μιλάμε για τον άνθρωπο με βάση την πολυπλοκότητα που έχει υπάρχουν εκατομμύρια διαφορετικοί συνδυασμοί και περιστάσεις και δε μπορείς να τα λάβεις υπόψη σου. πάντα υπάρχουν εξαιρέσεις.

 

εντάξει για να μήν το κουράσουμε κι αυτό, το οτι ανάβουν λάμπες δεν αναιρεί το ότι είναι καλοί αγωγοί, αναιρεί το οτι δεν σκοτώνονται όλοι αυτό μάλλον εννοείς.

 

επίσης το 99,99% είναι καλό ποσοστό για να θεωρηθεί κάτι ασφαλές. Τα φάρμακα που πέρνουμε (μια αντιβίωση πχ) μερικούς τους σκοτώνουν ή δημιουργουν σοβαρες παρενέργειες, αλλά είναι πολύ λίγοι. Αυτό δεν σημαίνει οτι η αντιβίωση θα αποσυρθεί. Άρα αν υπάρχουν 1 στο 1.000.000 που γίνονται πράσινοι αν εκτεθούν σε bluetooth δεν σημαίνει οτι το bluetooth είναι επικίνδυνο.

 

Σε ένα δείγμα κάποιων εκατοντάδων (ή και χιλιάδων αναλόγως το μέγεθος του πειράματος) ανθρώπων που εκτείθονται σε ηλ/κη ακτινοβολία και δεν αποκτούν πονοκέφαλο είναι ασφαλές να πούμε πως η ηλ/κη ακτινοβολία δεν προκαλεί πονοκέφαλο.

[FarCry]

εντάξει για να μήν το κουράσουμε κι αυτό, το οτι ανάβουν λάμπες δεν αναιρεί το ότι είναι καλοί αγωγοί, αναιρεί το οτι δεν σκοτώνονται όλοι αυτό μάλλον εννοείς.

 

όχι αναιρεί ότι είναι καλοί αγωγοί. όλα τα υλικά έχουν μια διηλεκτρική σταθερά. πέρα από αυτή γίνονται αγώγιμα. όταν μιλάμε για καλους και καλους αγωγούς μιλάμε για υλικά τα οποια έλκουν τα ηλεκτρικά φορτία και για κακούς τα απωθούν. αν θεωρήσουμε ότι έχουμε άπειρο ηλεκτρικό φορτίο όλα γίνονται αγώγιμα.

 

οποτε με αυτή την έννοια οι άνθρωποι που δε τους χτυπάει το ρεύμα και ανάβουν τηλεοράσεις δε μπορεί να θεωρηθούν καλοί αγωγοί γιατί απωθούν τα ηλεκτρικά φορτία.

[TonyMontana]

όχι αναιρεί ότι είναι καλοί αγωγοί. όλα τα υλικά έχουν μια διηλεκτρική σταθερά. πέρα από αυτή γίνονται αγώγιμα. όταν μιλάμε για καλους και καλους αγωγούς μιλάμε για υλικά τα οποια έλκουν τα ηλεκτρικά φορτία και για κακούς τα απωθούν. αν θεωρήσουμε ότι έχουμε άπειρο ηλεκτρικό φορτίο όλα γίνονται αγώγιμα.

 

οποτε με αυτή την έννοια οι άνθρωποι που δε τους χτυπάει το ρεύμα και ανάβουν τηλεοράσεις δε μπορεί να θεωρηθούν καλοί αγωγοί γιατί απωθούν τα ηλεκτρικά φορτία.

 

άντε να το πούμε πιο απλά... δεν αποθούν κανένα φορτίο... αντίθετα επιτρέπουν στο ηλεκτρικό ρευμα να τους διαπεράσει ... την στιγμή που ο άνθρωπος μεσολαβεί ανάμεσα στην πηγή και στην λάμπα και η λάμπα ΑΝΑΒΕΙ τότε είναι καλός αγωγός. απλά αυτοί που το κάνουν δεν σκοτώνονται... δεν ηλεκτρολύονται τα άλατα τους σωματός τους, δεν επηρεάζεται ο μυς της καρδιάς τους ..πως θες να το πω αλλιώς.

 

αν ο άνθρωπος δεν ήταν καλος αγωγός δεν θα έκλεινε το κύκλωμα.

 

EDIT: επίσης οταν μιλάμε για καλούς αγωγούς εννοούμε αυτούς που διαθέτουν ελεύθερα ηλεκτρονια ώστε να επιτρέπεται η ροή ηλεκτρικού ρεύματος... έτσι έχουμε 3 κατηγορίες: αγωγούς, ημιαγωγούς και διηλέκτρικα... υπάρχουν και οι υπεραγωγοί αλλά πάμε αλλου..

 

δεν μιλαμε για υλικά που αποθούν ή έλκουν φορτιά. άσχετο.

[FarCry]

το έλκουν η απωθούν ήταν κακή γραφή. αφήνουν το ρεύμα να περάσει η όχι.

 

επίσης οταν μιλάμε για καλούς αγωγούς εννοούμε αυτούς που διαθέτουν ελεύθερα ηλεκτρονια ώστε να επιτρέπεται η ροή ηλεκτρικού ρεύματος

 

με αυτή την έννοια ναι. εγώ το κακός αγωγός το είπα με την έννοια ότι περνάει δύσκολα το ρεύμα λόγο τις μεγάλης αντίστασης του δέρματος

 

Although your body is a very good conductor of electricity, it does offer some resistance to the flow of current, with the greatest resistance located in the skin. Dry skin is a very poor conductor of electricity.

 

με την χαλαρή έννοια όχι την αυστηρή. "γιαυτο" έγινε παρεξήγηση

[gus]

το έλκουν η απωθούν ήταν κακή γραφή. αφήνουν το ρεύμα να περάσει η όχι.

 

 

Παράθεση:

επίσης οταν μιλάμε για καλούς αγωγούς εννοούμε αυτούς που διαθέτουν ελεύθερα ηλεκτρονια ώστε να επιτρέπεται η ροή ηλεκτρικού ρεύματος

με αυτή την έννοια ναι. εγώ το κακός αγωγός το είπα με την έννοια ότι περνάει δύσκολα το ρεύμα λόγο τις μεγάλης αντίστασης του δέρματος

 

 

Παράθεση:

Although your body is a very good conductor of electricity, it does offer some resistance to the flow of current, with the greatest resistance located in the skin. Dry skin is a very poor conductor of electricity.

με την χαλαρή έννοια όχι την αυστηρή. "γιαυτο" έγινε παρεξήγηση

 

Κακός αγωγός είναι το ξύλο ή κάποιο μονωτικό υλικό. Για δοκίμασε να βάλεις το χέρι σου σε ένα γυμνό καλώδιο και θα δεις πόσο κακός αγωγός είναι το δέρμα...

Υ.Γ. Προς αποφυγή ατυχημάτων το παραπάνω είναι ειρωνία...

[FarCry]

Κακός αγωγός είναι το ξύλο ή κάποιο μονωτικό υλικό. Για δοκίμασε να βάλεις το χέρι σου σε ένα γυμνό καλώδιο και θα δεις πόσο κακός αγωγός είναι το δέρμα...

Υ.Γ. Προς αποφυγή ατυχημάτων το παραπάνω είναι ειρωνία...

 

Dry skin does not conduct electricity very well, and therefore has a high resistance, about 10-100k .

 

For a high body resistance, dividing 120V by 100 k yields 1.2-mA current. For medium and low body resistance, divide the 120V by 10k and 1 k, respectively, yielding 12 and 120 mA, respectively. At 1.2 mA, a human body would be on the threshold of feeling a tingling sensation; at 12 mA, the human body would feel the beginning of a freezing, or "can't-let-go," feeling. At 120 mA, the feeling would be extreme pain and possible ventricular fibrillation

 

το οποιο σημαίνει ότι για κάποιον που έχει αντίσταση 100K για 12mA που δεν πεθαίνει αλλα προκαλούνται σπασμοί στους μυείς

feel the beginning of a freezing, or "can't-let-go

θα πρέπει να χτυπηθεί με 1200V όχι με 120V

 

βλέπε jurassic park που το παιδί χτυπήθηκε με 10.000V και έζησε