Real Madrid C.F. η βασίλισσα....

[rabesatratana]

Δεν περίμενα να πεις κάτι άλλο, πάντα μειώνεις οτιδήποτε έχει να κάνει σχέση με δικούς μας παίκτες και μεγαλώνεις ότι έχει να κάνει σχέση με τους δικούς σου.

 

Επισήμως είναι και assist πάντως και σε όποιον αρέσει.. Πως θα γίνει δηλαδή.. Ακόμα και για αυτό θα ανοίξουμε κουβέντα;

 

http://www.livegoals.com/gamecenter/real-madrid-vs-fc-barcelona-18-01-2012

 

11' Karim Benzema with an assist there.

11' Cristiano Ronaldo is on target to give Real Madrid a 1 - 0 advantage.

 

Φιλικά πάντα, δεν το έβαλα για να στην πω...

Χαχαχαχα πλακα εχεις. Σιγα μην θελω να αφαιρεσω μια ασιστ απο τον Μπενζεμα. Ειχα μεγαλη σκασιλα.

Αλλά οπως και να το κανουμε ασιστ θα ηταν αν του εβγαζε μπαλια εστω και λιγο κατω απο το κεντρο, και δεν ειχε παικτες μπροστα του, διενυε το μισο γηπεδο και εβαζε το τετ α τετ με τον τερματοφυλακα.

 

Τωρα πηγε πλαγια, ειχε 2 παικτες να αντιμετωπισει και τον τερματοφυλακα και ο τερματοφυλακας το εφαγε κατω απο τα ποδια ενα σχετικα μετριας δυσκολιας σουτ για τοπ επιπεδο τερματοφυλακων. Το σουτ ηταν βολιδα και η ολη φαση εγινε γρηγορα και φυσικα και ηταν σουταρα(που δυνατο) αλλά απαγορευεται σε τετοιο επιπεδο να τρωνε τα τερματα τετοια γκολ.

 

Και για να επιστρεψω στα περι ασιστ το γκολ ηταν καθαρα προσωπικη υποθεση και ενεργεια του Ροναλντο. Πολυ καλη η πασα του Μπενζεμα αλλά αμα φτασαμε σε σημειο να θεωρουμε ασιστ αυτο το πραγμα τοτε εχει ξεθωριασει η εννοια της ασιστ.

Οπως εχει γινει και στο μπασκετ στο ΝΒΑ βεβαια τα τελευταια 5 χρονια με την αλλαγη φιλοσοφιας. Δινει ο παικτης στον αλλο μεσα στην ρακετα, τον μαρκαρει ο αντιπαλος, κανει μια τριπλα ο επιτιθεμενος, κανει προσποιηση, βαζει το καλαθι και το δινουν ασιστ! Ντροπη.

Το ιδιο πιστευω και εδω.

 

Δες απο την αρχη την φαση για να καταλαβεις τι λεω. Ισως δεν την ειδες για αυτο. Δες που παιρνει την μπαλα ο Ροναλντο και τι εχει να αντιμετωπισει. Καθαρα προσωπικο γκολ. Ναι ωραια καθετη πασα του Μπενζεμα αλλά οπως ειπα αν ξεφτυλισουμε και το ποδοσφαιρο δινοντας τα ολα ως ασιστ....... δεν συμφωνω.

 

 

Η σημαντικη εικονα ειναι η προτελευταια. Δες που εχει την μπαλα ο Ροναλντο. Εξω απο την περιοχη πλαγια σχεδον στην γωνια της μεγαλης περιοχης, και εχει να αντιμετωπισει ξεκαθαρα εναν αμυντικο και εναν για βοηθεια.

Με αυτη την λογικη οποτε παρει ενας παικτης εστω και μικρη πασουλα εκει την μπαλα και περασει τον προσωπικο του αντιπαλο και βαλει γκολ τοτε ειναι ασιστ?

[alexis333]

Mια χαρα ασσιστ μου φαινεται εμενα ...

Και πολυ καλη μαλιστα ...

[MiDi_MiLiZ]

Προφανεστατα μιλαμε για ασσιστ.

Για να μην πω μπαλια-ονειρο στον κενο χωρο, βουτυρο στο ψωμι του Ροναλντο, και λοιπες Σωτηρακοπουλιες.

 

Και ο Κασιγιας απτο τερμα να βγαζε τετοια πασα, ασσιστ θα ηταν. Να μη θυμιζω τωρα κατι σκηνικα με Καν και Ελμπερ σε ημιτελικα Τσου Λου.

 

Η προσωπικη ενεργεια του Ροναλντο μεχρι το σουτ ειναι στοιχειωδης, περαν της ταχυτητας. Αλλα ακομα και 2 ντριμπλες να χε σκασει στον αμυντικο μεχρι να πλασαρει, παλι η ασσιστ θα ηταν του Μπενζεμα.

[rabesatratana]

Ενταξει, τοτε προφανως εχουμε αλλον ορισμο για τις ασσιστ....

Για αυτο και πλεον στο ΝΒΑ βλεπουμε τοσους παικτες να εχουν τοσες πολλες ασιστ.

Αν τις μετρουσαν ετσι ο Ματζικ Τζονσον θα τελειωνε με 30 ασιστ μεσο ορο. Τοτε αν ο παικτης εκανε τριπλα δεν το χρεωνανε ασιστ. Τωρα και τριπλα να κανει και προσποιηση, κινηση πιβοτ δηλαδη, ασιστ το μετρανε....

[Επισκέπτης]

Έχω συμφωνώ με τον rabesatratana. Από τη στιγμή που οφείλει αυτός που δέχεται την μπάλα να τριπλάρει έστω και έναν παίχτη, δε μιλάμε για ασίστ.

 

Άλλωστε αν το μόνο πρόβλημα ήταν να βγει ένας παίχτης στο 1-1 με έναν αμυντικό, τα παιχνίδια θα τελειώναν 5-5, όχι 1-0.

[Wael90]

Χαχαχαχα πλακα εχεις. Σιγα μην θελω να αφαιρεσω μια ασιστ απο τον Μπενζεμα. Ειχα μεγαλη σκασιλα.

Μπα, προς Θεού.. Γιατί το λες αυτό; Το post σου το κοίταξες καλά; Για εκεί είσαι όμως για να αμφισβητείς ακόμα και τις assists μας.. Έλεος. Τελειώνω το θέμα εδώ από εμένα, δεν έχω λόγο να συνεχίσω να ασχολούμαι.

[RedBomb]

το ξερω απλα νομιζα οτι την ασιστ την εδωσε ο Πεπε γιατι ετσι ειπαν αρχικα οι Αγγλοι σχολιαστες. μετα το διορθωσαν τωρα το βλεπω.

 

Αν και αυτο δεν ειναι ασιστ με τιποτα κατα τα κριτηρια μου. Πολυ καλη πασα ειναι και μετα ο Ροναλντο εκανε ολη την δουλεια.

 

 

Ασιστ δηλαδη τι ειναι?

Ο Ροναλντο εκανε αυτο που θα εκανε ο καθε επιθετικος στην θεση που βρεθηκε αλλα η ουσια ειναι οτι καποιος εκανε καποια κινηση για να βρεθει η μαπαλ στα ποδια του..Νομιζω.

[demessakis]

Από wikipedia (για τυχόν λάθη στην μετάφραση, ζητώ συγγνώμη):

 

Στο Μουντιάλ του 1986, η FIFA, προέβη στον καθορισμό των ασίστ, σύμφωνα με τα παρακάτω κριτήρια:

 

1. Η ασίστ πιστώνεται στον παίχτη, που δίνει τελευταίος πάσα στον σκόρερ.

2. Σε περίπτωση, που η πάσα του προτελευταίου, είναι καθοριστικής σημασίας για την επίτευξη του γκολ, πιστώνεται σε αυτόν η ασίστ.

3. Σε περίπτωση, απόκρουσης της μπάλας από αντίπαλο, η ασίστ πιστώνεται στον συμπαίχτη, που έκανε το σουτ (που στην συνέχεια αποκρούστηκε).

4. Μετά την επίτευξη γκολ με απευθείας εκτέλεση φάουλ ή πέναλτι, η ασίστ πιστώνεται στο παίχτη που κέρδισε το άμεσο φάουλ ή το πέναλτι.

5. Σε περίπτωση που ο σκόρερ, πριν το γκολ, προέβη σε ατομική ενέργεια (ντρίμπλα ή σόλο τρέξιμο), δεν πιστώνεται σε κανέναν η ασίστ.

6. Σε περίπτωση που ο σκόρερ, κερδίσει την μπάλα από λανθασμένη πάσα αντιπάλου, τότε δεν πιστώνεται κανένας την ασίστ.

 

Στο Μουντιάλ του 1990, έγινε μια αλλαγή στο σημείο 4. Όσον αφορά το πέναλτι, πιστώνεται ως ασίστ, στον ποδοσφαιριστή που το κερδίζει, εκτός αν ο ίδιος ποδοσφαιριστής, το εκτελέσει. Στην περίπτωση που το εκτελέσει ο ίδιος, δεν πιστώνεται σε κανέναν η ασίστ.

 

Οπότε η ασίστ του Μπενζεμά, ήταν (σύμφωνα με το 1) αλλά παράλληλα και δεν ήταν (σύμφωνα με το 5). Τα σχόλια δικά σας...

[Wael90]

[Cygnus]

Κλάιν αν ήταν ασσίστ ή όχι. Το τερματίσατε.

[demessakis]

Καταρχήν, επειδή στο συγκεκριμένο τόπικ, επικράτησε σύγχυση, για τον ορισμό της ασίστ, θεώρησα σωστό να τον αναφέρω. Αν και δεν αναφερόμουν σε σας, αν έχετε δικούς σας ορισμούς, θα ήμουν πρόθυμος να τους ακούσω .

Επειδή όμως, δεν θα λάβω απάντηση, γιατί δεν υπάρχει πιο επίσημος ορισμός για τις ασίστ, θα μείνω σε αυτό, γιατί όντως δεν πάει παραπέρα, όπως εύστοχα έγραψε και ο Cygnus "Το τερματίσατε" .

 

ΥΓ. Μου άρεσε, η αντίδρασή σας, από την στιγμή που έγραψα, πως έχουν δίκιο και οι 2 πλευρές.

[Wael90]

Το δικό μου post ήταν καθαρά ένδειξη του πόσο κουραστικό κατάντησε αυτό το θέμα και δεν αναφερόταν σε εσένα ή σε αυτό που postαρες. Έχουν περάσει 3 μέρες και μιλάμε ακόμα για την πάσα του Benzema την στιγμή που έχουν γίνει δηλώσεις και υπάρχουν άλλα πιο σημαντικά και ενδιαφέροντα νέα αυτήν την στιγμή.

[Επισκέπτης]

Οπότε η ασίστ του Μπενζεμά, ήταν (σύμφωνα με το 1) αλλά παράλληλα και δεν ήταν (σύμφωνα με το 5). Τα σχόλια δικά σας...

 

 

ΥΓ. Μου άρεσε, η αντίδρασή σας, από την στιγμή που έγραψα, πως έχουν δίκιο και οι 2 πλευρές.

 

Εμ... από αυτό που δημοσιεύεις δε φαίνεται να έχουν δίκιο και οι δύο πλευρές, αλλά μόνο η μια.

 

Δεν είναι ασίστ, από τη στιγμή που ο παίχτης έκανε τρίπλα, σύμφωνα με το 5 που αναιρεί το 1. Αντίστροφα, το 1 δεν αναιρεί το 5.

 

Φανερά είναι τα πράγματα, συζήτηση δε χρειάζεται. Ξεκολλάτε.

[RedBomb]

Από wikipedia (για τυχόν λάθη στην μετάφραση, ζητώ συγγνώμη):

 

 

 

Οπότε η ασίστ του Μπενζεμά, ήταν (σύμφωνα με το 1) αλλά παράλληλα και δεν ήταν (σύμφωνα με το 5). Τα σχόλια δικά σας...

 

 

 

Οτι σχεση εχει το Wikipedia με ποδοσφαιρο αλλη τοση σχεση εχει η Τζεσι Τζειν με την αγαμια..

 

 

Ειλικρινα δεν μπορω να καταλαβω ορισμενους που κανουν την τριχα τριχια..Δηλαδη το ολο θεμα ειναι αν λεγεται ασιστ η πασα που στην ουσια το ιδιο πραγμα ειναι.

Βγηκε μια ωραια μπαλια μπηκε το γκολ τελειωσε το θεμα τι ψαχνεται τωρα.

[demessakis]

 

Εμ... από αυτό που δημοσιεύεις δε φαίνεται να έχουν δίκιο και οι δύο πλευρές, αλλά μόνο η μια.

 

Δεν είναι ασίστ, από τη στιγμή που ο παίχτης έκανε τρίπλα, σύμφωνα με το 5 που αναιρεί το 1. Αντίστροφα, το 1 δεν αναιρεί το 5.

 

Φανερά είναι τα πράγματα, συζήτηση δε χρειάζεται. Ξεκολλάτε.

 

Πως γίνεται να ξεκολλήσουμε, όταν ακόμη υπάρχει μη κατανόηση των κανονισμών! Ο οποίος κανονισμός, αναφέρει, πως ασίστ, μπορεί να δωθεί από τον προτελευταίο, που δίνει πάσα στον σκόρερ, μέχρι και σε κανέναν! Όπως είπα, είναι καθαρά στην κρίση του καθενός, αν στην συγκεκριμένη φάση, δωθεί ή όχι η ασίστ. ΟΠΟΤΕ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΜΕΡΙΕΣ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΙΟ, ή αν το προτιμάς διαφορετικά, ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΠΛΕΥΡΕΣ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΟΘΙ! Δεν αναφέρει πουθενά, πόσο πρέπει να έχει τρέξει ο σκόρερ με την μπάλα. ΕΑΝ θεωρήσουμε, ότι ο σκόρερ, εφόσον κάνει έστω και ένα βήμα με την μπάλα, θεωρείται ντρίμπλα ή σόλο τρέξιμο (άρα ΔΕΝ πιστώνεται ασίστ σε κανέναν), τότε οι περισσότερες ασίστ, είναι... οφσάιντ.

 

Άρα, εσύ πιστεύεις, πως τα μέτρα που διένυσε με την μπάλα, ήταν αρκετά ώστε να μην καταχωρηθεί ως ασίστ στον Μπενζεμά. Εγώ από την άλλη, που δεν καίγομαι και τόσο, κρατώ τις επιφυλλάξεις μου .