dalton85 Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Τα λογια σε αυτη την περιπτωση ειναι περιττα. Αν θελουμε κανουμε κατι δραστικο και απαραιτητο για σε αυτην την τραγωδια http://anadasosi.blogspot.com/
Finn Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Συγγνώμη, αλλά πρέπει να περιμένουμε μια εισβολή και μετά να κοιτάξουμε αν θα έχουμε στρατό; Και περιμένεις να απαντήσω σοβαρά σε αυτό; Και όλα αυτά με γείτονα όχι το Βέλγιο και την Ολλανδία, αλλά μια χώρα που συνεχώς δημιουργεί προβλήματα με ΟΛΕΣ τις γειτονικές τις χώρες. Να το ξαναπώ ΑΛΛΗ μία φορά. Δεν είναι θέμα πυροσβεστηκών μέσων (τα τελευταία χρόνια τουλάχιστον) αλλά σχεδιασμού. Και αυτός δε βελτιώνεται αν δεν αγοράζεις F-16, ούτε αν αγοράσεις 100 πυροσβεστικά. Μέσα στον σχεδιασμό είναι όμως και ο εκσυγχρονισμός των πυροσβεστικών μέσων. Άλλο να έχεις το canadair κι άλλο εκεινο το ρώσικο που κουβαλάει λίμνη μέσα του και πετάει και στο σούρουπο.
incognito Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Είπαν πως είχε ενοίκους μέσα γι αυτό το φυλάγαν. αλλά σχεδιασμού Διαφωνώ άλλο να πετάνε 20 αεροπλάνα και άλλο 4.
Delirium Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Ρώσικα δεν παίρνουμε ούτε νεροπίστολα, για να μην θυμώσουμε τα Αμερικανά :evil:
Super Moderators Thresh Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Super Moderators Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Μέσα στον σχεδιασμό είναι όμως και ο εκσυγχρονισμός των πυροσβεστικών μέσων.Άλλο να έχεις το canadair κι άλλο εκεινο το ρώσικο που κουβαλάει λίμνη μέσα του και πετάει και στο σούρουπο. ναι μόνο που τα Canadair παίρνουν νερό από θάλασσα ενώ τα Ρώσικα Antonof δεν μπορούν...πρέπει να γεμίσουν απο βυτιοφόρα του εκάστοτε αεροδρομίου από το οποίο απογειώνονται...
jimmy_techsound Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 07/07/2004 πάλι είχε καεί στην περιοχή θρακομακεδονων με αρκετή ζημία τότε κινδυνεύσανε και σπίτια και άρπαξαν μερικά γενικά κάθε χρόνο τέτοια εποχή κάτι γίνετε στην Πάρνηθα αν πάτε από κοντά προσέξτε κάτι μαυρα κομμάτια που φαίνονται αλλά κάθε φορά τι γλίτωνε και έχω μια απορία παλιότερα σε μεγάλη φωτιά στην Μαλακάσα πάλι δεν προχώρησε η φωτιά στο βουνό που τότε ήταν ακόμα πιο εύκολο να συνεχίσει και χτες το βράδυ με σχεδόν άπνοια ανέβηκε από τα δερβενοχωρια λες και ήταν ο λόφος του Φιλοπάππου
DIMITRISG Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 90.000 λιτρα !!!! boeing 747 εχω ακουσει καλα λογια και για τα dash 8 που ειναι και για να σβηνει φωτιες και για να μεταφερει ανθρωπους.
Super Moderators Thresh Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Super Moderators Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 ειδικά τα Boieng φτηνά φτηνά...
jimmy_techsound Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Έχω δει στην Μαλακάσα και c-130 να ρίχνει επιβραδυντικό υγρό Και αν δεν κάνω λάθος έχουμε κάτι καινούργια Orion τα οποία μετατρέπονται πανεύκολα για μια ώρα δύσκολη που για κάποιους δεν έχει έρθει ακόμα Άντε κάψτε και τον Λυκαβηττό
KWSN_Men Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Μέσα στον σχεδιασμό είναι όμως και ο εκσυγχρονισμός των πυροσβεστικών μέσων.Άλλο να έχεις το canadair κι άλλο εκεινο το ρώσικο που κουβαλάει λίμνη μέσα του και πετάει και στο σούρουπο. Τα 10 από τα 24 Canadair είναι CL-415 (σε αντίθεση με τα παλαιότερα CL-215) και έχουν παραδοθεί τη τρέχουσα δεκαετία. Είναι σύγχρονα και αρκετά αναβαθμισμένα σε σχέση με τα παλαιότερα, με πολύ μεγάλη αξιοπιστία στους κινητήρες πλέον (σε σχέση με την μέτρια προς καλή των παλαιότερων). Τα Beriev Be-200 πιθανόν και να είναι ότι καλύτερο αυτή τη στιγμή, αλλά έχει μειονεκτήματα όπως ρωσικά ηλεκτρονικά και κινητήρες (ασύμβατα με τα δυτικά για τα οποία έχουμε υποδομή), μεγάλο μέγεθος (σε αρκετές φωτιές στην Ελλάδα θα είναι ακατάλληλο, σε άλλες θα είναι ό,τι καλύτερο), αδοκίμαστο (δεν το έχει παραγγείλει ούτε η Ρωσία), ακριβό, για να το αξιοποιείες πλήρως πρέπει να επιχειρεί συνεχώς από αεροδρόμιο. Με σούρουπο μετάνε όλα, με σκοτάδι κανένα. Το σκεφτόμαστε σοβαρά πάντως. Έχε υπόψη σου ότι χρησιμοποιούνται και αρκετά ελικόπτερα (που ίσως έχεις δει στην τηλεόραση) και τα οποία έχουμε με leasing, μαζί με το πλήρωμα. Διαφωνώ άλλο να πετάνε 20 αεροπλάνα και άλλο 4. Δεν πετούσαν μόνο 4, εκτός αν εννοείς πάνω από την Πάρνηθα. Ρώσικα δεν παίρνουμε ούτε νεροπίστολα,για να μην θυμώσουμε τα Αμερικανά :evil: Οι S-300 μάλλον θα είναι αμερικάνικοι. Εξάλλου, το ότι είναι κάτι ρώσικο, σε σημαίνει ότι είναι πάντα καλό, ούτε ότι μας συμφέρει (από άποψη αξιοποίησης) να το πάρουμε. 90.000 λιτρα !!!! boeing 747 εχω ακουσει καλα λογια και για τα dash 8 που ειναι και για να σβηνει φωτιες και για να μεταφερει ανθρωπους. Πιθανόν να είναι χρήσιμο σε μια φωτιά το χρόνο, ή αν πιάσει φωτιά ο κάμπος της Θεσσαλίας. Ειδάλλως, σε ορεινές περιοχές είναι άχρηστο. Και κάτι γενικό. Όσο τα αεροσκάφη ήταν στον αέρα, η φωτιά δεν είχε τόση μεγάλη έκταση. Όταν έφυγαν, επικράτησει κομφούζιο στις επίγειες δυνάμεις με τα γνωστά αποτελέσματα.
KWSN_Men Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Έχω δει στην Μαλακάσα και c-130 να ρίχνει επιβραδυντικό υγρό Και αν δεν κάνω λάθος έχουμε κάτι καινούργια Orion τα οποία μετατρέπονται πανεύκολα για μια ώρα δύσκολη που για κάποιους δεν έχει έρθει ακόμα Άντε κάψτε και τον Λυκαβηττό Τα Orion είναι παμπάλαια μεταχειρισμένα αεροσκάφη, με θεωρητική δυνατότητα αεροπυρόσβεσης. Στην ουσία άχρηστα σε αυτόν το ρόλο.
Typhoon Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Από αυτά που διάβασα στο wikipedia το Canadair είναι σίγουρα η καλύτερη επιλογή δεδομένης της δύσκολης μορφολογίας του ελληνικού εδάφους που απαιτεί ένα ευέλικτο αεροσκάφος που να μπορεί να φτάνει χαμηλά και με ακρίβεια. Δεν νομίζω ότι το ρώσικο ή το 747 θα μπορούσαν να το επιτύχουν αυτό εκτός αν έπιανε φωτία ο κάμπος όπως προείπε κάποιος.
NikosFE Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Aπο εναερια μεσα αυτο που κανει καλη δουλεια ειναι το ελικοπτερο ερικσον. ;-)
-nick- Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Τα λογια σε αυτη την περιπτωση ειναι περιττα. Αν θελουμε κανουμε κατι δραστικο και απαραιτητο για σε αυτην την τραγωδιαhttp://anadasosi.blogspot.com/ Με πρόλαβες
Steven Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Δημοσ. 29 Ιουνίου 2007 Το θέμα δεν είναι αν έχουμε αεροπλάνα ή πόσα έχουμε ή τι έχουμε.... Αυτό που θέλουμε να βλέπουμε όλοι είναι ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ... Αν για να γίνει αυτό χρειάζεται να αγοράσουμε 10 φορές παραπάνω απότι έχει η Πορτογαλία ας τα αγοράσουμε!! Δεν είναι λογική να λέμε ότι και η Πορτογαλία ή οποιαδήποτε άλλη χώρα έχει αντίστοιχα προβλήματα με πυρκαγιες και έχουν όσα αεροπλάνα έχουμε και εμείς οπότε είμαστε καλά... Αν για να σβήσει η Πάρνηθα πρέπει να ρίχνουν 50 Canadair ταυτόχρονα νερό, δεν με ενδιαφέρει να αδειάσει και το Αιγαίο ας το κάνουν. Ας τα πάρουν και να τα χρησιμοποιούν 10 μέρες το χρόνο!! Τι να κάνουμε δηλαδή?? Ρε θα ψοφήσετε εκεί μέσα από έλλειψη οξυγόνου! Έτσι για να σας φτιάξω τη διάθεση ανοίξτε το google earth και κοιτάχτε την Αθήνα από πάνω! Κοιτάχτε που σκατά ζείτε! Το μόνο πράγμα που δεν είναι σκέτο τσιμέντο είναι ο Λυκαβητός και το ΟΑΚΑ... Ααα ναι ξεζωρίζει και το Καλλιμάρμαρο που είναι μάρμαρο.... Όποιος μου βρει κανα πάρκο κερδίζει μια φιάλη καθαρού οξυγόνου!
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.