@topos Δημοσ. 28 Απριλίου 2007 Share Δημοσ. 28 Απριλίου 2007 1)P5N32-SLI Deluxe 2) ICFX3200-T2R/G 3) P5WD2-E Premium 4) nForce 650i Ultra και η κλασικη λυση 5) GA-965P-S3 Και στην τελικη ποια θα διαλεγατε? Υ.Γ Μονο η evga υποστηριζει 1333fsb σωστα(για μελοντικη αναβαθμιση)? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
desolatorXT Δημοσ. 28 Απριλίου 2007 Share Δημοσ. 28 Απριλίου 2007 1)P5N32-SLI Deluxe2) ICFX3200-T2R/G 3) P5WD2-E Premium 4) nForce 650i Ultra και η κλασικη λυση 5) GA-965P-S3 Και στην τελικη ποια θα διαλεγατε? Υ.Γ Μονο η evga υποστηριζει 1333fsb σωστα(για μελοντικη αναβαθμιση)? δεν κοίταξα τα Links αλλά θα προτιμούσα όπως και δήποτε, chipset VIA. Όλες οι επιλογές ελεύθερες για τον χρήστη... οχι λαλακίες... Άν και η μητρική δνε παίζει ιδιαίτερο ρόο στο Overclocking... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
pc_admin Δημοσ. 28 Απριλίου 2007 Share Δημοσ. 28 Απριλίου 2007 Τι ψαρια πιανουν στο overclocking? Σαργούς ! lol Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
@topos Δημοσ. 28 Απριλίου 2007 Μέλος Share Δημοσ. 28 Απριλίου 2007 δεν κοίταξα τα Links αλλά θα προτιμούσα όπως και δήποτε, chipset VIA. Όλες οι επιλογές ελεύθερες για τον χρήστη... οχι λαλακίες... Mαλλον το χειροτερο chipset που κυκλοφορει...(Εκτος και αν στηνεις mini/micro pc) Άν και η μητρική δνε παίζει ιδιαίτερο ρόο στο Overclocking... Eαν ειχες core 2 duo μαλλον θα ειχες διαφορετικη αποψη... Εκει που θεωρητικα θα εφτανες εναν 4300 γυρω στα 3,2 με μια μητρικη 965,θα τον εφτανες γυρω στα 2,6 με μια που εχει 945 chipset. Σαργούς ! lol :-D:-D Παντως παρολο που εχουν ανοιχτει αρκετα τοπικ δεν εχει πολυσυζητηθει το θεμα..Εκτος απο το 965 και καπως το 975.. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
LL_NEO Δημοσ. 28 Απριλίου 2007 Share Δημοσ. 28 Απριλίου 2007 δεν κοίταξα τα Links αλλά θα προτιμούσα όπως και δήποτε, chipset VIA. Όλες οι επιλογές ελεύθερες για τον χρήστη... οχι λαλακίες... Άν και η μητρική δνε παίζει ιδιαίτερο ρόο στο Overclocking... Προφανώς και αστειεύεσαι... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
desolatorXT Δημοσ. 28 Απριλίου 2007 Share Δημοσ. 28 Απριλίου 2007 Προφανώς και αστειεύεσαι... δεν αστειυομαι καθόλου, αν θες να έχεις ολες ισ επιλογές του BIOS απευλευθερομένες και ξεκλείδωτες, οπωςδήποτε θες VIA γιατί , η αύξηση των επιδόσεων δεν είναι μόνο το overclocking... π.χ. αυτές τις περισσότερες απο αυτές τις ρυθμίσεις μόνο σε chipset VIA θα τις βρείς: >Fast Gate A20 Option : ENABLED Video BIOS shadowing : DISABLED Video BIOS cacheable : DISABLED xxxxx - xxxxx Shadow : ALL DISABLED IDE prefetch mode : ENABLED Init Display First : AGP or PCI (SELECT YOUR CARD TYPE) IDE HDD Block Mode : ENABLED IDE 32-bit transfer mode : ENABLED Assign IRQ for USB : DISABLED (UNLESS YOU USE USB DEVICES) Assign IRQ for VGA : ENABLED PCI/VGA palette snoop : DISABLED PNP OS Installed : ENABLED (WINDOWS XP CAN HANDLE PNP BETTER THAN BIOS) Resource Controlled By : AUTO (UNLESS YOU WANT TO MANUALLY ASSIGN IRQs AND DMAs) AGP aperture size : 256 (USE LOWER VALUE IF YOU HAVE TEXTURE PROBLEMS) AGP master 1 WS write : DISABLED *** AGP master 1 WS read : DISABLED*** Bank 0/1, 2/3 DRAM timing : TURBO *** CPU to PCI write buffer : ENABLED Delayed Transaction : DISABLED **** DRAM speculative leadoff : ENABLED *** DRAM Data Integrity Mode : NON-ECC (UNLESS YOU HAVE ECC MEMORY) Delay DRAM read latch : (THE LOWER, THE FASTER) *** Fast Writes : DISABLED (ENABLED FOR RADEON 9600 OR ATHLON64 SYSTEMS) Memory parity/ECC check : DISABLED *** Passive Release : DISABLED PCI Concurrency : ENABLED PCI master 0 WS write : ENABLED *** RAS active time : (THE LOWER, THE FASTER) *** RAS to CAS delay : (THE LOWER, THE FASTER) ** Read around write : ENABLED SDRAM Bank Interleave : 4-bank/way SDRAM CAS Latency Time : 2 ** SDRAM cycle length : 2 ** SDRAM Precharge control : ENABLED Spread spectrum (modulation): DISABLED System BIOS cacheable : DISABLED Video RAM cacheable : DISABLED 8 bit I/O Recovery Time : 1 16 bit I/O Recovery Time : 1 Turbo frequency : ENABLED και ειδικά τα χχχχ-χχχχ shadow παίζουν μεγάλο ρόλο σε αυξηση επιδόσεων... Υ.Γ. τι overclοcking θα κάνεις άλλωστε χωρίς overvoltage...(kleidomeno sto 90% twn chipset pou kykloforoun) Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
AGNUSDeI Δημοσ. 28 Απριλίου 2007 Share Δημοσ. 28 Απριλίου 2007 Den simfono mazi sou... pola Mobo xoris VIA Chipset exoun analoges epiloges ~ Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
desolatorXT Δημοσ. 28 Απριλίου 2007 Share Δημοσ. 28 Απριλίου 2007 Den simfono mazi sou... pola Mobo xoris VIA Chipset exoun analoges epiloges ~ eimai xronios xristis VIA kai eimai apolita eyxaristimenos.... Twra vevaia exw ena chipset Radeon Xpress, alla tespa...Kalo einai k ayto... Thimamai pantws otan eixa kapote ena chipset Intel, pou to Bios eixe kirws pliroforiako xaraktira... I moni dinati epilogi itan na alla3eis to first boot device, kai na valeis password...Oute logos gia overclocking, O.M.G dld.. Apo tote den 3anapira chipset Intel, kai ligo kairo argotera oute Intel cpu, xexe Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
AGNUSDeI Δημοσ. 28 Απριλίου 2007 Share Δημοσ. 28 Απριλίου 2007 Den einai toso thema Chipset (Intel)... alla ylopoiisis (Concretisation) tou ekastote kataskevasti ~ Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Moderators GeorgeMan Δημοσ. 28 Απριλίου 2007 Moderators Share Δημοσ. 28 Απριλίου 2007 Ακριβως... Ειχα μια μητρικη Intel με το i845G που δεν ειχε ΚΑΝ επιλογες overclocking, και αλλη μια με το i865PE με ΑΠΕΙΡΕΣ επιλογες, ακομα και διαγνωστικα λεντ! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
LL_NEO Δημοσ. 28 Απριλίου 2007 Share Δημοσ. 28 Απριλίου 2007 Thimamai pantws otan eixa kapote ena chipset Intel, pou to Bios eixe kirws pliroforiako xaraktira. Μήπως δεν ήταν θέμα chipset αλλά θέμα μητρικής (κοινώς μην περιμένεις πολλές επιλογές απο υλοποιήσεις μητρικών απο την Intel). Και μιας και λες ότι είσαι και χρόνια χρήστης VIA chipset. Το PCI lock σου θυμίζει κάτι; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
iced Δημοσ. 28 Απριλίου 2007 Share Δημοσ. 28 Απριλίου 2007 δεν κοίταξα τα Links αλλά θα προτιμούσα όπως και δήποτε, chipset VIA. Όλες οι επιλογές ελεύθερες για τον χρήστη... οχι λαλακίες... Άν και η μητρική δνε παίζει ιδιαίτερο ρόο στο Overclocking... Τι λες ρε φιλε, θα μας τρελανεις τελειως??? Το αντιθετο απο οσα ειπες ισχυει Επρεπε να βαλεις μια αναστροφη παυλα απο πανω να ξερουμε πως να το διαβασουμε Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
TNT1982 Δημοσ. 29 Απριλίου 2007 Share Δημοσ. 29 Απριλίου 2007 VIA ????omg....τι να τις κανεις τις επιλογες αν ειναι ασταθεις μεχρι και στα default?????οσο για το θεμα μητρικη/κλοκαρισμα/τσιπσετ τα μεγαλα τσιπσετ της ιντελ σε καταλληλα motherboard κανουν Θ-Α-Υ-Μ-Α-Τ-Α ....βλ. Commando,P5B dlx,P5W DH,AW9D MAX.... για το θεμα της μητρικης που ρωτηθηκε μακρια κι αλαργα απο την P5N32 SLI DLX....οσον αφορα το κλοκαρισμα τουλαχιστον.... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
desolatorXT Δημοσ. 29 Απριλίου 2007 Share Δημοσ. 29 Απριλίου 2007 Ασταθής? Τι λετε ρε παιδιά????? Δεν ξέρω τι mobo αγοράσατε, αλλά εγώ δεν είχα κανένα πρόβλημα.... και επίσης με chipset VIA κάναμε εναν Pentium 4 από 1.7Ghz στα 2,33, δουλεύει κανονικότατα μέχρι σήμερα χωρίς καμία αστάθεια...Εδω και 4 χρόνια μάλιστα... Εγώ μιλάω για τα προιόντα VIA που χρησιμοποιήσα ώς τώρα, και είμαι ευχαριστημένος. Den einai toso thema Chipset (Intel)... alla ylopoiisis (Concretisation) tou ekastote kataskevasti ~ οκ λάθος μου... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
BiSoNaSs Δημοσ. 29 Απριλίου 2007 Share Δημοσ. 29 Απριλίου 2007 Θα πώ κάτι , χωρίς να το αναλύσω ,διότι είναι λίγο δύσκολο να τα γράψω. Πολλοι δεν θα καταλάβουν , πολλοι θα διαφωνήσουν , πολλοι θα πουν οτι λέω βλακειες. Εγω θα το πώ σαν συμβουλή, οποιος ξέρει κάλα θα καταλαβει . Οσον αφορα Core2Duo . An Προκειτε γιά Ε6300 Ε6400 μπορείτε να προτιμίσεται και p965 kai p975 η και Nvidia 680i .Ολα clockaronte καλα , απλα το Nvidia με λίγο πιο περίεργο τρόπο. Αν πρόκειτε για E6600 και πάνω προτιμήστε p965 chipset αποκλειστικά . Η διαφορά είναι Στον Default Multiplier των Core2Duo , και στο Μεγιστο Rated FSB που Σηκώνουν τα Chipset Λογο σχεδιασης . Εχει δεί κανείς p975 να bootarei τον Ε6600 με 7 χ 450 ? στα 3.0 Ghz Δηλαδή ? οχι και τόσα πολλα . Γιατί ισχυεί ο τυπος 9(Default multiplier ) / 7( set multiplier ) x 450 x 4 = 2314 (rated Fsb) και το p975 και το nvidia δεν το σηκώνει .To p965 το αντεχει. και επειδή πολλες φορες στον 6600 αναγκάζονται μερικοι να ρίξουν τον default multiplier για να φέρουν τις μνήμες στο 1:1 με 400 clock . (Διοτι δεν μπορουν όλα τα pc να τρέξουν 9 χ 400 ) το p965 αναδεικνίεται πιο ευέλικτο στις αλλαγες του default multiplier και σε ξεπεταγμα του Rated fsb στα υψή. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.