AGNUSDeI Δημοσ. 2 Μαΐου 2007 Δημοσ. 2 Μαΐου 2007 Nomizo o P4 Northwood me ta 20 pipeline itane OK... Alla o Prescott me ta 31 pipeline den prosfere tipota... An gia paradigma i Intel anti na eftiagne ton Prescott... Aplos ensomatone ta 1024Kb L2, kai tis SSE 3 edoles ston Northwood...(episis tha pmorouse na anevasi kai to FSB sto 1066) + tin veltiomeni lithografiki methodo 90Nm, kai pali tha epiane ta 3.8Ghz... Alla me kaliteres epidosis apo ton Prescott... Episis pistevo oti ta 4Ghz gia ton Prescott itane Efikta gia tin Intel... Alla den evgale pote 4Ghz gia na min adagonisti tin eperxomeni (kai apotyximeni seira D) ~
Typhoon Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Και ο pentium 4 βασίζεται στην αρχιτεκτονική του Pentium 3 και τον πρώτων xenon (βλέπε λανθάνουσα μνήμη) χρησιμοποίησε την ιδία τακτική με τους Pentium 3 στα MHz και την ιδία τεχνολογία με Pentium 3 και xenon (βλέπε netburst) η μόνη τεχνολογικά καινοτομία είναι το αμφιλεγόμενο hyperthreading με αποτέλεσμα ο dual-core να είναι 1+1 στο FSB. Κάτι που θα αλλάξει με την επόμενη γενιά επεξεργαστών της.Από την άλλη ο Athlon64 δεν είναι ένας lifting Athlon Xp , έφερε τεχνολογικές καινοτομίες όπως 64bit , Intergrated Memory Controller , πραγματικός dual core επεξεργαστής με επικοινωνία on die, δίαυλος HyperTrasport κτλ Φίλε για όνομα του θέου μην επιμένεις σε αυτό. Ο P4 εισήγαγε την αρχιτεκτονική Netburst η οποία τράβηξε μέχρι και τον Prescott. O P3 ήταν μια εξέλιξη της αρχιτεκτονικής που ξεκίνησε με τον P2 αλλά δεν είχε καμία σχέση με την Netburst η οποία βασιζόταν σε πολύ βαθιά pipelines και trace caches και άλλα τέτοια για να επιτύχει μεγαλύτερη συχνότητα και να απαλύνει το penalty σε IPC. Για περισσότερες λεπτομέρειες από τον πιο καθ'ύλην αρμόδιο: http://www.amazon.com/Pentium-Chronicles-Politics-Landmark-Practitioners/dp/0471736171 O Athlon X2 στον πυρήνα του είναι απόγονος του Thunderbird. Αυτό που καθορίζει μια αρχιτεκτονική δεν είναι το αν έχει intergrated memory controller, αυτά είναι θέματα SoC integration (σε μεγάλο βαθμό αυτά είναι έτσι και αλλίως IP modules). Η αρχιτεκτονική καθορίζεται από τον αριθμό και τον τύπο των execution units, το βάθος του pipeline και το set εντολών φυσικά. Τα υπόλοιπα είναι αρχιτεκτονικές παράμετροι τις οποίες μεταβάλουμε κατάλληλα κάθε φορά για να εξυπηρετήσουμε τα χαρακτηριστικά της αρχιτεκτονικής μας και να βελτιώσουμε την απόδοση της. Για τον Prescott το θέμα δεν ήταν αν θα έφτανε τα 4 ή 4.4 GHz ήταν ότι δεν είχε άλλο μέλλον η Netburst αρχιτεκτονική γιατί εκτός από το ότι ήταν προφανές ότι το scaling δεν απεδιδε τα ίδια οφέλη με το παρελθόν, άρχισε να γίνετε και εμφανές ότι δεν μπορεί να αυξηθεί αντίστοιχα το Instruction Level Parallelism και έπρεπε να μεταβούμε σε ένα μοντέλο που να εκμεταλεύετε καλύτερα το Thread Level Parallelism.
SL9S9 Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Η AMD νομίζω από την αρχή συνέχεια στα βασικά πράγματα αντέγραφε την intel. Αρχικό σετ εντολών, τα SSE κλπ πως τα λένε... Κάθε φορά που μειωνε τα nanometers, η ΑΜD ακολουθούσε, μνήμες DDR-2 κλπ.. Τωρα που πήγε η intel στα 65nm και 45nm (τα εβγαλε; ) και οι θερμοκρασίες είναι πολύ χαμηλά (ο C2D που έχω δουλεύει στους 30-40 θεωρώ απίθανο να συνεχίσει να ανταγωνίζεται η AMD την Intel. Και γιατί κατηγορούσαν τον P4; Δεν καταλαβα. Ενας γνωστός πήρε τώρα τον 3,4GHz (τζαμπα πράμα τώρα 80?) και πετάει (δουλεύει στους 45-55). Επίσης η intel ήταν συμβατή με προγράμματα και γλώσσες προγραμματισμού 100% για αυτό βγήκε για games -> AMD.
MrSeanKon Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Pantos i megaliteri patata(ever) tis Intel itane o Prescott (Including kai i seira D) ~Συμφωνω αυτος ηταν μια στοφα (ειχα εναν κι εβραζε παρολο τη νεροψυξη) αλλα εχει κι αλλες μπανανες (βλεπε οι πρωτοι Cerneton χωρις cache).
zedone Δημοσ. 11 Μαΐου 2007 Δημοσ. 11 Μαΐου 2007 Μάγος είμαι?Σε λίγο ακολουθούν και άλλοι: http://www.winbeta.org/comments.php?id=7275&catid=1
AlexDesign Δημοσ. 12 Μαΐου 2007 Δημοσ. 12 Μαΐου 2007 Kι οι προγραμματιστες οφειλουν να μονταρουν καλυτερα τους κωδικες (εδω εγω που το κανω για την πλακα ξοδευω ωρες για τη Βιβλο) αλλα κι η AMD (ειμαι οντως fan της) πρεπει να μην κλεισει διοτι θα πουλησουμε και το σωβρακο μας μετα (κι ας ειναι και χεσμενο) για να παιρνουμε Intel. Oι παλιοι του χωρου ας θυμηθουν ποσες χιλιαδες δραχμες εκαναν οι 386... Σαν τωρα το θυμαμαι 1992 250.000 για ενα intel 386 sx στα 40Mhz. Ποτε δεν το γουσταρα το ρημάδι!!! Αχ... AMD K5 PR133 , Cyrix MII !!!!!Glory Days!!!!!
Cromb Δημοσ. 14 Μαΐου 2007 Μέλος Δημοσ. 14 Μαΐου 2007 Κι άλλο ένα λινκ που αναφέρει για τις απολύσεις και τη δυσαρέσκεια των αφεντικών της AMD http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7241
desolatorXT Δημοσ. 14 Μαΐου 2007 Δημοσ. 14 Μαΐου 2007 Η AMD νομίζω από την αρχή συνέχεια στα βασικά πράγματα αντέγραφε την intel. Αρχικό σετ εντολών, τα SSE κλπ πως τα λένε... Κάθε φορά που μειωνε τα nanometers, η ΑΜD ακολουθούσε, μνήμες DDR-2 κλπ.. Τωρα που πήγε η intel στα 65nm και 45nm (τα εβγαλε; ) και οι θερμοκρασίες είναι πολύ χαμηλά (ο C2D που έχω δουλεύει στους 30-40 θεωρώ απίθανο να συνεχίσει να ανταγωνίζεται η AMD την Intel. Και γιατί κατηγορούσαν τον P4; Δεν καταλαβα. Ενας γνωστός πήρε τώρα τον 3,4GHz (τζαμπα πράμα τώρα 80?) και πετάει (δουλεύει στους 45-55). Επίσης η intel ήταν συμβατή με προγράμματα και γλώσσες προγραμματισμού 100% για αυτό βγήκε για games -> AMD. Αυτά που λές είναι τελείως αβάσιμα.... Πρώτον αντιγραφές γινόταν πάντα και απο τισ 2 εταιρίες... Οπως με το SSE, ή Intel αντέγραψε απο την AMD το 3Dnow! . Επίσης η AMD πήγε πρώτη στα 64 bit, και την αντέγραψε και η Intel, τα ίδια και με τος 2 πυρήνες... κτλπ.... Οι αντιγραφές γινόταν γίνονται και θα γίνονται... να ευχαριστείς το θεό που υπάρχει η AMD γιατί αν δεν υπήρχε και είχαμε ονοπώλιο, ακόμη θα χρησιμοποιούσαμε cpu στα 32 bit, 800 Mhz....
zedone Δημοσ. 14 Μαΐου 2007 Δημοσ. 14 Μαΐου 2007 Έτσι είναι αυτά,πρέπει να ακολουθείς την αγορά και οι δύο "μεγάλες" με τη σειρά τους ξέπεσαν και άρχισαν να χρησιμοποιούν τον όρο performance per watt από τη πρωτοπόρο VIA...όταν είδαν οτι τραβάει η χαμηλή κατανάλωση πέρα απο τις απόλυτες επιδόσεις.
StavrosD Δημοσ. 14 Μαΐου 2007 Δημοσ. 14 Μαΐου 2007 Πλέον σε Server farms απαιτούν χαμηλή κατανάλωση, γι'αυτό τρόγωνται για χαμηλή κατανάλωση. Ιδιαίετερα στους ακριβούς επεξεργαστές, οι ιδιώτες αποτελούν ένα μικρό μέρος της αγορά, καθώς προορίζονται γι'αυτή απαιτητικές εφαρμογές. Όμως, σε ένα server farm μπορεί να υπάρχουν σε ένα δωμάτιο 1000 επεξεργαστές. Ξέρει κανείς πόσο κοστίζει η ψύξη του; Τρελλά χρήματα. Και καθώς το αρχικό κόστος αγοράς είναι αμελητέο μπροστά στο συνεχές κόστος ψύξης, προτιμούν έστω και πιο αργούς επεξεργαστές αρκεί να είναι πιο δροσεροί. Ήδη η ΙΒΜ έχει κυκλοφορήσει server με Intel Core 2 Duo 1.86 τον οποίο όμως τον έχει να τρέχει στα 1.6
Cromb Δημοσ. 15 Μαΐου 2007 Μέλος Δημοσ. 15 Μαΐου 2007 Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά. Νέες μειώσεις τιμών ανακοίνωσε η intel Από το thelab.gr: http://www.thelab.gr/showthread.php?s=&threadid=38700
Super Moderators Thresh Δημοσ. 15 Μαΐου 2007 Super Moderators Δημοσ. 15 Μαΐου 2007 gia tis 22 Iouliou...kala mexri tote poios zei poios pe8ainei...
Gary_Kokkin Δημοσ. 16 Μαΐου 2007 Δημοσ. 16 Μαΐου 2007 Η μείωση θα φανεί από τις νέες εισαγωγές λογικά μετά το καλοκαίρι,γιατί από την μία υπάρχει stock που πρέπει (και όποτε) φύγει για να φέρουν νέους, και από την άλλη υπάρχουν και οι καλοκαιρινές διακοπές που η εμπορική κίνηση είναι μειωμένη.Μάλλον με γνώμονα την αγορά των Χριστουγέννων σχεδιάζονται όλα
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.