earthworm Δημοσ. 29 Μαρτίου 2002 Δημοσ. 29 Μαρτίου 2002 Eχω ένα pentium III στα 450Mhz του οποίου οι θερμοκρασίες είναι: Καλοκαίρι, 70-73C και αυτή την περίοδο 58-64C. Το μετροπρογραμμα που έχω στα windows (pc health monitor v5) δείχνει αυτές τις θερμοκρασίες. Το BIOS δείχνει, γύρω στους 6C κάτω από τις αντίστοιχες θερμοκρασίες του μετροπρογραμματος. Με το που ξεκινάω το σύστημα, η πρώτη ένδειξη που περνώ από BIOS είναι 56C. Το περίεργο είναι ότι δεν έχω ιδιαίτερα κολλήματα στο μηχάνημα, ούτε περίεργη συμπεριφορά. Η θερμοκρασία στο εσωτερικό είναι περίπου η θερμοκρασία περιβαλλοντος+10C ακόμα και μετά από πολλές ώρες δουλειάς. Fan, το κουτί, και γενικά άλλους παράγοντες που επηρεάζουν έντονα την θερμοκρασία, έχουν checkαριστει και δεν δικαιολογούνται τέτοιες θερμοκρασίες σε καμία περίπτωση. Το καλοκαίρι κάνοντας test στην CPU για λάθη και θερμοκρασίες, υπήρχαν crasharismata, που ήταν standar από το CPU. Για να καταλήξω κάπου, προφανώς μιλάμε για ελάττωμα στην CPU ή το motherboard δίνει κάποια λάθος τάση. Όπως και να έχει η θερμοκρασία πρέπει να πέσει. Λοιπόν, ανάμεσα στην CPU και στην ψήκτρα μου, δεν υπάρχει θερμοαγωγιμη σιλικόνη αλλά ένα αυτοκόλλητο ασημακι. Το ερώτημα είναι αν αυτό το ασημακι είναι τόσο καλό στην διασπορά θερμότητας σε σχέση με την σιλικόνη. Δεν θέλω να κάνω πειράματα και να το βγάλω αν δεν είμαι σίγουρος, γιατί άντε μετά να βρεις άλλη ψήκτρα για pentium III. Ξέρει κανείς τι κερδίζω και τι χάνω άμα αντικαταστήσω το "ασημακι" με σιλικόνη????????????? Και γιατί οι ψήκτρες, τουλάχιστον για τα pentium III, έχουν ασημακι?????? Επίσης θέλω να ρωτήσω αν γενικά ξέρει κάποιος τις αντοχές του pentium III στην πίεση???? Παρατήρησα ότι αν πίεζα την ψήκτρα λίγο παραπάνω πάνω στο chip κέρδιζα 3-5 βαθμούς Κελσίου. Προφανώς λόγο καλύτερης επαφής. Με βάση αυτή την σκέψη, της επαφής, κατέληξα στον ότι το "ασημακι" μάλλον δεν είναι και τόσο καλό στην διασπορά θερμότητας. Thanks...
MadSurfer Δημοσ. 29 Μαρτίου 2002 Δημοσ. 29 Μαρτίου 2002 Gia arxi bgale tin psyktra kai afou kathariseis kala kai aytin kai tin cpu bale ligo (min baleis para poly isa isa na kalyptei tin cpu) thermoagogimi silikoni (kata protimisi artic silver allios oti vreis se kana magazi me hlektronika) kai meta bebaiosou oti pataei kala pano sto cpu h psyktra. An den deis apotelesma pigaine kai xtypa mia kalyteri psyktra gia p3. Episis bebaiosou oti exeis kali roi aera mesa sto case, diladi na ginetai sosta revma aeros, prospathise na taktopoihseis oso ginetai kalytera ta kalodia mesa sto case gia na epityxeis kalytero apotelesma. <small>[ 28-03-2002, 21:07: Το μήνυμα επεξεργάστηκε από: MadSurfer ]</small>
@_zerocool Δημοσ. 29 Μαρτίου 2002 Δημοσ. 29 Μαρτίου 2002 swstos o Mad surfer. Bale silokonh, des mhpws den pataei kala h psyktra an oxi sterewse thn.
Fuabap Δημοσ. 29 Μαρτίου 2002 Δημοσ. 29 Μαρτίου 2002 basika thelo na sou kano mia erothsh....poio motherboard exeis?An exeis to "theiko" QDI advance 9 don't worry exei problhma o censoras ths thermokrasias.ayta ta oliga.to idio exo kai exo paromoies endeikseis mono pou emena einai kollhmeno stous 69-70 bathmous Kelsioy
panxris Δημοσ. 29 Μαρτίου 2002 Δημοσ. 29 Μαρτίου 2002 MadSurfer: "An den deis apotelesma pigaine kai xtypa mia kalyteri psyktra gia p3." Και που θα τη βρει την ψυκτρα για slot1 μας λες? Οντως μπορει να εχει προβλημα με το σενσορα.Δες γι αυτο και για BIOS update...
MadSurfer Δημοσ. 29 Μαρτίου 2002 Δημοσ. 29 Μαρτίου 2002 File mou den kserw ti paizei thes/niki alla edo athina exw dei se arketa magazia stin stournari kathos kai stin checkmate, alli mia lysi einai kamia dimoprasia sto flemarket
earthworm Δημοσ. 11 Απριλίου 2002 Μέλος Δημοσ. 11 Απριλίου 2002 ΟΚ για την θερμοαγωγιμη σιλικόνη. Έχω βάλει ήδη. Το ερώτημα είναι: Το αυτοκόλλητο «ασημακι» που περιέχει η ψήκτρα για καλύτερη επαφή (λέμε τώρα), να το βγάλω ή να το διατηρήσω. Σημειώνω ότι αν βγει δεν ξαναμπαίνει, οπότε και αν ήταν χρήσιμο και έριχνε όντως την θερμοκρασία τον π! Έχω βάλει θερμοαγωγιμη σιλικόνη διατηρώντας το «ασημακι» και η θερμοκρασία είναι και πάλι 55-61C δηλαδή μόλις 3 βαθμούς κάτω από τις προηγούμενες μετρήσεις. Κρίμα! Και το καλοκαίρι πλησιάζει απειλητικό!!! Τελικά με το «ασημακι» τι να κάνω? Εδώ οι μισοί μου λένε να το βγάλω και οι άλλοι μισοί το αντίθετο. Thanks παντως
panxris Δημοσ. 11 Απριλίου 2002 Δημοσ. 11 Απριλίου 2002 Σου ξαναλεω οτι μπορει να σου λεει λαθος θερμοκρασια.
Dimmu_Borgir Δημοσ. 11 Απριλίου 2002 Δημοσ. 11 Απριλίου 2002 Kane ena test: Enw douleuei to pc sou piase thn psuxtra me to xeri sou gia n katalabeis an panw katw deixnei swsta thn 8ermokrasia to prog.
panxris Δημοσ. 12 Απριλίου 2002 Δημοσ. 12 Απριλίου 2002 Μην ημαστε απολυτοι για το αν με το χερι καταλαβαινουμε τη θερμοκρασια της CPU γιατι αν δεν υπαρχει καλη επαφη της με την ψυκτρα τοτε θα υπερθερμενεται απο τη μια αλλα απο την αλλη και η ψυκτρα δεν θα καιει γιατι απλα δεν θα παιρνει την θερμοτητα απο τη CPU!Παντως στην εποχη του pentium III στα 450Mhz ειχαν βγει οι 1οι sensorες και μαλλον δεν ειναι και πολυ της προκοπης.
CyberWalker Δημοσ. 15 Απριλίου 2002 Δημοσ. 15 Απριλίου 2002 Δεν ειπες ποια motherboard εχεις αλλα ετσι κι αλλιως δεν πιστευω οτι εχει πρακτικη αξια να καθομαστε να συζηταμε κανοντας εικασιες για το εαν φταιει για ολα αυτα καποια λαθος ενδειξη. Ξεκιναω θεωρωντας το χειροτερο (και πιο απτο) σεναριο, οτι δηλαδη οι ενδειξεις ειναι ρεαλιστικες και δεχομενος οτι το εσωτερικο του επεξεργαστη βραζει στους 65C... Θεωρω οτι ο καθενας μπορει να σου πει (και ο ιδιος γνωριζεις) οτι η λυση θα προκυψει απο ενα συνδυασμο πολλων διακριτων βελτιστοποιησεων στο συστημα σου. Για να φτανεις ωστοσο στο σημειο να διατυπωνεις την απορια σου στο forum προφανως εχεις ηδη ψαχτει πηγαινοντας στη σελιδα της intel ωστε να ενημερωθεις για τις προτεινομενες θερμοκρασιες και ΤΑΣΕΙΣ λειτουργιας του συγκεκριμενου επεξεργαστη... Προκαταβολικα να τονισω οτι η ψυχτρα που εχει απο τη 'μανα' του ειναι αρκετα καλη. Ωστοσο καλο θα ηταν να μην αφαιρεσεις-ξυσεις χαραξεις το 'ασημακι' (ενα παχυ μαλακο μεταλλικο ελασμα απο εντονα θερμοαγωγιμη παστα) που εχει στο κατω μερος της η ψυκτρα μιας και κανει αρκετα καλα τη δουλεια του...συνηθως. Αν παλι τρωγεσαι να το βγαλεις, μη το κανεις, απλα αρχικα δοκιμασε να το χαραξεις ωστε να δημιουργησεις αναγλυφες περιοχες. Με αυτο τον τροπο του δινεις τη δυνατοτητα, οταν μετεπειτα το πιεσεις ελαφρα πανω στον επεξεργαστη, να αποκτησει και παλι την αρχικη συναφεια που αυτο ειχε. Στο λεω αυτο γιατι με τον καιρο το 'ασημακι' αυτο αποκτα ενα μικρο film οξειδιου επανω του...και φανταζομαι δε χρειαζεται να συνεχισω... (θυμισου οταν αγορασες τη ψυκτρα οτι επανω του το ασημακι ειχε ενα μικρο πρασινο αυτοκολλητο -> ηταν γι'αυτον ακριβως το λογο). Αφου λοιπον το ξυσεις ΕΛΑΦΡΑ προσπαθησε να το πιεσεις ΑΠΑΛΑ πανω στο CPU, η πιεση που θα ασκησεις ειναι στη δικη σου κριση. Κανε δοκιμη και αν διαπιστωσεις οτι δεν υπαρχει αξιολογη αλλαγη, βαλε ενα δευερο fan ΠΛΑΓΙΑ στην ψυκτρα (ελπιζω να υπαρχει χωρος - αν εχεις διαθεση να το κανεις, προτιμησε μια των 12V και περιπου 2 ιντσων - στοιχιζουν γυρω στα 10 ευρω) Δες το BIOS - αν καποια ταση ειναι αδικαιολογητα χαμηλη μπες στη διαδικασια να βγαλεις ολες σου τις συσκευες και κανε το πειραμα αφηνωντας το τροφοδοτικο να δινει ταση μονο σε motherboard (ουτε καν σκληρο) - τσεκαρε να δεις ξανα τα επιπεδα των τασεων - και επ'ευκαιριας ασε το μηχανημα να δουλευει για 5 λεπτα ριχνοντας μια ματια ξανα στα επιπεδα της θερμοκρασιας του συστηματος συγκρινοντας το με αυτο του επεξεργαστη(ολα απο BIOS εννοειται) [λαβε υποψη σου οτι το tower τοτε ειναι ανοιχτο!] Αν οι τασεις ειναι υψηλοτερες ΔΕΝ ΞΕΡΩ τι να προτεινω. ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ! Οι ψυκτρες αναγραφουν επάνω τους μια μοναδα (βαθμοι Κελσιου ανα μοναδα επιφανειας) -> το ιδανικο ειναι να εχεις ψυκτρα των βαθμων που προτεινει η intel για τον επεξεργαστη σου. Οχι περισσοτερο , οχι λιγοτερο! Αν βγαλεις το ασημακι, αν και διαφωνω καθετα με αυτη την τακτικη και στην προτεινω μονο σαν την εσχατη λυση, φροντισε η σιλικονη που θα βαλεις να ειναι ΕΛΑΧΙΣΤΗ - Διασφαλισε οτι αυτη υπαρχει μονο για να καλυπτει τα κενα που δημιουργουνται απο αστοχια επαφης των 2 μεταλλικων πλακων (επεξεργαστη-ψυκτρας) Η σιλικονη ξεραινεται πολυ ευκολα (λογω θερμοτητας και παλαιοτητας) και μετα απο 2 μηνες απλα θα υπολειτουργει... Ακομα και ασημικη παστα να βαλεις θα ειναι σα να εβγαλες του εργοστασιου για να βαλεις τη δικη σου. Επισης προτεινεται σαν λυση απογνωσης! Η ερωτηση γιατι οι ψυκτρες για τους pentium εχουν ασημακι απανταται απλα : η intel θεωρεισε καλη τη λυση αυτη για μοντελα που αναπτυσουν τετοιες θερμοκρασιες ανα μοναδα επιφανειας σε μοντελα επεξεργαστων που αντι για μια μεγαλη μεταλλικη επιφανεια εχουν ενα μικρο εκτεθειμενο κεραμικο (!). Πηγαινε google και θεσε στο search engine καποιες λεξεις κλειδια απο τη φραση 'Intel Pentium III Processor Thermal Design Guide' Θα σου βγαλει ενα .pdf - ριξε μια ματια, ισως σε βοηθησει. Ξεπερνω επιδεικτικα την ερωτηση σχετικα με τη μεγιστη δυνατη αντοχη των pentium 3 σε πιεση, λεγοντας απλα ότι ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕΡΑΜΙΚΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΓΥΑΛΙ ΠΑΧΟΥΣ 2mm το υπολοιπο τσιπακι ειναι πυριτιο (δηλαδη κατι σαν πετρα) Το να αφησεις πιεσμενο τον επεξεργαστη με μια δυναμη ας πουμε 50Ν για μια περιοδο 4 εποχων (με ενδιαμεσες αλλαγες θερμοκρασιας) είναι το καλύτερο τεστ γηρανσης στα υλικα του. 3-5 βαθμοι μαλλον δεν αξιζουν το ρισκο... Δες επισης τη σελιδα : http://www.asianbuyers.net/titan/productos_coolers/productos/3/1.htm μην περιμενεις φυσικα να βρεις κατι που να σου ταιριαζει εδω στην Ελλαδα. Αν εισαι τοσο πορωμενος κανε μια παραγγελια ( μια τι; ) η ψαξε για κατι παρομοιο με τα specifications του παραπανω μοντελου εδω στην Ελλαδα. Νομιζω οτι το παρακανα. Συγγνωμη αν κουρασα - Ελπιζω να βοηθησα. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="images/icons/wink.gif" />
earthworm Δημοσ. 16 Απριλίου 2002 Μέλος Δημοσ. 16 Απριλίου 2002 Cyberwalker πολλες και ενδιαφεροντες οι παρατηρησεις σου. Μου εβαλες πολλες ιδεες. Τελικα για να ειμαι σιγουρος για παραγοντες οπως motherboard, τασεις, σενσορες κτλ κτλ και να αποκλιστουν μια και καλη αποφασισα να παω την CPU στο motherboard ενος φιλου, για να δουμε τελικα τι συμβαινει. Μολις γινει αυτο ...(σε κανα 3 μερες περιπου) θα σας πω τα αποτελεσματα. Να σημειωσω οτι η ψηκτρα που εχει η CPU δεν ειναι η αυθεντικη της INTEL. Ειναι μεγαλυτερη με πιο εντονα φτερα, ραβδωσεις κτλ κτλ απο την αυθεντικη ...οποτε και μαλλον καλυτερη. Θα δουμε. Το motherboard ειναι ενα του κ..λου ...gigabyte. Να σημειωσω οτι φιλος που εχει το ιδιο motherboard με την ιδια εκδοση bios δεν αντιμετωπιζει προβλημα. Αντε να δουμε και σε αλλο motherboard ...το καλοκαιρι πλησιαζει απειλητικο.
kataras13 Δημοσ. 3 Μαΐου 2002 Δημοσ. 3 Μαΐου 2002 ΓΕΜΙΣΕ ΤΟΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗ ΜΕ ΘΕΡΜΟΑΓΩΓΙΜΗ ΚΑΙ ΑΣΕ ΝΑ ΛΕΝΕ ΓΙΑ ΕΛΕΧΙΣΤΗ.ΚΑΙ ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΩ ΝΑ ΠΑΡΕΙΣ ΜΙΑ ΨΥΚΤΡΑ DRAGON Η ΟΠΟΙΑ ΚΑΝΕΙ ΛΙΓΟ ΘΟΡΥΒΟ ΑΛΛΑ ΠΙΑΝΕΙ ΣΕ 6 ΣΗΜΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΙΖΕΙ ΣΤΙΣ 7500 ΣΤΡΟΦΕΣ.ΕΓΓΥΗΣΗ
CyberWalker Δημοσ. 3 Μαΐου 2002 Δημοσ. 3 Μαΐου 2002 </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Originally posted by kataras13: <strong>"...ΓΕΜΙΣΕ ΤΟΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗ ΜΕ ΘΕΡΜΟΑΓΩΓΙΜΗ ΚΑΙ ΑΣΕ ΝΑ ΛΕΝΕ ΓΙΑ ΕΛΕΧΙΣΤΗ..."</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Φιλε Earthworm το να 'γεμισεις' με θερμοαγωγιμη το CPU δεν προσφερει τιποτα ακομα και στην απιθανη περιπτωση που θεωρησουμε οτι η θερμοαγωγιμη αγει ακομα καλυτερα και απο τα ιδια τα μεταλα ή 'κεραμικα' (ψυκτρα και επιφανεια CPU) Ακομα και αν ανακαλυπτες το πιο εξωτικο και πανακριβο υλικο που υποσχεται οτι μεταφερει 'ακαριαια' τη θερμοτητα απο το ενα μεταλλο στο αλλο (βλεπε θερμοαγωγιμη παστα) η θερμοτητα θα εξακολουθουσε να ρεει (απο την πηγη της εως την επιφανεια της CPU και απο την επιφανεια της ψυκτρας εως στα φυλλα της) με την ταχυτητα διαδοσης μετα στα υλικα. (πιο αργα σε σχεση με το ακαριαιο που πιο πανω δεχτηκαμε). Η θερμοτητα λοιπον θα εξακολουθουσε (και τονιζω οτι μιλαμε για την ιδανικη περιπτωση) να διαχεεται με την ιδια ταχυτητα απο επιφανεια σε επιφανεια σαν να μην υπηρχε καθολου παστα -> δωρο αδωρο. <img border="0" title="" alt="[Roll Eyes]" src="images/icons/rolleyes.gif" /> Αν ωστοσο θεωρησουμε (που ειναι και πιο πιθανο) οτι η θερμοαγωγιμη παστα εχει χειροτερο συντελεστη διαδοσης θερμοτητας απο τα δυο μεταλλα, τοτε απλα με το να τον 'γεμισεις' καθυστερεις τη διαδοση και προκαλεις τελικα ανεπιθυμητη αυξηση θερμοκρασιας. Η θερμοαγωγιμη παστα οπως ανεφερα και στο προηγούμενό μου post τονιζω οτι εισαγεται μονο για να γεμισει τις περιοχες που θα μενανε ακαλυπτες αν φερναμε απλως τις δυο γυμνες μεταλλικες επιφανειες σε επαφη. (εξασφαλιζει ετσι απολυτη συνοχη) Ειναι καλυτερα να μεταφερεται η θερμοτητα (εστω και πιο αργα) μεσω της παστας στις περιοχες οπου δεν εχουμε αμμεση επαφη μεταλλων, απο το να μη μεταφερεται καθολου (αφου θα μεσολαβουσε μονο ο αερας, ο οποιος ως γνωστον εχει πολυ μεγαλυτερο συντελεστη διαδοσης θερμοτητας οπο την παστα και θεωρειται στην προκειμενη περιπτωση θερμομονοτικο) Θα ηταν λοιπον συνετο (στην περιπτωση που βαλεις καποιο θερμοαγωγιμο υλικο αναμεσα στις δυο μεταλλικες πλακες) να τις μετακινησεις ΕΛΑΦΡΑ ωστε να προκαλεσεις τις μικρες φυσαλλιδες αερα (που παντα υπαρχουν εστω και σε επιπεδο micron) να διαφυγουν. Θυμιζω τελος οτι θα ηταν αρκετα καλη ιδεα να βαλεις ενα δευτερο ανεμιστηρακι καθετα στη CPU και παραλληλα στα φυλλα της ψυκτρας (εκτος και αν εχεις ψυκτρα με ακτινωτη διαταξη φυλλων, οπως οι περισσοτερες καινουργιες) ωστε να πετυχεις καλυτερη ροη αερα και να υποβοηθησεις-ξεκουρασεις το fanακι της CPU. Οπως σου ξαναειπα πριν τα κανεις ολα αυτα (αρκετος μπελας) κανε το πιο απλο -> Δοκιμασε να αφησεις το μηχανημα idle με τα ελαχιστα περιφερειακα πανω και δες τοτε τι θερμοκρασιες πιανει το CPU. Δες και τις τασεις (απο BIOS) που δινει το τροφοδοτικο στη CPU και δοκιμασε να τις κατεβασεις...οσο πιστευεις οτι αντεχει χωρις να υπολειτουργει ο επεξεργαστης σε πληρες φορτιο. Καλο Πασχα και τα λεμε απο κοντα! <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" /> <small>[ 08-05-2002, 19:58: Το μήνυμα επεξεργάστηκε από: CyberWalker ]</small>
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.