Προς το περιεχόμενο

Core 2 Duo διαφορές


Dr_Slump

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Λέω να φτιάξω ένα συστηματάκι. Δεν μπορώ να καταλάβω, τι διαφορά έχει ο C2D 4300 με τον 6300 πέρα από 66Mhz. Η τιμή είναι ίδια...

Δημοσ.

Σίγουρα ρε συ Bill;

 

Αν υποθέσουμε οτι έχουμε 3000ΜΗz, καλύτερος συνδιασμός ποιός είναι;

 

1. 200 FSB * 15

 

ή

 

2. 250 FSB * 12

 

Γιατί έχω την εντύπωση οτι όσο μεγαλύτερο το FSB τόσο καλύτερα; Οπότε με τι δικό μου σκεπτικό ο 6300 είναι καλύτερος; Μήπως τα έχω μπερδέψει και κάνω λάθος;

Δημοσ.

Ξεχνάς τον περιορισμό του Max FSB ανά motherboard...

αν το motherboard σου τερματίζει π.χ. στα 400MHz Stable FSB, με τον ένα CPU θα είσαι στα 2,8GHz [ E6300 ] ενώ με τον E4300 θα είσαι στα 3,6GHz...

  • Moderators
Δημοσ.

Εφοσον στα υπολοιπα χαρακτηριστικά ειναι ίδιοι, καλυτερο ειναι να εχει μεγαλυτερο πολλ/στη, γιατί στα ίδια FSB εχεις μεγαλυτερη συχνοττηα λειτουργιας, και προοπτική να πιασεις το ιδιο FSB (με τον επεξργαστη με χαμηλοτερο πολλ/στη) στον επεξεργαστη με ιδια αρχιτεκτονική και υψηλοτερο πολλ/στη, δλδ πιο πολλά MHz...!

Δημοσ.

O E4300 επιπλέον έχει περιορισμένο FSB στα 800Mhz σε αντίθεση με τον Ε6300 που έχει 1066Mhz FSB. Δεν διάβασα το άρθρο αυτό, αλλά αναφέρει ένα συγκριτικό ανάμεσα στους δύο επεξεργαστές όσων αφορά το overclock.

Δημοσ.

Σχετικά με το θέμα FSB/multiplier είναι βέβαιο πως το max του FSB εξαρτάται μόνο από τη μητρική κι όχι από τον συνδιασμό μητρικής/cpu; Το ρωτάω αυτό γιατί είχα πετύχει ένα review που ενώ αρχικά ξεκίνησε θεωρώντας -όπως είπατε- ότι το να έχει η CPU μικρότερο FSB της παρέχει μεγαλύτερες δυνατότητες για o/c -σε δεδομένη motherboard-, στην πράξη κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τελικά παίζει ρόλο ο συνδυασμός και των δύο μιας και η οροφή του FSB ήταν μικρότερη για τον 4300 από ό,τι για τον 6300 και τελικά κατέληξαν να έχουν παρόμοιες συχνότητες λειτουργίας και τα δύο μοντέλα.

Δεν ξέρω κατά πόσο έγκυρο ήταν το άρθρο και δυστυχώς δε θυμάμαι το site όπου το διάβασα.

Δημοσ.

Βασικά ο ένας-6300-είναι οικογένεια Conroe (4MB cache) όπου μόνο τα 2 ΜΒ cache είναι ενεργά (τα άλλα 2 είναι απενεργοποίημένα) ενώ ο 4300 είναι ο πραγματικός Allendale 2MB.

 

Eπίσης εκτός απο διαφορετικό multi -7- έναντι -9- μήν περιμένετε ο 4300 να πιάνει έτσι έυκολα τα 400ΜΗz....o 6300 πιάνει χαλαρά τα 7*450 me stock ενώ ο 4300για τα 400*9 θέλει πολύ ρεύμα...

Δημοσ.
Eπίσης εκτός απο διαφορετικό multi -7- έναντι -9- μήν περιμένετε ο 4300 να πιάνει έτσι έυκολα τα 400ΜΗz....o 6300 πιάνει χαλαρά τα 7*450 me stock ενώ ο 4300για τα 400*9 θέλει πολύ ρεύμα...

 

Εχμ...αν κατάλαβες καλά αυτό που λες...λες ότι ο E6300 πιάνει με λιγότερο ρεύμα τα 3,1GHz από ότι ο E4300 τα 3,6GHz...... :D

 

Good one!

Δημοσ.

Oκ να στο κάνω πιο λιανό για να το καταλάβεις......γιατί μου φαίνεται άλλα λέμε και άλλα καταλαβαίνεις...

 

Λέω οτι με τον 6300 πιάνεις πιο άνετα τα 3,15 (στοκ τάση), ενώ με τον 4300 θές πολύ ρεύμα...(155-1,65) και ψύξη οπότε...άρα το να κερδίσεις απο μια μητρική που δεν χρειάζεται να κάνει ψηλό FSB θα τα δώσεις στην Ψύξη...άρα πιο το όφελος;δώσε τα παραπάνω ευρώ, πάρε καλή μητρική και θα εισαι 500*7=3500 άνετα...

 

Τώρα οκ, εγκρίνεις ή πάλι δεν σου κάνει;

Δημοσ.

You're wrong :)

Ο κάθε επεξεργαστής από κομμάτι σε κομμάτι διαφέρει.

Όσες πιθανότητες έχεις να πιάσεις σταθερά με μαμά τάση τα 3,15GHz με έναν E6300 τόσες πιθανότητες έχεις να τα πιάσεις και με έναν E4300.

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...