Πως είπατε?! [Μαθηματική λύση]

[Critter]

Παιδια μια χαρα βγαινει. Το δοκιμασα ακομα και με 88 x 99 για οποιον θελει να ξερει . Απλα μου πηρε μια Α4. Οσον αφορα τις μεταφορες των μοναδων δεν κανει τπτ αλλο απο την κλασικη προσθεση με τα κρατουμενα. Δεν καταλαβαινω που ειναι το περιεργο.

Στο 121 χ 332 ας πουμε, ο ασσος του 11 ως κρατουμενο δεν παει στο 3. Παει στο 9 που γινεται 10. Και με τη σειρα του, ο ασσος του 10 παει ως κρατουμενο στο 3 που γινεται 4. Μια κλασικη προσθεση δλδ.

[adi32]

μια μαλακια και μιση κανει

τον κανονικο πολλαπλασιασμο κανει απλα τον κανει με ποντιακο και πιο αργο τροπο αντι να κανει 2*8=16 καθεται και μετραει σαν παιδακι 16 τελιτσες

 

και καλα του λεει ο αλλος οταν εχει μηδενικα τι κανει?

πχ 10*20 το βγαζει 2?

[freakystyley]

LOL με ποντιακό τρόπο? Το γεγονός οτι λειτουργεί αυτή η μέθοδος είναι το αξιόλογο κ το πως κάποιος την σκέφτηκε... οκ, τουλάχιστον το κάνει με τον ΔΙΚΟ του τρόπο.. Δεν σου είπε κανείς να αντικαταστήσεις τον παραδοσιακό τρόπο.. Λίγο openminded να είσασταν...

[adi32]

μα δεν κανει κατι καινουριο

τον πολλαπλασιασμο κανει αλλα μεσω αυστραλιας

με το να συδεεις 20 γραμμες με 5 και να βρισκεις 100 τελιτσες και να καθεσαι να τις μετρας

ειναι ατην ουσια σα να μετρας με τα δαχτυλα 100 τελιτσες αντι να κανεις 20*5=100

[freakystyley]

ρε φίλε.. Όταν κάνει 13 χ 14 δεν φέρνει 13 γραμμές και άλλες 14, και μετράει τις τελείες! Φέρνει 9 γραμμές! δεν είναι απλή πρόσθεση, ακολουθεί κάποια μέθοδο που ΔΕΝ ήξερες οτι μπορεί να υπάρχει. ΑΥΤΟ...

[adi32]

οκ αλλα οταν εχει 9*9 θα μετρησει 81 τελιτσες

[freakystyley]

που σημαίνει τι?

-Οτι ήξερες την μέθοδο αυτή?

-Οτι δεν βγάζει σωστό αποτέλεσμα?

-οτι απλά αργείς? - Μα το εντυπωσιακό εδώ δεν είναι οτι βρήκε καλύτερο τρόπο.. αλλά οτι υπάρχει και άλλος τρόπος από αυτόν που ξέραμε.

[Sellers]

Ρε παιδιά, ο freakystyley απλά βρήκε ένα νέο τρόπο πολλαπλασιασμού και μας το είπε να τον δούμε. Δεν σας είπε να τον εφαρμόσετε SONY και καλά. Όντως είναι πολύ αργός αλλά είναι ένας τρόπος να πολλαπλασιάζεις απλά μετρώντας. Ε δεν νομίζω να υπάρχει κανείς που να θέλει να πολλαπλασιάσει και να αρχίσει να τραβάει γραμμές σαν τον ηλίθιο. Ότι μαθαίνει κανείς, καλό είναι.

[Critter]

και καλα του λεει ο αλλος οταν εχει μηδενικα τι κανει?

πχ 10*20 το βγαζει 2?

 

Οταν εχει μηδενικα τότε τραβαει αυτουσιες οσες γραμμες οσες και ο αριθμος. Δηλαδη 30 γραμμες για το συγκεκριμενο που λες.Αν εχει το 9 δεν τραβαει 9 γραμμες? Ε!αν εχει 10 τραβαει 10, που ειναι το περιεργο σε αυτο που ρωτατε με τα μηδενικα?Απλα οταν δεν υπαρχει το 0, απλουστευται πιο πολυ η μεθοδος.

[adi32]

μα δεν το κανει ετσι

πχ για το 10 πρεπει να τραβηξει 1 γραμμη για το 1 και 0 γραμμες για το 0

αλλιως για το 10001 επρεπε να τραβηξει 1000 γραμμες

[Επισκέπτης]

Δε χρειάζεται να κάνει τέτοια πράγματα. Όπου έχει μηδενικά, μπορεί απλά να τραβήξει μια διακεκομμένη γραμμή (για να σημαδέψει ότι εδώ θα ΕΠΡΕΠΕ να υπάρχει γραμμή και κόμποι, αλλά δεν υπάρχει κανένας).

 

Τελικά η μέθοδος πράγματι δεν έχει κανένα νόημα. Είναι η ίδια διαδικασία που χρησιμοποιούμε για να κάνουμε πολλαπλασιασμό. Πχ

 

415

χ 921

 

Αν τραβήξω γραμμές, τότε πάνω δεξιά θα έχω ένα πλέγμα κόμπων 4χ9 (που προφανώς δε θα κάτσω να τους μετρήσω, αλλά θα σκεφτώ 4χ9=36 και θα τελειώνω). Και τα λοιπά και τα λοιπά. Ε, ποια η διαφορά από το να κάνω την κανονική μέθοδο πάνω στο χαρτί; Άλλωστε ούτε καν τα κρατημένα ψηφία δε γλυτώνει κανείς.

 

Δεν το λέω από άποψη ταχύτητας, το λέω από άποψη σκέψης. Η λογική είναι ακριβώς η ίδια. Τι σημαίνει 3χ2; Παίρνω 3 φορές το 2. Τι θα συμβεί αν τραβήξω 3 κάθετες γραμμές σε 2 οριζόντιες; Θα δημιουργηθούν 3 κόμποι σε κάθε μια γραμμή από τις 2.

 

No difference at all.

[Freddie]

Ψαρωτικό πάντως

[Επισκέπτης]

Ψαρωτικό πάντως

 

Ακριβώς αυτό. Αν δοκιμάσετε να το κάνετε, θα καταλάβετε πόσο μούφα είναι.

[Critter]

Ολα μουφα ειναι. Εκτος αν τα σκεφτουμε εμεις .

Εμενα παντως και η κλασικη προσθεση μουφα μου φαινεται. Αφου υπαρχει το κομπιουτερακι .

[fantomas3004]

Είναι σωστή μέθοδος, αλλά αρκετά πρωτόγονη.

Ειδικά εκεί που βγαίνουν κάτι δεκάρια, εικοσάρια και πρέπει να κάνεις μετάθεση ψηφίων τα χάνεις.

Πολύ προτιμότερος τρόπος ο γνωστός με το χέρι, αλλά δέν υπάρχει καμιά αμφισβήτηση για την διανοητικότητα του ανθρώπου που το ανακάλυψε.