[email protected] Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2006 Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2006 eee..... kala nai ........ Ta Vista ....... Den Bgikan mono kai mono na Pezeis me ta Para8Yra twn Programmatwn ..... SIGOURA exoun megales allages se pio.......... Low Level (Pros ton XRhsth) Pramata opws (eipo8Yke kai pio prin) h asfaleia se olous tous tomeis tou SHstHmatos ......... Oso Gia Afta pou eipo8Ykan Pio Pano .... Gia to oti ta Vista den "Eblepan" tis PerIferiakes sas SYskeBes ....... Isos H Beta EkdosH pou eixate Den Htan plHrHs ....( Giafto legete kai Beta). Apla to Kyrio ProblHma mas einai oti ta Vista 8eloun Rizikes AnaBa8mHseis ..... SystHmatos ... Gia na Treksoun Kanonika ............ alla Siga ........... ta XP 8a anteksoun Poli kairo akoma ... Prin Petax8oun sto kado ....... Mexri tote ............ as Shnexhsoume na Brizoume thn MS kai opio stelexos mas Karfonete ......... Giati .......... Etsi 8eloume ....... (Dimokratia , Kai eleY8eria Logou exoume aloste )
punky Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2006 Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2006 Αλλά οχι και να παίρνω πίπες στον Bill Ρε πούστη μου, κάποιοι τρώγαμε φασολάκια την ώρα που σε διαβάζαμε. Δε σέβεσαι τίποτα; Anyway, νομίζω ότι είσαι ολίγον αδικαιολόγητα ειρωνικός προς το θάνο, ρε συ bandito. Αντί να πλακώνεστε, δεν μας εκλαϊκεύετε λίγο τις έννοιες να βγάλουμε κάτι χρήσιμο κι εμείς; Όπως τι είναι πια αυτό το ΧΡΟΥΤ? Εγώ το κάνω όταν έχω φλέμα πάντως.
NullScan Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2006 Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2006 Όπως και να έχει, τα καινούργια Windows παρουσιάζουν κάποιο ενδιαφέρον για μένα λόγω των αλλαγών στο memory management που θα αποφέρει μεγαλύτερη ασφάλεια σε heap based overflows και για το canary value (a.k.a. No Execute) στο stack που ουσιαστικά θα δυσκολέψει κατά πολύ το execution των exploits. Εκεί σταματάνε αυτά που με ενδιαφέρουν καθώς αυτά που ήθελα να δώ κοπήκανε βάναυσα από την final έκδοση του OS (WinFS και το νέο shell του οποίου δεν θυμάμαι το codename). Όσον αφορά τον νέο "γρήγορο" IE7 και τα "νέα" πρωτόκολλα που χρησιμοποιεί (ποιός ήρθε ???) θα πώ τα εξής: 1) Είναι πολύ εύκολο να κάνεις έναν browser εύκολο-ασφαλή-ψήνω καφέ με φωνητική εντολή, όταν ουσιαστικά τον ενσωματώνεις στην βάση του λειτουργικού. Δεν το κατακρίνω αλλά δεν το βλέπω και ως τεράστια καινοτομία. 2) Δεν βρίσκω λογικό να κανεις introduce επισφαλή features στον κόσμο του web development και εκμεταλευόμενος την κυριαρχία σου να τα καθιστάς standards στον χώρο. Κατόπιν βέβαια, επειδή αποδυκνείονται αγκάθια για την συνολική ασφάλεια του συστήματος να κάνεις ένα μάτσο πατέντες για να κάνεις ασφαλή κάποια πράγματα που δεν σχεδιάστηκαν για να είναι τέτοια (ActiveX κανείς?) 3) Είναι κοινός τόπος και είμαι κατά 99% σίγουρος ότι υπάρχει και αντίστοιχο reference σε βιβλία Microsoft press για τα Windows XP, ότι η υλοποίηση των πρωτοκόλλων αυτών (IPv4, IPv6 καθώς και το TCP stack) βασίστηκε στην υλοποίηση του Free BSD που είναι άλλωστε και η αρτιότερη που είδε ποτέ λειτουργικό σε αυτή τη μεριά του γαλαξία. Για την απέναντι μεριά δεν ξέρω ακόμα 4) Όσον αφορά το W3C compliance δεν έχω ενημερωθεί αν έχει επιτευχθεί και με ποιόν τρόπο οπότε δεν θα σχολιάσω. Επίσης, κάθε φορά που ακούω για τις αλλαγές στον kernel με πιάνουν τα γέλια και αυτό γιατί ένας τρόπος υπάρχει να πειστούμε οτι όντως έγιναν τέτοιου είδους αλλαγές και όποιος κατάλαβε, κατάλαβε Μέχρι να γίνει αυτό (μιά μέρα πρίν παγώσει η κόλαση δηλαδή) δεν πιστεύω τίποτα. chroot είναι ένα system call που υπάρχει στο UNIX το οποίο έχει την δυνατότητα να περιορίσει το root environment οποιουδήποτε application τρέχει στο σύστημα σε κάποιο συγκεκριμένο path και οχι απαραιτήτως στο root (/) όλου του συστήματος. Κατ' επέκταση, κάποια applications που τρέχουνε σε chrooted environment δεν έχουνε πρόσβαση σε όλα τα αρχεία του συστήματος αλλά μόνο σε όσα ο admin κρίνει ότι είναι απαραίτητο. Επειδή αυτό το call είναι system call δεν υπάρχει τρόπος αυτή η εφαρμογή που έχει περιοριστεί να δεί κάποια critical αρχεία του συστήματος παρά μόνο μέσω πιθανού exploit κάποιου vulnerability που ενδεχομένως να υπάρχει στο σύστημα και να επιτρέπει την αλλαγή του chrooted environment από το αρχικά περιορισμένο περιβάλλον σε κάποιο ευρύτερο π.χ. στο root του συστήματος. Είναι ένα εξαιρετικό feature του UNIX και κάτι που πραγματικά λείπει από τα Windows IMHO πάντα. Αλλά από τη Microsoft αυτά περιμένω να δώ, λύσεις σε τέτοιου είδους θέματα. Τα transparent παράθυρα με αφήνουν παγερά αδιάφορο σε οποιαδήποτε λειτουργικό σύστημα. Τέλος, θα δηλώσω τα εξής ευθύς εξαρχής πρός αποφυγή παρεξηγήσεων, αντεγκλήσεων και παντός είδους προσβολές: ΝΑΙ, είμαι χρήστης Linux και ΝΑΙ είναι το OS της επιλογής μου. ΝΑΙ έβαλα XP με το που σκάσανε μύτη και ΝΑΙ θα βάλω Vista για τον ίδιο λόγο που τρέχω και BSD, Solaris και OSX (σε emulator). Το κάνω από περιέργεια πρωτίστως και για να είμαι μέσα στα πράγματα μιά και είναι η δουλειά μου. ΝΑΙ κράζω την Microsoft (όχι τον Gates) για ότι θεωρώ ότι κάνει λάθος/με δόλο και για τις πρακτικές που εφαρμόζει στην παραγωγή των προιόντων της. Το ίδιο κάνω και για όλα τα προιόντα που χρησιμοποιώ και αυτό συμπεριλαμβάνει και το *NIX.
bandito Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2006 Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2006 Όπως και να έχει, τα καινούργια Windows παρουσιάζουν κάποιο ενδιαφέρον για μένα λόγω των αλλαγών στο memory management που θα αποφέρει μεγαλύτερη ασφάλεια σε heap based overflows και για το canary value (a.k.a. No Execute) στο stack που ουσιαστικά θα δυσκολέψει κατά πολύ το execution των exploits. Εκεί σταματάνε αυτά που με ενδιαφέρουν καθώς αυτά που ήθελα να δώ κοπήκανε βάναυσα από την final έκδοση του OS (WinFS και το νέο shell του οποίου δεν θυμάμαι το codename). Monad και υπάρχει ήδη. Όσον αφορά τον νέο "γρήγορο" IE7 και τα "νέα" πρωτόκολλα που χρησιμοποιεί (ποιός ήρθε ???) θα πώ τα εξής: 1) Είναι πολύ εύκολο να κάνεις έναν browser εύκολο-ασφαλή-ψήνω καφέ με φωνητική εντολή, όταν ουσιαστικά τον ενσωματώνεις στην βάση του λειτουργικού. Δεν το κατακρίνω αλλά δεν το βλέπω και ως τεράστια καινοτομία. 2) Δεν βρίσκω λογικό να κανεις introduce επισφαλή features στον κόσμο του web development και εκμεταλευόμενος την κυριαρχία σου να τα καθιστάς standards στον χώρο. Κατόπιν βέβαια, επειδή αποδυκνείονται αγκάθια για την συνολική ασφάλεια του συστήματος να κάνεις ένα μάτσο πατέντες για να κάνεις ασφαλή κάποια πράγματα που δεν σχεδιάστηκαν για να είναι τέτοια (ActiveX κανείς?) 3) Είναι κοινός τόπος και είμαι κατά 99% σίγουρος ότι υπάρχει και αντίστοιχο reference σε βιβλία Microsoft press για τα Windows XP, ότι η υλοποίηση των πρωτοκόλλων αυτών (IPv4, IPv6 καθώς και το TCP stack) βασίστηκε στην υλοποίηση του Free BSD που είναι άλλωστε και η αρτιότερη που είδε ποτέ λειτουργικό σε αυτή τη μεριά του γαλαξία. Για την απέναντι μεριά δεν ξέρω ακόμα 4) Όσον αφορά το W3C compliance δεν έχω ενημερωθεί αν έχει επιτευχθεί και με ποιόν τρόπο οπότε δεν θα σχολιάσω. Αυτά λεω εδώ και 10 post. Η απάντηση θα ειναι κανενα link που λέει οτι ο καινουργιος explorer τρέχει σε low access thread. chroot είναι ένα system call που υπάρχει στο UNIX το οποίο έχει την δυνατότητα να περιορίσει το root environment οποιουδήποτε application τρέχει στο σύστημα σε κάποιο συγκεκριμένο path και οχι απαραιτήτως στο root (/) όλου του συστήματος. Κατ' επέκταση, κάποια applications που τρέχουνε σε chrooted environment δεν έχουνε πρόσβαση σε όλα τα αρχεία του συστήματος αλλά μόνο σε όσα ο admin κρίνει ότι είναι απαραίτητο. Επειδή αυτό το call είναι system call δεν υπάρχει τρόπος αυτή η εφαρμογή που έχει περιοριστεί να δεί κάποια critical αρχεία του συστήματος παρά μόνο μέσω πιθανού exploit κάποιου vulnerability που ενδεχομένως να υπάρχει στο σύστημα και να επιτρέπει την αλλαγή του chrooted environment από το αρχικά περιορισμένο περιβάλλον σε κάποιο ευρύτερο π.χ. στο root του συστήματος. Είναι ένα εξαιρετικό feature του UNIX και κάτι που πραγματικά λείπει από τα Windows IMHO πάντα. Ναι αλλα έχει γκρουπ πολισι και γκαιντ. Αλλά από τη Microsoft αυτά περιμένω να δώ, λύσεις σε τέτοιου είδους θέματα. Τα transparent παράθυρα με αφήνουν παγερά αδιάφορο σε οποιαδήποτε λειτουργικό σύστημα. Ακριβώς γμτ. Να δουμε καινουργια πραγματα. Οχι re-polished xp.
thanocaster Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2006 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2006 Φίλε bandito, αφήνω στην άκρη κάποιες λέξεις και πάω στην ουσία. Δεν σου ζήτησε κανείς ούτε να πάρεις πίπες στον Μπιλ, ούτε να πεις ότι τα βιστα είναι ασφαλή, ούτε στην τελική να δεχτείς τη γνώμη μου. Αυτά που παρέθεσα εμένα με καλύπτουν σε θέματα ασφάλειας με το λίγο-ελάχιστο που γνωρίζω από η/υ. Εσύ που πιθανώς γνωρίζεις περισσότερα έχεις άλλες απαιτήσεις από το λειτουργικό σου και γι αυτό καλά κάνεις και δουλεύεις σε λίνουξ (ειλικρινά). Αν τώρα θεωρείς τα βίστα σαν ένα service pack των XP και όχι σαν καινούργιο λειτουργικό μην τα πάρεις. Από ότι κατάλαβα ξέρεις τις ανάγκες σου και προφανώς αγοράζεις τα πράγματα που τις καλύπτουν. Το CHROOT που αναφέρεις δεν το γνωρίζω και να σου πω την αλήθεια θα ήθελα να μου το εξηγήσεις για να δω τι παίζει με την ασφάλεια. Για να το αναφέρεις τόσες φορές θα πρέπει να είναι αρκετά σημαντικό και νοιώθω ντροπή που δεν το ξέρω. PS1> Θέλω να τονίσω ότι κανένα σημείο του μηνύματος δεν είναι ειρωνικό. PS2> Θα περίμενα μια καλύτερη αντιμετώπιση από έναν moderator. Ο τρόπος σου είναι απαράδεκτος και χάνεις το δίκιο σου. Εκτός κι αν είναι προτιμώτερο να μιλάμε όλοι έτσι και να γίνει και χαβαλές.
bandito Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2006 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2006 Φίλε bandito, αφήνω στην άκρη κάποιες λέξεις και πάω στην ουσία. Δεν σου ζήτησε κανείς ούτε να πάρεις πίπες στον Μπιλ, ούτε να πεις ότι τα βιστα είναι ασφαλή, ούτε στην τελική να δεχτείς τη γνώμη μου. Αυτά που παρέθεσα εμένα με καλύπτουν σε θέματα ασφάλειας με το λίγο-ελάχιστο που γνωρίζω από η/υ. Εσύ που πιθανώς γνωρίζεις περισσότερα έχεις άλλες απαιτήσεις από το λειτουργικό σου και γι αυτό καλά κάνεις και δουλεύεις σε λίνουξ (ειλικρινά). Απο την αρχή η συζήτηση θα μπορούσε να είχε εξελιχθεί καλύτερα. Τους εξυπνακισμούς για τους ρώσους πράκτορες τους ξεκίνησες απο πρίν. Ακόμα πιο πριν ξεκίνησες την ειρωνία οτι είμαστε κουλοί και δεν μπορούμε να κάνουμε μια αναζήτηση ενω εσύ μπορείς. Οπότε τα περι moderator κτλ, ας τα αφήσουμε στην άκρη. Σου ζήτησα μια λίστα με security enhancements και μου αράδιασες τα πέντε πρώτα links που βρήκες βάζοντας στο google "vista security". Είτε οι συνομιλητές σου γνωρίζουν 5 πράγματα παραπανω ,είτε οχι , το να τους θεωρείς εκ των προτέρων ηλίθιους σε βάζει σε μειονεκτική θέση. Αν τώρα θεωρείς τα βίστα σαν ένα service pack των XP και όχι σαν καινούργιο λειτουργικό μην τα πάρεις. Από ότι κατάλαβα ξέρεις τις ανάγκες σου και προφανώς αγοράζεις τα πράγματα που τις καλύπτουν. Νομίζω οτι το έκανα σαφές. Απο τα vista λείπουν όλα τα ωραία καινούργια πράγματα που είχε υποσχεθεί η microsoft. Το οτι τώρα τα ActiveX είναι safe, μετα απο 8 χρόνια ύπαρξης και άπειρες εργατοώρες χαμένες για να κλείνουν οι τρύπες που άνοιξαν δεν μου λέει τιποτα. Τα είπαν και πιο πάνω καλύτερα. Αντ'αυτου, αντι να διαβάσεις αυτά που έγραφα (και που έγραψαν και άλλοι), και αν οπως λες δεν ξέρεις, και να προσπαθήσεις να καταλάβεις άρχισες την ειρωνία. Τα vista ευθύνονται για το οτι οι μάνες δεν θηλάζουν τα παιδιά τους. Αστείο ε; Το CHROOT που αναφέρεις δεν το γνωρίζω και να σου πω την αλήθεια θα ήθελα να μου το εξηγήσεις για να δω τι παίζει με την ασφάλεια. Για να το αναφέρεις τόσες φορές θα πρέπει να είναι αρκετά σημαντικό και νοιώθω ντροπή που δεν το ξέρω. Εξήγηθηκε πιο πανω. PS1> Θέλω να τονίσω ότι κανένα σημείο του μηνύματος δεν είναι ειρωνικό. PS2> Θα περίμενα μια καλύτερη αντιμετώπιση από έναν moderator. Ο τρόπος σου είναι απαράδεκτος και χάνεις το δίκιο σου. Εκτός κι αν είναι προτιμώτερο να μιλάμε όλοι έτσι και να γίνει και χαβαλές. Για να μην μείνουν εντυπώσεις, πριν αρχίσω να κράζω έγραψα τρια μηνύματα, που ζητούσα να μου παρατεθεί μια λίστα με τα καινουργια γαμάτα features των vista που δεν υπάρχουν ήδη. Διευκρίνησα οτι δεν με ενδιαφέρουν τα μπαλώματα για να τρέχουν τα activeX χωρίς να γίνεται το pc μπατε σκύλοι αλέστε. H πρώτη απάντηση ήταν "Κουλός είσαι, κάνε ενα google. Κοίτα τι βρήκα." και η δεύτερη "Τα vista ευθύνονται για το λιγότερο τυρί στις τυρόπιτες, κτλ κτλ".
ODT Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2006 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2006 Προσπαθώ να κατανοήσω τον σκοπό αυτού το topic και δεν μπορώ. Όλοι εδώ μέσα (και εγώ) έχοντας βαφτιστεί "ειδικοί" (ιδιότητα που αποχτιέται όταν κάποιος εγγράφεται σε τεχνολογικά - κομπιουτερίστικα φόρουμ), λέμε πως θα βάλουμε ή δεν θα βάλουμε Vista επειδή είναι καλά ή δεν είναι καλά. Όχι κύριοι (και κυρίες που πιθανότατα διαβάζετε), αν προσπαθείτε να αναπτύξετε την επιχειρηματολογία σας γύρω από αυτό έχετε ήδη ξεκινήσει λάθος. Ο λόγος για τον οποίο θα βάλουμε Windows Vista είναι επειδή θα γίνουν ΤΟ λειτουργικό. Όπως έχει γίνει με τα XP. Θα έρχονται πακέτο με το καινούργιο σας (μας) laptop/desktop, θα λανσάρονται παντού ως "state of the art" με πολλές "state of the art" καινοτομίες, μπλα μπλα, μπλα μπλα... Φυσικά κανείς δεν θα είναι υποχρεωμένος να τα βάλει μιας και θα υπάρχουν (και θα υποστηρίζονται) τα Windows XP, αλλά ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας...Κανείς δεν θα τα προτιμά...όπως κανείς σήμερα δεν προτιμά τα Windows 2000 τα οποία διατείθενται ακόμη και υποστηρίζονται πλήρως. Ούτε καν τα XP Home. Όλοι έχουν Professional επειδή έχουν παραπάνω δυνατότητες, άσχετα αν στο σπίτι του τουλάχιστον ο μέσος χρήστη δεν θα τις χρειαστεί ποτέ. Άρα λοιπόν, είτε είμαι IT Professional Specialist Super Grand Master Mothaf#cka, είτε νοικοκυρά με καλαθάκι (για όσους θυμούνται) θα βάλω Windows Vista. Είτε γιατί όλες οι εταιρίες που θα δουλέψω θα έχουν Vista λόγω κάποιου volume license, είτε γιατί θα τα αγοράσω μαζί με το καινούργιο μου μηχάνημα, είτε γιατί θα θέλω να λέω ότι έχω στο πισί μου Windows Vista ,svista, vrista, μαμώ τον Gates για το κωλολειτουργικό του και η Microsoft κλπ,κλπ. Επιπλέον όσο χάλια και να είναι (που δεν θα είναι), σίγουρα θα είναι ένα λειτουργικό που θα μπορείς να κάνεις τη δουλεία σου απροβλημάτιστα, όχι γιατί είναι καλό ή κακό, αλλά γιατί απλά...είναι. Είναι αυτό που ο κόσμος της πληροφορικής γυρίζει γύρω του και προσαρμόζεται σε αυτό. Είναι ή θα γίνει ΤΟ λειτουργικό που θα συνεχίσει επάξια τη συνήθεια να ρωτάμε: "Τι Windows έχεις στον υπολογιστή σου;" και όχι "Τι λετουργικό" που είναι και το σωστό. Τώρα αν κάποιος θέλει να συζητήσουμε αν τα Vista είναι καλύτερα από τα XP και αν είναι αυτό που περιμέναμε με καινοτομίες κλπ,κλπ, θα πρέπει να ανοίξουμε άλλο topic, Αυτά...
geokok1981 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2006 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2006 Για μένα ο λογος που πολλοι θα βαλουν vista ειναι ένας και μοναδικος. Μεσα στην αβυσσο του ψυχισμου και ανωμαλης γενετικης παρανοιας ο ανθρωπος παιρνει ευχαριστηση ( ? ) οταν κλεβει αυτο που θα μπορουσε να παρει δωρεαν..........
djapal Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2006 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2006 όπως κανείς σήμερα δεν προτιμά τα Windows 2000 τα οποία διατείθενται ακόμη και υποστηρίζονται πλήρως. Ούτε καν τα XP Home. Τι λες, τι λες;;; Εγώ έχω στον ένα υπολογιστή Windows 2000 και σκέφτομαι να βάλω και στον άλλο! Σαν πρώτο βήμα έχουν ήδη απενεργοποιηθεί eye candies και τέτοια μπιχλιμπίδια. Καλά στο laptop εντάξει έχω Vista. Το λειτουργικό δεν είναι μόδα, του στυλ... α όλοι έχουν XP, γιατί εγώ να μείνω στο 2000; Είναι το τι θες να κάνεις. Αν μπορείς να κάνεις αυτά που θες, με λειτουργικό λιγότερων απαιτήσεων, σαφώς και δεν αλλάζεις
punky Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2006 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2006 To "πρόβλημα" σε κάθε τι που συζητάμε εδώ μέσα, είναι ότι ο καθένας το βλέπει από διαφορετική σκοπιά. Υπάρχουν άνθρωποι που αν τους "βρίσεις" το λειτουργικό που έχουν επιλέξει, κάνουν λες και τους έβρισες τη μάνα. Άλλοι που είτε από χόμπυ είτε λογω επαγγαλματικής εξοικίωσης, έχουν μεγάλη γνώση σε δίκτυα, υπολογιστές κλπ. Που αν τη συνδυάσουν με μια trendy απέχθεια για την MS, προσπαθούν να πείσουν τους άλλους πόσο τυφλοί είναι. Υπάρχουν και αυτοί (ίσως οι περισσότεροι) που δουλευούν 5-10 πράγματα στο PC τους. Και τους αρέσει να σκαλίζουν τα πράγματα μέχρι ένα επίπεδο. Και όχι να φάνε τη ζωή τους μαθαίνοντας από το μηδέν κάτι καινούριο. Είναι σαν να τσακωνεται για αυτοκίνητα ένας καβλόγκαζος με κάποιον που θέλει να πηγαίνει στη δουλειά του και τα ΣΚ να φορτώνει την οικογένεια. Ο ένας θα λέει ότι η Corola δε στρίβει, δεν έχει γκάζια, δεν έχει προσωπικότητα. Και ο άλλος θα λέει ότι το χ τουρμπάτο καίει πολύ, βγάζει ζημιές, δεν είναι αξιόπιστο και μπορεί να τον αφήσει σε ταξίδι με τα κουτσούβελα. Υπάρχει περίπτωση να συμφωνήσουν κάποιοι όταν έχουν διαφορετικές ανάγκες, για το αν είναι καλό ένα προϊόν; Πρακτικά τώρα, θα μπορούσα εδώ και καιρό να έχω περάσει στο laptop μου τα Vista. Έτσι για πειραματισμό και για το feeling του καινούριου. Αλλά από την άλλη, είναι στημένο με τα XP πλέον, ΑΚΡΙΒΩΣ όπως το θέλω εγώ για να δουλεύει. Κάνω sync το ipod, το PDA μου μέσω BT. Έχω τις εφαρμογές που καταστάλαξα ότι θέλω πλέον. Δεν θα κάτσω να τα ξηλώσω μέχρι να βρω έναν αρκετά πειστικό λόγο να το κάνω, για τις δικές μου ανάγκες. Και για να πω και την αλήθεια, ψιλοχεσμένα τα έχω όλα αυτά τα security exploits που διαβάζω κατά καιρούς. Δεν έπαθα ποτέ και τίποτα. Αν κάνει XΡΟΥΤ, αν κάνει το ένα, αν κάνει το άλλο, αν εξωγήινοι μπορούν να με σεληνιάσουν μέσω της DSL μου κλπ. Everything justs works στο PC μου. Αnd I am happy. Για μένα που είμαι χομπίστας, τα Vista, τo Linux ή το χακεμένο MacOS, θα επιχειρήσω να τα βάλω όχι γιατί προσδοκώ να δουλέψω καλύτερα από πριν τα mp3 μου, τα κείμενά μου, τα spreadsheets, 5-6 παιχνίδια της μικρής, τις φωτό μου και το internet browsing. Τα XP είναι στην πιο ώριμη φάση τους και έχω εξοικιωθεί πια. Αλλά γιατί πχ θα με έχει παρατήσει η γκόμενα και θα θέλω να κλειστώ σπίτι κάνα μήνα χωρίς να βλέπω κανένα. Ε, και κάτι θα πρέπει να βρω να κάνω για να μαλακίζομαι και να περνάει η ώρα.
dimitris74 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2006 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2006 Για μένα ο λογος που πολλοι θα βαλουν vista ειναι ένας και μοναδικος.Μεσα στην αβυσσο του ψυχισμου και ανωμαλης γενετικης παρανοιας ο ανθρωπος παιρνει ευχαριστηση ( ? ) οταν κλεβει αυτο που θα μπορουσε να παρει δωρεαν.......... καποιοα αλλοι βεβαια τα αγοραζουν γιατι δεν γουστάρουν να πληρωσουν ενα δευτερο pc να βαλουν τα κλεμμενα windows για να αντρέξουν στους Online οδηγούς για να διαπιστώσουν γιατι οταν παταει δεξι κλικ στο ποντικι δεν κανει τιποτα ενω θα επρεπε να κάνει. αν εσυ εχεις απιστευτο χρονο να σκοτωσεις για να μαθεις κατι ετσι ώστε να εχεις τζαμπα λειτουργικο υπαρχουν πολλοι περισσοτεροι απο σενα που αντισταθμίζουν τα Χ ευρω ενος λειτουργικού με πολλαπλάσιες χαμενες εργατωρες στην αναζήτηση απλών λειτουργειών. αν εσυ το βλεπεις ως γενετική ανωμαλία και παράνοια να κοιταχτείς στον καθρεφτη σου γιατι προφανώς εκει θα δεις την ανωμαλία και την παράνοια.
pc_admin Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2006 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2006 για να μη λεμε πολλα λογια αν σε 6 μηνες (ισως και πολυ λιγοτερο) μας πουν ολοι που εχουν γραψει σε αυτο το θεμα τι λειτουργικο εχουν , 90 % ( για να μην πω 99% -αφηνω καποιους με παλιοτερα pc) θα πουν vista. Γιατι ? καλα κακα αυτα ειναι ( οπως καλα η κακα αυτα ειναι τα dvdrw , dual core cpu , ddr2 , pci-e, και δεν ειναι το cd-rom , AGP, s478 cpu , ddr1 ) Σκεφτειτε το.
bandito Δημοσ. 13 Δεκεμβρίου 2006 Δημοσ. 13 Δεκεμβρίου 2006 Και για να πω και την αλήθεια, ψιλοχεσμένα τα έχω όλα αυτά τα security exploits που διαβάζω κατά καιρούς. Δεν έπαθα ποτέ και τίποτα. Αν κάνει XΡΟΥΤ, αν κάνει το ένα, αν κάνει το άλλο, αν εξωγήινοι μπορούν να με σεληνιάσουν μέσω της DSL μου κλπ. Ε ναι μωρέ. Και εγώ κράνη, αερόσακους, πλευρικές, ζώνες ασφαλείας κτλ , τα έχω ψιλοχεσμένα. Τόσα χρόνια οδηγω και μηχανή και αυτοκίνητο, δεν έπαθα και τιποτα. Είναι άχρηστα μέχρι να σου χρειαστούν. Θυμάσε τα θύματα του Blaster, Lover, whaeva που έκλαιγαν γιατι τους έφαγαν το μπιφτέκι τους;
punky Δημοσ. 13 Δεκεμβρίου 2006 Δημοσ. 13 Δεκεμβρίου 2006 Ρε ανθέλληνα moderator, σαφώς και τα θυμάμαι. Δεν τα ισοπεδώνω. Ούτε λέω πως έχεις καθολικά άδικο. Απλά λέω ότι δε χρειάζεται να πυροβολάμε συνεχώς ένα λειτουργικό, επειδή είναι Νο 1 στόχος του κάθε script kiddie, ακριβώς επειδή είναι το πιο δημοφιλές.
pusher Δημοσ. 13 Δεκεμβρίου 2006 Δημοσ. 13 Δεκεμβρίου 2006 Δεν ξέρω αν έχει αναφερθεί, αλλά δεν έχω το χρόνο να κοιτάξω και τις 8 σελίδες. Microsoft® Windows Vista™ Security Advancements. Έκθεση της ίδιας της Microsoft (μην αρχίσετε όλοι ότι είναι στημένη) για την ασφάλεια των Vista. Η αλήθεια είναι ότι δεν την έχω διαβάσει ακόμα, αλλά στις 25 σελίδες της έχει αρκετό υλικό για όσους ενδιαφέρονται να το κάνουν τώρα!
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.