Προς το περιεχόμενο

NBA Topic


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Οι mavs μπορούν να διαλύσουν οποιαδήποτε ομάδα με τα 3ποντα και γενικά την ευστοχία τους. Νο bet όμως γιατί και ο Durant το ίδιο κάνει ;)

  • Απαντ. 23,3k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

  • ilos

    1592

  • nzeppos

    1536

  • patrickdrd

    1072

  • ~mxls~

    1046

Δημοσ.

Απίστευτο το League Pass. Βλέπεις σε επανάληψη προηγούμενα παιχνίδια, και μάλιστα βάζεις την στιγμή που έγινε το κάθε σούτ απο οποιονδήποτε παίκτη στο παρκέ! Κάτι σαν rewind δηλαδή σε κάθε σημείοο. Τρομερό σύστημα με εξωπραγματική ανάλυση!

 

20€ για τους conference finals και τους τελικούς, μια χαρά!

Δημοσ.

Ρε σεις, στο 1ο ματς το μεγαλυτερο brand name του ΝΒΑ ,ουτε αρεσει ειτε οχι, ειχε καπου 3/15 σουτ να πουμε και δεν κολλησατε τοσο. Σημερα γιατι δηλαδη κολλατε "Δεν ξαναγινεται τετοιο ματς απο τον Ροουζ"?

Ενταξει, μην το παραχεζουμε

 

Δεν κατάλαβες δεν ήταν ο Rose μόνο.Δεν τα έβαζε κανένας.Και άλλο ο Λεπμρόν να έχει 5/15 επειδή τον πνίγουν οι άμυνες και κάνει σουτ στην λήξη πιεσμένα άλλο να χάνει ο Rose λέι απ όλη την ώρα.

Δημοσ.

ποιο league pass ρε σεις;

 

βαλτε δορυφορικη να βλεπετε ολη την χρονια τσαμπα κ απο την κρεβαταρα σας,

σιγα μην καθομαι προγραμματιστης ανθρωπος μπροστα στο pc να δω αγωνα μες στα χαραματα

 

Δεν κατάλαβες δεν ήταν ο Rose μόνο.Δεν τα έβαζε κανένας.Και άλλο ο Λεπμρόν να έχει 5/15 επειδή τον πνίγουν οι άμυνες και κάνει σουτ στην λήξη πιεσμένα άλλο να χάνει ο Rose λέι απ όλη την ώρα.

 

τοσα θα βαζει και στα επομενα ματς,

εχει να φαει πολυ ξυλο απο το μαϊαμι,

τι δλδ επειδη εβαλε 44 στα κυριζα της ατλαντα; χαχαχα

εδω θα φανει

Δημοσ.

5 ασιστ.

 

Η καλυτερη ομαδα ειναι το Σικαγο και επειδη στην συντριπτικη πλειοψηφια των μεγαλων σειρων η καλυτερη ομαδα προκρινεται, αυτη θα ειναι το Σικαγο ευελπιστω.

 

Φίλε δεν υπάρχει περίπτωση να μην περάσει το Σικάγο.Χθες σιγουρεύτηκα.Στην χειρότερη μέρα των Μπουλς.Όχι απλά χειρότερη.Παίχτες Α2 να έβαζες 30/105 δεν θα ρίχνανε και δεν θα χάνανε 10 λει απ και 10 ελεύθερα τρίποντα.Στην χείριστη μέρα του Σικάγο,και στην μέρα που το Μαιάμι παίρνει σούπερ βοήθεια και από 4ο παίχτη και σε μάτς κιόλας που το Μαιάμι πήρε τουλάχιστον 10 προκλητικά σφυρίγματα,οι Μπουλς,τους κρατάνε κάτω από 80 πόντους (γιατί τα τελευταία καλάθια τα βάλανε αντί να κάθονται να σπαταλάνε χρόνο,οι άλλοι περπατούσαν και έβαζαν αυτοί),ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΝ το ματς μέχρι 3 λεπτά πρίν από τη λήξη 73-73 και χάνουν επειδή δεν μπήκαν ούτε οι 5 ευκαιρίες που τους δόθηκαν να προηγηθούν.Δηλαδή από τα 75 σουτ που χάσανε τα 3 να μπαίναν θα κέρδιζαν κιόλας.Για τόση περισσότερη ευστοχία χρειάζονται να έχουν για να τους κερδίσουν.Σε νορμάλ μέρα τους έχουν χαλαρά.

 

τοσα θα βαζει και στα επομενα ματς,

εχει να φαει πολυ ξυλο απο το μαϊαμι,

τι δλδ επειδη εβαλε 44 στα κυριζα της ατλαντα; χαχαχα

εδω θα φανει

Ε τώρα δεν καταλαβαίνεις τι λέμε όμως.Ελεύθερα λέι απ έχανε.Και όλοι οι παίχτες χάναν ελεύθερα τρίποντα και ελεύθερα σούτ.Το δήλωσε και ο ίδιος στο τέλος ότι προσπαθούσε να πάρει και φάουλ και στο τέλος έχανε και το καλάθι,και ο προπονητής των Μαιάμι εμμέσως πλην σαφώς είπε δόξα τον ύψιστο που χάναν οι άλλοι τα πάντα και κερδίσαμε.Δεν είναι το θέμα ότι δεν έβαλε πόντους.Το θέμα είναι ότι δεν έμπαινε τίποτα.Χθες οι Μπουλς κυριάρχησαν πολύ περισσότερο από τον πρώτο αγώνα στο παρκέ.Αν μπαίναν τα 1/10 από αυτά τα ελεύθερα που χάσανε θα είχαν κερδίσει με πάνω από 20 πόντους.Ανα διαστήματα 7 άλεπτα τους είχαν τους άλλους με ΑΜΥΝΕΣ με 0 πόντους.Αλλά δεν μπορούσαν να σταυρώσουν καλάθι και αυτοί λόγο αστοχίας.(Ανα διαστήματα βέβαια φεύγαν και οι Μαιάμι στον αιφνιδιασμό και βάζαν καμιά 10άρα μαζεμένους).Τες πα δεν παίζει να ξανακερδίσει το Μαιάμι οπότε θα το καταλάβετε και μόνοι σας ότι είναι ΠΟΛΥ καλύτερη ομάδα το Σικάγο.Και δεν το λέω επειδή τους υποστηρίζω.Το λέω επειδή ακόμη και χθές το παιχνίδι ήταν ισόπαλο 3 λεπτά πριν το τέλος.

 

Το μόνο ίσως που υπάρχει για τον Rose είναι το "ίσως να μην έχει ακόμη τα αρχίδια να παίζει σε τέτοια παιχνίδια" για όλα τα υπόλοιπα δεν υπάρχει ίσως.Είναι δεδομένο ότι αυτός ο παίχτης σε 3 χρόνια θα έχει ξεφύγει ένα επίπεδο πάνω από όλους τους υπόλοιπους.

Δημοσ.

ποιο league pass ρε σεις;

 

βαλτε δορυφορικη να βλεπετε ολη την χρονια τσαμπα κ απο την κρεβαταρα σας,

σιγα μην καθομαι προγραμματιστης ανθρωπος μπροστα στο pc να δω αγωνα μες στα χαραματα

 

Δεν έχω πιάτο. Και όταν συνδέω το Laptop στην τηλεόραση φαίνεται ισάξιο HD καναλιού.

Δημοσ.

 

Ε τώρα δεν καταλαβαίνεις τι λέμε όμως.Ελεύθερα λέι απ έχανε.Και όλοι οι παίχτες χάναν ελεύθερα τρίποντα και ελεύθερα σούτ.Το δήλωσε και ο ίδιος στο τέλος ότι προσπαθούσε να πάρει και φάουλ και στο τέλος έχανε και το καλάθι,και ο προπονητής των Μαιάμι εμμέσως πλην σαφώς είπε δόξα τον ύψιστο που χάναν οι άλλοι τα πάντα και κερδίσαμε.Δεν είναι το θέμα ότι δεν έβαλε πόντους.Το θέμα είναι ότι δεν έμπαινε τίποτα.Χθες οι Μπουλς κυριάρχησαν πολύ περισσότερο από τον πρώτο αγώνα στο παρκέ.Αν μπαίναν τα 1/10 από αυτά τα ελεύθερα που χάσανε θα είχαν κερδίσει με πάνω από 20 πόντους.Ανα διαστήματα 7 άλεπτα τους είχαν τους άλλους με ΑΜΥΝΕΣ με 0 πόντους.Αλλά δεν μπορούσαν να σταυρώσουν καλάθι και αυτοί λόγο αστοχίας.(Ανα διαστήματα βέβαια φεύγαν και οι Μαιάμι στον αιφνιδιασμό και βάζαν καμιά 10άρα μαζεμένους).Τες πα δεν παίζει να ξανακερδίσει το Μαιάμι οπότε θα το καταλάβετε και μόνοι σας ότι είναι ΠΟΛΥ καλύτερη ομάδα το Σικάγο.Και δεν το λέω επειδή τους υποστηρίζω.Το λέω επειδή ακόμη και χθές το παιχνίδι ήταν ισόπαλο 3 λεπτά πριν το τέλος.

 

Το μόνο ίσως που υπάρχει για τον Rose είναι το "ίσως να μην έχει ακόμη τα αρχίδια να παίζει σε τέτοια παιχνίδια" για όλα τα υπόλοιπα δεν υπάρχει ίσως.Είναι δεδομένο ότι αυτός ο παίχτης σε 3 χρόνια θα έχει ξεφύγει ένα επίπεδο πάνω από όλους τους υπόλοιπους.

 

δεν συμφωνω καθολου ομως,

ειναι σχετικως οπαδικη η αποψη σου,

δεν επαιξε για μενα το σικαγο,

επειδη το μαϊαμι ηταν πολυ καλυτερο και δεν το αφησε να παιξει με την

αμυνα που τσακιζε κοκκαλα,

εξαλλου ρε παιδια τι συγκρινουμε,

εναν rose εχει το σικαγο,

οταν το miami εχει big-3;

καμια σχεση οι δυο ομαδες,

θα φανει παρακατω ποιος εχει δικιο, αραξε,

δεν ειναι σιγουρος οτι εχεις δικιο εσυ, ούτε κι εγω φυσικα,

υπομονη

 

Δεν έχω πιάτο. Και όταν συνδέω το Laptop στην τηλεόραση φαίνεται ισάξιο HD καναλιού.

 

ετσι μαλιστα, πρωτος,

αλλα οταν ελεγα βαλτε δορυφορικη εννοουσα φυσικα ολο το σετ :P

Δημοσ.

μα αυτο ειναι το μπασκετ και για αυτο εγω λατρεψα τον wade απο τους τελικους που λες,

μπασιμο κανεις στο τελος, δεν τραβας σουτ απο τον γαμο του καραγκιοζη,

παιρνεις την επαφη (=φαουλ συνηθως, γιατι δεν σταματιεται ο wade με καθαρη αμυνα σε μπασιμο),

και μπορει να κανεις και το καλαθι και φαουλ,

 

δεν πιστευω στο σικαγο, λυπαμαι

Καμία σχέση πάλι.Δεν λέμε για τέτοια φάουλ.Αυτά τα φάουλ που λες είναι σωστά.Μιλάμε για φάουλ σε διεκδικήσεις μπάλας στο ριμπάουντ,φάουλ σε πεντακάθαρες τάπες,φάουλ σε καθαρά κλεψίματα,να καρφώνει ο Μπούζερ αλλά να το χάνει και να δίνει φάουλ με επαναφορά αντί για βολές,να ματώνει ο Wade και να πρέπει να βγεί να παίρνουν time oute για να τον φτιάξουν χωρίς να βγεί,να τελειώνει το time out και να περιμένουν τον Wade ένα λεπτό ακόμη(τεχνική ποινή) για να μπει στο γήπεδο στο 73-73.Να κάνει αυτό ακριβώς που περιέγραψες ο Rose και να μην δίνει τίποτα.Είχε πολλά τέτοια λάθη χθές.Πάρα πολλά.Κιόμως 3:30 πρίν την λήξη ήταν 73-73 και οι Μπουλς σπατάλησαν 5 επιθέσεις να καβαλήσουν.

 

Άμα δεν λυπάσαι τα λεφτά σου.. :-D

Δημοσ.

 

 

Συνεχιζεται βλεπω η εμπαθεια προς Λεμπρον και η αποθεωση του Ροουζ ε? :P

 

 

Μην το παρεις ομως και συ αναποδα τωρα ετσι? :mrgreen:

Ο Ροουζ πόσο ειναι?22-23? Βγηκε MVP δεν σημαίνει ότι πρέπει να πάρει τίτλο μόνος του από τώρα για να δειξει ότι ειναι παικταράς. Ο Τζόρνταν τόσα χρόνια πάλευε πριν πάρει τίτλο

 

ΥΓ. Βεβαια είναι αλήθεια πως από υπερβολικό θαυμασμό για τον Τζέιμς που έκλανε και λεγαμε "πωωωω, μαγικο" περάσαμε σε ενα ξεφτιλικι χωρίς τέλος στις πρώτες ήττες των Χιτ

 

Δεν κατάλαβες δεν ήταν ο Rose μόνο.Δεν τα έβαζε κανένας.Και άλλο ο Λεπμρόν να έχει 5/15 επειδή τον πνίγουν οι άμυνες και κάνει σουτ στην λήξη πιεσμένα άλλο να χάνει ο Rose λέι απ όλη την ώρα.

Ναι, "δεν τα εβαζε κανενας". Δηλαδη δεν ηταν η μερα του Ντενγκ. Εκτός αν περιμένεις να καθαρίσουν τελικους ο Νοα με τον Μπούζερ επιθετικά.

Ένώ οι Χιτ που εχουν και Ουέιντ και Μπος και Τζέιμς είναι αναμενόμενο να εχουν απο 15π ο Ουέιντ με τον Τζειμς με 10/30 σουτ?

 

Ακουστε καποιον που χεστηκε και για τις δυο ομαδες αφού η δική του αποκλείστηκε: Αν πάτε στη λογική "Δεν μπορει να τα χάνει συνέχεια" τοτε υπερτερεί το Μαϊάμι σε αριθμό παικτών που δεν γινεται να τα χανουν συνέχεια, πως να το κανουμε.

Και στο φιναλε, αφου ο Τζειμς τα εχανε λογω καλης αμυνας που ηταν χθες η καλη αμυνα που σας εκατσε 30αρα και αρρωστος, να πουμε?

Δημοσ.

Λοιπόν ανεβάζω βιντεάκι youtube.Το βλέπετε και μου λέτε τη γνώμη σας.ΟΚ;

Θα ανεβάσω μέχρι το 4ο φάουλ των Μπούλς στην 2η περίοδο που από εκεί και μετά βαρούσε βολές το Μαιάμι.Και να κοιτάξετε και το σκόρ.Και μετά πείτε.Εγώ από χθές είμαι σίγουρος ότι θα περάσουν οι Μπουλς.

Δημοσ.

Ο Τζέιμς χθές είχε ένα 15άλεπτο χωρίς πόντο.Και μην κοιτάς έναν παίχτη.Κοίτα όλη την ομάδα πόσους έβαλε.Με τόσα χαμένα σούτ για το Σικάγο λογικό ήταν να βάζαν 80 πόντους οι Χιτ.Δεν το λέω για δικαιολογία το ότι χάναν σουτ οι Μπουλς.Τραγικό ήταν.Τραγικότερο όμως το παρακάτω.Συγνώμη που δεν έβαλα ήχο αλλά θα έπαιρνε περισσότερη ώρα να το φτιάξω και να το ανεβάσω.Πείτε μου τη γνώμη σας.ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ.Από το τέλος του βίντεο και μετά οι Χιτ εκτελούν βολές σε κάθε φάουλ.

 

http://www.youtube.com/watch?v=yBVzDr3MG-I

 

Αυτά επειδή ήταν εύκολα να το φτιάξω επειδή ήταν συνεχόμενα και κομβικά.Όλη η πρώτη και η δεύτερη περίοδος είχε άλλα 10 τέτοια σφυρίγματα τουλάχιστον.Μπορεί να λέω και λίγα.

Δημοσ.

Χθές σφύριζαν και τον αέρα που ακουμπούσε τον Λεμπρόν. Καμία σχέση με το πρώτο παιχνίδι που πήγε πολύ στο physical play. Αν (δεν) σφύριζαν όλες τις επαφές, οι Μπούλς θα κέρδιζαν, και άνετα πιστεύω.

Δημοσ.

Με τέτοια σφυρίγματα και τέτοια αστοχία οι Μπουλς ήταν μέσα στο παιχνίδι μέχρι 3 λεπτά πριν το τέλος.5% πιο εύστοχοι στα επόμενα να είναι δεν πρόκειται να χάσουν.Στο χθεσινό παιχνίδι οι Μπουλς ήταν 3 φορές πιο επιβλητικοί στην άμυνα από το προηγούμενο.Απλά δεν μπαίναν τα σούτ με καμμία παναγία(κακώς) και όποτε χρειαζόταν σφύριζαν οι διαιτητές ότι θέλαν.Επαναφορά σε φάουλ σε κάρφωμα;;;Δηλαδή σε κάποια φάση είχαν γαμηθεί στο γέλιο και οι εκφωνητές.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...