NBA Topic

[linkin]

Tσοντα στο miami.

 

Eδειξε ενα ενδιαφερον στατιστικο το οποιο νομιζω συνοψιζει την εικονα του σημερινου παιχνιδιου.

 

3rd quarter points

James 19

Rest of the team 2

[free@last]

Ένα μπράβο στους οπαδούς των Χιτ που αντέχουν να βλέπουν Μπόνερ και Τιάγκο να κάνουν γιο-γιο τα αστέρια τους.

 

Ο Λέοναρντ παίζει σαν λυσσασμένος.

[Basilisc]

Βλέπω εύκολη νίκη του Μαιάμι σήμερα πάντως. 

 

Καλά όχι εύκολη.

 

Καλά όχι νίκη.

 

Είπα να μην τα ξαναγράφω.

[Tilemaxx]

Πλάκα μας κάνεις ρε Λέοναρντ; Το παιδί είναι αλλού, ΜΑΚΡΑΝ ο Finals MVP μέχρι στιγμής.

[whodatinsomniaK]

Ο Pop Θα βγει στη συνεντεύξη και θα δηλώσει: "Του χρόνου θα το πάρω και με τον Παπαδόπουλο βασικό".

 

Στο 3' πριν το τέλος, τι κόμπινα έκαναν πάλι ρε πούστη μου;

[~mxls~]

...

3rd quarter points

James 19

Rest of the team 2

 

Νομίζω τα λέει όλα.

2 σερι ήττες (που σταμάτησαν και το σχετικο σερί των Χιτ).

 

Να χάσει τα επόμενα 3 το SA δεν παίζει.

Κατα 99% θα στεφθούν πρωταθλητες.

Το αξίζουν άλλωστε με όσα έχουμε δει.

 

Ήθελα προσωπικα να πάει στα 6 ή και 7 αν γίνεται. Δεν χορτάσαμε τελικους.

[jimmy0077]

Mας έχουν γαμήσει τα playoffs από άποψη ενδιαφέροντος οι Spurs.

Παραπάνω από τα μισά match τους είναι blowouts.

[Basilisc]

Να βγάλουμε και το καπέλο στο Ντάλας που κατάφερε και πήγε αυτή την ομάδα σε 7 παιχνίδια..

[PostHelper]

Να χάσει τα επόμενα 3 το SA δεν παίζει.

Κατα 99% θα στεφθούν πρωταθλητες.

Το αξίζουν άλλωστε με όσα έχουμε δει.

 

Το αξιζανε και περυσι! Πολυ πολυ πολυ πολυ καλυτερη ομαδα απο τους Χιτ ηταν αλλά κανανε βλακειες σε κρισιμα σημεια οποτε το χασανε. Φετος ειναι ακομα 2 "πολυ", καλυτερη ομαδα απο τους Χιτ.

 

 Οι Χιτ δεν παιζουν ομαδικο μπασκετ, οι φετινοι(και περσινοι) Σπερς ειναι απο τις 20 πιο ομαδικες ομαδες  ολων των εποχων, ως εκ τουτου το αποτελεσμα λογικοτατο ως τωρα και αν δεν αυτοκτονουσαν με τις βολες και γενικοτερα στο 2ο παιχνιδι θα ειχαμε μια ευκολη σκουπα τωρα.

 

Δυστυχως σουπα οι τελικοι ως προς την εξελιξη και μόνο, αλλά τι να κανουμε?

[patrickdrd]

ε, ενταξει, σουπα ειναι οι 2 τελευταιοι, τα ματς στον αγ αντωνη ηταν απο καλα (1ο) εως πολυ καλα (2ο)

[PostHelper]

ε, ενταξει, σουπα ειναι οι 2 τελευταιοι, τα ματς στον αγ αντωνη ηταν απο καλα (1ο) εως πολυ καλα (2ο)

 

Οχι ως προς την εξελιξη ειπα. Οι αγωνες ειναι ωραιοι γιατι οι Σπερς παιζουν εντυπωσιακο μπασκετ.

Ειχε και πολλες εντυπωσιακες φασεις, ενα τρελο αναποδο του Γουειντ.

 

Και μιας που μιλαμε για Γουειντ, κατακορυφη πτωση αυτου του παικτη τα τελευταια χρονια, καμια σχεση με αυτον που ηταν, ενας απο τους κορυφαιους δηλαδη. Δεν μπορω να πω οτι φταιει ο παντοδυναμος χρονος, αφου δεν τον πηραν ακομα τα χρονια.

 Ισως η αφιξη του Λεμπρον τον εχει κανει να βαζει λιγοτερες δυναμεις απο παλιοτερα αλλά και παλι δεν πρεπει να ειναι αυτος ο κυριος λογος για την πτωση του. Μαλλον ο χρονος εχει το μεγαλυτερο μεριδιο καθως ο Γουειντ στηριζοταν παντα στην φονικη διεισδυση του και στο πολυ γρηγορο 1ο και 2ο βημα του για να ξεφευγει και τωρα που αυτα σιγα σιγα φθινουν, φθινει και αυτος ως μπασκεμπολιστας. Θα επρεπε παντως να εχει βελτιωσει το σουτ του. Οι Σπερς τον παιζουν δινοντας του 34 χιλιομετρα αποσταση στο μαρκαρισμα, ωστε του κοβουν οποιαδηποτε προσπαθεια διεισδυσης και αφηνοντας του το σουτ. Ε απαγορευεται να μην μπορει να το εκμεταλλευτει αυτο.

 

Ο Λεμπον απο την αλλη παλευει σχεδον μονος του για να παρει το πρωταθλημα, αλλά 1ον αυτο φυσικα δεν ειναι αρκετο και 2ον μπορει να εκανε μια σουπερ εμφανιση αλλά γενικα στους αλλους 3 αγωνες δεν στεκεται στο υψος των περιστασεων εφοσον θελει να συγκαταλεγεται στους κορυφαιους ολων των εποχων και οχι μόνο να λεγεται κορυφαιος αυτη τη στιγμη. Γιατι ναι μεν παιζει καλυτερα απο ολους σε αυτη τη σειρα(αν και ο Λεοναρντ ειναι για δεσιμο) αλλά δεν κανει εμφανισεις τυπου "ανηκω στην καλυτερη 5αδα ολων των εποχων".

 Ο Τζορνταν πχ αμα ηταν σε τετοια ομαδα χωρις πολλες βοηθειες απο τους συμπαικτες του(βασικα τι λεω τωρα? Λες και παιζει ακομα στο Κλιβελεντ κανω. Γουειντ, Μπος και Αλλεν και λεω οτι δεν εχει βοηθεια? Ναι μεν αλλά.... Ναι μεν φυσικα και εχει τοπ συμπαικτες αλλά η αληθεια ειναι οτι δεν βοηθανε οσο πρεπει.) θα ειχε βαλει μια 50αρα και μια 45αρα και θα ηταν η σειρα αλλιως τωρα. Θα γυαλιζε φυσικα και το ματι του και κανεις συμπαικτης του δεν θα τολμουσε να μην δωσει το 100% του. Ο Ματζικ θα τους εκανε ολους καλυτερους, θα τους ανεβαζε ολους 2 επιπεδα με την οργανωση του και με τις πασες του φυσικα, ο Μπερντ το ιδιο. Ο Λεμπρον απλως παιζει πολυ καλα αλλά αυτο εναι που ξεχωριζει τους τοπ ολων των εποχων απο τους απλως εξαιρετικους παικτες και τοπ της εποχης τους.

Παροτι βεβαια οι σταθερα εξαιρετικες εμφανισεις του Λεμπρον μπορουν να τον βαλουν και στο παιχνιδι των κορυφαιων 10 ας πουμε αυτη τη στιγμη. Γιατι βοηθαει φυσικα στην οργανωση, κανει τους συμπαικτες του καλυτερους μεσα απο τις πασες του. Αλλά απλως 1ον δεν εχει κανει κατι εξωπραγματικο κατι ανταξιο που θα εκανε καποιος απο του τοπ οφ δι τοπ(καποια τεραστια ματς εχει κανει φυσικα αλλά η συχνοτητα τους ειναι μικρη, ενω κανει και ασχημα ματς με συχνοτητα που απαγορευεται για τοπ οφ δι τοπ), και 2ον δεν εχει ηγετικες ικανοτητες στον τομεα της ψυχολογιας. Δεν γυαλιζει το ματι του με λιγα λογια να μεταδωσει το αισθημα του νικητη σε ολη την ομαδα.

Επισης ποιος ξεχναει τις περυσινες ΚΑΚΕΣ εμφανισεις του στους τελικους? Κακες οχι μόνο για το επιπεδο του αλλά και γενικοτερα. Ηταν κακος.Αλλά νικησαν οι Χιτ και ξεχαστηκαν ολα.

[patrickdrd]

κι εγω ως προς (και) την εξελιξη ειπα (πφφφ)

 

δεν ηταν δραμα ο 2ος, αλλα και ο 1ος;;;; για βουτα την γλωσσα στο μυαλο σου πριν απαντησεις την επομενη φορα

[PostHelper]

 

Οχι ως προς την εξελιξη ειπα. Οι αγωνες ειναι ωραιοι γιατι οι Σπερς παιζουν εντυπωσιακο μπασκετ.

Ειχε και πολλες εντυπωσιακες φασεις, ενα τρελο αναποδο του Γουειντ.

κι εγω ως προς (και) την εξελιξη ειπα (πφφφ)

 

δεν ηταν δραμα ο 2ος, αλλα και ο 1ος;;;; για βουτα την γλωσσα στο μυαλο σου πριν απαντησεις την επομενη φορα

 

 

:blink: :blink:

Personal issues? Λυσε τα. Τοση οργη και μισος και νευρα δεν ειναι δικαιολογημενα....

[jimmy0077]

κι εγω ως προς (και) την εξελιξη ειπα (πφφφ)

 

δεν ηταν δραμα ο 2ος, αλλα και ο 1ος;;;; για βουτα την γλωσσα στο μυαλο σου πριν απαντησεις την επομενη φορα

 

Δράμα ήταν ρε. Αφού είχαμε κράμπα της drama queen και τις αντίστοιχες μελοδραματικές αντιδράσεις μετά . 

[patrickdrd]

:blink: :blink:

Personal issues? Λυσε τα. Τοση οργη και μισος και νευρα δεν ειναι δικαιολογημενα....

 

χαχαχαχα, αμεσως να βρεις την ερμηνεια εσυ, μη χασεις, χαχααχχαχαχαχαχαχαχαχααχχαχαχαχααχαχααχχαχαχαχαχαχαχαχααχχαχαχαχααχαχααχχαχαχαχαχαχαχαχααχχαχαχαχααχαχααχχαχαχαχαχαχαχαχααχχαχαχαχααχαχααχχαχαχαχαχαχαχαχααχχαχαχαχααχαχααχχαχαχαχαχαχαχαχααχχαχαχαχααχαχααχχαχαχαχαχαχαχαχααχχαχαχαχααχαχααχχαχαχαχαχαχαχαχααχχαχαχαχαα

Δράμα ήταν ρε. Αφού είχαμε κράμπα της drama queen και τις αντίστοιχες μελοδραματικές αντιδράσεις μετά . 

 

μωρε εγω το ξερω οτι ηταν, κι ο 2ος ηταν, αντε ξηγα το στον αλλον, κυκλοφορουν αυτιστικα εδω μεσα;