Προς το περιεχόμενο

NBA Topic


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Κρις ότι ο Ρόντο θα'χε "μεταμορφώσει" αυτην την ομάδα δε χωρά συζήτηση, αλλά λύσεις που θα βρεις ΤΩΡΑ;

Στον Ρέτζι Τζάκσον; Τον Θάμπο; Πικ με Ιμπάκα; Να ποστάρουν Ιμπάκα-Κέντρικ-Άνταμς; Να παίξουμε χάι λοου Πέρκινς-Ιμπάκα (κλάψτε) ; Μπάτλερ-Φίσερ weakside (και ακόμα πιο weak αμυντικά);

Ποιοτικά PF δεν έχει, αν έχεις ιδέες για το πως θα έπρεπε να παίζουν ρίχτην.

Παίζει να βγει και ο Πατρικ να ξαναπει ότι ο Μπρουκς δεν έχει δείξει τίποτα ακόμα.

 

Τι Ιωαννίδη ρε; :P Δεν το πιστεύω αυτο που έγραψες. 47-17. Ταχύτητα έχει, πνευμόνια για ψηλό τέμπο έχει, KD έχει, RW έχει, αυτό θα παίξει.

Μη συγκρίνουμε ρολίστες Μαϊάμι με OKC, το Μαϊάμι (εξαιρείται η φροντ λαιν) έχει ολοκληρωμένο πακέτο λύσεων. Η μιση Οκλαχόμα είναι για τα θηρία, χωρίς υπερβολή.

 

Ο Πέρκινς δεν είναι επιπέδου ΝΒΑ. Κλαίω στα σακτιν' α φουλ με δικα του στιγμιότυπα.

Αγαπάμε Κέντρικ Πέρκινς xD

 

Δεν έπρεπε να χαθει ο Χάρντεν, τώρα να'χαμε να λέγαμε...

 

 

 

 

Υ.Γ και οι αριθμοί "δείχνουν" KD http://stats.nba.com/?PlayerOrTeam=Player&StatCategory=Efficiency

  • Απαντ. 23,6k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

  • ilos

    1683

  • nzeppos

    1537

  • patrickdrd

    1072

  • ~mxls~

    1046

Δημοσ.

 Διαφωνώ κάθετα. Καταρχήν στους OKC υπάρχει θέμα κοουτς, στην επίθεση δεν παίζουν σχεδόν τίποτα και αμυντικά στηρίζονται σε συγκεκριμένες μονάδες. Πιο αναλυτικά: Επιθετικά παίζουν κατα βάση iso ή στηρίζονται σε κάποιες συνεργασίες ή στη μπουκα κάποιου παιχτη που μετά θα σπάσει τη μπαλα, αυτό δεν ειναι μπάσκετ 2014, ειναι μπάσκετ επιπέδου Ιωαννίδη και δεκαετίας 1980 που δεν ήξερε τι να κανει και βασιζόταν σε 2 παίχτες. Τώρα ο Ντουράντ με τον Ουεστμπρουκ θέλουν 40+ σουτ, αν τους παει το game με 50%+ κερδίζουν αλλιώς έχουν θέμα. Ο Ουεστμπρουκ είναι ένα απιστευτα αθλητικά γκαρντ αλλά κοιτάει πρώτα το καλάθι, δεν εκμεταλλεύεται καθόλου τον Ντουράντ ο οποίος θα μπορουσε να σκοράρει ακομα περισσότερο και με μεγαλύτερη ευστοχία αν ειχε 4-5 σουτ σε καθε αγώνα μονος του ενώ τώρα αναγκάζεται να σουτάρει απο μακριά και μετά από ντριμπλα.. Πέρα από αυτους τους 2 συνεισφορά στο επιθετικό παιχνίδι έχει μόνο ο Ιμπακα που λειτουργεί σαν τον 3ο all star της ομάδας. Από εκει και πέρα ο Περκινς εχει αρχίσει να γίνεται ο περίγελος του ΝΒΑ και καλά θα κανει να βάλει μυαλό ή να αποσυρθεί ενώ ο Σεφαλόσα επιθετικά σουταρει 4-5 φορές αν του μεινει η μπαλα στα χέρια και περιορίζεται και αυτός στα αμυντικά του καθήκοντα. Δεν παίζεται έτσι το μπασκετ, οι ρόλοι ειναι συγκεκριμένοι, η ομάδα απόλυτα προβλέψιμη και κινείται με βάση το ταλέντο των παιχτων της, δεν έχει κατευθυνση. Θα συμφωνουσα στο να μείνει ο Ουεστμπρουκ μονο αν αλλάζαν κοουτς και αλλαζε το παιχνίδι του, πιστευω ο Ροντο θα τους άλλαζε τελείως τη φιλοσοφία αλλά και θα εβαζε και άλλους παίχτες στο παιχνίδι. Ακομα και οι Μαιαμι που λειτουργουν βασει της τριάδας Λεμπρον, Ουειντ και Μπος έχουν αρκετους παίχτες με συγκεκριμένο ρόλο που τους δίνουν ή εξτρα σκορ ή καλύπτουν τις αδυναμίες της τριάδας αλλά πάνω από ολα γυρίζουν τη μπαλα και παίζουν μπασκετ. 

ειχα την εντυπωση οτι συζηταμε για το ποιος παιχτης θα μπορουσε να εχει μεγαλυτερο impact στο παιχνιδι των θαντερ(ουεστ η ροντο)

ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΚΑΝΕΙ Ο ΚΟΟΥΤΣ.

αλλο αυτο.και εγω συμφωνω οτι ο μπρουκς ειναι λιγος.

 

η οκλα με ουεστ ντουραντ καθε χρονο ειναι φαβορι να βγει απο τη δυση.

το οτι με αυτους τους 2 και  ρολιστες(+μετριο κοουτς) τερματιζουν συνεχως 1-2 κατι λεει μαλλον και πιθανοτατα αν δεν ειχε τραυματιστει ο ουεστ περσυ κατα τη γνωμη μου παλι χιτ - θαντερ θα ηταν οι τελικοι και οχι σπερς

νομιζω αυτα ειναι πολυ στανταρ που λεω και τα γνωριζουν ολοι

 

κατα δευτερον εχω γραψει καποια ποστ πιο πριν οτι ο ντουραντ πρεπει να παει να πει στον ουεστ ο οποιος δεν εχει και πολυ μυαλο να πασαρει πιο πολυ.ειναι ο μονος που μπορει να το κανει.

αλλα ακομα και στο προηγουμενο ποστ γραφω οτι πρεπει να βρουν μεταξυ τους τις ισορροπιες.κοινως ποιος ειναι νουμερο 1-2

οπως ακριβως ο ουειντ εκανε πισω και πηρε τα ηνια ο λεμπρον

 

επισης λες για περκινς και σεφολοσα.μα ακριβως πιο κατω αναφερεις για ρολους.αλλα δε ν παιζεται ετσι το μπασκετ.

μαντεψε.

τα κυρια καθηκαντα των 2 ειναι η αμυνα.πες μου μια ομαδα Nba που δεν εχει παιχτες με αμυντικα καθηκοντα κυριως.

προφανως και ειναι αστειο ομαδα που παει για πρωταθλημα να ξεκιναει με σεντερ τον περκινς.

εχει ομως ενα ρολο στην ομαδα και απο οταν τραυματιστηκε οι αντιπαλοι κανουν παρτι στη ρακετα

ο ιμπακα ειναι πολυ καλος παιχτης και μπορει να προσφερει επιθετικα οπως και οι λαμπ ρετζι που ομως τους λειπει εμπειρια

 

πες μου εσυ πως η οκλα θα βρει την παραγωγη επιθετικα και αμυντικα(μην ξεχναμε ειναι πολυ καλος αμυντικος ο ουεστ)απο το ροντο που δε μπορει να βαλει ενα jumper 

αλλα κυριως επιθετικα

και μη μου πεις οτι θα δινει πιο πολλες ασσιστ.γιατι με το ροστερ που εχει η οκλα τα πλειοφ ειναι αλλη φαση και θελουν και εμπειρια και ο παγκος τους υστερει σε αυτο.

μην ξεχναμε τι εγινε αποντως ουστ περσυ με μεμφις.μεγαλο παραδειγμα του τι προσφερει στην ομαδα

οτι εκανε ο κεβιν στην επιθεση

βραδειες που ο δτουραντ μπορει να ειναι οφ ο ουεστ μπορει να αναλαβει το βαρος στην επιθεση και να σου βαλει 40.

αυτο ειναι πιο δυσκολο με το ροντο

 

και σημειωνω οτι καραγουσταρω ροντο και τα λεω αυτα και ξερω οτι ανεβαζει παντα το επιπεδο του στα πλειοφ.

 

δεν ξερω αν θεωρεις ξεπερασμενο το μπασκετ που παιζουν παντως επιτυχια εχει σχετικα με το ποσο νεαρη ομαδα ειναι.

νεοι ειναι τρεχουν αμυνα παιζουν.τι αλλο να παιξουν δλδ.

νταξει δεν εχουν και ποπ στον παγκο

Δημοσ.

 Οπως έχουν τα πράγματα στην ανατολη, στα π.ο. ειναι καλύτερη η 2η θέση παρά η 1η.. Η 1η βρίσκει μπροστά της Μπουλς - Νετς ενώ η 2η πάει περίπατο με Τορόντο.. Βεβαια έχουμε κατι λιγότερο από 19 αγώνες οπότε τα πραγματα μπορουν να αλλάξουν. 

  • Like 1
Δημοσ.

Και επίσημα ο Τζάκσον στους αγαπημένους του Νικς. Μόλις ξεφορτωθούν τον Καρμέλο, θα είναι έτοιμοι για μεγάλα πράγματα. Meanwhile στην αντίπερα ακτή, ύπνος βαθύς... ακόμα με τον Νταντόνη. Α ρε, καλά έλεγαν ο Κόμπε και ο Μάτζικ προχθές.

Δημοσ.

Δια χειρός rayray οι Λεπροί οι οποίοι λες και τους ματιάξαν τελευταιά. ωραίο παιχνίδι στην oklahoma , καλή εμφάνιση ο μαρριον ;)

  • Like 1
Δημοσ.

jimmy όσα πόσταρες (δεν το παραθέτω όλο το ποστ για μην φάει τη σελίδα) δεν είναι λάθος' κάθε άλλο. Λάθος (για μένα) είναι μετα απο καθε μεγάλη εμφάνιση να λες οκ, σιγα, άλλοι έχουν κάνει καλύτερα. Μου θύμισες τον πατέρα μου όταν βλέπει μπάλα: ναι ηταν φοβερός ο Χ, αλλαααααα ο Ψ πριν 30 χρόνια xD ...

Δεν έχει νόημα' προφανώς θα έχουν υπάρξει ανάλογες, καλύτερες, χειρότερες εμφανίσεις. Απλά μετα από κάθε μεγάλο παιχνίδι του συγκεκριμενου θα πεις κάτι, αλλα σίγουρα όχι κάτι θετικο για κείνον (έλα τώρα, σε τα μας :P).

 

O jbj είναι ο κορυφαίος αθλητής στην λίγκα από το 2008. That's a fact. Και έχουμε φτάσει αισίως 2014.

Έχει μίνιμουμ μία 3ετια σ'αυτο το επίπεδο (εκτός αν προκύψει σοβαρός τραυματισμός).

Άραξε και χάζεψέ τον.

 

Πιο συγκεκριμένα: πάνω στο "ένστικτο" που αναφέρεις, που είναι οφθαλμοφανές προς τι η κριτική, τον έχουμε δει τι συμβαίνει όταν η ομάδα του φτάνει σε ματς αποκλεισμού ή μια σειρα κρίνεται σε 7ο ματς, όπου ουσιαστικά καλείται να αφήσει στην άκρη τον "αλτρουισμο" και να σώσει ο ίδιος την κατάσταση. Οργιάζει, όπως λίγοι το έχουν κάνει. Απλώς στο παιχνίδι του δεν συμπεριφέρεται "εγωιστικά" όπως συμβαίνει με άλλους "σούπερ σταρ". Μοιράζει την μπάλα με πρωτοφανη δεδομένα (για sf) και παίζει το παιχνίδι όπως θα'πρεπε: ομαδικά . The way it's meant to be played dude . Λογικό να μην είναι αυτό το στοιχείο του (ο "φονιάς" που λές), αλλά έχω δει τόσους "φονικούς" παίχτες να παίρνουν υπερβολικα πολλές προσπάθειες, και να κρεμάνε τις ομάδες τους .

Πρωτοφανές επίσης ένας αθλητής να ΜΠΟΡΕΙ να μαρκάρει απο ποιντ γκαρντ μέχρι σέντερ.

 

Μην ακούω για δακτυλίδια ρε συ' ΟΜΑΔΙΚΟ παιχνίδι, ΟΜΑΔΙΚΟΙ τίτλοι. Ο Μπάρκλει τι να πει δηλαδή; Μια ατομική βόμβα ήταν κάτω απ'το καλάθι, άμυνα-επίθεση ΣΟΥΠΕΡ, δεν κέρδισε κάποιο. So what ? Να θεωρήσουμε τον 3x champ Χάσλεμ καλύτερο pf ;

 

To "rushmore" πιστεύω έχει να κάνει με τι πιστεύει ο καθένας για την αξία του κάθε παίκτη. Δεν μπορείς να σταθεις τι είναι αντικειμενικο, γιατί προφανώς ο καθένας έχει τα δικά του επιχειρήματα αλλά και την δικια του θεωρία για το άθλημα. Και σε τι αρέσκεται στην τελική.

 

Top 3 για μένα; MJ, Bird, LBJ. Με αυτη τη σειρά. Είναι δικια μου κρίση. Οπότε για μένα είναι στο "βουνό" χαραγμένος. Όπως για σένα όχι και λογικά δε θα'ναι μέχρι τέλους καριέρας του. Επίσης τίποτα δεν είναι δεδομένο. Ο Ντουράντ μπορεί να προσπεράσει κάθε προσδοκία. Ο Χ μελλοντικός παίχτης επίσης να τους περάσει όλους.

 

Αν μου έλεγες διάλεξε μια 5αδα να κατεβάσεις στο παρκε ( προφανώς δεν μπορώ να επιλέξω από δεκαετίες 60' και 70') θα'ταν: Magic-MJ-Bird-Μαλόουν (αν και αντιπαθούσα τους αγκώνες του)-Χακιμ. Ξέρεις κάτι όμως: ειλικρινά απ'όλους, ο τυπας στο αβατάρ μου με έχει κάνει να απολαύσω περισσότερο το άθλημα. Και βάσει αριθμών δεν είναι καν τοπ 20...

 

χαχαχαχα

 

 

Ο Lebron δεν είναι ο καλύτερος παίκτης στο NBA από το 2008.

 

 

Μέχρι το 2010, νομίζω είναι προφανές πως ο καλύτερος παίκτης ήταν ο Kobe.

 

 

Επίσης δεν καταλαβαίνω πως γίνεται να λες πως το πόσο καλός είναι ένας παίκτης δεν έχει καμία σχέση με τα επιτεύγματα της ομάδας του.

 

Δηλαδή ο Lebron για ποιο λόγο ήταν  ο καλύτερος πριν την σεζόν 2011-2012?

 

Επειδή πασάρει εξαιρετικά(πλην κρίσιμων στιγμών κάτι που δεν έχει ξεπεράσει ακόμα, δες τελικούς με Mavericks,Spurs) και είναι physical freak με αποτέλεσμα να κόβεται δύσκολα σε διείσδυση.

 

Μάλλον ξεχνάμε ότι δεν μπορούσε να shootάρει αξιοπρεπώς, ότι πέρυσι σε ολόκληρη σειρά τελικών ο Pope τον άφηνε προκλητικά ελεύθερο, ότι το 2011 οι Heat έχασαν το πρωτάθλημα ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΟΥ, ότι έχει κάνει την χειρότερη εμφάνιση super star σε σειρά τελικών στην ιστορία.

 

Ούτε καν την χρονιά 2010-2011 δεν ήταν ο Lebron. Ήταν ένας άλλος τύπος που ξέρω ότι γουστάρεις πολύ και  είναι συμπαίκτης του.

 

 

Δεν λέω πως μόνο τα πρωταθλήματα έχουν σημασία. Το να έχεις πρωταγωνιστικό ρόλο σε ομάδα που παίρνει πρωταθλήματα έχει.

 

Ο Lebron βελτιώθηκε πολύ μετά το στραπάτσο το 2011. Και αυτό του το αναγνωρίζω.

 

Βέβαια αν δεν υπήρχε ο Βοsh και ο Ray Allen πέρυσι, ο Lebron θα έμενε στην ιστορία ως ο αποτυχημένος που στο τελευταίο λεπτό έκανε 2 λάθη και έχασε 2 ελεύθερα shoot για 3.

 

Και ξεχνάς το σημαντικότερο. Πήγε στην ομάδα του Wade για να πάρει πρωτάθλημα.

Σε μία ομάδα με 3 All-Star.

Δημοσ.

Naaahhhh υπάρχει διαφορά βάσει αριθμών-στατιστικής. Από 08/09 και εν συνεχεία δεν είναι τυχαία x4 mvp. Τσέκαρε τα στατ τους.

Πρώτη φορά φέτος κάποιος έχει να δείξει (αποδεδειγμένα) κάτι καλύτερο, γι'αυτο και πόσταρα εδώ και βδομάδες πως ο τίτλος πρέπει να πάει (και για άλλους λόγους) στον KD.

 

 

.....

 

Βέβαια αν δεν υπήρχε ο Βοsh και ο Ray Allen πέρυσι, ο Lebron θα έμενε στην ιστορία ως ο αποτυχημένος που στο τελευταίο λεπτό έκανε 2 λάθη και έχασε 2 ελεύθερα shoot για 3.

 

Και ξεχνάς το σημαντικότερο. Πήγε στην ομάδα του Wade για να πάρει πρωτάθλημα.

Σε μία ομάδα με 3 All-Star.

 

Κοίταξε, επειδή τα έχω ξαναδιάβασει αυτα τα 2 (όχι μόνο για τον συγκεκριμένο παίχτη). Εγώ διαφωνώ. Θα σου δώσω ένα παράδειγμα για να καταλάβεις γιατί για μένα είναι λάθος αυτό:

Θυμάμαι σαν σήμερα 7ο τελικό LAL-BOS 2010. Ο Κόμπε εμφανίζεται τραγικός στο πιο κρίσιμο αγώνα της χρονιας.

Φανερά εκτος ματς, επηρεασμένος απ'την δύσκολη σειρά, έβλεπες την κούραση σε όλες τις κινήσεις του. Δεν μπορούσε να σκοράρει με καμια δύναμη. "Καθάρισαν" ο εξαιρετικός Πάου και ο Αρτέστ με καλές άμυνες που έβαλε και κάποια μεγάλα σουτ.

Άξιζε τον τίτλο του πολυτιμότερου των τελικών ο Μπράιαντ;

Μα φυσικά και τον άξιζε. Γιατί πολύ απλά χάρη στη δική του υπερπροσπάθειά η ομάδα του έφτασε έως εκεί.

Το να λες ο Ρέι ή ο Μπος τον έσωσαν είναι λάθος, γιατί πολύ απλά δεν θα έφταναν ποτέ σε σημείο να διεκδικήσουν κάτι χωρίς τον Λεμπρον. Κοινώς ο τελευταίος τους "κουβαλούσε" στις πλάτες του σε πολλά ματς που το Μαϊάμι παρέπαιε, με τον Μπος ειδικά να τον κράζουν (άχι άδικα) για τραγικές εμφανίσεις στα π.ο.

 

Και γα το δεύτερο σκέλος του ποστ σου, τόσα χρόνια NBA, ποτέ, μα ποτέ ένας σύλλογος δεν κέρδισε τρόφι χωρίς να έχει μίνιμουμ δυο πρώτης κλάσης τιμέιτς δίπλα στον ηγέτη τους. Κάτσε δες όλα τα ρόστερ, απ'ολες τις πρωταθλήτριες ομάδες.

Έχουμε δει μέχρι και αρκετά πρόσφατα ανάλογες περιπτώσεις παιχτών που "συνδύασαν" τις δυνάμεις τους (Kobe-Howard-Nash, Anthony-Stoudemire-Smith, Pierce-Allen-Garnett, Kobe-Pau-Artest, Wade-Shaq-Payton κτλ).

Για να φέρεις σε θέση έναν Κόμπε (και τον κάθε Κόμπε-τον κορυφαίο μιας ομάδας) να διεκδικήσει έναν τίτλο, χρειάζεσαι οπωσδήποτε να τον πλαισιώσεις με κάποιους άλλους star, αλλιως πας άπατος. Δεν θα δεις δαχτυλίδι με Σμους Πάρκερ & Μορις Έβανς, αντιθέτως θα γράψεις χρυσή σελίδα με Πάου-Αρτέστ-Όντομ-Μπάινουμ κτλ.

Δεν θα πάρεις τίτλο ακόμα και αν έχεις έναν MICHAEL JORDAN, αν δεν του φέρεις για παρέα έναν Πίπεν, έναν Ρόντμαν κτλ

 

Στον Λεμπρον πέφτει το κράξιμο κυρίως απ'το μίσος των Καβς (λογικό), αλλά και τα καραγκιοζιλίκια στην όλη μεταγραφή του. Δώσε και λίγη σάλτσα υπερβολής απ'τα ΜΜΕ και έδεσε το γλυκο. Προσωπικά είμαι υπερ 2 πρώτα ονοματα να παίζουν μαζί. Το παιχνίδι έχει άλλη χάρη.

 

 

Υ.Γ δεν χάνει ευκαιρία σε κάθε αναμέτρηση να δείχνει πόσο άχτι έχει τους Καβς και ο ίδιος.

  • Like 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...