NBA Topic

[nikos21aek]

Τα τραγικα ποσοστα του ειναι μεγαλος παραγοντας να μην τον βαζω στο τοπ-20.

Ναι αλλά ήταν κοντός και ήταν και μια ομάδα μόνος του. Δηλαδή και έπαιρνε πάρα πολλές προσπάθειες επειδή δεν είχε άλλον και δεν μπορούσε να κάνει 10 καρφώματα σε κάθε παιχνίδι να ανεβάσει τα στατιστικά του. True Shooting δες.

 

ALL PLAYOFF LEADERS : BY POINTS PER GAME

1 Michael Jordan 33.4

2 Allen Iverson 29.7

3 LeBron James 29.4

 

That's all that matters. Yo.

[Luxx]

Ωραια, θα ξεκινησω διαβασμα σε λιγο! Αλλα μια ερωτηση. Γιατι τοση αντιπαθεια προς τον kobe και τον lebron; Δεν ειναι οι κορυφαιοι; Επισης ο lee που ειναι στους new york nicks εφυγε; Τελος, ο καλυτερος ευρωπαιος του NBA ειναι ο Dirk Nowitzki; Και τον δικο μας ελληνα τον κωστα κουφο πως τον βλεπετε;

[nikos21aek]

Ας φτάσει πρώτα 30PPG καριέρας, ποσοστό all-time πάνω απο 40% FG, 6 MVP τελικών, 6 πρωταθλήματα, το να παίζει το όνομα του παντού και να είναι ο Νο.1 αστέρας ανεξαρτήτου αθλήματος, και μετά θα μπορεί να συγκριθεί με τον Τζόρνταν.

Καλά αυτό εννοείται. Ο Τζόρτναν το είπε. Δεν το πίστεψε και κανένας. Όλοι αυτοί λένε και από μια παπαριά μια στο τόσο. Τωρα μεγαλύτερος στάρ από τον Kobe στην μεταΤζόρνταν εποχή δεν νομίζω να έχει υπάρξει κανένας. Και ο Σακίλ είχε αδυναμίες. Ο Κobe ηταν και είναι δολοφόνος. Ένα δευτερόλεπτο να ξεχνιόταν ο αμυντικός, μπαίνει καλάθι. Μόλις βάλει 81 πόντους σε ένα παιχνίδι ο Σακίλ ξαναμιλάμε.

 

Αλλα μια ερωτηση. Γιατι τοση αντιπαθεια προς τον kobe και τον lebron;

Κυριως γιατί είναι αντιπαθητικοί σαν χαρακτήρες.

[Andy]

ωραιος ο τζινομπιλι!!ισως το φαουλ π πηρε απο τν ιμπακα αλλαξει ολο το ματς!

 

Sent from my iPhone using Insomnia

[free@last]

Δεν θα πόνταρα στους Spurs σήμερα,αλλά η έδρα παίζει τεράστιο ρόλο 

 

σε ισοδύναμες ομάδες.

 

Όπως και να το κάνεις όμως η Thunder είναι ένα κλικ καλύτεροι,γεμάτοι ενθουσιασμό

 

και ενέργεια..

 

Για να δούμε..

 

 

[kosmasgr]

Θα το πάρουν λογικά

 

Υ.Γ. Το παίρνω πίσω

[free@last]

Tα μεγάλα τρίποντα του Χάρντεν δίνουν την ώθηση στην Οκλαχόμα,όμως..

 

Για να δούμε,θέλει το μεγάλο σουτ,τώρα το Σαν Αντόνιο..

 

...................................................

 

Όταν το βαλε,ήταν πολύ αργά.. 

 

 

[Andy]

http://www.youtube.com/watch?v=AcegYF_Ti78

 

απολαυστικοτατος!!

[MJBulls23]

Ωστε χασανε οι Σπερς ε? Πωπω απροσμενο αν και το φοβομουν. Να κάνεις τετοιο σερι αηττητος και μετα 3 συνεχομενες νικες? Να δουμε αν η καταρρευση θα ειναι ολικη ή αν θα κανουν το break και αυτοι.

 

 

 

Ας φτάσει πρώτα 30PPG καριέρας, ποσοστό all-time πάνω απο 40% FG

Τι εννοεις πανω απο 40% GF? Ο Τζορνταν ειχε κοντα στο 50% στα ποσοστα για field goals(τρομαχτικο για κοντο!!!!) ενω ο Κομπι ειναι στο 45% περιπου. Πολυ μεγαλη διαφορά.

 

 

6 MVP τελικών, 6 πρωταθλήματα

Τα MVP τελικων μετρανε τα πρωταθληματα οχι τοσο γιατι μιλαμε για ατομικα επιτευγματα.

Και τα δαχτυλιδια εχουν 1002 εξωατομικους παραμετρους.

Πχ ο Κομπι χρωσταει κατα 90% τα 3 πρωταθληματα του στον Σακιλ, οποτε εχει ηδη ενα +3 σε πρωταθληματα οχι κυριως της αποδοσης του αλλά στις εμφανισεις του Σακιλ σε πλειοφ και τελικους οπου ηταν ΑΣΤΑΜΑΤΗΤΟΣ(το prime του Σακιλ μπορει να συγκριθει ευκολα με το prime οποιουδηποτε αλλου(βαλε Τζορνταν, βαλε Τσαμπερλεν, βαλε Τζαμπαρ, βαλε οποιον θες) παικτη).

 

Για αυτο πχ τα 7 πρωταθληματα του Χορι δεν τον ανεβαζουν σχεδον καθολου ως ατομικη αξια, ενω τα 11 του Μπιλ Ρασελ μετρανε φοβερα ως προς την αξια του διοτι σε ολα ηταν πρωταγωνιστης, κυριως με την θρυλικη αμυνα του και το πνευμα απολυτου νικητη(που μαζι με τον Τζορνταν ειναι οι κορυφαιοι του "ειδους") που ειχε.

 

 

Ούτε κάν στην all-time εικοσάδα παικτών δεν είναι προσωπικά, μιλάμε για έναν παίκτη που όσο ήταν ο Σακίλ στο ΛΑ ήταν Νο.2,

Ο Κομπι ουτε καν στην καλυτερη 20αδα? Οχι κατσε ηρεμησε το παρακανες.

Προσωπικα τον βαζω κατω απο τους Τζορνταν, Τσαμπερλεν, Κ.Α.Τζαμπαρ, Μπιλ Ρασελ, Ματζικ, Λαρι, και μαζι με τους Ντανκαν, Ο.Ρομπερτσον, Τζερι Γουεστ, Πετιτ, Σακιλ, Μπειλορ χωρις να μπορω ομως να βρω σειρα.

 

Ο Κομπι ειχε και σουπερ prime, ειχε και μεγαλη σταθεροτητα και ΦΟΒΕΡΗ διαρκεια οποτε σε καθε περιπτωση ανηκει στο τοπ-10 με τοπ-12 τουλαχιστον ή ακομα και στο τοπ-7, μερικοι τον βαζουν και πανω απο Μπερντ και Ματζικ αν και ειναι αρκετα τραγικο αυτο πιστευω.

 

 

Ναι αλλά ήταν κοντός και ήταν και μια ομάδα μόνος του. Δηλαδή και έπαιρνε πάρα πολλές προσπάθειες επειδή δεν είχε άλλον και δεν μπορούσε να κάνει 10 καρφώματα σε κάθε παιχνίδι να ανεβάσει τα στατιστικά του. True Shooting δες.

 

ALL PLAYOFF LEADERS : BY POINTS PER GAME

1 Michael Jordan 33.4

2 Allen Iverson 29.7

3 LeBron James 29.4

 

That's all that matters. Yo.

Ε δεν μετραει μόνο αυτο.

Ναι το ξερω οτι δεν μπορουσε να εχει στατιστικα ψηλου αλλά τουλαχισοτν ας ειχε στατιστικα κοντου. Αυτος το παρακανε με τις κακες επιλογες και το συνεχες shooting. Πολλα, παρα πολλα σουτ σε καθε αγωνα. ΟΚ μεγαλες σκορερ, φοβερος στον χειρισμο της μπαλας, μπορουσε να σου παρει παιχνιδια μονος τους και το εκανε αλλά πολυ κακες πειλογες και τραγικα ποσοστα.

 

Ωραια, θα ξεκινησω διαβασμα σε λιγο! Αλλα μια ερωτηση. Γιατι τοση αντιπαθεια προς τον kobe και τον lebron; Δεν ειναι οι κορυφαιοι;

Αυτη τη στιγμη? Ο Κομπι εχει πεσει φανερα αλλά παραμενει στους 5 κορυφαιους. Ο Λεμπρον ναι μαλλον ειναι ο κορυφαιος αυτη τη στιγμη, ισως μαζι με Ντουραντ αν και νομιζω ο Λεμπρον ειναι φανερα καλυτερος γιατι ειναι ΠΟΛΥ πιο πολυδιαστατος(πχ: αμυνα, ασιστ πολυ πολυ καλυτερος).

Η τοση αντιπαθεια πηγαζει απο ενα πραγμα: απο τα fanboys των 2 αθλητων οπου συχνα βγαινουν και λενε μπουρδες του τυπου ο Λεμπρον ειναι καλυτερος του Τζορνταν(βασικα τα fanboys του Λεμπρον δεν το λενε συχνα για Τζορνταν, αυτο το κανουν οι fanboys του Κομπι κυριως), ο Λεμπρον εχει μπει στους 2-3 καλυτερους ολων των εποχων, ο Λεμπρον ειναι το ενα, ο Λεμπρον ειναι το αλλο και τα αντιστοιχα για Κομπι, ενω βεβαια οι fanboys του Κομπι εχουν και ενα αλλο, οτι ισχυει(για καποιον ανγωστο λογο) και το μοτο "τα στατιστικα του Κομπι δεν εχουν σημασια"(προφανως για να δικαιολογουν καθε φορα το οτι σουταρει ανεξελεγκτα).

 

Δηλαδη με λιγα λογια λενε τις υπερβολες των υπερβολων. Πραγματα 100% ανοησιες. Οποτε απο αντιδραση ο αλλος βγαζει μια κακια για τον Λεμπρον και για τον Κομπι(λιγοτερο πλεον--πριν 5-6 χρονια γινοταν το ιδιο και ακομα περισσοτερο) που δεν την εννοει πραγματικα αλλά δεν μπορει και να μην αντιδρασει.

Οταν πχ μετα απο 8 χρονιες του Λεμπρον που δεν εχει παρει πρωταθλημα και εχει κανει πολυ πολυ ασχημες εμφανισεις στους 2 τελικους ΝΒΑ που εχει παρει μερος(οκ στους 1ους δικαιολογουνταν) βγαινουν και σου λενε οτι αν παρει 1-2 πρωταθληματα τοτε περασε τον Τζορνταν, περασε τον Ματζικ κλπ ε τοτε τι να πεις? Νευριαζεις ή δεν νευριαζεις? Ενω πριν 6 χρονια οι ιδιοι λεγανε οτι ο Λεμπρον θα παρει 7-8 πρωταθληματα αποδεικνυοντας οτι ειναι ο καλυτερος παικτης που πατησε ποτέ σε παρκε. Οταν ομως ειδαν οτι ο παικτης "τους" δεν ειναι οσο θεικος οσο τον φανταζονταν, οι απαιτησεις και τα κριτηρια για να γινει ο καλυτερος επεσαν σε 1-2 πρωταθληματα.

 

Τργαικα πραγματα.

 

Τωρα μεγαλύτερος στάρ από τον Kobe στην μεταΤζόρνταν εποχή δεν νομίζω να έχει υπάρξει κανένας.

Οπως το ειπες. Κανενας.

 

Και ο Σακίλ είχε αδυναμίες. Ο Κobe ηταν και είναι δολοφόνος. Ένα δευτερόλεπτο να ξεχνιόταν ο αμυντικός, μπαίνει καλάθι.

Ο Σακιλ δεν ειχε αδυναμιες στο prime του. Ο Κομπι ειχε. Ο Σακιλ το κακο που ειχε ηταν η σχετικως μικρη διαρκεια του prime του αν και ισως και ειναι ανοητο να το λεμε αυτο και επισης οτι η πτωση του ηταν ραγδαια(αν και οκ η ηλικια μπορει να πει καποιος). Σε αντιθεση με τον Κομπι οπου η σταθεροτητα του ειναι πολυ μεγαλη.

 

 

Μόλις βάλει 81 πόντους σε ένα παιχνίδι ο Σακίλ ξαναμιλάμε.

Ειαπμε. Το παιχνιδι εκεινο με τους Ραπτορς, "δεν μετραει" διοτι η αμυνα τους ηταν κατι παραπανω απο παιδικη. Του εστρωναν κοκκινα χαλιά να διεισδυει. Οπως "δεν μετραει" και πχ το παιχνιδι παρωδια του μπασκετ, των 100 ποντων του Τσαμπερλεν.

Αυτα τα παιχνιδια οποιος τα δει θα γελαει. Ο Κομπι ειχε να αντιμετωπισει τον αερα, ενω ο Τσαμπερλεν.....ενταξει να κάνεις φαουλ για να σταματας τον χρονο ωστε να δωσεις την μπαλα σε εναν παικτη για να σκοραρει ενω στην επιθεση να μην εχεις στοχο να πετυχεις καλαθι αλλά να πετυχει ο Τσαμπερλεν 100 ποντους ειναι τργαικα πραγματα.....

 

Οι 50 ποντοι μεσος όρος του Τσαμπερλεν βεβαια στην κανονικη περιοδο δεν ητνα καθολου παρωδια και ηταν ενα ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ επιτευγμα.

 

 

Κυριως γιατί είναι αντιπαθητικοί σαν χαρακτήρες.

Ο Κομπι γιατι ρε ειναι αντιπαθητικος σαν χαρακτηρας?

Ακομη και ο Λεμπρον αν και αυτος εχει πει και εχει κανει πολλα πραγματα προς αυτη την κατευθυνση ωστε να τον μισησου πολλοι. Ειχε και την υποκριτικη συμπεριφορα με τις 2 συνεντευξεις απο καλοκαιρι σε καλοκαιρι οταν εφυγε για Μαιαμι, μια δεν θα φυγω απο Κλιβελαντ αν δνε κατακτησουμε ενα πρωταθλημα και το επομενο καλοκαιρι....... (μην θυμηθω και την δηλωση "παιρνω τα ταλεντα μου και...." ).

ΟΚ δεκτο εκανε και ειπε βλακειες αλλά ενταξει δεν ειναι και αντιπαθητικος.

 

Αλλά ακομα και ετσι, ο Κομπι γιατι ειναι αντιπαθητικος σαν χαρακτηρας?

 

Ιμπακα 11/11 στο 4ο παιχνιδι(στο προηγουμενο):

 

http://www.youtube.com/watch?v=CKkGw5ePx7Y

 

 

Στο ιδιο παιχνιδι Ντουραντ 36 ποντους highlights:

 

http://www.youtube.com/watch?v=1XnERl8mMPQ

[MJBulls23]

Πλειοφ ΝΒΑ.

Μενουν 24 δευτερολεπτα ή λιγοτερο για το τελος του παιχνιδιου.

Χανεις με 1 εως 3 ποντους.

Σουταρεις(για τουλαχιστον ισοφαριση) και.....

 

[nikos21aek]

Όντως πολλά κιλά @ ο φούστης. Άλλοι κρύβονται στη γραμμή της επαναφοράς και δίνουν το τελικό σουτ σε Τλάλμερς,Χάσλεμς και λοιπούς και άλλοι παίρνουν την μπάλα και επιτίθονται με 10 χέρια πάνω τους. Για αυτό τον πάω τον Κobe. Γιατί δεν ήταν ευθυνόφοβος ποτέ και δεν τον έννοιαζαν τα στατιστικά του παρά μόνο να κερδίζει.

 

Για παράδειγμα σε αυτά τα πλέι οφ για να μην πηγαίνουμε μακρυά ο Λεμρπόν πάσαρε μια στον Χάσλεμ και μια στον Τσάλμερς και το στατιστικό του ήταν 0-0. Έλα όμως που χάθηκαν και τα δύο τα σουτ. Δηλαδή σε νίκες είναι 0-2. Άσε που δεν νομίζω να έχει πάρει ο Λεμπρόν τόσα πολλά σουτ σε πλέι οφ στα τελευταία δευτερόλεπτα και να ήταν και τόσο ευστοχος. Εγώ μια φορά παλιά απέναντι στο Ορλάντο τον θυμάμαι είχε βάλει ένα. Πότε ξαναέβαλε τέτοιο καλάθι; Τα τελευταία 2 χρόνια δεν έχει ρίξει τέτοιο σουτ ποτέ του.

 

Ο Kobe τα χάνει αλλά πληρώνεται τόσα λεφτά για να ρίχνει αυτά τα σουτ. Το χάνει παίχτης 30 εκατομυρίων το σουτ. Όχι η τελευταία χλέμπα της ομάδας που καλείται να πάρει το τελευταίο σουτ. Επίσης σε αυτά τα πλέι οφ να θυμίσω και αυτό:

http://www.youtube.com/watch?v=OS19rMQzldU

 

ΆΜα γινόταν πιο συχνά θα μπορούσε να έχει και 7-15 σουτ τέτοια ο kobe αντί για 7-27. Αλλά στο τέλος της ημέρας χίλιες φορές να το κάνει ο kobe και να το χάσει ή να το βάλει σαν franchise παίχτης παρά να λες πω γαμώτο έπρεπε να το κάνει ο kobe θα το έβαζε.

 

και αυτό φετινό επίσης:

http://www.youtube.com/watch?v=wOSEDQU9EhU

 

και γενικά ο άνθρωπος όσα έχει τέτοια βάζει σε μια χρινιά δεν τα έχουν βάλει άλλοι σε καριέρες ολόκληρες. Δεν νομίζω να υπάρχει καλύτερος closer από αυτόν στο NBA.

http://www.youtube.com/watch?v=-baM0SnUwc4

[Tilemaxx]

Ναι σόρυ, 50% FG εννοούσα!

[MJBulls23]

Για παράδειγμα σε αυτά τα πλέι οφ για να μην πηγαίνουμε μακρυά ο Λεμρπόν πάσαρε μια στον Χάσλεμ και μια στον Τσάλμερς και το στατιστικό του ήταν 0-0. Έλα όμως που χάθηκαν και τα δύο τα σουτ. Δηλαδή σε νίκες είναι 0-2. Άσε που δεν νομίζω να έχει πάρει ο Λεμπρόν τόσα πολλά σουτ σε πλέι οφ στα τελευταία δευτερόλεπτα και να ήταν και τόσο ευστοχος.

Δεν νομιζεις??

Μετρησε τα. Τοσα ειναι.....

Ενταξει αυτο που κάνεις τωρα ειναι να μεροληπτεις. Επειδη ο Λεμπρον εχει πολυ πιο καλο ποσοστο απο τον Κομπι μην αρχισουμε τις δικαιολογιες(αν και τις αρχισες ).

 

 

Εγώ μια φορά παλιά απέναντι στο Ορλάντο τον θυμάμαι είχε βάλει ένα. Πότε ξαναέβαλε τέτοιο καλάθι; Τα τελευταία 2 χρόνια δεν έχει ρίξει τέτοιο σουτ ποτέ του.

Δεν μιλησα για 2 χρονια φυσικα. Γιατι το περιοριζεις στα 2 χρονια?

 

•2006, 3ος αγωνας εναντια στους Γουιζαρντς: 6 δευτερολεπτα πριν το τελος χανουν οι Κλιβελαντ 1 ποντο. Ο Λεμπρον σκοραρει με 5.7 s να παραμενουν και νικανε.

•2006, 5ος αγωνας εναντια στους Γουιζαρντς: 3 δευτερολεπτα πριν το τελος χανουν οι Κλιβελαντ παλι εναν ποντο. Ο Λεμπρον σουταρει στο 0.9" και το βαζει. Νικανε οι Κλιβελαντ.

•2007, 5ος αγωνας εναντια στους Πιστονς: Χανουν 2 ποντους οι Κλιβελαντ με 10 δευτερολεπταν να απομενουν. Πετυχαινει 2ποντο ο Λεμπρον και στελνει το παιχνιδι στην παραταση.

•Ο ιδιος με τον παραπανω αγωνα στην 2η παραταση: 2 δευτερολεπτα απομενουν στην 2η παραταση, ο Λεμπρον σκοραρει διποντο και δινει την νικη στους Κλιβελαντ με 2.2 δευτερολεπτα να απομενουν.

•2009, 2ος αγωνας εναντια στο Ορλαντο. 1 δευτερολεπτο πριν τη ληξη ο Τουρκογλου με σουτ απο μεση αποσταση δινει πλεονεκτημα στους Ορλαντο 2 ποντων. Ο Τζειμς σουταρει τριποντο και σε νεκρο χρονο δινει την νικη στο Κλιβελαντ.

 

Να οι 5 φορες που εψαχνες.

 

 

Επίσης σε αυτά τα πλέι οφ να θυμίσω και αυτό:

http://www.youtube.com/watch?v=OS19rMQzldU

 

ΆΜα γινόταν πιο συχνά θα μπορούσε να έχει και 7-15 σουτ τέτοια ο kobe αντί για 7-27.

Αυτη η δικαιολογια δεν υπαρχει. Δεν υπαρχει ΑΝ και ΑΜΑ. Υπαρχει μόνο το τι εγινε!

Και τα στατιστικα ειναι αμειλτικτα. Στο οτι εγινε.

 

Τα στατιστικα επισης λενε οτι ο Τζειμς πλεον στα κρισιμα τελευταια δευτερολεπτα, προτιμαει πολλες φορες να πασαρει απο το να παιρνει ο ιδιος την ευθυνη. Για αυτο μπορεις να τον "κατηγορησεις". Το ιδιο κανω και εγω.

 

 

Αντιθετα για αυτο, φυσικα και δεν μπορουμε να κατηγορησουμε τον Μπραιαντ. Ο Κομπι δεν κρυβεται ποτέ(πχ σε φετινο παιχνιδι κανονικης περιοδου οπου ειχε 0/15 σε καποια στιγμη και 1/17 επειτα, δεν φοβηθηκε και πηρε το τελευταιο σουτ, τριποντο υπο πιεση μαλιστα, και το εβαλε και νικησαν)!

 

Αλλα το οτι τα στατιστικα(τα προαναφερθεντα) του Κομπι ειναι αθλια σε σχεση με του Λεμπρον και του Τζορνταν δεν μπορει να το αμφισβητησει κανείς. Και δεν βελτιωνονται τα στατιστικα με τα ΑΝ.

Ο καθενας κρινεται απο τις πραξεις του. Και το οτι ο Λεμπρον προτιμα να πασαρει θα κριθει ΚΑΙ απο αυτο μαζι με τα στατιστικα. Οποτε ναι μεν τα στατιστικα λενε την αληθεια, αλλά την απολυτη αληθεια την λενε τα στατιστικα μαζι με ολους τους αλλους παραγοντες, οπως πχ το να δουμε τα στατιστικα σουτ/πασων στα τελευταια 24 δευτερολεπτα, οποτε ο Λεμπρον εκει χανει πολυ γιατι εχει αρχισει και μοιαζει ευθυνοφοβος.

 

 

Αλλά στο τέλος της ημέρας χίλιες φορές να το κάνει ο kobe και να το χάσει ή να το βάλει σαν franchise παίχτης παρά να λες πω γαμώτο έπρεπε να το κάνει ο kobe θα το έβαζε.

Εγω πιστευω οτι η μπαλα πρεπει να πηγαινει σε αυτους τους παικτες στα τελευταια δευτερολεπτα. Το αν θα πρεπει να σουταρουν δεν συμφωνω οτι πρεπει να το κανουν απαραιτητως οι ιδιοι. Πρεπει να κοιτανε την καλυτερη επιλογη. Και πολλες φορες ο Κομπι δεν βλεπει την καλυτερη(αμαρκαριστη) επιλογη και το παιρνει προσωπικα με τραβηγμενα σουτ. Ο Λεμπρον εχει πλεον το αντιθετο κακο. Πασαρει ΠΟΛΥ εκυολα, λες και θελει να ριξει το βαρος απο πανω του.

Κατι μεσαιο ειναι το ιδανικοτερο. Κατι σαν τον Τζορνταν πχ.

 

http://www.youtube.com/watch?v=S2BlOTeoZVE

 

 

και γενικά ο άνθρωπος όσα έχει τέτοια βάζει σε μια χρινιά δεν τα έχουν βάλει άλλοι σε καριέρες ολόκληρες. Δεν νομίζω να υπάρχει καλύτερος closer από αυτόν στο NBA.

http://www.youtube.com/watch?v=-baM0SnUwc4

Προφανως εννοεις αυτη τη στιγμη απο τους εν ενεργεια παικτες.

Αλλά ακομα και αυτη τη στιγμη να εννοεις δεν συμφωνω καθολου. Ο Κομπι ειναι πολυ αστοχος σε σχεση με αλλους στο clutch. Μπορει να τολμα αλλά δεν θα επρεπε να τολμα και τοσο πολυ.

 

[nikos21aek]

Αυτά είναι. Σε 4 παιχνίδια όλα κ όλα έχει βάλει καλάθι που να δώσει νίκη ο Λεμπρόν σε πλέι οφ. 'Οχι σε τελικούς, αλλά γενικά σε πλέι οφ. Και μιλάμε για τον καλύτερο παίχτη του ΝΒΑ. Αυτό θα πεί κατρακύλα.

 

Και ο Kobe έχει 150 καλάθια περισσότερα από τον δεύτερο όταν καίει η μπάλα σε αυτόν τον πίνακα.

 

Πάντως εντάξει τα στατιστικά είναι στατιστικά. Δεν αμφισβητούνται. Απλα υπάρχουν και πολλά που δεν είναι στα στατιστικά για την αξία του καθενός. Άλλο να χεις έναν παίχτη που έχει 100% ευστοχία σε 10 σουτ και σου έχει καθαρίσει 1 παιχνίδι και άλλο να έχεις έναν παίχτη που έχει 40% ευστοχία σε 10000 σουτ και έχει καθαρίσει 1000 παιχνίδια.

[kosmasgr]

Για clutch εγώ θα έδινα την μπάλα στον Μέλο. Εχει την καλύτερη κίνηση ώστε να μπορεσει να τραβηχτεί από τον αντίπαλο ή να σουτάρει απότομα. Επίσης spin move , δεν παιζεται.