Moderators GhostRiderLSOV Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 Moderators Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 Ε ναι, στο κάτω κάτω η τελική γνώμη είναι η δική σου.
guido Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 μερικά σχόλια.α) απο πότε η τέχνη δεν (πρέπει να?) έχει πολιτική άποψη? από τότε που άρχισες να πηγαίνεις σινεμά? β)ποιος είναι κομπλεξικός? αυτός που γράφει επώνυμα ό,τι μαλακία του κατέβει στον εγκέφαλο και πληρώνεται γι'αυτό? ή εσύ(και κάμποσοι άλλοι) που κάθεσαι και τους βρίζεις ανώνυμα σ'ενα forum επειδή διαφωνούν μαζί σου? γ)από πότε το κοινό ακολουθεί πιστά τις κριτικές των κριτικών(ω κρίση)? γιατί αν ήταν έτσι οι πχ. ασιατικές ταινίες θα ήταν πρώτες σε εισιτήρια. αλλά μάλλον αυτό δε συμβαίνει. δικαίωμα του κάθε κριτικού να την θάψει αν δεν του άρεσε.ακόμα και αν τα κριτήρια του είναι πολιτικά. αλλά όταν βάζεις 0/10 που έβαλε ο άλλος τότε μιλάμε για κόμπλεξ και όχι για κακή κριτική.
Moderators GhostRiderLSOV Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 Moderators Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 δικαίωμα του κάθε κριτικού να την θάψει αν δεν του άρεσε.ακόμα και αν τα κριτήρια του είναι πολιτικά. αλλά όταν βάζεις 0/10 που έβαλε ο άλλος τότε μιλάμε για κόμπλεξ και όχι για κακή κριτική. Γεγονός. Θα έπρεπε να είναι αντικειμενικά και σε όλα χάλια για να πάρει 0.
Sellers Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 Έχουμε ξεφύγει βέβαια απο το θέμα, αλλά όντως οι κριτικοί κάποιο πρόβληματάκι πρέπει να το έχουν... Δεν λέω ρε πούστη μου, το σπουδάσανε το πράμα και κάτι παραπάνω ξέρουν απο εμάς αλλά όχο κι έτσι. Θυμάμαι σε ένα τεύχος του ΣΙΝΕΜΑ όπου μια αναγνώστρια έστειλε μια επιστολή για να παραπονεθεί που θάψανε κυριολεκτικά την ΠΟλίτικη κουζίνα. Και γιατί παρακαλώ κύριοι κριτικοί την θάψατε??? Επειδή ήταν ελληνικός κιν/φος??? Δηλαδή πρέπει να έχει μια σελίδα σενάριο η ταινία για να πάρει καλές κριτικές??? Ontopic Ε εντάξει για 0/10 δεν ήταν η ταινία αλλά για πάνω απο 5/10 με καμία Παναγία.
olvios Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 Πρεμιερα Θεσσαλονικη http://www.flickr.com/photos/7245869@N06/?saved=1
Freakster Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 Μηπως πλησιαζουμε επικινδυνα τα ορια του κιτς;
Super Moderators Snoob Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 Super Moderators Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 Δεν μπορεί να πλησιάσεις κάτι που το έχεις ξεπεράσει. Στη δεύτερη φωτό, ο πρώτος από δεξιά φοράει μάλλον Ρωμαϊκό κράνος, αλλά τέτοια ώρα...
Freakster Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 Στη δεύτερη φωτό, ο πρώτος από δεξιά φοράει μάλλον Ρωμαϊκό κράνος Λολ, πραγματι, καλη παρατηρηση, θα τους τελειωσε το sanitas sanitas :oops:
lefterhs Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 Γιατι ο μεσαιος στην 1η φωτογραφια? Φοραει και ρωμαϊκη πανοπλια!
olvios Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 σιγα σιγα ο εξοπλισμος ειναι πανακριβος ολα τα κρανη κορινθιακου τυπου ειναι δεν υπαρχει ρωμαικο
olvios Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 ο μεσαιος ειναι τοσο μεγαλοσωμος που δεν βρισκουμαιι θωρακα στο μεγεθος του και εβαλε εναν απο ενα θεατρικο.Θα του φτιαξουμε εναν μεγαλο στο μελλον
Freddie Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 Πολύ μα πολύ κομπλεξ έχει βγει με το έργο. Και χωρίς κάποιον ουσιαστικό λόγο.Το έργο απλά μ@μ@ει. This the end beautiful friend................
guido Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 @freddie πάντως o chuck τους είχε και τους 300 άνετα ...
olvios Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 Δημοσ. 13 Μαρτίου 2007 Chuck Norris doesn't read books. He stares them down until he gets the information he wants. Το καλυτερο Chuck Norris does not sleep. He waits.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.