Ψηφιακό ή Κλασικό Σινεμά;

[paschalia]

Πλεον ο τροπος που γυριζονται οι ταινιες ειναι ψηφιακος .

 

Βαση αυτου του αρθρου , ειναι οτι καλυτερο που γυριζονται ετσι , αλλα προσωπικα καπου με χαλαει αυτος ο τροπος γυρισματος .

Ειναι πολυ απροσωπος .

Αλλα ισως κ να κανω λαθος μιας κ δεν εχω γνωσεις περι γυρισματος μιας ταινιας

 

Το αρθρο εκθειαζει τον ψηφιακο τροπο γυρισματος .

 

Ομως προσωπικα δεν μενω κ ιδιαιτερα καλυμμενη μιας κ το θεωρω ''προκατειλλημενο'' υπερ του ψηφιακου τροπου .

 

Κ ακολουθει το ερωτημα .

 

Ποια ειναι τα υπερ κ κατα του καθε τροπου ?

[asmilon]

Που βρισκεις το απροσωπο? Απλα αλλαζει το μεσο αποθηκευσης της ταινιας, απο το πολυ ακριβο φιλμ σε αποδοτικοτερα ψηφιακα μεσα.

 

Μειωνεται το κοστος παραγωγης της ταινιας και ολοι μπορουν να αφοσιωθουν πιο πολυ στο να κανουν την ταινια, χωρις το αγχος οτι πρεπει να γινουν ολα σωστα με μια ληψη...

[^BOOMBOOM]

Μάθε πρώτα πως δουλευεί το καθένα και μετά "διαλέγεις"

 

Λες και μπορείς να ξεχωρίσεις το ψηφιακό και σου φάνηκε 'απρόσωπο'.....

 

Τα πλυντήρια που είναι σχεδιασμένα με CFD σου φαίνονται και αυτά πιο απρόσωπα?

[paredwse]

Τα περί Inland Empire μεταφέρθηκαν εδώ:

http://www.insomnia.gr/vb3/showthread.php?t=159132

[paschalia]

Μισο ρε παιδια , με το μαλακο οσοι πεσατε να με φατε .

 

Οταν λεω ''απροσωπο'' εννοω - εχοντας διαβασει το αρθρο αρκετες φορες- οτι τα γυρισματα των σκηνων εχουν μειωθει κ πλεον γινεται μεσω τεχνολογιας .

 

Αποσπασμα απο το αρθρο

 

 

Στην ψηφιακή εποχή ο σκηνοθέτης απλώς "γυρίζει". Το κόστος είναι πολύ μικρότερο του κλασικού φιλμ και οι λέξεις "κατ" (από το "cut") και "πάμε" ή "μοτέρ" (από το "rolling" ή "moteur") έχουν -απλώς- εξαφανιστεί. Ο ψηφιακός σκηνοθέτης απλώς "γυρίζει" και διορθώνει ό,τι δεν του αρέσει στο μοντάζ.

 

 

Ενώ είναι αντιληπτό ότι η ψηφιακή τεχνολογία μειώνει το κόστος για παραγωγούς και σκηνοθέτες, περνούν σχεδόν απαρατήρητες οι επιπτώσεις της ψηφιακής εποχής στους ηθοποιούς και την ηθοποιΐα.

 

Δεν αναφερόμαστε μόνο στη χρήση ψηφιακών ηθοποιών και κομπάρσων, η οποία συνεπάγεται με απώλεια θέσεων εργασίας, όσο στο πόσο επηρεάζεται η ερμηνεία του ηθοποιού έχοντας απέναντί του μια ψηφιακή κάμερα αντί της παραδοσιακής με το φιλμ.

 

Επισης , επειδη ακριβως δεν γνωριζω , μου καθεται ασχημα οταν βλεπω να εκθειαζεται τοσο κατι χωρις να ειναι ιδιαιτερα αντικειμενικο .

Τα αρνητικα ποια ειναι ?

Λεει κανα δυο αλλα απο την στιγμη που ειναι φανερη η προτιμηση δεν τα λαμβανω κ τοσο υποψιν .

 

Ο κλασσικος κινηματογραφος δλδ ηταν ενα ματσο χαλια ?

[konnak]

Οταν λεω ''απροσωπο'' εννοω - εχοντας διαβασει το αρθρο αρκετες φορες- οτι τα γυρισματα των σκηνων εχουν μειωθει κ πλεον γινεται μεσω τεχνολογιας .

 

Ίσα ίσα που όταν χρησιμοποιείς ψηφιακά μέσα έναντι του φιλμ, δεν έχεις πρόβλημα κόστους να γυρίσεις κάθε σκηνή 150 φορές, μέχρι να πετύχεις αυτό που θες. Με το φιλμ κάθε παραπάνω λήψη κοστίζει, και κοστίζει πολύ. Οπότε λάθος το κατάλαβες (και λάθος το έχουν γράψει και τα σαΐνια που έγραψαν το άρθρο).

 

Όσο για το απόσπασμα που παραθέτεις, θα το χαρακτηρίσω με μεγάλη επιείκεια a piece of crap. Συγχέει το ψηφιακό βίντεο με παραγωγές βασισμένες σε CGI, τύπου Star Wars (Ep. I, II και III). Το ότι χρησιμοποιείς ψηφιακό φορμά για το footage, δεν σημαίνει ότι θα βάλεις ψηφιακούς κομπάρσους (ήμαρτον, ξέρεις πόσο δύσκολο είναι κάτι τέτοιο. Π.χ. Collateral, Dogville, Inland Empire στα γρήγορα μου ήρθαν ως δημιουργίες γυρισμένες σε ψηφιακό βίντεο και όχι σε φιλμ. Το άρθρο έχει μπλέξει τα μπούτια του και τις συγχέει με δημιουργίες που χρησιμοποιούν ειδικά εφέ τελευταίας τεχνολογίας, γυρίσματα σε στούντιο, μπροστά από πράσινα σκηνικά και πράσινα άλογα...

 

EDIT:

[i']Έτσι καταπιέζουν τους ηθοποιούς, με χειρότερη περίπτωση αυτήν που συνέβη πρόσφατα στον ηθοποιό Robert Downey Jr., ο οποίος έκανε την ανάγκη του σε βαζάκια γύρω από την καρέκλα του στο γύρισμα, επειδή ο σκηνοθέτης δεν τον άφηνε να πάει στην τουαλέτα για να μη γίνει διάλειμμα στο συνεργείο και... χάσουν τη στιγμή.[/i]

 

Και καθόμαστε και σχολιάζουμε αυτήν την απείρου ηλιθιότητας μαλακία...

[BLISS]

Polu liges tainies -epi sunolou- gurizontai pshfiaka.

O Lucas pou 3ekinhse -sto teleutaio star wars- thn istoria prospa8ei na proo8hsei th nea texnologia kai ws techno-freak alla kai giati paragei o idios e3oplismo ($$$). O e3oplismos einai 70-80% akriboteros (pros to parwn) apo ton sumbatiko, alla parexei eukolies pou kanoun thn paragwgh pio fthnh telika.

 

Polloi skhno8etes einai ka8eta anti8etoi gia diaforous logous.

Auto pou epikalountai kuriws einai oti h teleia eikona, einai kati to kruo kai aproswpo (edw kollaei to aproswpo). Ama mpoume sto 8ema "8ermokrasia xrwmatos" kai "poiotikh diafora mesa apo thn ateleia tou film, ws uliko", h suzhthsh 8a ginei asafhs nomizw...

Deutereuontws fobountai oti h texnh tous 8a ekfilistei, afou o ka8e wannabe skhno8eths/filmaker/editor 8a mporei na kanei dikies tou low budget tainies pou 8a gemisoun ta rafia me saboura kai o kosmos 8a fugei entelws apo tis ai8ouses.

Apo thn allh o Lucas kai oi opadoi tou, xarakthrizoun tous allous texnofobikous kai atolmous na doun to mellon....

 

Proswpika pisteuw oti 8a epikrathsei o pshfiakos tropos, alla 8a arghsei na ginei to standard. Kai auto giati to texnologiko potami de gurizei pisw. (kai oxi giati h krustalinh eikona kai to megalutero euros frame, sunistoun kai kaluteres tainies)

 

Otan exoume tis katallhles ai8ouses, mhxanes probolhs, hxo klp 8a krinoume. Kai nomizw h krish 8a ginei stis mh efetzhdikes tainies (giati se star wars tainies ennoeitai oti o pshfiakos tropos einai must)

[paschalia]

Konnak μη κολλας στο αρθρο ή στην γνωμη μου .

Δεν ηταν σκοπος μου ανοιγοντας το τοπικ να σχολιαστει το αρθρο ή η γνωμη μου .

 

Σκοπος κ θεμα του τοπικ ειναι καθαρα ο τιτλος του , μια διευκρινηση για τους μη γνωστες σχετικα με τους δυο αυτους τροπους γυρισματος καθως κ μια συζητηση σχετικα με αυτους τους τροπους ( οπως εκανε απο κατω σου ο Bliss ) .

Απλα κ ξεκαθαρα .