kavaliotis Δημοσ. 28 Αυγούστου 2002 Δημοσ. 28 Αυγούστου 2002 Re paidia exete pote koitaksei sta WindowsXP sto TASK MANAGER otan px kanete scan me to NORTON ANTIVIRUS??? Den xrhsimopoiei pote pano apo 20-30% ths CPU!!!! Giati omws??? Giati na mhn ekmetallebetai sto 100% thn CPU oste na ginetai kai pio grhgora??? Entaksei sigoura paizei rolo kai o skliros, alla einai 7200rpm, oso kai na nai den einai argos.. Einai krima na doulevei sto 1/3 thn CPU kai na argei toso polu (peripou 30 lepta mou pairnei gia 40Gb skliro, gemata ta 30 peripou..)..Akoma kai REALTIME na to valo, pali ta idia pososta pianei... Kanas tropos na to kanoume na doulevei sto full??? To idio mou kanei kai to TROJAN REMOVER alla kai to CLEANER, ola antivirus scanning programmata..
MY80- Δημοσ. 28 Αυγούστου 2002 Δημοσ. 28 Αυγούστου 2002 Apo ena shmeio kai pera to bottleneck den einai o cpu alla alla pragmata (sklhros mnhmh). To oti exeis mono 30% cpu usage shmainei oti o cpu epexergazetai OLES tis entoles pou tou dinei to programma kai gia na to kanei auto xrhsimopoiei 30% ths ypologistikhs tou dynamhs. Den paei parapano giati aploustata den exei alles entoles na ektelesei. To kyrio bottleneck sta virus scans einai o sklhros (kai ligaki h mnhmh ama einai poly palia).
kavaliotis Δημοσ. 28 Αυγούστου 2002 Μέλος Δημοσ. 28 Αυγούστου 2002 To susthma mou to vlepeis kato sto signature, den nomizo na exo problhmata oute apo RAM oute apo CPU oute apo skliro..An kapoios edomesa exei kanena grhgoro skliro (twn WD me ta 8MB cache!) h kana RAID susthmataki, as mas pei pos trexei to Norton se autous!
Επισκέπτης Δημοσ. 28 Αυγούστου 2002 Δημοσ. 28 Αυγούστου 2002 Η παραπάνω επεξεργαστική δύναμη που θέλεις να τραβήξει το antivirus είναι εφικτή εάν του την δώσεις! Γιατί δεν κάνεις δεξί κλικ πάνω στο αρχείο του antivirus και να του δώσεις μεγαλύτερη priority, χαμηλώνοντας ταυτόχρονα το priority του UDAgent; <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="images/icons/wink.gif" />
kavaliotis Δημοσ. 29 Αυγούστου 2002 Μέλος Δημοσ. 29 Αυγούστου 2002 </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Originally posted by timiman: <strong>Η παραπάνω επεξεργαστική δύναμη που θέλεις να τραβήξει το antivirus είναι εφικτή εάν του την δώσεις! Γιατί δεν κάνεις δεξί κλικ πάνω στο αρχείο του antivirus και να του δώσεις μεγαλύτερη priority, χαμηλώνοντας ταυτόχρονα το priority του UDAgent; <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="images/icons/wink.gif" /> </strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">To kleino to UD otan kano scan, opote prin to scan eiami sto 99% idle..Trexo to Norton kai meenei sta8ero sto 30-40%..Auto 8elo na ma8o pos na to kano na trexei sto 100%!!! Ennoeitai oti dokimasa kai allaksa thn priority, akoma kai realtime to ebala alla emene to idio..Logika kati allo einai pou "frenarei" ton Norton, mono ton skliro mporo na skefto gia auto kai rotao an kapoios exei kainourgio grhgoro skliro h RAID susthma na mou pei poso tou bgazei o NORTONAS ekeinon..
Επισκέπτης Δημοσ. 29 Αυγούστου 2002 Δημοσ. 29 Αυγούστου 2002 Κάτσε ρε kavalioti.. Στον task manager βλέπεις πού μοιράζετε η επεξεργαστική ισχύ και όχι την ταχύτητα του σκληρού... <img border="0" title="" alt="[Eek!]" src="images/icons/shocked.gif" /> Και αν δεν κάνω λάθος τα antivirus έχουν γίνει έτσι ώστε να μην χαλάνε επεξεργαστική δύναμη, για να είναι συμβατά με multitasking περιβάλλοντα (δες συγκριτικό PC Magazine)
Gryspnik Δημοσ. 30 Αυγούστου 2002 Δημοσ. 30 Αυγούστου 2002 Καθίστε βρε παιδιά <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" /> γιατί με το ζόρι να το κάνετε να χρησιμοποιήσει περισσότερη επεξεργαστική ισχύ;;;Tόση χρειάζετε, τόση πέρνει. Προφανώς και η ανάγνωση του δίσκου είναι μια απείρως βραδύτερη διαδικασία απο την ανάλυση των δεδομένων μέσα σε έναν σύγχρονο επεξεργαστή. Οπότε δεν υπάρχει λόγος ανησυχείας. Είναι σαν να λέμε γιατί όταν παίζω mp3 μόνο το 25% του επεξεργαστή απασχολείτε...Εάν τα έπαιζε πιο γρήγορα θα ήταν 100% <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" /> Δηλαδή εάν το Norton επεξεργαζόταν δεδομένα μη αφυκνιόμενα, θα ηταν στο 100% η απασχόληση του επεξεργαστή.
kavaliotis Δημοσ. 30 Αυγούστου 2002 Μέλος Δημοσ. 30 Αυγούστου 2002 </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Originally posted by Gryspnik: <strong>Καθίστε βρε παιδιά <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" /> γιατί με το ζόρι να το κάνετε να χρησιμοποιήσει περισσότερη επεξεργαστική ισχύ;;;Tόση χρειάζετε, τόση πέρνει. Προφανώς και η ανάγνωση του δίσκου είναι μια απείρως βραδύτερη διαδικασία απο την ανάλυση των δεδομένων μέσα σε έναν σύγχρονο επεξεργαστή. Οπότε δεν υπάρχει λόγος ανησυχείας. Είναι σαν να λέμε γιατί όταν παίζω mp3 μόνο το 25% του επεξεργαστή απασχολείτε...Εάν τα έπαιζε πιο γρήγορα θα ήταν 100% <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" /> Δηλαδή εάν το Norton επεξεργαζόταν δεδομένα μη αφυκνιόμενα, θα ηταν στο 100% η απασχόληση του επεξεργαστή.</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Ma apla sto winamp den me endiaferei na paizei grhgora to tragoudi kai na teleiosei oso ginetai pio grhgora!!! Eno sto NORTON 8elo na ginetai grhgora! Anyways mallon den mporei na paei pio grhgora me ton sugkekrimeno skliro..Pantos akoma den mou eipe kapoios poso pianei se ekeinon..
Gryspnik Δημοσ. 31 Αυγούστου 2002 Δημοσ. 31 Αυγούστου 2002 Eδώ στο γραφείο πάντως πιάνει 15%. P4 1.5 με σκληρο 5400σ.α.δ.
Επισκέπτης Δημοσ. 31 Αυγούστου 2002 Δημοσ. 31 Αυγούστου 2002 Σε μένα πιάνει 19%-35% (παίζει) με κορυφές Που και που στο 60% (2000+, 7200rpm)
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.