sloth Δημοσ. 13 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 13 Οκτωβρίου 2006 Εγώ ένα έχω να πω. Περιμένετε για τα νέα LG Xnote Advanced Series. Στην Κορέα έχουν κυκλοφορήσει ήδη και αναμένονται σύντομα στην Ευρώπη. Αυτό το numpad στο 15.4" monitor είναι όλα τα λεφτά!
tyros1 Δημοσ. 16 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 16 Οκτωβρίου 2006 S.o.s. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Prosoxh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! To Dual 2 Core Poy Poylaei To Mediamarkt Exei Telika Provlhma. Meta Apo 20 Meres, Mou Krasare. Den Mporeis Oute Na Ton Anoikseis!!! Den Bootarh Koinws, Tipota... To Esteila Pisw... (
laantonios Δημοσ. 16 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 16 Οκτωβρίου 2006 S.o.s. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Prosoxh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! To Dual 2 Core Poy Poylaei To Mediamarkt Exei Telika Provlhma. Meta Apo 20 Meres, Mou Krasare. Den Mporeis Oute Na Ton Anoikseis!!! Den Bootarh Koinws, Tipota... To Esteila Pisw... ( συνηθισμένο φαινόμενο σε αρκετά μαγαζιά...
sloth Δημοσ. 16 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 16 Οκτωβρίου 2006 συνηθισμένο φαινόμενο σε αρκετά μαγαζιά... huh? Τι εννοείς? Οτί "κλειδώνουν" τα laptop ωστέ να μην ξαναμπουτάρουν μετά από 20 μέρες?
lalanis Δημοσ. 16 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 16 Οκτωβρίου 2006 Παιδιά αυτό το μηχάνημα τι σας λέει; http://openmind.gr/product_info.php?products_id=2992&osCsid=3a8c5ae0d1c9226c3e48f4c159a4d09e Aξίζει τα έξτρα χρήματα σε σχέση με αυτό; http://www.megamarket.gr/fujitsusiemensamilopi1556vt72002gb120gb-p-37331.html H διαφορά σε ποιότητα κατασκευής είναι μεγάλη;
laantonios Δημοσ. 16 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 16 Οκτωβρίου 2006 προσωπικά θα προτιμούσα το fujitsu-siemens (λόγω επεξεργαστή μα και λοιπών εξαρτημάτων) Η διαφορά ποιότητας έγκειται και στην σχεδίαση των υλικών που στο sony είναι σαφώς υψηλή χωρίς αυτό να σημαίνει οτι το fujitsu δεν έχει πολύ καλά υλικά.
talikra Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2006 καλα ρε παιδιά αυτη η sony ακόμα και στα core 2 duo συνεχίζει να βάζει δίσκους στα 4200 ΗΜΑΡΤΟΝ!!!! ορε.
klog Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2006 καλα ρε παιδιά αυτη η sony ακόμα και στα core 2 duo συνεχίζει να βάζει δίσκους στα 4200 ΗΜΑΡΤΟΝ!!!! ορε. Ξεστοκάρισμα λέγεται.....!!!!!!!!!
21century Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 17 Οκτωβρίου 2006 Ναι οι δισκοι της ειναι πολυ αργοι αλλα σχεδον αθορυβοι οποτε ειναι θεμα επιλογης. Πηρα ενα centrino duo toshiba και πεταει με 512, τωρα θα του βαλω αλλη μια 512 για να σηκωνει μετα τα Βιστα.
Hatman Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2006 Paidia oi skliroi me xamhles strofes theloun kai ligotero reyma. Perissoterh aytonomia. Paidia gia ayto ti lete? http://vaio.sony-europe.com/view/ShowProduct.action?product=VGN-FE31H&site=ite_en_GB&pageType=Overview&category=VN+FE+Series 1350 eyrw.
haHa Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2006 Ναι οι δισκοι της ειναι πολυ αργοι αλλα σχεδον αθορυβοι οποτε ειναι θεμα επιλογης. Το ιδιο αθορυβοι ειναι και οι σκληροι με 5400 στροφες. Οι 7200 κανουν λιγο παραπανω θορυβο, ισα που ακουγονται δηλαδη. Οι σκληροι των 4200 και 5400 στροφων ουσιαστικα δεν ακουγονται. Η sony για οικονομια βαζει τους σκληρους των 4200 στροφων οπως και για οικονομια βαζει και πιο αργες μνημες (533 MHz αντι για 667 MHz που βαζουν οι περισσοτεροι και παλιοτερα εβαζε 400 MHz ενω οι αλλοι εβαζαν 533 MHz στους απλους centrino με ddr2). Για αυτο τα sony τα καταλαβαινεις και με το ματι οτι ειναι πιο αργα.Βαζει φθηνοτερα εξαρτηματα και αργα... Paidia oi skliroi me xamhles strofes theloun kai ligotero reyma. Perissoterh aytonomia. Δεν υπαρχει καμμια διαφορα στην καταναλωση!! Ειναι απλα ενας μυθος.. Ενας φορητος καταναλωνει απο 50-100 watt συνηθως. Ο σκληρος καταναλωνει το πολυ 3 watt. Οποτε δεν μπορει να κανει αυτο τη διαφορα στην καταναλωση. Καταναλωση του seagate momentus 7200rpm 0.95W Idle 2.6W Seek 2.2W Read 2.4W Write ενω o seagate momentus 4200rpm(που θεωρειται ο σκληρος με την μικροτερη καταναλωση) 0.8W Idle 2W Seek 1.8W Read 1.8W Write Βλεπετε λοιπον οτι η διαφορα ειναι μολις 0.5 watt(οταν κανουν seek/write/read) Ποσοτητα αμελητεα μπροστα στα 60+ watt που καταναλωνει κατα μεσο ορο ο φορητος. Μαλιστα λενε οτι μπορει ο 7200 σκληρος να εχει μικροτερη καταναλωση στην ουσια, γιατι λογω ταχυτητας δουλευει λιγοτερη ωρα σε seek/write/read οποτε ειναι περισσοτερη ωρα idle απο εναν 4200rpm και ετσι μπορει να καει λιγοτερο. Εδω ενα πολυ καλο review-comparison μεταξυ 2.5" 7200 και 4200 rpm σκληρων. Ενας 7200 rpm σκληρος ειναι σχεδον 2 φορες πιο γρηγορος απο εναν 4200 rpm σκληρο. Παραθετω μερικα εντυπωσιακα αποτελεσματα : Time to Load Level 1 of Doom 3 With Fujitsu 4200 RPM HD 1 min 04 secs With Hitachi 7200 RPM HD 0 mins 26 secs With Seagate 7200 RPM HD 0 mins 29 secs Time to Transfer 28GB of Data between partitions on HD With Fujitsu 4200 RPM HD 1 hour 3 minutes With Hitachi 7200 RPM HD 39 mins With Seagate 7200 RPM HD 39 mins Οι διαφορες παιδια ειναι τεραστιες!! Δειτε και εδω επιδοσεις στο hdtune
21century Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2006 Tωρα πραγματικα μας αποστομωσες με τα στοιχεια σου αλλα και τις μετρησεις,. ΕΚεινο που παρατηρησα ειναι οτι σε κατασταση odle δεν υπαρχει ουσιαστικα καταναλωση ρευματος. Επισης πολλοι φορητοι εχουν χρησιμα εργαλεια απο τον κατασκευαστη τους για την συνολικη εποπτεια του συστηματος οποτε μπορεις να παρεμβεις ή τουλαχιστον να παρακολουθεις καποιες διεργασιες. Οποτε οι σκληροι με 5400 ειναι μια χαρα. Ιδιως σε dual core συστηματα πετανε. Βοηθαει και η cpu.
haHa Δημοσ. 19 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 19 Οκτωβρίου 2006 Οποτε οι σκληροι με 5400 ειναι μια χαρα. Ιδιως σε dual core συστηματα πετανε. Βοηθαει και η cpu. Παντως μη νομιζεις οτι και οι 5400 ειναι πολυ καλυτεροι. Τη μεγαλη διαφορα την βλεπεις με εναν 7200!
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.