Εθνική Ελλάδος

[deltagama]

Τι σχέση έχει η ιστορία με το τι γίνεται τώρα;

 

Αν φέτος είσαι άμπαλος για χίλιους δυο λόγους, δε μπορεί να στο πει κάποιος επειδή κάποτε δεν ήσουν;

 

Τι ρατσισμός και ΚΟΥΡΑΦΕΞΑΛΑ;

Τι αμπαλοι λέτε ρε παιδιά;Είναι αμπαλοι οι δικοί μας παικτες εκ των οποίων τα δυο τριτα έπαιξαν φέτος στον τελικό της ευρωλίγκας και με παίκτες από NBA μέσα και ειναι άλλες ομάδες καλυτερες;Τι λέτε τωρα;Σαφώς και οι παίκτες μας είναι πάρα πολύ καλοί και σίγουρα θα δέσουν ακόμα περισσοτερο,στα επόμενα παιχνίδια

[phanispal]

Προσωπικά σχολίασα τη λογική του xgol, δεν είπα ότι είναι άμπαλοι, ούτε νομίζω ότι είπε κάποιος εδώ ότι κάποιος παίκτης είναι γενικά άμπαλος, άλλο αν για ένα χρονικό διάστημα είναι άφαντος.

 

Συνοχή όμως δεν υπάρχει.

 

Κάποιος με το «άμπαλοι», μπορεί να εννοεί ότι δεν έχουν δέσει σαν ομάδα με αποτέλεσμα να μη μπορούν να βρεθούν.

Γιατί με το ζόρι να εννοεί ότι είναι μυρωδιάδες;

[pontez2]

Ωραία η Εθνική χθές. Αλλά έχεις απέναντί σου μια υπερδύναμη. Βέβαια εμενα δε με ενδιέφερε να νικησουμε αυτους αλλά τους προηγουμενους.

Κριμα γιατι αδικησαμε τους εαυτους μας.

Ας κάνει το 2 στα 2 τωρα να φυγει με ψηλά το κεφάλι. 

 

Η μουμια του μπάσκετ έχει ακομα το θράσσος να κάθεται στη θέση της?

[margaritagr]

Η μουμια του μπασκετ ειναι ακομα εκει...

 

Ρε βαλτε στην εοκ Γκαλη,βαλτε Γιαννακη. Ανθρωπους που ολοι σεβονται και που ξερους τις αναγκες.

Ενεργοποιηστε Παπαλουκα, ΔΔ. Εχουμε τετοιες προσωπικοτητες κι ειναι περα λογω Μουμιας.

[TheDevilMayCare]

Ρε βαλτε στην εοκ Γκαλη,βαλτε Γιαννακη. Ανθρωπους που ολοι σεβονται και που ξερους τις αναγκες.

 

Χα, τον ρωτας αν θα το ηθελε, ο Νικ? (Και) η γενικοτερη χαμηλων τονων - ΖΕΝ, συμπεριφορα του ειναι αξιεπαινη.

Σαφως περισσοτερο πιθανο -εως σιγουρο- αυτο να το δεχοταν ο Γιαννακης, οποτε ετσι η θεση (?...?) καλυπτεται!

 

Οσο για το σεβασμο? Μετα σε τυχον στραβα: παιζει λενε να γινει το μεγαλο των δηλωσεων εμποροπανηγυρι απο

ανεκδιηγητους, πορδοκαλαμαραδες, παρατρεχαμενους, παραγοντισκους κ' γενικοτερα χατζηαβατογιουσουφακια...

 

 

[YourTrueLegend]

Τον Γκαλη και τον ΔΔ δεν εχει καν νοημα να τους αναφερετε για τετοιους ρολους, lol.

 

Αμφοτεροι ειναι ανθρωποι χαμηλων τονων, δεν γουσταρουν δημοσιοτητα και κυριως ιντριγκες. Ουτε και τα εχουν αναγκη να failαρει η εθνικη λογω του καθε τουριστα εκατομυριουχου και να κατηγορειται απο το κοινο ο ΔΔ ή ο Γκαλης... Εχουν και την απαιτουμενη αξιοπρεπεια κιολας για να μην μπλεκουν σε τετοιου τυπου θεσεις που απαιτουν αλλου ειδους προσωπικοτητα απο τη δικη τους. Σιγουρα κανεις εκ των δυο δε θα ενιωθε ευτυχης σε ενα τετοιο ποστο, οσοι τους εχουν σκιαγραφησει ως προσωπικοτητες, καταλαβαινουν πολυ καλα τι εννοω.

 

Την απαραιτητη ματαιοδοξια (αντε-για να μην παρεξηγηθουν μερικοι, θα το κανω "φιλοδοξια") την εχει σιγουρα ο Γιαννακης, αλλα δεν ξερω πώς ξαφνικα απεκτησε και διοικητικες ικανοτητες. Ισως δια της εις ατοπον απαγωγης, οτι σαν παιχτης τελειωσε, σαν προπονητης απετυχε, αρα το μονο ποστο που του απομενει πλεον ειναι το διοικητικο.

 

Παρ'ολα αυτα να θυμισω οτι δεν υπαρχει προς το παρον ζητημα αλλαγης διοικησης στην ΕΟΚ, οποτε αντι να συζηταμε για ετεροχρονισμενα πραγματα, καλυτερα να μεινουμε στο point, δηλαδη την εικονα της εθνικης στο τουρνουα. Κι οταν τα αγωνιστικα τελειωσουν, συζηταμε και τα διοικητικα.

[sitiros22]

Αναλογη αποδοση μιας ομαδας σε αναλογους καιρους ετσι πανε αυτα

[pontez2]

 

Την απαραιτητη ματαιοδοξια (αντε-για να μην παρεξηγηθουν μερικοι, θα το κανω "φιλοδοξια") την εχει σιγουρα ο Γιαννακης, αλλα δεν ξερω πώς ξαφνικα απεκτησε και διοικητικες ικανοτητες. Ισως δια της εις ατοπον απαγωγης, οτι σαν παιχτης τελειωσε, σαν προπονητης απετυχε, αρα το μονο ποστο που του απομενει πλεον ειναι το διοικητικο.

 

Παρ'ολα αυτα να θυμισω οτι δεν υπαρχει προς το παρον ζητημα αλλαγης διοικησης στην ΕΟΚ, οποτε αντι να συζηταμε για ετεροχρονισμενα πραγματα, καλυτερα να μεινουμε στο point, δηλαδη την εικονα της εθνικης στο τουρνουα. Κι οταν τα αγωνιστικα τελειωσουν, συζηταμε και τα διοικητικα.

 

Δεν προκύπτει απο κάπου οτι απέτυχε ως προπονητης.

 

Γιατι επειδή δε πήρε πρωτάθλημα με τον Ολυμπιακό που γενικά αντιμετώπιζε έναν πολύ καλό Παναθηναικο ή επειδή δεν πέτυχε στη Κίνα που εκεί υπήρχαν άλλα προβλήματα;  Τον Ολυμπιακο τον πήγε 2 φορές σε f4 αν θυμάμαι καλά και τη μια ηταν στον τελικό (διορθωστε αν κάνω λάθος).

 

Δε μπορω να τον θεωρησω και αποτυχημένο. Οκ ειχε μεγάλο μπάτζετ αλλά ουτε ο πρωτος ουτε ο τελευταιος ειναι. Ναι αν τον συγκρινεις με τον Ομπράντοβιτς ειναι αποτυχημένος αλλά σε συγκρση με αυτον ολοι ειναι.

 

Ο Γιαννάκης είναι από τους πλέον επιτυχημένους προπονητές της Εθνικης και για αυτό θα τον ηθελα εκει. Ειναι μπασκετάνθρωπος, τον γουστάρει όλος ο κόσμος εκτός απο συγκεκριμένη μεριδα οπαδων και τη μουμια, αποτελεί πρότυπο αθλητή και ως προπονητής παίζει πάρα πολύ με το πάθος, χαρακτηριστικό που χρειάζεται μια Εθνική όπως η δική μας, της οποία το ταλέντο ποτέ δεν έλειπε. 

 

Στα διοικητικά, ούτε η μουμια είχε εμπειρία. Την απέκτησε στο μέλλον και με τις ραδιουργίες της κατέστρεψε μια καλή Εθνική. 

 

Αν πρέπει να κατηγορηθει για κάτι ο Γιαννάκης ειναι για το οτι ανέλαβε ομάδα πρωταθλητισμού ενω ηταν παράλληλα προπονητης της Εθνικης. Εκει ηταν ολο το προβλημα.

 

Επειδη λοιπόν ούτε ο ΔΔ ούτε ο Γκάλης δεν έχουν τέτοιες φιλοδοξίες, ας ξαναπάει ο δράκος μπας και δουμε ασπρη μέρα. Διοτι απ όσο ξέρω όσες φορές ανέλαβε την Εθνικη μονο άσπρη μέρα βλέπαμε. Και γενικά ειναι λάθος που κάποιοι βλέπουν οπαδικά το θέμα Γιαννάκη.  Ισοβιο προπονητη έπρεπε να έχει η Εθνικη και συγκεκριμένα αυτον που έχει φέρει τις μεγαλυτερες επιτυχίες. Αυτος έχει όνομα. Απορω τι το συζητάμε κιολας.

[YourTrueLegend]

Δεν προκύπτει απο κάπου οτι απέτυχε ως προπονητης.

 

Γιατι επειδή δε πήρε πρωτάθλημα με τον Ολυμπιακό που γενικά αντιμετώπιζε έναν πολύ καλό Παναθηναικο ή επειδή δεν πέτυχε στη Κίνα που εκεί υπήρχαν άλλα προβλήματα;  Τον Ολυμπιακο τον πήγε 2 φορές σε f4 αν θυμάμαι καλά και τη μια ηταν στον τελικό (διορθωστε αν κάνω λάθος).

 

Δε μπορω να τον θεωρησω και αποτυχημένο. Οκ ειχε μεγάλο μπάτζετ αλλά ουτε ο πρωτος ουτε ο τελευταιος ειναι. Ναι αν τον συγκρινεις με τον Ομπράντοβιτς ειναι αποτυχημένος αλλά σε συγκρση με αυτον ολοι ειναι.

 

Ο Γιαννάκης είναι από τους πλέον επιτυχημένους προπονητές της Εθνικης και για αυτό θα τον ηθελα εκει. Ειναι μπασκετάνθρωπος, τον γουστάρει όλος ο κόσμος εκτός απο συγκεκριμένη μεριδα οπαδων και τη μουμια, αποτελεί πρότυπο αθλητή και ως προπονητής παίζει πάρα πολύ με το πάθος, χαρακτηριστικό που χρειάζεται μια Εθνική όπως η δική μας, της οποία το ταλέντο ποτέ δεν έλειπε. 

 

Στα διοικητικά, ούτε η μουμια είχε εμπειρία. Την απέκτησε στο μέλλον και με τις ραδιουργίες της κατέστρεψε μια καλή Εθνική. 

 

Αν πρέπει να κατηγορηθει για κάτι ο Γιαννάκης ειναι για το οτι ανέλαβε ομάδα πρωταθλητισμού ενω ηταν παράλληλα προπονητης της Εθνικης. Εκει ηταν ολο το προβλημα.

 

Επειδη λοιπόν ούτε ο ΔΔ ούτε ο Γκάλης δεν έχουν τέτοιες φιλοδοξίες, ας ξαναπάει ο δράκος μπας και δουμε ασπρη μέρα. Διοτι απ όσο ξέρω όσες φορές ανέλαβε την Εθνικη μονο άσπρη μέρα βλέπαμε. Και γενικά ειναι λάθος που κάποιοι βλέπουν οπαδικά το θέμα Γιαννάκη.  Ισοβιο προπονητη έπρεπε να έχει η Εθνικη και συγκεκριμένα αυτον που έχει φέρει τις μεγαλυτερες επιτυχίες. Αυτος έχει όνομα. Απορω τι το συζητάμε κιολας.

Εχεις γραψει τοσα πολλα κι ακομα δεν εχω καταλαβει το πιο βασικο: αν τον Γιαννακη τον θες σε προπονητικο ή διοικητικο ποστο ή και τα δυο..

 

Η επιτυχια με την αποτυχια απεχουν πολυ λιγο. Ο Γιαννακης στην προπονητικη του καριερα, καλως ή κακως μετραει αποτυχιες, οι οποιες δεν γινεται να βαφτιστουν ατυχιες... Στη μια επιτυχια, ναναι καλα το καλυτερο ροστερ ολων των εποχων της εθνικης, ο "βαλτο αγορι μου" που μας γλυτωσε απο το καζο της δεκαετιας και ο Νοβιτσκι που απεκλεισε τους Ισπανους. Εκτοτε πηρε διαζυγιο με τους τιτλους και δεν εχουν περασει δα και λιγα χρονια.

Στον ΟΣΦΠ περα απο τον παχτωλο εκατομμυριων ειχε το προνομιο της απολυτης εμπιστοσυνης απο τους διοικουντες και τον κοσμο που θα ζηλευαν πολλοι αλλοι προπονητες. Δεν δικαιωσε ουδενα. Εφυγε και ο ΟΣΦΠ ειδε τιτλους κι αυτο ειναι που λεει ακομα περισσοτερα απο τις αποτυχιες του ιδιου στον ΟΣΦΠ. Για μενα η συμπορευση του σε ΟΣΦΠ και εθνικη ειναι αυτη που στερησε απο την εθνικη μεγαλυτερες διακρισεις και δεν μπορω να το παραβλεψω.

 

Ακολουθησε η Λιμοζ , αλλα οχι για πολυ , μιας και τον διωξαν συντομα.

 

Ακολουθησε η εθνικη Κινας, απο οπου τον διωξανε νυχτα.

 

Για μενα, αν ηταν αξιος προπονητης για υψηλο επιπεδο, οντας τοσα χρονια στο κουρμπετι της προπονητικης, θα ειχαμε δει κατι απο αυτον. Αυτο που βλεπουμε ομως ειναι να αλλαζει ομαδες, χωρες, εθνικες, συνθηκες γενικοτερα και τελικα να τον απομακρυνουν συντομα οι ιδιοι που τον εμπιστευτηκαν. Αυτο για μενα, καθιστα εναν επαγγελματια -ανεξαρτητως αντικειμενου- αποτυχημενο. Σημαινει οτι μεσα σε πολυ μικρο διαστημα αποδεικνυει στον εργοδοτη του οτι δεν ειναι ικανος να πιασει τους στοχους που συμφωνηθηκαν...

Αυτο που του αναγνωριζω ειναι οτι εχει την προσωπικοτητα να συσπειρωνει 12 μαντραχαλους. Ως εκει ομως. Κατι αλλο δεν εχει δειξει εδω και 20 χρονια που βρισκεται στο χωρο της προπονητικης. Μολις το καταφερει, ισως να αλλαξω γνωμη.

[kargo130]

Προσωπικα θα ηθελα για προεδρο της ΕΟΚ καποιον εκ των τσαρτσαρη, παπανικολαου και κακιουζη.

Σχετικα νεαροι με ορεξη και οι τρεις και εχουν και το απαραιτητο ειδικο βαρος κατ εμε.Βασικα και οι 3 θα ηταν καλο να εχουν καποιο ρολο στην ομοσπονδια.

Αν ποτε θα υπαρξει αλλαγη μαλλον θα ειναι ο φασουλας οπως ειχε ακουστει και παλιοτερα και πραγματικα αμφιβαλω πολυ για το ποσο θα ειναι καλυτερα τα πραγματα.

[pontez2]

Εχεις γραψει τοσα πολλα κι ακομα δεν εχω καταλαβει το πιο βασικο: αν τον Γιαννακη τον θες σε προπονητικο ή διοικητικο ποστο ή και τα δυο..

 

Η επιτυχια με την αποτυχια απεχουν πολυ λιγο. Ο Γιαννακης στην προπονητικη του καριερα, καλως ή κακως μετραει αποτυχιες, οι οποιες δεν γινεται να βαφτιστουν ατυχιες... Στη μια επιτυχια, ναναι καλα το καλυτερο ροστερ ολων των εποχων της εθνικης, ο "βαλτο αγορι μου" που μας γλυτωσε απο το καζο της δεκαετιας και ο Νοβιτσκι που απεκλεισε τους Ισπανους. Εκτοτε πηρε διαζυγιο με τους τιτλους και δεν εχουν περασει δα και λιγα χρονια.

Στον ΟΣΦΠ περα απο τον παχτωλο εκατομμυριων ειχε το προνομιο της απολυτης εμπιστοσυνης απο τους διοικουντες και τον κοσμο που θα ζηλευαν πολλοι αλλοι προπονητες. Δεν δικαιωσε ουδενα. Εφυγε και ο ΟΣΦΠ ειδε τιτλους κι αυτο ειναι που λεει ακομα περισσοτερα απο τις αποτυχιες του ιδιου στον ΟΣΦΠ. Για μενα η συμπορευση του σε ΟΣΦΠ και εθνικη ειναι αυτη που στερησε απο την εθνικη μεγαλυτερες διακρισεις και δεν μπορω να το παραβλεψω.

 

Ακολουθησε η Λιμοζ , αλλα οχι για πολυ , μιας και τον διωξαν συντομα.

 

Ακολουθησε η εθνικη Κινας, απο οπου τον διωξανε νυχτα.

 

Για μενα, αν ηταν αξιος προπονητης για υψηλο επιπεδο, οντας τοσα χρονια στο κουρμπετι της προπονητικης, θα ειχαμε δει κατι απο αυτον. Αυτο που βλεπουμε ομως ειναι να αλλαζει ομαδες, χωρες, εθνικες, συνθηκες γενικοτερα και τελικα να τον απομακρυνουν συντομα οι ιδιοι που τον εμπιστευτηκαν. Αυτο για μενα, καθιστα εναν επαγγελματια -ανεξαρτητως αντικειμενου- αποτυχημενο. Σημαινει οτι μεσα σε πολυ μικρο διαστημα αποδεικνυει στον εργοδοτη του οτι δεν ειναι ικανος να πιασει τους στοχους που συμφωνηθηκαν...

Αυτο που του αναγνωριζω ειναι οτι εχει την προσωπικοτητα να συσπειρωνει 12 μαντραχαλους. Ως εκει ομως. Κατι αλλο δεν εχει δειξει εδω και 20 χρονια που βρισκεται στο χωρο της προπονητικης. Μολις το καταφερει, ισως να αλλαξω γνωμη.

 

Για τη προπονητικη του αξία έγραψα. Απλά αντέκρουσα το επιχειρημα περι εμπειρίας στα διοικητικά.

Οχι δε τον θέλω στη διοικηση. Ειναι ενεργος προπονητης. Αυτά ειναι για άτομα που δραστηριοποιουνται καθαρά στα διοικητικά. Δε ξέρω αν θα ηταν άξιος ή οχι.

 

Οσο για τις λεπτομέριες να σου υπενθυμισω οτι στις λεπτομέριες έχασε στο f4 ο Ολυμπιακος απ τον ΠΑΟ επι Γιαννάκη.

Το 2005 ειδε το τελευταιο του τιτλο αλλά το 2006 νίκησε στο ματς της ζωης του, νικοντας τις ΗΠΑ και βγάζοντας την ομάδα 2η στον κόσμο. Ναι μετά βγηκε 4ος  και 5ος στην Ολυμπιάδα. Αν τα θεωρεις αποτυχίες πάω πάσο. Ο Διαμαντίδης άνηκε σε αυτη την ομάδα. Τεράστιο φάουλ απο εσένα να πιστωνεις μια νικη μόνο σε αυτον. Καταλαβαίνω το λογο που το κάνεις αλλά εδω μιλάμε για ένα συνολο.

 

Και μια ομάδα ειναι η καλυτερη ολων των εποχών οταν την κάνεις ομάδα. Το 2003 και το 2004 κατά βάση η ιδια ομάδα ηταν. Ομως βγηκε 5η με άλλους προπονητές χωρις να σημαίνει οτι αυτο ηταν αποτυχία. 

 

Ο Ολυμπιακος επι Γιαννάκη πηγε μετά απο 10 χρονια f4 και τελικο. Επισης πηρε ένα κυπελλο. Πρωτάθλημα δεν πηρε, διοτι αντιμετωπιζε μια καλυτερη ομάδα. Η οποία μονο όταν άρχισε να χαμηλωνει το μπατζετ της, κατάφερε να την ξεπεράσει ο Ολυμπιακός. Ο ΠΑΟ ειχε δυναστεια εκεινη τη περιοδο. Δεμένο κορμο, παιχταράδες, τον καλυτερο Ευρωπαιο προπονητη σε συλλόγους. Δε μπορεις να θεωρεις αποτυχημένο κάποιον επειδη δε πήρε το πρωτάθλημα Ελλάδας. Ουτε επειδη δε πέτυχε σε άλλες δυο ομάδες που εργάστηκε επειδη οπως βγηκε προς τα έξω, ειχε διαφωνιες με τους υπευθυνους των 2 ομάδων που ανέλαβε. Δεν ειναι οτι πηγε σε άλλες 10 και απέτυχε. Σε 2 πηγε και παραιτηθηκε.

 

Το πλεονεκτημά του να συσπηρωνει ειναι αρκετό για προπονητη της συγκεκριμένης Εθνικης. Οπως έγραψα σε μια ομάδα που έχεις μέσα 2 παιχτες ΝΒΑ (διοτι και ο Θανάσης συντομα εκει θα ειναι) και άλλους που έχουν φάει τις Ευρωλιγκες με το κουτάλι, όραμα χρειάζεσαι και βέβαια να ξέρεις μπασκετάκι. Ποσο μάλλον αυτος που τον έχουν και θεό οι παιχτες. 

 

Αυτά απο μένα,

[YourTrueLegend]

Ο Διαμαντίδης άνηκε σε αυτη την ομάδα. Τεράστιο φάουλ απο εσένα να πιστωνεις μια νικη μόνο σε αυτον. Καταλαβαίνω το λογο που το κάνεις αλλά εδω μιλάμε για ένα συνολο.

Δυστυχως δεν καταλαβαινεις.

Δεν πιστωνω στο ΔΔ την συγκεκριμενη νικη, αλλα σου αναφερω τη συγκυρια με την οποια ηρθε η νικη απεναντι σε ενα κατωτερο συνολο.

Αν για εσενα η αποδειξη της αξιας του Γιαννακη ειναι οτι επι 39 λεπτα μας εκανε η πλακα η Γαλλια κι οτι στο τελευταιο λεπτο μιλησαν δυο-τρεις τεραστιες προσωπικοτητες (πρωτα ο Παπαλουκας, μετα ο ΔΔ) σε συνδυασμο και με μπολικη δοση τυχης, τοτε πασσο.

Η συγκεκριμενη εθνικη επαιξε αποκρουστικο μπασκετ δεδομενων των προσδοκιων και στον τιτλο εφτασε απο μια σειρα συγκυριων στα τελευταια δευτερολεπτα και των δυο ημιτελικων...

Επισης, το συγκεκριμενο ροστερ κατα τη γνωμη μου ηταν για περισσοτερους τιτλους περα απο ενα ευρωπαικο.

 

ΥΓ. Δεν ξεγραφω την επιτυχια με τις ΗΠΑ, ισα-ισα που αποδεικνυει τι δυνατοτητες ειχε ενα ροστερ που τελικως κατεληξε με εναν τιτλο ολο κι ολο, κι αυτον τον πηρε με μεγαλη δοση τυχης στους 2 ημιτελικους. Γιατι απο μπασκετ το 2005 αστα.

Αυτο με το οποιο εσυ συμβιβαζεσαι και το λες επιτυχια, εγω προσωπικα το βλεπω κατω απο τις δυνατοτητες των παιχτων εκεινης της ομαδας. Αρα, παροτι "διακρισεις", σε προπονητικο επιπεδο δεν θεωρω οτι ο Γιαννακης πηρε το 100%. Πηρε πολυ λιγοτερο. Και ο αγωνας με τις ΗΠΑ το αποδεικνυει.

Και μια ομάδα ειναι η καλυτερη ολων των εποχών οταν την κάνεις ομάδα.

Το ειπαμε αυτο. Παραδεχομαι την ικανοτητα του να συσπειρωνει 12 μαντραχαλους. Σε αυτο ειναι καλος. Αυτο δεν τον κανει προπονητη απο την αλλη.

 

Ο Ολυμπιακος επι Γιαννάκη πηγε μετά απο 10 χρονια f4 και τελικο. Επισης πηρε ένα κυπελλο. Πρωτάθλημα δεν πηρε, διοτι αντιμετωπιζε μια καλυτερη ομάδα. Η οποία μονο όταν άρχισε να χαμηλωνει το μπατζετ της, κατάφερε να την ξεπεράσει ο Ολυμπιακός. Ο ΠΑΟ ειχε δυναστεια εκεινη τη περιοδο. Δεμένο κορμο, παιχταράδες, τον καλυτερο Ευρωπαιο προπονητη σε συλλόγους. Δε μπορεις να θεωρεις αποτυχημένο κάποιον επειδη δε πήρε το πρωτάθλημα Ελλάδας. Ουτε επειδη δε πέτυχε σε άλλες δυο ομάδες που εργάστηκε επειδη οπως βγηκε προς τα έξω, ειχε διαφωνιες με τους υπευθυνους των 2 ομάδων που ανέλαβε. Δεν ειναι οτι πηγε σε άλλες 10 και απέτυχε. Σε 2 πηγε και παραιτηθηκε.

Αστειο πυο συγκρινεις τα προηγουμενα 10 χρονια του ΟΣΦΠ, με την πορεια του ΟΣΦΠ επι Γιαννακη που το μπατζετ παιζει και να δεκαπλασιαστηκε.

Αν θες να κανεις σωστες συγκρισεις , θα τις κανεις με τον ΟΣΦΠ της μετα-Γιαννακη εποχης που το μπατζετ επαιζε σε παρομοια επιπεδα, ή και πιο μετα που ηταν χαμηλοτερο. Αλλα δεν το κανεις.

 

 

Ξαναλεω λοιπον.

Ο Γιαννακης ειναι μια προσωπικοτητα που σε επιπεδο εθνικης εχει δειξει ικανοτητα να συσπειρωνει 12 ατομα. Μπραβο του.

Αυτο απεχει πολυ απο τον να λεμε οτι ειναι επιτυχημενος, ειδικα οταν οι αποτυχιες ειναι τοσες και τοσες.

 

Τεσπα η συζητηση ειναι παντελως ανουσια διοτι, αλλος θελει τον Γιαννακη προεδρο της ΕΟΚ, αλλος τον θελει προπονητη, κι εγω τον θελω στη θεση του Μαντζαρη...Κι ολα αυτα χωρις να εχουν καμια σημασια τη δεδομενη χρονικη περιοδο, αφου η εθνικη και προεδρο και προπονητη εχει για το παρον τουρνουα. Οταν τελειωσει, αν προκυψουν ζητηματα παραιτησης/αποχωρησης καποιου απο τους δυο, το συζηταμε.

 

Προσωπικα θα ηθελα για προεδρο της ΕΟΚ καποιον εκ των τσαρτσαρη, παπανικολαου και κακιουζη.

Σχετικα νεαροι με ορεξη και οι τρεις και εχουν και το απαραιτητο ειδικο βαρος κατ εμε.Βασικα και οι 3 θα ηταν καλο να εχουν καποιο ρολο στην ομοσπονδια.

Αν ποτε θα υπαρξει αλλαγη μαλλον θα ειναι ο φασουλας οπως ειχε ακουστει και παλιοτερα και πραγματικα αμφιβαλω πολυ για το ποσο θα ειναι καλυτερα τα πραγματα.

Επειδη ειμαστε Ελλαδα, οταν τεθει τετοιο θεμα μεταξυ Φασουλα, Κικιλια και Λαζου θα παιξει το πραγμα, εκτος αν δεν ενδιαφερονται οι συγκεκριμενοι τρεις, ή αν υπαρχει αλλος με περισσοτερα κονε και πρωην σχεση με το μπασκετ. Απο την αλλη, καλυτερα Φασουλα ξερωγω, παρα κανεναν Ιωαννιδη...

[Weiss]

Συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα. Δείτε τι παίκτες είχε στην Εθνική ο Γιαννάκης όταν κατακτούσε μετάλλια και τι έχουμε τώρα. Στα γκαρντ είχαμε στην ίδια πεντάδα όταν παίζαμε small ball και κάναμε θραύση, Παπαλουκά , Διαμαντίδη,Ζήση και Σπανούλη. Φέτος έχουμε Σλούκα, Καλάθη και Μάντζαρη- Παππά. Δεν πιστεύω ότι η φετινή διαγραφόμενη αποτυχία είναι θέμα προπονητή ή διαχείρισης υλικού αλλά το ίδιο το υλικό.Η ποιότητά μας έχει πέσει σε παίκτες και ανάλογα έπεσε και η απόδοση μας. Σκεφτείτε μόνο ότι αν χτες έπαιζε ο Σπανούλης στα τελευταία 5 λεπτά το ματς θα το είχαμε κλειδώσει...

[YourTrueLegend]

Συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα. Δείτε τι παίκτες είχε στην Εθνική ο Γιαννάκης όταν κατακτούσε μετάλλια και τι έχουμε τώρα. Στα γκαρντ είχαμε στην ίδια πεντάδα όταν παίζαμε small ball και κάναμε θραύση, Παπαλουκά , Διαμαντίδη,Ζήση και Σπανούλη. Φέτος έχουμε Σλούκα, Καλάθη και Μάντζαρη- Παππά. Δεν πιστεύω ότι η φετινή διαγραφόμενη αποτυχία είναι θέμα προπονητή ή διαχείρισης υλικού αλλά το ίδιο το υλικό.Η ποιότητά μας έχει πέσει σε παίκτες και ανάλογα έπεσε και η απόδοση μας. Σκεφτείτε μόνο ότι αν χτες έπαιζε ο Σπανούλης στα τελευταία 5 λεπτά το ματς θα το είχαμε κλειδώσει...

Συμφωνω σε ολα πλην ενος:

Την τελευταια σου προταση ας την κανουμε με τον Ζηση στην κουβεντα γιατι η παρουσια του αλλου στην εθνικη τα τελευταια χρονια ελαχιστα διαφερει απο αυτην του Παπανικολαου. Αλλη εικονα στον συλλογο του και φαντασμα στην εθνικη.

Του αναγνωριζω παντως οτι αποχωρησε και δεν καταχραστηκε το free slot που ειχε. Αν και αργησε κρινοντας απο την αποδοση του.

 

Για τον Ζηση σκεφτομουν συγκεκριμενα χθες, ποσο καλυτερη θα ηταν συνολικα η εθνικη με αυτον αντι του Μαντζαρη πχ. Ποσο θα κερδιζε σε κατι που της λειπει πολυ: προσωπικοτητα.

 

Βεβαια, αν ο Ζησης ηθελε να παιξει, αυτος που θα εμενε εξω θα ηταν μαλλον ο Παππας.

[pontez2]

Αν θες να κανεις σωστες συγκρισεις , θα τις κανεις με τον ΟΣΦΠ της μετα-Γιαννακη εποχης που το μπατζετ επαιζε σε παρομοια επιπεδα, ή και πιο μετα που ηταν χαμηλοτερο. Αλλα δεν το κανεις

 

Aπανταω μονο σε αυτο διοτι δεν έγινα σαφης.

Οχι διοτι ο ιδιος ο Παναθηναικος αποδυναμωθηκε. Δεν ηταν τοσο πως δυνάμωσε ο Ολυμπιακός τουλάχιστον στην Ελλάδα. Τι δηλαδη θα βγάλουμε τον Μπαρτζωκα καλυτερο προπονητη επειδη πηρε πρωτάθλημα και Ευρωπαικο? Δεν ειναι τοσο απλο το θέμα. 

Αν δηλαδη ο ΔΔ και ο Ομπράντοβιτς έφευγαν απ το 2008 και ο Ολυμπιακος έπαιρνε 2 συνεχομενα πρωταθλημα, ή έπαιρνε το Ευρωπαικο του 2009 που έχασε στις λεπτομέριες στα ημιτελικά απ τον ΠΑΟ θα ηταν επιτυχημένος ο Γιαννάκης? Μετράς πολύ τους τιτλους και δε κοιτάς τον αντιπαλο που έχει ο άλλος. Ειπαμε ο Παναθηναικος μέχρι το 2009 ηταν αχτυπητος.

 

Επι της ουσίας δεν θεωρω τον Γιαννάκη αποτυχημένο προπονητη. Ισα ισα που τον θεωρω ισως τον καλυτερο εθνικο προπονητη που έχει περάσει και αυτη τη στιγμη μονο αυτος θα μπορουσε να σηκωσει την Εθνικη στα πόδια της.