Εθνική Ελλάδος

[MiDi_MiLiZ]

Φιλιππε ξεκιναω απτο τελος και λεω οτι ο παραλληλισμος σου για τις πασες Σαρας η ΔΔ δεν εχει καμια σχεση με αυτο που υποστηριζω εγω!

 

Ειναι αλλο πραγμα να κανεις 5 αντι για 1 λαθος ας πουμε, και αλλο πραγμα σε ενα αγωνα ποδοσφαιρου να κανεις 2 ευκαιριες ο αντιπαλος 10 κλασικες και να φευγεις νικητης. Και να συμβαινει αυτο σε διαδοχικα παιχνιδια. Στατιστικα αν θες να το δεις, σημαινει οτι εισαι τυχερος. Αν θες να το αναλυσεις τοσο με τις διαφορες συγκυριες κουρασης μη καθαρου μυαλου κλπ του Ραουλ η του Ροναλντο, ε θα σου απαντησω οτι κι αυτο ηταν τυχη! Διοτι πετυχες σε κακη μερα για τα δεδομενα τους παιχτες που συνηθιζουν.

 

Ναι οκ μπορει να τους επηρεασε η φοβερη μας αμυνα και να τους εκνευρισε και τετοια, αλλα δε φτανω να το αναλυσω τοσο, γιατι για να το αναλυσω θα πρεπει εκτος απο ψυχολογια να γνωριζω και πραγματα που δεν γινεται να γνωριζω (πχ αν ο Ροναλντο την ωρα του πλασε σκεφτοταν γκομενες, αν ο Ραουλ την ωρα του δοκαριου ειχε νευρα κλπ).

 

Το γεγονος ειναι οτι οι αντιπαλοι μας χανανε τα αχαστα κι εμεις καναμε 1 κεφαλια με το Χαριστεα και εμπαινε παντα μεσα.

 

Το να πετυχαινεις συνεχομενα αποτελεσματα ως την κουπα, οντας χειροτερη ομαδα σε ολους τους αγωνες, το αποδιδω στο μεγαλυτερο ποσοστο στην τυχη. Ετσι το βλεπω εγω. Ειπα εξαρχης οτι δε θα συμφωνουσαμε οταν ειδα απο ποια οπτικη προσπαθεις να το αναλυσεις (για να εχασε την ταδε ευκαιρια καποιος λογος υπαρχει και ο λογος ειναι οτι ο συνδυασμος της αμυνας μας, ο βαθμος ψαρωματος κλπ κλπ ηταν υψηλος).

 

@MJbulls: Αυτο που ζητας δηλαδη ειναι να σου φτιαξω ενα βιντεο απο καθε αγωνα με τις ευκαιριες των αλλων και τις δικες μας. Ε δεν μπορω να το κανω.

Την φαση με τον Μπαρτεζ αδικα μου την αναφερεις καθως ειπα εξαρχης οτι εξαιρω ενα παιχνιδι απο ολα. Αυτο με τη Γαλλια.

[MJBulls23]

Ειναι αλλο πραγμα να κανεις 5 αντι για 1 λαθος ας πουμε, και αλλο πραγμα σε ενα αγωνα ποδοσφαιρου να κανεις 2 ευκαιριες ο αντιπαλος 10 κλασικες και να φευγεις νικητης.

Ναι μόνο που σε καμια περιπτωση δεν ισχυουν ουτε κατα διανοια οι αναλογιες που λες.

Μπορει για να ενισχυσεις το επιχειρημα σου να ειναι χρησιμο να υπερ-υπερβαλεις αλλά κάνεις λαθος.

Μόνο η Τσεχια μας εκανε 4-5 κλασικες ευκαιριες(και οχι 10) και ασε που και εμεις καναμε μια κλασικοτατη με τον Γιανακοπουλο στην αρχη της παρατασης.

 

Οποτε ολα τα παρακατω παυουν να εχουν στηριξη και νοημα:

 

Αν θες να το αναλυσεις τοσο με τις διαφορες συγκυριες κουρασης μη καθαρου μυαλου κλπ του Ραουλ η του Ροναλντο, ε θα σου απαντησω οτι κι αυτο ηταν τυχη! Διοτι πετυχες σε κακη μερα για τα δεδομενα τους παιχτες που συνηθιζουν.

Αυτα ειναι απλως δικαιολογιες. Πετυχαιναμε σε κακη μερα τους παντες δηλαδη?

Αντε να πεις για τον Ραουλ ναι. Αλλά μόνο για αυτον. το να εφευρισκεις οτι οι αλλοι ηταν σε κακη μερα δεν μου αρεσει καθολου.

 

 

Το γεγονος ειναι οτι οι αντιπαλοι μας χανανε τα αχαστα κι εμεις καναμε 1 κεφαλια με το Χαριστεα και εμπαινε παντα μεσα.

Μα αυτα ειναι φοβερες υπερ-υπερβολες!!

Κανενα αχαστο δεν χανανε οπως το παρουσιαζεις. Δηλαδη εσυ το παρουσιαζεις ως ενα Μπαρτσελονα-Τσελσι οτι ηταν καθε φορα ενα ματς με την Ελλαδα να ειναι σαν την Τσελσι και να γλιτωνει σωρεια ευκαιριων.

Μα δεν ηταν ετσι σε καμια περιπτωση. Μόνο με την Τσεχια και την Ρωσσια οι αντιπαλοι κανενα 4-5 κλασικες ευκαιριες και 2-3 αλλες λιγοτερο κλασικες.

Με τις αλλες ομαδες ο αριθμος των ευκαιριων που δεχομασταν ηταν μειωμενος.

 

 

Το να πετυχαινεις συνεχομενα αποτελεσματα ως την κουπα, οντας χειροτερη ομαδα σε ολους τους αγωνες, το αποδιδω στο μεγαλυτερο ποσοστο στην τυχη.

Μα η τυχη σε βοηθαει σε τετοιες διοργανωσεις μια φορα(εναν ολοκληρο αγωνα). Αντε το πολυ πολυ δυο. Μετα δεν γινεται να αποδιδεις την κυριοτητα των επιτυχιων στην τυχη. Πόσο μαλλον εαν φτασεις τελικο και το παρεις κιολας!! Τοτε ειναι σαφες οτι η ικανοτητα σου, ηταν ο κυριοτερος παραγοντας που το πηρες. Παροτι σε βοηθησε και η τυχη.

[MiDi_MiLiZ]

Αυτα ειναι απλως δικαιολογιες. Πετυχαιναμε σε κακη μερα τους παντες δηλαδη?

Αντε να πεις για τον Ραουλ ναι. Αλλά μόνο για αυτον. το να εφευρισκεις οτι οι αλλοι ηταν σε κακη μερα δεν μου αρεσει καθολου.

Αυτο δεν ειναι η δικη μου αποψη, ειναι νομιζω πιο πολυ αποψη του Φιλιππου. Εγω επιμενω να πιστευω αυτο που ειπα περι τυχης στο μεγαλυτερο ποσοστο. Δεν θα συμφωνησουμε οποτε μην το κουραζουμε κιολας. Και δεν ειναι και υποχρεωτικο να συμφωνησουμε! Ο καθενας εχει τη δικη του αποψη, υποκειμενικο ειναι.

 

Εσυ βλεπεις αλλιως αυτο που αποδιδω ως τυχη, κι εγω βλεπω αλλιως αυτο που εσυ αποδιδεις ως εξαιρετικο δεσιμο στην αμυνα (το οποιο δεν αμφισβητω οτι ειχαμε, αλλα δεν ηταν αρκετο imho).

[FilipposMD]

Αν θες να το αναλυσεις τοσο με τις διαφορες συγκυριες κουρασης μη καθαρου μυαλου κλπ του Ραουλ η του Ροναλντο, ε θα σου απαντησω οτι κι αυτο ηταν τυχη! Διοτι πετυχες σε κακη μερα για τα δεδομενα τους παιχτες που συνηθιζουν.

Αυτό το δέχομαι, με την έννοια ότι ήταν μια ιδανική συγκυρία για την εθνική Ελλάδος. Βρέθηκε στην καλύτερη φόρμα της ιστορίας της και οι ισχυρές ομάδες της Ευρώπης δεν ήταν σε καλή κατάσταση.

[Cossutius.]

Mα σαφέστατα και ηταν ιδανική η συγκυρία για την Εθνική μας.

Μεγάλη δόση τύχης, αλλά και μεγάλη ικανότητα. Οι παίχτες βρίσκονταν κατα βάση στη καλυτερη φάση της καριέρας τους. Να μιλήσουμε για τον Νικοπολίδη που ύστερα από το Ευρω έκανε 3 εξαιρετικές χρονιές? (ακόμα και στα 39 του έπιανε τα απιαστα με την Αρσεναλ). Τον Δέλλα?Τον Καψή? Τον Ζαγοράκη? Τον Γιαννακόπουλο? Μιλάμε πως τέτοια παιχνιδια αν εξαιρέσω τον Νικοπολίδη οι άλλοι δεν ξαναέκαναν.

 

Ο Ρεχάγκελ πέτυχε κάτι καταπληκτικό στην Εθνική. Κατάφερε να λειτουργησει σαν μια καλοδουλεμένη μηχανή. Η αλληλοκάλυψη ήταν το Α και το Ω της Εθνικής στην αμυντική αλλά και στην επιθετική της λειτουργία.

Ο Χαριστέας μπορεί να μην ήξερε μπάλα, έτρεχε όμως πανω κάτω.

 

Επίσης ήταν η πρώτη φορά που το ταλέντο των παιχτών, κατάφερε να συνδυαστεί. Έγιναν όλοι μια παρέα. Κανεις δεν έπαιζε για πάρτυ του.

Δεν είναι τυχαίο πως τα 2 μεγάλα αστέρια της Εθνικης (Νικολαίδης και Τσάρτας) δεν είχαν μεγαλύτερη συμμετοχή από άλλους (οκ ο Ντέμης λογω τραυματισμού)

 

Σε συνδυασμό με το κουραστικό πάσινγκ game και το γνωστό "αμυντικό σύστημα" που αποκοίμιζε, καταφέραμε και φθάσαμε ψηλά.

 

Η νίκη μας με τη Τσεχία και την Πορτογαλικοί ήταν κατα βάση προιόν ενθουσιασμού. Ειδικά με τη Πορτογαλία. Μπήκαμε με σκοπό να μη φάμε γκολ. Φανήκαμε τυχεροί δε φάγαμε και βάλαμε ένα σε στημένη φάση. Ε δεν ήθελε παραπάνω.

 

Δεν αφήνω ποτέ τιποτε στη τύχη. Η τύχη λένε βοηθάει τους τολμηρούς. Η Ελληνική ομάδα, τότε το πίστεψε. Τους πιάσαμε στον ύπνο, μας βοήθησε και η τύχη και τα καταφέραμε. Μεγάλος μάγκας ο Οττο εκείνη την εποχή, κακώς που δεν άλλαξε τη φιλοσοφία της ομάδας μετά.

 

Οχι πως αποτύχαμε κάπου απλά θεωρώ πως μετά από το σύστημα που χρησιμοποίησε στο Ευρωπαικο του 2004 θα έπρεπε να κάνει κάτι διαφορετικό. Πλέον μας ήξεραν. Το πληρώσαμε αυτό σε αρκετές περιπτώσεις.

[MJBulls23]

Mα σαφέστατα και ηταν ιδανική η συγκυρία για την Εθνική μας.

Μεγάλη δόση τύχης, αλλά και μεγάλη ικανότητα. Οι παίχτες βρίσκονταν κατα βάση στη καλυτερη φάση της καριέρας τους. Να μιλήσουμε για τον Νικοπολίδη που ύστερα από το Ευρω έκανε 3 εξαιρετικές χρονιές? (ακόμα και στα 39 του έπιανε τα απιαστα με την Αρσεναλ). Τον Δέλλα?Τον Καψή? Τον Ζαγοράκη? Τον Γιαννακόπουλο? Μιλάμε πως τέτοια παιχνιδια αν εξαιρέσω τον Νικοπολίδη οι άλλοι δεν ξαναέκαναν.

Τον Καραγκουνη, τον Μπασινα και τον Σειταριδη ξεχνας.

Ο Γιαννακοπουλος δεν εκανε και κανενα μεγαλο τουρνουα, ουτε επαιξε και πολυ.

Οποτε μου κανει εντυπωση που δεν ανεφερες Μπασινα, Σειταριδη και Καραγκουνη και ανεφερες τον Γιαννακοπουλο!

 

Οι Καψης, Νικοπολιδης, Δελλας, Σειταριδης, Μπασινας, Καραγκουνης, Ζαγορακης, Χαριστεας, Βρυζας(λιγοτερο) και Τσιαρτας(λιγοτερο), ηταν φοβεροι και τρομεροι.

Απλως καλοι ηταν ο Γιαννακοπουλος, ο Φυσσας και ο Νικολαιδης.

 

 

Η αλληλοκάλυψη ήταν το Α και το Ω της Εθνικής στην αμυντική αλλά και στην επιθετική της λειτουργία.

This.

Οι αλληλοκαλυψεις που ειχαμε ηταν απιστευτες!!!!

[Cossutius.]

Δε τους ανέφερα όχι επίτηδες αλλά επειδή θα πρεπε να τους αναφέρω όλους. Τι να πεις για τον Καραγκούνη? Μιλάμε ο άνθρωπος λατρεύτηκε και ακόμα και αυτη τη στιγμη ειναι τις περισσότερες φορές ο καλύτερος παίχτης της Εθνικής.

Και ο Γιουρκας. Η τελευταία φορά που τον ειδαμε να παίζει ήταν. 8 χρόνια μετά παίρνει λεφτά εξαιτίας εκείνων των παιχνιδιών (αφου έχω αρχίσει να πιστευω οτι είχε σχέσεις με τον Κεντέρη και τη Θάνου )

Mπασινάς, επίσης πολύ καλός.

[MJBulls23]

Αυτος ο Χολεμπας μας εχει καταστρεψει εως τωρα απο αριστερα. Ολο βλακειες.

Ο Χαλκιας κλασικος. Και αναμενομενο ηταν να κανει μια απο τις συνηθισμενες του εξοδους.

[Cossutius.]

Ασε μας ρε Χαλκιά...

Ο Χολέμπας τι επαθε? Χειρότερο παιχνίδι δε μπορει να κανει!

[Rabican]

αν αποκλειστουμε απο γκολ ΣΟΥΠΕΣ του χαλκια ο ΜΟΝΟΣ υπευθυνος θα ειναι ο σαντος με αυτες τις αλλοπροσαλλες επιλογες στο τερμα... αντι να παρει καπινο/καρνεζη.... ελεος. ΟΛΟΙ το ελεγαν απο την ημερα ανακοινωσης της 23αδας..

[kirileman]

Καταπληκτικο το ελληνικο 4-3-3 με αυτες τις χαφαρες που εχουμε. Θα χορτασουν οι αντιπαλοι γκολ με επελασεις απο τα πλαγια και εμεις γιομες απο τα ακραια μπακ στο πουθενα. Ζητω το εθνος!!!

 

Sent from my GT-I9100 using Insomnia

[Cossutius.]

Τραγελαφικός Σάντος που βλέπει την ομάδα να παραπαίει και δε σηκώνεται απ τον πάγκο. Δείγμα προπονητή που τα χει χαμένα.

 

Εχθρικός διαιτητής με 2 κάρτες που δε τις δίνεις με τέτοια ευκολία, χωρις καν να προειδοποιήσεις.

 

Κάκιστος Χολέμπας.

 

Καραγκούνης Κατσουράνης δεν υπάρχουν.

 

Νίνης προσπαθεί, Μανιάτης καλύτερος παίχτης της Ελλάδας.

 

Σαμαρά δε κάνεις για αριστερά.

 

 

Αυτό που βλέπω ειναι πως η Πολωνία έπρεπε σημερα να νικήσει με τον ένα η με τον άλλο τρόπο.

Ο πρώτος ειναι ο Σάντος ο δεύτερος ειναι η διαιτησία.

 

Κρίμα.

[nash-gf]

Παιδια ο Χολεμπας ναι μεν δεν ειναι καλος, αλλα ειναι και απελπιστικα μονος, χωρις αμυντικες βοηθειες απο τα χαφ και τον Σαμαρα. Με αποτελεσμα να τον εχουν βαλει στην μεση ο Μπλαζικοφσκι και ο Μπερνις.

 

Χαλκιας τραγικοτατος. Κατσουρανης, Γκεκας, Σαμαρας ανυπαρκτοι. Νινης, Μανιατης και Καραγκουνης κατι προσπαθουν.

 

Και ο διαιτητης απαραδεκτος.

[Cossutius.]

Μα ο Σαμαράς ειναι γνωστό πως δε θα έπρεπε να παιζει στην Εθνική. Το βύσμα της Εθνικής ειναι.

[linuslost]

Διαφωνω...Ο Σαμαρας ειναι ,καλως ή κακως, ο μονος που μπορει να κρατησει μπαλα και να κανει μια ατομικη προσπαθεια...

Απο εκει και περα, βλεπεις εναν Μανιατη να τρεχει παντου,ο Κατσουρανης με τον Καρα απλως περπατανε, ο Γκεκας παλι ανυπαρκτος και οσο για τον Χολεμπας ειναι μεν κακος αλλα ΠΟΛΥ μονος...Του βγαινουν 3 παιχτες απο εκει...