Lucifer Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Δεν ανεμίζει. Όπως δεν θα ανέμιζε αν ήταν ολόισια, έτσι δεν ανεμίζει και τσαλακωμένη.
Mika Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 το αλεξίπτωτο σε συνθήκες έλλειψης ατμοσφαιρας (ελευθερη πτωση) πέφτει όσο γρηγορα πεφτει και μια πετρα
insomniaK Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Η σεληνακατος έχει ένα σύστημα με τουρμπίνες που επιτρέπει την ομαλή προσγείωση ακόμα και στη βαρύτητα της Γης. Παρακολούθησα πρόσφατα το Magnificent Desolation: Walking on the Moon 3D , ωστόσο η απορία που μου δημιουργήθηκε είναι πόση ενέργεια χρειάζεται για μία προσγείωση και μία απογείωση και πως ήταν δυνατή η επανακόλληση της σεληνάκατου με το υπόλοιπο διαστημόπλοιο. Ωστόσο δε νομίζω πως ήταν μούφα η όλη διαδικασία.
Karth Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Το επιχείρημα που έχω ακούσει, για το αν πήγανε ή όχι οι αμερικάνοι στην σελήνη, έχει να κάνει με την πρώτη φωτογραφία που δημοσιευτηκε στο post. Εφόσον δεν υπάρχει ατμόσφαιρα στην σελήνη, τότε το φως του ήλιου δεν καμπυλώνεται όπως στη γη. Αυτό σημαίνει πως σε όποιο σημείο δεν πέφτει απ'ευθειας το φως αυτό φαίνεται κατάμαυρο. Κατάμαυρες θα έπρεπε να έιναι τότε μέχρι και οι πτυχώσεις της στολής ή οπουδήποτε έχει σκιά στην φωτο, πράγμα που δεν εντοπίζεται σε όλα τα σημεία στην φωτογραφία. Βέβαια αυτό το λέω με κάθε επιφύλαξη... επίσης, αυτό που ανέφερα δεν σημαίνει πως δεν πιστεύω πως οι αμερικάνοι δεν έχουν πατήσει στο φεγγάρι αλλά με το αν πράγματι πήγαν το 1969 που υποστηρίζουν οι ίδιοι.
pappous_soulis Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Πόσο πάει το οικόπεδο ρε παιδιά? Θέλω ένα οικοπεδάκι 200 τετραγωνικά στην dark side of the moon.Ξέρετε,κοντά εκεί που μέναν οι Pink Floyd...
DIMITRISG Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Καλά και τι την πήρε τέτοια φωτογραφία μήπως φαίνεται το πρόσωπο ;
PlaStiK Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Βασικά οι φωτγραφίες που μας έδειξαν οι Αμερικάνοι απο τη σελήνη δεν είναι δικές τους. Τις βρήκαν όταν άνοιξαν τη Μεγάλη Πυραμίδα του Χέοπα (Έλληνας που το έπαιζε Αιγύπτιος για φορολογικούς λόγους), μέσα σε μια ξεχασμένη κοσμοσφαίρα απο το 6.000 π.Χ. Οι αστροναύτες στις φωτο είναι ΕΛΛΗΝΕΣ απο την Ατλαντίδα. Έκαναν copy paste τη σημαία τους επάνω και μας τις πάσαραν για δικές τους,για να τσαντίσουν τους Ρώσσους. Όποιος άθεος, αναρχοκομμουνιστής, αραβόφιλος evildoer δεν με πιστεύει...κάνει πολύ καλά. Να κι ένα link για να στέλνετε να το διαβάζουν όσοι βλέπουν Λιακόπουλο, αν και δύσκολα θα τους αλλάξετε γνώμη.
SL9S9 Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Δεν ξερω αν θα επρεπε να εχει κανει κρατηρα αλλα μονο πυραυλος δεν ειναι η σεληνακατος Εχει μηχανή πυραύλου από κάτω. Υποτίθεται ενεργοποιήθηκε στην καθοδο για επιβράδυνση και να φτάσει σιγά σιγα στο έδαφος οπότε πως γίνεται να μην έχει ίχνη; Εκαιγε και εβγαζε προωθητικά αέρια όπως ένας πύραυλος αλλά υποτιθεται κινούνταν ανάποδα για επιβράδυνση. Ενα απλό σεσουαρ να παρεις και να φυσας στο χώμα θα κάνει σημάδι. Πως όλο αυτό το πραμα δεν άφησε κανενα ιχνος; Κρατήρα βουναλακι γύρω γύρω.. Ε δεν γίνεται. Επίσης κατά την απογείωση από το φεγγάρι είπαν ότι η βαση με τα πόδια παρέμεινε στη σελήνη και χρησιμοποιήθηκε σαν εξέδρα εκτόξευσης. Την έχει δει κανένας με τηλεσκόπιο; Δεν ξέρει η ΝΑΣΑ που είναι; χασανε τη θεση; τις συντεταγμένες; Ας γελάσω. Θυμαμαι η ευρωπαική διαστημική υπηρεσία έστειλε ενα μαραφετι που μπήκε σε τροχια στη σελήνη και αφού δεν το χρεαζονταν το συντριψανε στην επιφανεια της σελήνης πριν μερικούς μήνες. Αυτό είχε όγκο ΕΝΑ κυβικό μετρο ΜΟΝΟ και δώσανε στη δημοσιότηρτα τη θεση και την τροχια για να παρατηρήσει όποιος ήθελε τη συντριβή. Αφού αυτό είχε 1 μέτρο μόνο διαστασεις γιατί κανενας αστρονομος μεχρι τώρα δεν είδε και δεν φωτογραφησε τη βαση από τη σεληνακατο των αμερικάνων ή το αμαξι που εμεινε εκεί. Πολύ δύσκολα θα πιστεψω οτι πήγαν.
andreapaog328 Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Ρε παιδιά αφού ο ήλιος, λάμπα, φως τελος πάντων χτυπάει τον...ανθρωπο στα αριστερά πως η σκια του (που φαίνεται στο κράνος) είναι κάθετη σε αυτόν? Καμία φωτό της γής ειχαν τραβήξει το '69? Η σκιά του ματζαφλαριού εκείνου (~πυραύλου) μου φαίνεται λιγο περίεργη...
andreapaog328 Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 1η φωτό SL9S9: σκια το παλουκι δεν εχει? Καμια κλασσική φωτό με αυτους μπροστά και την γη πίσω δεν υπαρχει?
Lucifer Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Δημοσ. 3 Μαΐου 2007 Εχει μηχανή πυραύλου από κάτω. Υποτίθεται ενεργοποιήθηκε στην καθοδο για επιβράδυνση και να φτάσει σιγά σιγα στο έδαφος οπότε πως γίνεται να μην έχει ίχνη; Εκαιγε και εβγαζε προωθητικά αέρια όπως ένας πύραυλος αλλά υποτιθεται κινούνταν ανάποδα για επιβράδυνση. Ενα απλό σεσουαρ να παρεις και να φυσας στο χώμα θα κάνει σημάδι. Πως όλο αυτό το πραμα δεν άφησε κανενα ιχνος; Κρατήρα βουναλακι γύρω γύρω.. Ε δεν γίνεται. Χουμ, αλλά είπαμε δν έχει ατμόσφαιρα. Σε φάση, ο προωθητήρας ήταν μηχανική ώθηση, όχι αεριωθούμενη. Και βεντάλια να κουνάς πάνω από το χώμα εκεί, δν θα κουνηθεί κόκκος γτ δν υπάρχει "αέρας" για να μετακινηθεί και να μετακινήσει. Επίσης το 69 είχε εφευρεθεί το φλας. Τέσπα, η νασα έχει απαντήσει σε όλα αυτά, τσεκάρετε το γουίκι.
SL9S9 Δημοσ. 4 Μαΐου 2007 Δημοσ. 4 Μαΐου 2007 Χουμ, αλλά είπαμε δν έχει ατμόσφαιρα. Σε φάση, ο προωθητήρας ήταν μηχανική ώθηση, όχι αεριωθούμενη. Και βεντάλια να κουνάς πάνω από το χώμα εκεί, δν θα κουνηθεί κόκκος γτ δν υπάρχει "αέρας" για να μετακινηθεί και να μετακινήσει. Ναι δεν εχει ατμόσφαιρα. Οι πύραυλοι (βοηθητικοι) χρησιμοποιούνται και στα σύχρονα διαστημοπλοια και στο διαστημικό λεωφορείο για διόρθωση πορείας όταν βρίσκονται στο διαστημα σε κενό αέρος. Καίνε καύσιμα που υπαρχουν μέσα στο σκαφος δεν χρειαζονται αερα από έξω και προκαλούν ώθηση: "πετανε" φλογες προς τα πίσω και το σκαφος κινείται αλλιώς. Οταν αυτό πλησίαζε να πατήσει στη σελήνη οι φλόγες θα έπρεπε να αφήσουν κρατήρα - βουναλάκι γύρω γύρω δεδομενου οτι το χώμα ειιναι μαλακο (βλεπε πατημασίες στις φωτο που εβαλα). Επισης στην πρώτη εικόνα του τοπικ η φωτο του αστροναυτη που δεχεται φως απο αριστερα και φαινεται η σκια ίσια μπροστα του προφανως δεν ειναι ΟΚ. Τέσπα, η νασα έχει απαντήσει σε όλα αυτά, τσεκάρετε το γουίκι. 1. Γιατί δεν τραβανε φωτο με τηλεσκόπιο όπως είπα. 2. Γιατί χασανε τα αρχεία; φωτο - βιντεο;
SL9S9 Δημοσ. 4 Μαΐου 2007 Δημοσ. 4 Μαΐου 2007 Γιατί φαίνεται 100% μαύρο και όχι και κανενα αστερακι; Ή δεν φαίνεται η λωρίδα με την "ασπρίλα" του γαλαξία μας; (καλά ίσως δεχτω εδω αυτό που λεει η nasa ότι δεν τα επιανε η μηχανή)...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.