Ποιοι πήγαν πρώτοι στην Σελήνη?

[greekboy]

και απαντησεις στις μεγαλυτερες αμφησβιτησεις απο αρθρο της Telegraph,που πιστευω αξιζει να διαβαστουν:

 

 

 

Η «απομυθοποίηση» των συνωμοσιών για το Apollo 11

Η βρετανική Telegraph δίνει απαντήσεις στις μεγαλύτερες θεωρίες συνωμοσίας για την προσελήνωση των Αμερικανών αστροναυτών.

 

Η NASA -και μαζί της ο υπόλοιπος κόσμος- γιορτάζει τα 40 χρόνια από την στιγμή που ο πρώτος άνθρωπος, ο Αμερικανός αστροναύτης Νιλ Άρμστρονγκ, στις 21 Ιουλίου 1969, πάτησε το πόδι του στο φεγγάρι. Όμως οι συνωμοσιολογικές θεωρίες συνεχίζουν να αφθονούν γύρω από την ιστορική αποστολή «Απόλλων 11», φθάνοντας στο σημείο να αμφισβητούν ακόμα κι αν συνέβη ποτέ το γεγονός.

Ακολουθεί μια σύντομη παρουσίαση των κυριότερων θεωριών και η αναπόφευκτη απομυθοποίησή τους (η οποία όμως συχνά δεν φαίνεται να πείθει τους «επαγγελματίες» συνωμοσιολόγους), σύμφωνα με τη βρετανική Telegraph:

1. Όταν οι αστροναύτες έστησαν την αμερικανική σημαία, αυτή φαίνεται να κυματίζει, πράγμα αδύνατο, αφού στο φεγγάρι δεν υπάρχει άνεμος: Στην πραγματικότητα, η σημαία συγκρατείται ανοικτή από μια οριζόντια ράβδο και απλούστατα κινείται, όταν οι αστροναύτες την ξετυλίγουν και καθώς το κάθετο κοντάρι της στερεώνεται στο έδαφος. Το κοντάρι είναι πολύ ελαφρύ, από εύκαμπτο αλουμίνιο, και έτσι συνεχίζει να δονείται ακόμα και μετά την απομάκρυνση των αστροναυτών, δίνοντας την ψευδαίσθηση ότι κυματίζει στον (ανύπαρκτο) αέρα.

2. Δεν διακρινόταν, κατά την προσελήνωση και τις βόλτες των αστροναυτών, καμία πληθώρα λαμπών άστρων στον σκοτεινό ουρανό της Σελήνης, παρόλο που δεν υποφέρει από τη φωτορύπανση, αντίθετα με τη Γη: Στην πραγματικότητα, η προσελήνωση έλαβε χώρα κατά το σεληνιακό πρωινό, με τον ήλιο να λάμπει έντονα. Απλώς οι τεχνικοί της NASA ρύθμισαν έτσι τον χρόνο έκθεσης στις κάμερες, ώστε ο χρόνος έκθεσης του φιλμ να είναι πολύ σύντομος προκειμένου να μην εισέλθει πολύ φως και θολώσει τις λεπτομέρειες της λήψης. Τα άστρα, αν και ήταν ορατά από τα μάτια των αστροναυτών πάνω στο φεγγάρι, δεν ήταν αρκετά λαμπερά για να αποτυπωθούν στις φωτογραφίες.

3. Δεν φαίνεται στις φωτογραφίες που τραβήχτηκαν, κανένας μικρός κρατήρας να έχει δημιουργηθεί κάτω από το σημείο προσελήνωσης του σκάφους: Στην πραγματικότητα, η διαστημική σεληνάκατος προσεληνώθηκε σε στερεό βράχο, καλυμμένο από ένα στρώμα λεπτής σκόνης, έτσι δεν ήταν λογικό να έχει δημιουργηθεί κάποια τρύπα κάτω από το σκάφος. Αλλά ακόμα κι αν η σεληνιακή επιφάνεια σε εκείνο το σημείο ήταν λιγότερο στερεή, η ωστική ισχύς των κινητήρων από την προσελήνωση και την αποσελήνωση της ακάτου ήταν πολύ μικρή σε σχέση με τη Γη, λόγω της συγκριτικά μικρότερης βαρύτητας.

4. Η σεληνάκατος που ζυγίζει 17 τόνους, δεν φαίνεται να αφήνει κανένα αποτύπωμα στην σεληνιακή άμμο, όμως ακριβώς δίπλα είναι ορατά τα ίχνη των παπουτσιών των κατά πολύ ελαφρύτερων αστροναυτών: Στην πραγματικότητα, την ώρα που οι κινητήρες της ακάτου ενεργοποιούνται για την προσελήνωση, η λεπτή σκόνη τινάζεται μακριά και το σκάφος ακουμπά πάνω στο σκληρό βράχο που βρίσκεται κάτω από το λεπτό στρώμα της άμμου. Λίγο μετά όμως, η σκόνη έχει πια κατακαθίσει ξανά στην επιφάνεια του δορυφόρου και οι αστροναύτες αφήνουν τα αποτυπώματά τους σε αυτήν, όταν αρχίζουν να περπατούν.

5. Τα ίχνη των παπουτσιών στη λεπτή σκόνη, παρά την ανυπαρξία υγρασίας ή ατμόσφαιρας ή ισχυρής βαρύτητας, είναι απρόσμενα έντονα και καλοδιατηρημένα, σαν να έχουν γίνει από το περπάτημα ποδιών σε βρεγμένη άμμο: Στην πραγματικότητα, η έλλειψη ανέμου στο φεγγάρι σημαίνει ότι τα αποτυπώματα διατηρούνται πολύ καλύτερα από ό,τι στη Γη, καθώς η ξερή σεληνιακή άμμος δεν διασκορπίζεται τόσο εύκολα όσο θα συνέβαινε στον πλανήτη μας.

6. Τη στιγμή που η σεληνάκατος φεύγει από τη Σελήνη, δεν διακρίνεται κάποια φλόγα να βγαίνει από τους πυραύλους της: Στην πραγματικότητα, οι πύραυλοι του σκάφους τροφοδοτούνταν με καύσιμα που περιείχαν ένα συνδυασμό υδροζίνης και τετροξειδίου του διαζώτου, που καίγεται χωρίς ορατή φλόγα.

7. Αν κανείς παίξει γρήγορα το φιλμ του περιπάτου των αστροναυτών στο φεγγάρι, φαίνεται σαν να έχει τραβηχτεί στη Γη και μετά παίχτηκε σε αργή ταχύτητα: Στην πραγματικότητα, φαίνεται ίσως έτσι, αλλά απλώς δεν ισχύει κάτι τέτοιο.

8. Οι αστροναύτες δεν μπορεί να επιβίωσαν σε ένα τέτοιο ταξίδι λόγω της έκθεσής τους στην επικίνδυνη ακτινοβολία από τη «ζώνη Βαν Άλεν": Στην πραγματικότητα, ο ισχυρισμός αυτός -που βασίζεται σε δηλώσεις ενός Ρώσου κοσμοναύτη- δεν έχει βάση, επειδή ο σύντομος χρόνος που χρειάστηκε για να διασχίσει το «Απόλλων 11» τη ζώνη Βαν Άλεν, σε συνδυασμό με την προστασία που προσέφερε το διαστημόπλοιο, σημαίνει ότι η έκθεση των αστροναυτών στην ακτινοβολία ήταν πολύ μικρή.

9. Οι βράχοι που συνέλεξαν οι αστροναύτες και έφεραν πίσω στη Γη, είναι ίδιοι με αυτούς που βρήκαν οι επιστημονικές αποστολές στην Ανταρκτική: Στην πραγματικότητα, μερικοί σεληνιακοί βράχοι έχουν βρεθεί στον πλανήτη μας, αλλά όλοι είναι «τσουρουφλισμένοι» και οξειδωμένοι από το πέρασμά τους, ως αστεροειδείς, μέσω της ατμόσφαιρας της Γης. Οι γεωλόγοι έχουν επιβεβαιώσει με πλήρη βεβαιότητα ότι οι βράχοι που έφερε το «Απόλλων», προήλθαν όντως από τη Σελήνη.

10. Και οι έξι προσεληνώσεις περιέργως συνέβησαν κατά την διάρκεια της προεδρίας Νίξον. Κανείς άλλος ηγέτης των ΗΠΑ ή άλλης χώρας δεν κατάφερε ποτέ να στείλει ανθρώπους στο φεγγάρι, μέσα στα 40 χρόνια που πέρασαν από τότε: Στην πραγματικότητα, απλώς οι Αμερικανοί έχασαν το ενδιαφέρον τους γιατί είχαν κερδίσει την κούρσα εναντίον των Σοβιετικών και δεν υπήρχαν πια διαθέσιμοι πακτωλοί κυβερνητικών κονδυλίων, που στράφηκαν πλέον σε άλλα «μέτωπα» του Ψυχρού Πολέμου. Η ΕΣΣΔ, από τη δική της πλευρά, δεν είχε κάποιο κίνητρο πια απλώς να έρθει δεύτερη στην κούρσα, άρα εγκατέλειψε το στόχο της προσελήνωσης δικών της κοσμοναυτών και αναζήτησε κι εκείνη άλλες προτεραιότητες. Τελικά και οι δύο υπερδυνάμεις συνειδητοποίησαν γρήγορα ότι τα διαστημικά ταξίδια σε χαμηλότερες τροχιές είχαν -και έχουν- πολύ μεγαλύτερη εμπορική και στρατιωτική σημασία.

Φυσικά υπήρξαν στο μεταξύ και πιο «προχωρημένες» συνωμοσιολογικές θεωρίες -π.χ. για θέαση εξωγήινων διαστημοπλοίων στο φεγγάρι- αλλά η απομυθοποίησή τους αποτελεί... προχωρημένο έργο.

«Σφίγγα» ο Νιλ Άρμστρονγκ

Είναι αξιοσημείωτο ότι ο πρώτος άνθρωπος που πάτησε το πόδι του στο φεγγάρι, ο Νιλ Άρμστρονγκ, λέγοντας τη διάσημη πλέον φράση «ένα μικρό βήμα για τον άνθρωπο, ένα γιγάντιο άλμα για την ανθρωπότητα», αρνείται να δώσει συνεντεύξεις, να φωτογραφηθεί και να υπογράψει αυτόγραφα.

Ο «ντροπαλός» αστροναύτης παραμένει επίμονα καχύποπτος απέναντι τόσο στον Τύπο, όσο και στο κλαμπ των πολυπληθών θαυμαστών του (αντίθετα με τον άκρως εξωστρεφή συνάδελφό του Μπαζ Όλντριν, που περπάτησε δεύτερος στη Σελήνη), ειδικά από το 2005, όταν ανακάλυψε ότι ο κουρέας του στο Οχάιο πούλησε μερικές από τις κομμένες του τρίχες σε ένα συλλέκτη αντί 3.000 δολαρίων.

Ο Όλντριν, ο οποίος προσελήνωσε την άκατο και μέχρι σήμερα δεν χάνει την παραμικρή ευκαιρία για δηλώσεις και την προβολή του, περίμενε ότι θα λάβαινε αυτός την εντολή να βγει πρώτος για να περπατήσει στο φεγγάρι, όμως η NASA επέλεξε τον εσωστρεφή Άρμστρονγκ, ίσως ακριβώς επειδή ήξερε ότι ο πρώτος θα έστρεφε πάνω του όλο το κατοπινό ενδιαφέρον της κοινής γνώμης και προτίμησε κάποιον αυτοσυγκρατημένο αστροναύτη που δεν τα πήγαινε πολύ καλά με τη δημοσιότητα.

Ο νέος δικτυακός τόπος -που στήθηκε στο πλαίσιο του εορτασμού της 40ής επετείου- http://www.wechoosethemoon.org αναπαριστά βήμα-βήμα την αποστολή του «Απόλλων 11» μέχρι τα πρώτα βήματα του Άρμστρονγκ στη Σελήνη.

http://www.kathimerini.gr με πληροφορίες από AΠΕ-ΜΠΕ

 

[gf030]

Ποιοι πήγαν πρώτοι στην Σελήνη?

 

Οι Αρχαιοι Ελληνες.

 

Με προωθητικη δυναμη αεριο που ειχαν την μυστικη τεχνογνωσια

να το συλλεγουν μετα απο μεγαλη καταναλωση φασολιων, αρχαια

φασολαδα δηλαδη, που ως γνωστον πρωτοι παλι ειχαν ανακαλυψει.

[Apoll]

Αν οι έχωντες την εξουσία, δεν πάρουν την απόφαση να μας που τι παίζει, μην νομίζετε ότι θα μάθουμε ποτέ την αλήθεια.

 

Θα σταθώ μόνο σε δύο αναφορές από Armstrong που έκανε το 1981, και Aldrin που έκανε το 2004.

 

Ο πρώτος είπε ότι ναι πήγαμε αλλά μας πέταξαν με τις κλωτσιές απαγορεύοντας μας να ξαναπάμε, και ο δεύτερος σε ντοκυμαντέρ του C4 (Αγγλία), παραδέχτηκε ότι δεν ήταν μόνοι στο φεγγάρι και ότι δεν είμαστε μόνοι στο ηλιακό σύστημα.

 

Από εκεί και μετά αν το πάρουμε επιστημονικά υπάρχουν αρκετά σώματα ακόμα και σε αυτό το ηλιακό σύστημα που μπορούν να φιλοξενούν ζωή, και γιατί όχι πολιτισμό, με τα σημερινα στοιχεία.

 

Αναφορικά Ευρώπη και Εγκέλαδος, έχουν ωκεανούς κάτω από το στρώμα πάγου. Τίποτα δεν τους απαγορεύει να έχουν πολιτισμό ανάλογα εξελιγμένο φυσιολογικά.

 

Ως αστροφυσικός soon to be προχωράμε με το μυαλό ανοιχτό. Αυτοί που το έχουν κλειστό είναι οι πολιτικοί και θρησκευτικοί ηγέτες.

[Deponakias]

Εγώ είχα δει σε ένα επεισοδειο των myth busters να αναλυουν κυριως τις αμφισβητούμενες φωτογραφίες και αλλες διαφορες καταστασεις και τελικα κατεληξαν στο συμπερασμα οτι οντως μπορουσαν να συμβουν αυτα στο διαστημα...

Τωρα ποσο μπορεις να εμπιστευτεις μια αμερικανική σειρα αυτο ειναι αλλο θεμα...

Και οσο για αλλους πολιτισμους θα πω μια φραση τελειως κλισε αλλα οντως αμα λεγαμε οτι ειμαστε μονοι μας σε ολοκληρο το διαστημα θα ηταν οντως πολυ εγωιστικο!!!!

[Krokodilos]

Οσον αφορα το αν πατησαν πρωτοι οι αμερικανοι στο φεγγαρι, η απαντηση μου ειναι απλη: Δεν πιστευω ουτε λεπτο τις θεωριες συνωμοσιας που τους προσαπτουν οτι δεν πηγαν και αυτο κυριως για εναν πολυ απλο λογο:

 

Οι 35000 περιπου ανθρωποι που συμμετειχαν με τον εναν ή αλλο τροπο στην ολη επιχειρηση και οι 100-200 επικεφαλης της.

 

ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ αυτος/οι που εστησε/αν την ολη υποθεση να εβαλε στο κολπο τοσα ατομα(και να περιμενε πως στο μελλον δεν θα μιλουσε ενας απο αυτους τους 35000 ή τους 100 επικεφαλης) ή να παραπλανησε/αν τοσα και τοσα ατομα με τοσα πτυχια ο καθενας τους, αρα και υψηλο IQ που θα καταλαβαιναν αμεσως αν εστω και κατι μικρο δεν πηγαινε καλα στην ολη υποθεση.

Εξαλλου ηταν πολυ πιο ευκολο να πανε στην σεληνη παρα να το σκηνοθετησουν βαζοντας να δουλεψουν 35000 ατομα για το ολο εγχειρημα.

[slygeo87]

Ο πρώτος είπε ότι ναι πήγαμε αλλά μας πέταξαν με τις κλωτσιές απαγορεύοντας μας να ξαναπάμε, και ο δεύτερος σε ντοκυμαντέρ του C4 (Αγγλία), παραδέχτηκε ότι δεν ήταν μόνοι στο φεγγάρι και ότι δεν είμαστε μόνοι στο ηλιακό σύστημα.

 

Τι 'πες τώρα! Για πε για πε. Τι άλλο ξέρεις; Καμία πηγή έχουμε;

[greekboy]

εγω ξαναειδα το Ντοκιμαντερ σημερα το Conspiracy theories:Did we land on the moon?

 

και υπαρχουν καποια στοιχεια που δεν εχουν απαντηθει στο προηγουμενο ποστ που εκανα και ειναι και κατι σαν "ατου",δηλαδη πολυ πιστικα...

 

για παραδειγμα αυτα που μου εμειναν εμενα απο ολα,ειναι

 

1)ιδιες ΑΚΡΙΒΩΣ τοποθεσιες/φοντα και τις παρουσιαζαν σαν αλλες φωτογραφιες,σε διαφορετικη χρονικη στιγμη και μιλια αποσταση η μια περιοχη απο την αλλη

 

2)στις φωτογραφιες,αυτο με τους μαυρους σταυρους,που φενεται ξεκαθαρα οτι ειναι σαν οι αστροναυτες και τα μηχανηματα εγιναν copy/paste στο backround,αφου αντι οι σταυροι εστιασης να ειναι πανω απο τα αντικειμενα(πχ αστροναυτης) ,δηλαδη το αντικειμενο καλυπτει τον σταυρο εστιασης

 

(ελπιζω να καταλαβατε τι εννοω στο νο2)

 

συμπερασμα δικο μου μετα απο ολα οσα εχω διαβασει/δει, ή δεν πηγαν καθολου ή πηγαν και απλα δωσαν τελειως αλλες φωτογραφιες,φτιαχτες ισως επειδη οντως δεν ηταν μονοι τους εκει και δεν ηθελα να μαθευτει?ισως για αλλο λογο

 

(θεωρω πιο πιθανο το 2ο,για οποιον λογω και να ειναι)

 

και η ερωτηση που πιστευω σκεφτεσται ή εχετε σκεφτει οι περισοτεροι,

 

ΓΙΑΤΙ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ(40) ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΞΑΝΑ-ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΚΑΜΙΑ ΧΩΡΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΤΟ ΦΕΓΓΑΡΙ,ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΠΡΙΝ 40 ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΤΩΡΑ?

 

ισα-ισα που αμα πηγαινε καμια Ρωσια και εβλεπε οτι δεν υπηρχαν οντως απομηναρια αποστολων,θα ξεβρακωνε την ΝΑΣΑ

[afentiko7]

ΓΙΑΤΙ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ(40) ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΞΑΝΑ-ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΚΑΜΙΑ ΧΩΡΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΤΟ ΦΕΓΓΑΡΙ,ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΠΡΙΝ 40 ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΤΩΡΑ?

 

Μήπως γιατί θα ξοδέψουν χρήματα χωρίς λόγο?

[Tenshi]

Ενώ για επανδρωμένη αποστολή στον Άρη τους περισσεύουν, ε;

[afentiko7]

Ενώ για επανδρωμένη αποστολή στον Άρη τους περισσεύουν, ε;

 

Στη σελήνη, πήγαν, είδαν πως δεν υπαρχει τπτ οπότε τι να ξανακάνουν. Στον άρη δεν έχουν πάει, οπότε αιτιολογείται η στάση τους

 

Ο πρώτος είπε ότι ναι πήγαμε αλλά μας πέταξαν με τις κλωτσιές απαγορεύοντας μας να ξαναπάμε

 

πηγή?

[V for Vagelis]

και στην ουσία δε τους περισσεύουν, αλλιώς δε θα χρειαζόταν να περιμένουμε 20+ χρόνια για να πάμε, και αν...

[Tenshi]

Στη σελήνη, πήγαν, είδαν πως δεν υπαρχει τπτ οπότε τι να ξανακάνουν.

 

Τhink again για την Σελήνη.U όπου έχει διαπιστωθεί η ύπαρξή του απο το 2007 και σε μεγάλες ποσότητες...

 

Στον άρη δεν έχουν πάει, οπότε αιτιολογείται η στάση τους

 

Duh...νεξτ στόπ... δε Σάν!

[thanocaster]

Και οσο για αλλους πολιτισμους θα πω μια φραση τελειως κλισε αλλα οντως αμα λεγαμε οτι ειμαστε μονοι μας σε ολοκληρο το διαστημα θα ηταν οντως πολυ εγωιστικο!!!!

 

Cross posting. Εγωιστικό θα ήταν να λέγαμε ότι φτιάχτηκε για πάρτη μας. Το να λέμε ότι φτιάχτηκε όλο αυτό το πράγμα και είμαστε μόνοι μας είναι καταθλιπτικό. Θα είχε περισσότερη πλάκα να συνέβαιναν τα πράγματα όπως στο Mars Attacks...

[SL9S9]

Καποια βιντεακια με καλυτερη αναλυση και ποιοτητα.

 

NASA Releases Preview Partially Restored Apollo 11 Video

http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a010000/a010400/a010451/

Δεν ξερω η σημαια ετσι πρεπει να κυματιζει σε κενό αέρος;

Και δεν φαίνεται να την ταρακουναει παρα πολυ ο τυπος.

 

---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 08:39 ----------

 

nick[;2826723'']The artists, the poets, the dreamers.

και η κουτση Μαρια

 

---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 08:40 ----------

 

Εγώ είχα δει σε ένα επεισοδειο των myth busters να αναλυουν κυριως τις αμφισβητούμενες φωτογραφίες και αλλες διαφορες καταστασεις και τελικα κατεληξαν στο συμπερασμα οτι οντως μπορουσαν να συμβουν αυτα στο διαστημα...

Μηπως βαλανε καμμια σημαια σε κενό αερος να δουνε αμα κυματιζει;

ή δεν τους συμφερει αυτο το πειραμα;

 

---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 08:43 ----------

 

Οι 35000 περιπου ανθρωποι που συμμετειχαν με τον εναν ή αλλο τροπο στην ολη επιχειρηση και οι 100-200 επικεφαλης της.

 

ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ αυτος/οι που εστησε/αν την ολη υποθεση να εβαλε στο κολπο τοσα ατομα(και να περιμενε πως στο μελλον δεν θα μιλουσε

Nα ενα καλο επιχειρημα, αλλα μηπως χρειαζονταν πολύ λιγότεροι για τη "θεατρική" σκηνή; Πχ 20 άτομα; Και οι άλλοι πιστευαν οτι συνεβαινε;

 

---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 08:46 ----------

 

εγω ξαναειδα το Ντοκιμαντερ σημερα το Conspiracy theories:Did we land on the moon?

 

και υπαρχουν καποια στοιχεια που δεν εχουν απαντηθει στο προηγουμενο ποστ που εκανα και ειναι και κατι σαν "ατου",δηλαδη πολυ πιστικα...

 

για παραδειγμα αυτα που μου εμειναν εμενα απο ολα,ειναι

 

1)ιδιες ΑΚΡΙΒΩΣ τοποθεσιες/φοντα και τις παρουσιαζαν σαν αλλες φωτογραφιες,σε διαφορετικη χρονικη στιγμη και μιλια αποσταση η μια περιοχη απο την αλλη

Το ειδα και εγω αυτό στο σκαι. Αν τα βιντεακια που εδειξε ο τυπος είναι πραγματικα νομιζω οτι αποδειχτηκε (η απατη)

 

Απο την αλλη οι ρωσοι γιατι δεν μιλανε; Ισως υπαρχουν διακρατικες συμφωνίες. Τωρα που πανε Ινδοι, Κινεζοι, Γιαπωνεζοι σε τροχια και χαρτογραφούν πιστευω να εχουμε εξελιξεις. ή θα φωτογραφήσουν καμμια βαση ή οχι.

[DrLo]

Υπάρχει και η ενδιάμεση λύση. Το ότι κάποιες φωτογραφίες μπορεί να είναι "πειραγμένες" από μόνο του δε λέει και πολλά. Φαντάζεσαι να έβγαινε ο Νιλ, και να έλεγε, "αμααααν... ξέχασα το φίλμ" !!! Λίγη χρυσόσκονη σε μια επιστημονική αποστολή και σε μερικές φωτογραφίες βράχων μπορεί να έμοιαζε "αθώα" παρέμβαση τότε.

 

Who knows ?

 

ΥΓ : Το ελληνικό αντίστoιχο : "Did Panathinaikos play in Wembley ?"