marios1957 Δημοσ. 31 Ιουλίου 2006 Δημοσ. 31 Ιουλίου 2006 ....μάριε και madsc θα ήθελα πάρα πολύ να διαβάσω την συζήτησή σας. Μπα,δεν πρόλαβα να τον μαγνητοφωνήσω,κουβεντιαστά τα λέγαμε.Είχαμε πιεί και κάτι μπύρες και το ρίξεμε τελικά στον Ασίμωφ...
madsc Δημοσ. 31 Ιουλίου 2006 Δημοσ. 31 Ιουλίου 2006 Αν μιλάς Μάριε για τις μορφές ήπιας ενέργειας που συζητούσαμε (αέρας-ήλιος), έχουν φτάσει πλέον σε επίπεδο κόστος - απόδοση για την Ελλάδα. Όπως έχουν τα πράγματα αυτή τη στιγμή είναι βατός τομέας ακόμα κ για οικιακή χρήση με το παρόν νομοθετικό πλαίσιο. Είναι μεγάλη συζήτηση για αυτή τη στιγμή κ τα πράγματα είναι αρκετά ρευστά ακόμα. Προς το παρόν δεν μιλάμε για καθόλικη αντικατάσταση της ΔΕΗ αλλά για συμπληρωματικό μοντέλο παροχής ενέργειας. Εμείς δηλ προς το παρόν δεν έχουμε καταλήξει σε αδιαφιλονίκητα συμπεράσματα, καθώς είμαστε ακόμα στα πειράματα. Η ουσία όμως είναι πως η εποχή αυτή ξεκινάει από τώρα. /sc
CyberDreamer Δημοσ. 31 Ιουλίου 2006 Μέλος Δημοσ. 31 Ιουλίου 2006 Αν πας σε ένα κατάστημα με ηλεκτρολογικά κτλ θα βρεις κατά πάσα πιθανότητα από μεγάλη γκάμα ηλεκτρονικών λαπτήρων. Μεγάλη διάρκεια ζωής (πχ σε υπόγειο στο εξωχικό, που καιγόταν η απλή λάμπα κάθε 2-3 ευδομάδες, έβαλα της Osram ηλεκτρονική λάμπα με τιμή τότε 7.000δρχ αλλά ζει και βασιλέυει για πολλά πολλά χρόνια) και μικρή κατανάλωση, συνήθως 1/4 της απλής. αυτό όμως δεν προυποθέτει και την αλλαγή των βάσεων ; - γιατί όπως προανέφερα έχω φθορίου λάμπες... κατα 99%
Tenshi Δημοσ. 31 Ιουλίου 2006 Δημοσ. 31 Ιουλίου 2006 Σωστός ο realestate αλλα λόγω υποδομής τα παληκάρια θα έδιναν άλλα τρία internet caffe σε φράγκα για τα περιβόητα φωτοβολταϊκά (τοξα.Και να σκεφτείς οτι το κόστος ενός κυττάρου στη γερμανία ή αυστρία που παράγονται είναι κάτι λεπτα του ευρώ αλλα η εγκατάσταση και ο όγκος που δημιουργεί αυτή πάνω στο πάνελ ανεβάζει το κόστος μεταφοράς σε απαγορευτικά για την Ελλάδα επίπεδα. Δέν αντιλέγω για το θέμα του κόστους μεταφοράς και εγκατάστασης...ο Έλληνας όμως είναι τοσο μπακάλης που δέν μπένει (ή δέν θέλει να μπεί) στον κόπο να υπολογίσει το κέρδος που θα έχει σε μακροπρόθεσμα. Η Ελλάδα έχει κατα μέσο όρο 300 μέρες το χρόνο ηλιοφάνεια!Καταλάβατε κύριοι;Η ΔΕΗ με λίγα λόγια θα χάσει το 80% των εσόδων της, αν κάθε ελληνική οικογένεια εγκαταστήσει απο ένα τέτοιο σύστημα.Οι καρεκλοκένταυροι όμως έχουν μεριμνήσει,έχουν κουκουλώσει το θέμα,βάζουν "τρικλοποδίες" σε όποια υποσχόμενη (και φτηνή) ενεργιακή λύση. Αλλήθεια, είναι ένα αιολικό πάρκο που προσπαθούνε εδώ και 10 χρόνια να τελειώσουνε...και ακόμα το παιδεύουνε.Ολα τα νησιά του Αιγαίου θα μπορούσαν να είναι ηλεκτρικά αυτόνομα με συνδιασμό Ηλιακής/Αιολικής ενέργειας,χωρίς να είναι οι ζήτουλες της ΔΕΗ! Υπάχουν Έλληνες που έχουν ρεύμα για μερικές ώρες την ημέρα ή προσπαθούν να τα βγάλουν πέρα με γεννήτριες,ΕΝ ΕΤΗ 2006!!! Και για να καταλάβετε πόοοοοοοοοσο πίσω είμαστε στην Μπανανία που ζούμε,τον παιχνιδότοπο του φαταούλα και του ώχαδερφισμου,είδα ένα Ντοκιμοντέρ (πάνω στο θέμα των εναλλακτικών πηγών ενέργειας) όπου σε μιά χώρα της Ευρωπαικής ένωσης, ένας απλός καθημερινός άνθρωπος είχε εγκαταστήσει φωτοβολταικά κύτταρα και μια μικρή ανεμογεννήτρια όχι πάνω απο 4 μέτρα σε ύψος,ο οποίος όχι μόνο ήταν ενεργειακά ανεξάρτητος, αλλά το περισευόμενο ρεύμα το έδεινε στο δίκτυο του ηλεκτρικού φορέα -κάτι σε ΔΕΗ δηλαδή- (το ρολόϊ γύριζε ανάποδα παιδιά!)...και το καλύτερο?!ΤΟΝ ΠΛΗΡΩΝΑΝ ΚΙ ΟΛΑΣ!
nikoskourtis Δημοσ. 31 Ιουλίου 2006 Δημοσ. 31 Ιουλίου 2006 Οι πυκνωτες αντισταθμισης αεργου ισχυος δεν εχουν νοημα στο φωτισμο γιατι πολυ απλα δεν καταναλωνεται αεργος ισχυς στις λαμπες. Αν εχεις εργοστασιο που χρησιμοποιει μεγαλους ηλεκτρικους κινητηρες τοτε πρεπει να χρησιμοποιησεις πυκνωτες αντισταθμισης. Επειδη εσυ μιλας για φωτισμο θα σου προτινω τη μοναδικη λυση που υπαρχει και λεγεται "αντικατασταση λαμπτηρων". Με τις λεγομενες ηλεκτρονικες λαμπες θα δεις τεραστια μειωση καταναλωσης. Για το φωτισμο θα πληρωνεις περιπου το 1/4 απο αυτα που πληρωνεις σημερα. Δηλαδη αν ο φωτισμος σου κοστιζει σημερα 400 ευρω θα σου κοστιζει 100 ευρω, και θα εχεις και πιο λευκο φως. Βεβαιως ειναι αρκετα πιο ακριβες οι λαμπες αλλα συμφερει. Ολα τα μαγαζια εχουν πλεον τετοιες λαμπες, απορω εσυ γιατι δεν εχεις βαλει.
johnnyestia Δημοσ. 31 Ιουλίου 2006 Δημοσ. 31 Ιουλίου 2006 Το θέμα δεν είναι τόσο απλό για να θάβουμε κατευθείαν την ΔΕΗ. Και την ΔΕΗ την συμφέρει η παροχή ενέργειας από ανανεώσiμες πηγές στα νησιά, προκειμένου να απαλλαχτεί από το κόστος του ντίζελ. Το θέμα είναι γιατί τόσα χρόνια η ΔΕΗ δεν ανέπτυξε τέτοιου είδους εγκαταστάσεις για λογαριασμό της. Επειδή είναι ασύμφορες? Το αντιθετο ισχύει. Μήπως για να προετοιμαστούνε τα λαμόγια που θα κάνουνε πάλι πάρτι με την τσέπη μας? Τελος πάντων, οι ΑΠΕ (Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας) θα μπούν για τα καλά στην ζωή μας στο μέλλον. Να και 2 link για όποιους ενδιαφέρονται : http://www.cres.gr/kape/index_gr.htm http://www.hellasres.gr/Greek/gnoriste-tis-ape/gnoriste-tis-ape.htm
CyberDreamer Δημοσ. 31 Ιουλίου 2006 Μέλος Δημοσ. 31 Ιουλίου 2006 Οι πυκνωτες αντισταθμισης αεργου ισχυος δεν εχουν νοημα στο φωτισμο γιατι πολυ απλα δεν καταναλωνεται αεργος ισχυς στις λαμπες. Αν εχεις εργοστασιο που χρησιμοποιει μεγαλους ηλεκτρικους κινητηρες τοτε πρεπει να χρησιμοποιησεις πυκνωτες αντισταθμισης. Επειδη εσυ μιλας για φωτισμο θα σου προτινω τη μοναδικη λυση που υπαρχει και λεγεται "αντικατασταση λαμπτηρων". Με τις λεγομενες ηλεκτρονικες λαμπες θα δεις τεραστια μειωση καταναλωσης. Για το φωτισμο θα πληρωνεις περιπου το 1/4 απο αυτα που πληρωνεις σημερα. Δηλαδη αν ο φωτισμος σου κοστιζει σημερα 400 ευρω θα σου κοστιζει 100 ευρω' date=' και θα εχεις και πιο λευκο φως. Βεβαιως ειναι αρκετα πιο ακριβες οι λαμπες αλλα συμφερει. Ολα τα μαγαζια εχουν πλεον τετοιες λαμπες, απορω εσυ γιατι δεν εχεις βαλει.[/quote'] ρε παιδιά πείτε μου όμως αφου έχω φθορίου λάμπες ... δεν πρέπει να αλλάξω και βάσεις ;;;;
HamerZ Δημοσ. 31 Ιουλίου 2006 Δημοσ. 31 Ιουλίου 2006 Υπάρχουν στην ίδια τιμή και βιδωτές και οι άλλες. Δεν υπάρχει περίπτωση να έχεις κανένα πρόβλημα. Πάρε μια λάμπα μαζί σου και πάνε στο κατάστημα...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.