Παναθηναϊκός

[KaizerSoze]

αυτη ειναι συζητηση για αλλο τοπικ βεβαια' date='αλλα τελος παντων...

ο γεκινι,οταν ηρθε στην ελλαδα,ηταν 41 ετων(οι γνωστες ιστοριες με τις μουσαντενιες ηλικιες των αφρικανων),το ειπε ο ιδιος μετα απο καποια χρονια.

μπερμουδες κ σουρερ,τους πηραν για λαθος θεση(αυτο που λεω κ για τον εκι δηλαδη)!

ο ζαχοβιτς τουλαχιστον δεν τους απεφερε οικονομικη χασουρα...

ο τζιοβανι,τουλαχιστον τους απεφερε κ κερδη (απο τις φανελες)...

οι 3 ρωσοι (σουπερ παιχτες ειδικα ιο 2),ηρθαν σε εποχες που ο ολυμπιακος ειχε τα χαλια του τα μαυρα (κορνερ σαν του λιφτοτσενκο παντως,δεν εχω ξαναδει απο τοτε)!

ο ορισμος της αποδοσης ξενου παιχτη κατ εμε,ειναι οχι ο ριβαλντο,αλλα ο καρεμπε!!!!!![/quote']

Αποτι βλεπω ομως απλα λες ΓΙΑΤΙ δεν πιασανε.Αυτο σαφως δεν αναιρει το γεγονος οτιστην τελικη ΔΕΝ πιασανε.Προφανως για να μην πιασει καποιος,καποιος λογος θα υπαρχει

 

Α,και αυτο με τα κερδη

 

Αν ο Τζιοβανι η ο Ζαχοβιτς ειχαν πιασει θαχαν φερει ΑΚΟΜΑ περισσοτερα φραγκα λογω ΤΛ.Οποτε δεν νομιζω οτι εφεραν καν οικονομικο κερδος.Δεστο σαν "κοστος ευκαιριας" με οικονομικους ορους

να αναφερω λοιπον κ τα δικα μας χαλια!!!!

σοουζα,

κονσεισαο,

βλαοβιτς,

ασανοβιτς,

κωσταντινου (μην ξεχνατε ποσα εδωσε για να τον παρει),

μπορελι (μπαλα ενα χρονο,για συμβολαιο 4 ετων,αλλα παιχταρας,κ ειχε δωσει κ αρκετα χρηματα),

στραντλι (ασχετος μεν,αλλα ειχε κοστισει αρκετα χρηματα δε),

κολκα,

νιλσον,(1 εκατ η μεταγραφη,καπου 600 χλδ ο ιδιος)

σεριτς (1,6 η μεταγραφη,600 χλδ ο ιδιος)

ολισαντεμπε (κ κοροιδευαμε την μπερμινχαμ που τον εβγαλε σακατη),

μποατεγκ, (500 εκτ δρχ στην καλαματα),

λυμπε (2 στα 7 χρονια προσφορα),

σκατσελ (300 χλδ ευρω για δανεισμο μονο),

και σιγουρα ξεχναω καμια 20αρια ακομα....

 

Αν ξεπερασω οτι αναφερεις και ενα Ελληνα τον Λυμπε και ενα Κυπριο τον Κωνσταντινου παμε

 

μπορελι

στραντλι

νιλσον,

σεριτς

ολισαντεμπε

μποατεγκ,

σκατσελ

 

ΔΕΝ ηταν ονοματα.Δηλαδη ρε συ να αρχισω για τους γαυρους να λεω για Αλβες,Ζετεμπεργκ,Οφορικουε,Αμπονσα,Αμποαγκουε,Μαριτς,Γιουσκοβιακ,Βαρεσανοβιτς και αρκετα και ο Ζετεμπεργκ και δεν συμμαζευεται?

Εδω ειπαμε τα "ονοματα",οχι ολους τους ξενους

 

Αμα ειναι βαλε μεσα και Μικλαντ που γαμησε και εδειρε.Ο Χενρικσεν δηλαδη σε χαλασε εσενα?Ειχες πολλους Χενρικσεν?Αυτα γιατι δεν τα λες?

 

 

 

σοουζα,

κονσεισαο,

βλαοβιτς,

ασανοβιτς,

 

Δηλαδη γιαυτους ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΒΡΕΙΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΕΣ αντιστοιχες με αυτες που βρηκες για τους γαυρους???

 

Θα το κανω εγω για σενα

 

σοουζα=επαιξε απλα επερνε πολλα και επινε κρασακι

Κονσεισαο=Εδω και 2 χρονια σερνεται,μας τον ειπανε ηγετη ενω ποτε δεν ηταν ηγετης πουθενα,ουτε καν στην Κορουνια

Βλαοβιτς=Νομιζεις οτι δεν επιασε,πολυ αδικημενος,με Σαλκε,Αμβουργο κτλ εκανε καλα παιχνιδια

Ασανοβιτς=μεγαλη ηλικια,λαθος θεση

 

Να σου βαλω και αλλα ονοματα?

 

Γιαρνι=Σε αυτη την ηλικια παικτη για τα ακρα δεν περνεις

Ζουλιο Σεζαρ=Καλα που δεδν πηραμε Μπεκενμπαουερ,5 χρονια ζωης πρεπει ναχει ακομα

 

Εξαιρω τον κολκα,ο μονος που επαιξε γιαυτο που τον πηραμε.ΠΟτε δεν ηταν ΤΟ ΟΝΟΜΑ,δεν ξερω γιατι μερικοι το θεωρησαν

 

ΒΛΕΠΕΙΣ ΝΑ ΟΔΗΓΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΑΥΤΗ Η ΛΟΓΙΚΗ??? Αιτιες/Δικαιολογιες υπαρχουν παντα,το θεμα ειναι στην τελικη "Επαιξε ή δεν επαιξε??"

 

Και η αληθεια ειναι οτι στον γαυρο που εφερε ΔΙΠΛΑΣΙΑ ονοματα απο μας επιασαν ΜΟΝΟ 2,ο Ριμπο και ο Καρεμπε.Οκ,σε μας ΟΝΟΜΑ-ΟΝΟΜΑ που να επιασε δεν θυμαμαι αλλα ειναι ελεος και προπαγανδα να λες οτι πιασαν του γαυρου

 

 

 

Γιατι δεν λες ομως την αλλη πλευρα?Οτι στα εργαλεια εχουμε πολυ μεγαλυτερο ποσοστο επιτυχιας??

 

Μικλαντ,Μπορελι,Χενρικσεν,Μινχ,Βαζεχα,Βαντσικ,Μικαελσεν

 

 

ο γαυρος που πετυχε?

 

Γκογκιτς,Τζολε.Δηλαδη ως αντιπαλος φιλαθλος δεν θυμαμαι αλλο ξενο που να πηγε αγνωστος στον Ολυμπιακο και που να ηθελα στην ομαδα εδω και 17 χρονια που παρακουλουθω μπαλα

[andrip]

ναι παιδιά όπα. Δεν εννοώ γενικά για ξένους που ήρθαν αν είναι έτσι έχουμε βαζέχα, χενρικσεν μπλα μπλα μπλα

 

εννοώ για παίχτες ονόματα, κράχτες. Και προφανώς αναφέρομαι στα χρόνια που ο ολυμπιακός τα σκάει. Καρεμπε ριβάλντο δε συγκρίνονται με κανένα που έχει φέρει στα αντίστοιχα χρόνια ο παναθηναικός, και το θέμα είναι οτι πιάσανε

[KaizerSoze]

καιζερ' date='να σου θυμισω την περιπτωση σαντος???που εφταιγαν ΠΑΝΤΑ οι παιχτες του???

σου ειπα,οτι ειναι υπερβολικος,συμφωνω οτι λεει μπουρδες,αλλα ομως,αναλαμβανει ολη την ευθυνη,και στηριζει τους παιχτες του.

θα σου αρεσε να δηλωσει: ηθελα να παρω τον σαλπιγγιδη,γιατι ο κυπριος ειναι παλτο,αλλα αφου δεν τον πηρα,τι να κανουμε,θα παιξει αυτος???

αυτο εννοω οταν σου λεω οτι μπαινει μπροστα! [/quote']

Δεν καταλαβες.Στο μπασκετ ο Σακοτα μια ζωη τους παικτες του εβριζε.Μαλακια,μαζι σου,ομως αλλο αυτο,και αλλο αυτο που σου λεω εγω

 

Ακου ενα παραδειγμα.Σου λεει το αφεντικο "Εχουμε αυτο το προζεκτ.Ειναι πολυ σημαντικο.Αν δεν παει στον πελατη εγκαιρα,οποιος το κανει θα παρει ποδι απο την εταιρεια.Και λοιπον Αντρεα,θα το κανεις εσυ".Το να βγεις να πεις "Αφεντικο,θα το κανω εγω.αν δεν το κανω διωξε με" δεν εχει νοημα.Αφου στο ανεθεσε ηδη και ξερεις οτι αν δεν πετυχεις θα παρεις τον πουλο.

(τακτικη ομπραντοβιτς..περυσι τον απριλιο τον ρωτησαν γιατι δεν παιρνει ψηλο,κ ειπε οτι δεν υπαρχουν καλοι ψηλοι,και οτι εχει τους καλυτερους...ασχετα αν οταν τελειωσε η χρονια, πηρε 3,κ χτυπησε αλλους 20)!

Ωπα μισο.Ψηλο πηρε.,Τον Τομασεβιτς.Απριλιο μηνα καλος ψηλος δεν υπαρχει.Και στην τελικη ΠΟΙΟΥΣ 20 χτυπησε και δεν καταλαβα?

Ψηλοι ΠΟΣΟΙ υπαρχουν στην Ευρωπη(για ΝΒΑ αστο,οσοι υπαρχουν ειναι σαν τις Καρετ-Καρετα,πολυτιμοι)??

 

Υπαρχει ο Σκολα.Με ρητρα 10 μυρια.Αρα δεν υπαρχει ο ΣΚολα

Υπαρχει ο Βουισιτς.Που μολις εμεινε ελευθερος τον χτυπησε αλλα εκατσε Μακαμπι

Υπαρχει ο Παπαδοπουλος πουχει αλλο ενα χρονο συμβολαιο

Υπαρχει ο Λαβρινοβιτς πουχει συμβολαιο

Και υπαρχει και ο Γιαφτοκας που πηραμε.

 

Δηλαδη 5 ψηλοι(αζ ιν ψηλοι,οχι 4αρο-5αρια,τετοια εχουμε) επιπεδου Ευρωλιγκα.Οι 2 ηταν ελευθεροι τους χτυπησε και τους 2.ΑΠο τους αλλους 3 ο ενας εχει απλησιαστη ρητρα και οι αλλοι 2 ακριβα συμβολαια

[KaizerSoze]

κοιτα,οσον αφορα αυτη καθ'αυτη τη συγκριση,ναι,λεει αριστουργηματα ο ποιητης...συμφωνω μαζι σου,κ διαφωνω μονο,στο οτι κ τωρα,ο ρομερο ειναι καλυτερος του οκκα!

Σορρυ κιολλας,εκτος απο βουτιες και σβουρες γυρω απο τον εαυτο του,τι καλυτερο κανει ο Οκκας?Μηπως σκοραρει ευκολοτερα?ΑΧΑΧΑ

[gvaggis]

Τι συζητάμε τώρα ρε παιδια...

Ο Σόλιντ με το που ήρθε έκρινε ακατάλληλους τους Οκκα,Κωνσταντίνου κ ζήτησε μεταγγραφές που ποτέ δεν έγιναν από τον Socrates.

Κ μόλις είδε πως κ με αυτούς βγαίνει το ελληνικό πρωτάθλημα το έκανε μόκο κ άρχισε να τους στηρίζει ψυχολογικά.Κανένας έλληνας από αυτους που βρήκε στον γαύρο δεν του έκανε(εκτός του Στολτίδη).

Όσο για τον Αντωνάκη αφου τον θεωρεί κορυφαίο γιατί του κατσίκωσε τον Μπουτινα ως φόβητρο;Κ πέρσι τον Λέμενς;

Τον Μαυρογενίδη τον έφαγε

Τον Ανατολάκη κατ' αναγκη τον χρησιμοποιεί

ΤΙ να λέμε τώρα..

Όσο για τον Μιχαλάκη είναι ο τρίτος προπονητής που τον κρίνει άμπαλο (μετά από Μαρκαριάν,Σάντος,) αλλά υποχρεώνεται από διοίκηση να τον χρησιμοποιεί.

 

Ο Σόλιντ αυτομάτως θεωρεί όλους αυτούς που τόσα χρόνια δίνουν τη κούπα στο γαύρο ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟΥΣ.

Κ αυτό είναι η μεγαλύτερη ηθική ικανοποίηση γα μένα

[adi32]

ο Μιχαλακης αμπαλος?????

[Kandinsky]

Τι συζητάμε τώρα ρε παιδια...

Ο Σόλιντ με το που ήρθε έκρινε ακατάλληλους τους Οκκα' date='Κωνσταντίνου κ ζήτησε μεταγγραφές που ποτέ δεν έγιναν από τον Socrates.

Κ μόλις είδε πως κ με αυτούς βγαίνει το ελληνικό πρωτάθλημα το έκανε μόκο κ άρχισε να τους στηρίζει ψυχολογικά.[/quote']

 

Ναι, ειδικά όταν είπε τα περί "γερασμένης ομάδας", "τουρίστες", κλπ. Και μετά -ως συνήθως- το ξαναγύρισε (μέχρι την επομένη).

 

Κανένας έλληνας από αυτους που βρήκε στον γαύρο δεν του έκανε(εκτός του Στολτίδη).

Όσο για τον Αντωνάκη αφου τον θεωρεί κορυφαίο γιατί του κατσίκωσε τον Μπουτινα ως φόβητρο;Κ πέρσι τον Λέμενς;

Τον Μαυρογενίδη τον έφαγε

Τον Ανατολάκη κατ' αναγκη τον χρησιμοποιεί

ΤΙ να λέμε τώρα..

Όσο για τον Μιχαλάκη είναι ο τρίτος προπονητής που τον κρίνει άμπαλο (μετά από Μαρκαριάν,Σάντος,) αλλά υποχρεώνεται από διοίκηση να τον χρησιμοποιεί.

 

Ο Σόλιντ αυτομάτως θεωρεί όλους αυτούς που τόσα χρόνια δίνουν τη κούπα στο γαύρο ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟΥΣ.

Κ αυτό είναι η μεγαλύτερη ηθική ικανοποίηση γα μένα

 

Προσπαθώ να καταλάβω τί ακριβώς θες να πεις με όλα αυτά. Ότι ο Σόλιντ ντε και καλά είναι σωστός? Από πού κι ως που? Θες να σου παραθέσω τις δηλώσεις του από πέρυσι, που τη μία έλεγε στις αρχές "τώρα ξέρω την ομάδα" κι απ' την άλλη έκανε τα εγκλήματα βάζοντας τον Γεωργάτο και εισέπραττε πούλους και μετά ξανάβγαινε και έλεγε "μένουν 12 βαθμοί", "μένουν 9 βαθμοί", "στον επόμενο τόνο δε μένουν βαθμοί"?

 

Ποιούς ξένους παιχταράδες ζήτησε και δεν του τους πήρε ο Κόκκαλης? Τον Ίβερσεν? Τον Μπενζά? Φέτος μήπως του πήραν ότι ζήτησε και μετά και την μεταγραφή Σέζαρ είπε "εγώ είμαι καλυμμένος πλήρως"?

 

Ο Σόλιντ είναι ο κλασικότερος δημοσιοσχεσίτης προπονητής. Φροντίζει πολύ σωστά την εικόνα του και φυλάει τον κωλαρίνο του, όχι και τόσο καλά όμως γιατί υπάρχουν και σκεπτόμενοι και βλέπουν τα λάθη του. Το ότι γέμισε ξένους τον Ολυμπιακό δεν το έκανε μόνο επειδή δεν εκτιμά τους Έλληνες αλλά κυρίως επειδή προτιμά να κοιτάξει τις αγορές που ξέρει παρά τη ντόπια. Επίσης, δρα κυρίως με γνώμονα το τί του ζήτησαν. Ο πρόεδρας του ζήτησε άμεση υπέρβαση και αυτός αυτό κάνει(?) μια και το συμβόλαιο όπου νάναι λήγει. Κουτοπόνηρη σκέψη βέβαια γιατί ένας πραγματικά σοβαρός προπονητής (όπως ο Λεγκεν) θα έλεγε "κύριε έρχομαι μόνο βάσει αυτών των προυποθέσεων. Δέχεσαι? Έχει καλώς. Δε δέχεσαι? Bye". Αυτός τί έκανε όμως? Ήρθε, είδε με τί κάφρουλες έχει να κάνει (που τον εκθειαζαν ως Μεσσία ενώ δεν πήρε ούτε τους μισούς βαθμούς που συγκέντρωσε στην Ευρώπη "ο πρίγκηπας του Ποδονίφτη" όπως τον χαρακτήριζαν κάποιες ψυχές), κατάλαβε ότι συμφέρει να πηγαίνει όπου φυσά ο άνεμος (και καλά θιασώτης της πειθαρχίας που και καλά θα έδιωχνε τον Καστίγιο και το έκανε γαργάρα το όλο θέμα) και συνεχίζει έτσι.

 

Από δηλώσεις ο παίκτης άλλο τίποτα. Σύμφωνα με κάποιες άλλες που -υποτίθεται ότι- είπε στον Νορβηγικό τύπο, θα πάει λέει μακριά ο Ολυμπιακός στον θεσμό. Αν φάει πάλι πούλο/ους πάντως, μακριά θα πάει μόνο αυτός και οι κορνέδες που θα πέφτουν πάνω του...

[Kandinsky]

double post

[gvaggis]

Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω που κόλλησες.

Αυτό δεν είπα κ εγώ;

Πως οι δηλώσεις του ποικίλλουν ανάλογα με τα αποτελέσματα.

 

Όσο για το τελευταίο που ειπα,το εννοώ.

 

Είναι πολύ ωραία δικαίωση για όλους τους

παναθηναικούς, που τόσα χρόνια φωνάζουν πως ο γαύρος δεν έχει ποιοτικότερη ομάδα απο εμας, ο ίδιος ο Σολιντ να αποδοκιμάζει τους ελληνάρες αυτους. Τελεια.

[Kandinsky]

Δεν καταλαβαίνω τί είδους δικαίωση είναι αυτή ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι ισχύει αυτό που λες.

[adi32]

παιδια αυτο αυτο ειναι το θεμα του Παναθηναικου

αν δεν με γελουν τα ματια μου

[KaizerSoze]

ο Μιχαλακης αμπαλος?????

α. Ασε με να μαντεψω,περσυ το καλοκαιρι εμαθε μπαλα,μεχρι τοτε οντως ηταν αμπαλος ετσι?

 

 

β. Εμενα δεν με χαλαει,θα ηθελα να τον ειχα στην ομαδα γιατι δεν εχω αλλο φορ περιοχης πλην Μαντζιου.ΟΜΩΣ εχει 2 μειον

 

1. ΔΕΝ σκοραρει, περσυ δεν εβαλε πολλα απλα εβαλε κρισιμα και γιαυτο φανηκε πολυ.Αμα ακουσω για αλλον ενα επιθετικο "Ανοιγει χωρους" θα τραβηξω την καραφλα μου

 

2. Ειναι αμπαλος,παραδεξου το,δεν μπορει να τριπλαρει κλειστα,δεν μπορει να τριπλαρει ανοιχτα γρηγορους μπακ,δεν μπορει να πασαρει πανω απο τα 4 μετρα,δεν μπορει να πασαρει καθετα,δεν μπορει να παιξει το 1-2,δεν μπορει να πλασαρει,δεν μπορει να παιξει αλλη θεση πλην φουνταριστου

Εχει φοβερα σωματικα προσοντα,ειναι ψηλος και ευστοχος με το κεφαλι,ειναι γρηγορος και εκρηκτικος για το υψος του,σουταρει δυνατα στη ευθεια,εχει καλα στημενα,ειναι δυνατος και αντεχει το ξυλο

Αυτο ομως δεν τον κανει μπαλαδορο.Κατσε να δεις ποσο "εκτιμηση" θα του εχουν στα 32 του,οταν θα αρχισει να τον προδιδει το σωμα του(βλ. περιπτωση Βιερι)

[KaizerSoze]

παιδια αυτο αυτο ειναι το θεμα του Παναθηναικου

αν δεν με γελουν τα ματια μου

Σωστος.Ποστ σχετικα με τον Ολυμπιακο που δεν εχουν σχεση με Παναθηναικο(πχ συγκριση) θαταν καλω καποιος μοντ να τα μετακινησει γιατι παρασυρθηκαμε

[antreaslam]

Σορρυ κιολλας,εκτος απο βουτιες και σβουρες γυρω απο τον εαυτο του,τι καλυτερο κανει ο Οκκας?Μηπως σκοραρει ευκολοτερα?ΑΧΑΧΑ

καιζερ,σορρυ, λαθος ηταν η εκφραση μου. απλα ειπες οτι η συγκριση εγινε με το ρομερο κ τον οκκα,ενω επρεπε να γινει με τον οκκα κ τον βικτορ.

αυτο που εννοουσα,ειναι κ ρομερο ειναι καλυτερος του οκκα,δε χρειαζοταν καν να γινει συγκριση με τον βικτορ ...παρανοηση!

[antreaslam]

καιζερ,καταρχην,κ παλι θα συμφωνησω μαζι σου στην αναλυση περι του κυπριου.

θα διαφωνησω με την ερωτηση γαβρου,κ την παρεμβαση του. ειμαστε σε ενα τοπικ οπαδικο,κ δεν εχουμε τα κομπλεξ να ΜΗΝ συζηταμε για τον αντιπαλο μας.(το εχω ξαναπει,οτι η μεγαλη μας διαφορα απο τους αλλους,ειναι οτι εμεις μισουμε το γαβρο,αλλα τον σεβομαστε...)!

 

ΥΓ: οχι βρε χαζε...ο μιχαλακης,που παλτο τον ανεβαζαν κ ...μπουφαν τον κατεβαζαν,πραγματι εμαθε μπαλα περυσι,μεχρι να παει στο γαβρο ηταν παλτο! τον βοηθησε πολυ η θητεια του κοντα σε ντανι κ μπαμπαγκιντα...