geovard Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2006 Σε άλλη συνέντευξη τού Θανάση διάβασα πού είπε ότι δεν πρόκειται να μπούμε εμείς εμπόδιο στην ανέγερση τού συγκροτήματος, αλλά φοβούμαι ότι δεν θα είναι έτοιμο 30 Ιουνίου 2008,αφού υπάρχουν μερικές εκκρεμότητες με τον ερασιτέχνη.
KaizerSoze Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2006 Μπορειτε να μην ασχολειστε με την φυλλαδα του Καραγιαρχιδη? Εχθρος του Παναθηναικου δεν ειναι ΟΥΤΕ ο Πρωκταθλητης ΟΥΤΕ το Φως απλουστατα γιατι ΚΑΝΕΝΑΣ που δεν ειναι ΗΔΗ εναντιον του Παναθηναικου δεν θα τις παρει.ΕΧΘΡΟΣ ειναι η Σπορτγκευ,ο Πουσταθλος και γενικα ολες οι βρωμερες ΚΑΙ ΚΑΛΑ αντικειμενικες(και σκατα στα ματια τους) φυλλαδες
crach13 Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2006 Μπορειτε να μην ασχολειστε με την φυλλαδα του Καραγιαρχιδη? Εχθρος του Παναθηναικου δεν ειναι ΟΥΤΕ ο Πρωκταθλητης ΟΥΤΕ το Φως απλουστατα γιατι ΚΑΝΕΝΑΣ που δεν ειναι ΗΔΗ εναντιον του Παναθηναικου δεν θα τις παρει.ΕΧΘΡΟΣ ειναι η Σπορτγκευ,ο Πουσταθλος και γενικα ολες οι βρωμερες ΚΑΙ ΚΑΛΑ αντικειμενικες(και σκατα στα ματια τους) φυλλαδες Kaizer συμφωνω απολυτα μαζι σου.Κοιτα ρε πρωτοσελιδο που βρηκαν σημερα να βαλουν στη βρωμοφυλλαδα τους.Στα τετοια μας.Ο τροχος γυρναει και θα τα πουμε συντομα μαζι τους.ΝΑ δουμε τι θα λενε μετα.
KWSN_Men Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2006 Πολύς λόγος γίνεται για την οξεία αντίδραση του προέδρου του Ερασιτέχνη Παναθηναϊκού, Θανάση Γιαννακόπουλου, τόσο την ημέρα υπογραφής των μνημονίων, όσο και στην ραδιοφωνική του συνέντευξη στον "SuperΣΠΟΡ FM". Οι ερμηνείες βέβαια ποικίλουν. Είδαμε ότι "στα μαχαίρια βρίσκονται Ερασιτέχνης και ΠΑΕ για το γήπεδο" και πως "στον αέρα τινάζει ο Θανάσης Γιαννακόπουλος την υπόθεση του γηπέδου", αλλά και "μένεα πνέει κατά του Δήμου ο Ερασιτέχνης" και "μπλόκο στο γήπεδο από τον Ερασιτέχνη". Πιθανότατα θα δούμε κι άλλα στη διάρκεια αυτού του μήνα, που θα μεσολαβήσει έως την υπογραφή της σχετικής σύμβασης συνεργασίας μεταξύ Ερασιτέχνη και Δήμου Αθηναίων. Επειδή ο κόσμος του Παναθηναϊκού εξασθενεί με το ακατάπαυστο "ζέστη-κρύο" και κουράστηκε να βρίσκεται από το "Δόξα τω Θεώ" στο "Βοήθα Παναγιά", θα πρέπει να εξηγήσουμε κάποια πράγματα. Πρώτον, ο Θανάσης Γιαννακόπουλος έχει 100% δίκιο, όταν λέει ότι θα έπρεπε να προηγηθεί η υπογραφή της σύμβασης συνεργασίας του Ερασιτέχνη με τον Δήμο και την Εταιρία Ειδικού Σκοπού. Και δεν είναι απλά τυπολάτρης, για να ξέρουμε τι λέμε. Δεν μπορεί να ξεκινήσει ένα έργο, πριν ο Ερασιτέχνης γνωρίζει επακριβώς και εντύπως, τις εγκαταστάσεις που θα στεγάσουν τα τμήματά του. Γι’ αυτό και ο πρόεδρος της Εταιρίας Ειδικού Σκοπού, Θόδωρος Σκυλακάκης, έσπευσε ελάχιστα μόλις λεπτά μετά τη δημόσια διαφωνία του Θ. Γιαννακόπουλου, να ξεκαθαρίσει ότι "ο Ερασιτέχνης δεν έχει να φοβηθεί τίποτε", "όλα θα γίνουν όπως έχουν συμφωνηθεί μέσα από τα μνημόνια" και "πολύ καλά κάνει ο κ. Γιαννακόπουλος, θέλοντας να διασφαλίσει τα συμφέροντα του συλλόγου που υπηρετει"... Δεύτερον, η όποια διαφωνία δεν έχει κατ’ ανάγκη να κάνει με την ΠΑΕ, αφού η ΠΑΕ Παναθηναϊκός επιθυμεί να τρέξουν οι εξελίξεις το γρηγορότερο, ώστε να μην χαθεί άλλος χρόνος και να προλάβουμε κάποιες ημερομηνίες ρητά καταγεγραμμένες στα χαρτιά. Εφ’ όσον λοιπόν είναι η υπεύθυνη για τις μελέτες του νέου γηπέδου και η σύμβασή της ήταν έτοιμη προς υπογραφή, το καλύτερο που είχε να κάνει ήταν να τρέξει το όλο θέμα. Τρίτον, κανείς δεν μπορεί να αμφιβάλλει -γιατί η ίδια η πορεία το έχει αποδείξει- ότι ουδείς εκ των ηγετών του Παναθηναϊκού δεν θα απεμπολήσει δικαιώματα του συλλόγου που υπηρετούν. Όπως λοιπόν ο Γιάννης Βαρδινογιάννης έχει αναλάβει προσωπικά την πιστή εφαρμογή των συμφωνηθέντων, αλλά και παρακολουθεί -παρεμβαίνοντας συχνότατα- την τήρηση των χρονοδιαγραμμάτων, έτσι και ο Θανάσης Γιαννακόπουλος δεν θα επιτρέψει την παραμικρή παρέκκλιση από την πλήρη κάλυψη των αναγκών του Παναθηναϊκού Α.Ο. στις νέες σύγχρονες αθλητικές εγκαταστάσεις. Το πώς θα διασφαλίσει στον απόλυτο βαθμό τα συμφέροντα του Ερασιτέχνη, θα το δούμε μέσα στον επόμενο μήνα, οπότε και θα κληθεί να ελέγξει και να υπογράψει την σύμβαση με τον Δήμο. Και να γνωρίζουν όλοι, ότι από την συγκεκριμένη συνάντηση μόνο οφέλη μπορεί να έχει ο Παναθηναϊκός και όχι ζημία. Πηγή: Επίσης Contra Αλλά μάλλον ο φίλος SCidER προτιμούσε να το δει όπως ο Φίλαθλος, ένας Θεός ξέρει για ποιον λόγο :roll:
Σκύμνος Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2006 ΕΧΘΡΟΣ ειναι η Σπορτγκευ,ο Πουσταθλος και γενικα ολες οι βρωμερες ΚΑΙ ΚΑΛΑ αντικειμενικες(και σκατα στα ματια τους) φυλλαδες καλά μιλάμε έσκισες :mrgreen:
john1987 Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2006 Αντε,μακαρι να χωραει 40.000 κ να ειναι καλο γηπεδο,γιατι δεν εχω παει ακομα γηπεδο αν κ θα το ηθελα...(γενικα,οχι παο μονο) Το τηγανι ποσους χωραει?
Panahs Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2006 Καμιά 33αριά νομίζω. Πάντως πέρα από το ότι είναι σύγχρονο κλπ το Καραϊσκάκι είναι της πλάκας γήπεδο. Ένα μονοκόματο πράμα με καθίσματα. Πραγματικά τηγάνι. Αν φτιάξει και η ΑΕΚ ποτέ γήπεδο, ο Ολυμπιακός θα έχει χαλαρά το χειρότερο και μικρότερο.
antreaslam Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2006 Μπορειτε να μην ασχολειστε με την φυλλαδα του Καραγιαρχιδη? Εχθρος του Παναθηναικου δεν ειναι ΟΥΤΕ ο Πρωκταθλητης ΟΥΤΕ το Φως απλουστατα γιατι ΚΑΝΕΝΑΣ που δεν ειναι ΗΔΗ εναντιον του Παναθηναικου δεν θα τις παρει.ΕΧΘΡΟΣ ειναι η Σπορτγκευ,ο Πουσταθλος και γενικα ολες οι βρωμερες ΚΑΙ ΚΑΛΑ αντικειμενικες(και σκατα στα ματια τους) φυλλαδες συμφωνω απολυτα κ εγω,το εχω ξαναπει αλλωστε αυτο!!! (ειδατε χθες εξωφυλλο η σπορταιμ?10ετη δυναστεια στηνει ο σολιντ στο γαβρο...διαβασατε καμια ειρωνεια για το προγραμμα αυτο,οπως περυσι για το 5ετες του ιταλου?δεν εχει σημασια,αν αποδειχθηκε φαβα ο ιταλος,πολυ απλα,γιατι αυτα τα ειπε νωρις,οπως κ ο σολιντ φετος) (κ σημερινο εξωφυλλο της σπορταιμ: ξετρελαμενοι οι παιχτες με μουνιοθ,τους τρελανε στην προπονηση,αναγεννημενος ο βικτορ κλπ...αναρωτιεμαι,κανουν κοπια σε καθε αλλαγη προπονητη ολα τα παραπανω,σε ολες τις ομαδες??καθε φορα τα ιδια)!
Critter Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2006 (ειδατε χθες εξωφυλλο η σπορταιμ?10ετη δυναστεια στηνει ο σολιντ στο γαβρο...διαβασατε καμια ειρωνεια για το προγραμμα αυτο,οπως περυσι για το 5ετες του ιταλου? Μα τι σχεση έχει το ένα με το άλλο? Ο Ιταλος ειχε πει οτι σε 5 χρονια ο ΠΑΟ θα σπέρνει σε Ελλαδα και ευρώπη. Ο Σολιντ δεν λεει οτι σε 10 χρονια ο ολυμπιακος θα παρει το ch.l αλλα λεει οτι παει να κανει αυτο που εκανε ο μπαγιεβιτς το 96. Δηλαδη να παρει νεους παιχτες που θα στελεχωσουν τον ολυμπιακο για 10 χρονια. Δεν νομιζω οτι λεει κατι παραλογο και ανεφικτο. Μην ξεχνας οτι οι νεοι παιχτες ειναι φτηνοι και αυτο που λεει ειναι το μονο ευκολο.
Kandinsky Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2006 Μόνο που λέει μεγάλες παπαριές ο Σόλιντ, αυτό είναι το κακό. Στα λόγια κι εγώ πάω να βάλω βάσεις για δεκαετία. Με ποιόν θα βάλει τις βάσεις? Με τον Σέζαρ, τον Ουαντού, τον Ντομί και τον Ζεβλάκοφ? (sorry PAO mates, off topic).
gvaggis Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2006 Μα τι σχεση έχει το ένα με το άλλο?Ο Ιταλος ειχε πει οτι σε 5 χρονια ο ΠΑΟ θα σπέρνει σε Ελλαδα και ευρώπη. Τσου! ο Τζίγκερ (κ κατ'επέκταση ο Μαλεζάνι) είχε θέσει ως πενταετές πλάνο κάτι πολύ απλό κ πολύ κοντά σε αυτό που λέει τώρα ο Σόλιντ.. Η περσινή ομάδα με τις προσθήκες των πιτσιρικάδων θα ήταν η ομάδα κορμός στην οποία θξα βασιζόταν ο ΠΑΟ για τα επόμενα πέντε χρόνια.Είχε δηλώσει πως σε αυτόν το κορμό θα γίνονται κάθε χρονιά και λίγες προσθήκες παικτών ανάλογα με τις ανάγκες.Είχε και την φιλοδοξία να κρατήσει εάν όλα πήγαιναν βάσει προγράμματος κ τον ίδιο προπονητή,ούτως ώστε το πλάνο να έχει περισσότερη συνέχεια κ συνέπεια. Ώς υπερβολή σε μερικούς(ώς υπέρμετρη φιλοδοξία κατ' εμε),ο Τζίγκερ είπε πως στο τέλος της πενταετίας θα ύπαρχει η δυνατότητα ο ΠΑΟ να πρωταγωνιστήσει σε ευρωπαική διοργάνωση(να μετέχει πχ. σε τελικό). Τελικός ευρωπαικής διοργάνωσης μπορεί να είναι κ αυτός του κυπέλλου ΟΥΕΦΑ έτσι; Δεν καταλαβαίνω που ακριβώς θεωρείς λοιπόν πως ο Σόλιντ θέτει πιο ρεαλιστικό πλάνο. Ο τζίγκερ έχει κάνει ΑΠΕΙΡΑ λάθη. Το συγκεγκριμένο πλάνο σαν προσπάθεια ΔΕΝ ήταν ένα από αυτά. Οι επιλογές στη πορεία το καταδίκασαν.
antreaslam Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2006 Μα τι σχεση έχει το ένα με το άλλο?Ο Ιταλος ειχε πει οτι σε 5 χρονια ο ΠΑΟ θα σπέρνει σε Ελλαδα και ευρώπη. Ο Σολιντ δεν λεει οτι σε 10 χρονια ο ολυμπιακος θα παρει το ch.l αλλα λεει οτι παει να κανει αυτο που εκανε ο μπαγιεβιτς το 96. Δηλαδη να παρει νεους παιχτες που θα στελεχωσουν τον ολυμπιακο για 10 χρονια. Δεν νομιζω οτι λεει κατι παραλογο και ανεφικτο. Μην ξεχνας οτι οι νεοι παιχτες ειναι φτηνοι και αυτο που λεει ειναι το μονο ευκολο. οταν "αφηνει" να εννοηθει(γνωριζοντας πολυ καλα τα παιχνιδια με τους δημοσιογραφους-φιλους, και ειδικα σε εφημεριδες του γλοιωδη ξυδη...),οτι θα χτισει νεα ομαδα-δυναστεια,δεν καταλαβαινω τι διαφορα εχει με τον ιταλο.κ αν εχει,εχει πολυ μικρη διαφορα,κ σιγουρα ΠΟΛΥ διαφορετικη αντιμετωπιση. (μια που μιλαω για διαφορετικη αντιμετωπιση... σκεψου σκηνικο...καλοκαιρι... ο προπονητης του ΠΑΟ,δηλωνει: θελω τους καλυτερους στην ομαδα μου... ερωτηση:Κοουτς,ποιοι εινια οι καλυτεροι δηλαδη? απανταει ο κοουτς: καστιγιο,σειταριδη κ ηλιαδης(παραδειγματα χαριν λογου ετσι)...κ επισης,θελω τον σιμουνιτς... τελος του καλοκαιριου,ο σειταριδης κ ο σιμουνιτς εμειναν στις ομαδες τους,ο καστιγιο επισης,κ ο ηλιαδης πηρε μετγραφη στον οσφπ... κ ελα πες μου...τι θα γινοταν απο κριτικη στον παναθηναικο,κ τι εγινε στον οσφπ?_κ προσεθεσε τα ονοματα-οχι την προσφορα ως τωρα ετσι,των μεταγραφων των 2 ομαδων,κ μπορεις ανετα να καταλαβεις τι ξεσκισμα θα επεφτε)... κ πως θα βαλει βασεις ο αγαπητος σολιντ,που επιμενω οτι δεν ειναι κακος προπονητης,απλα λιγο βολεψακιας ειναι,οταν,οπως λεει ο καντισκυ... Μόνο που λέει μεγάλες παπαριές ο Σόλιντ, αυτό είναι το κακό. Στα λόγια κι εγώ πάω να βάλω βάσεις για δεκαετία. Με ποιόν θα βάλει τις βάσεις? Με τον Σέζαρ, τον Ουαντού, τον Ντομί και τον Ζεβλάκοφ? (sorry PAO mates, off topic).
Critter Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2006 antreaslam και λοιποί, σας παραπεμπω στις δηλωσεις του Σολιντ γιατι εσεις καθεστε και ασχολειστε με οτι μαλακια τίτλο βαζει η καθε εφημεριδα. Μην σας πιανουνε κοροιδα. Ακους εκει δυναστεια. Καμμια σχεση με αυτα που ειπε ο Σολιντ : (Αποσμασμα απο τη συνεντευξη στο Vodafone Live) "Ο στόχος μου είναι να βελτιώσω την ομάδα και να προετοιμαστούμε για το μέλλον, γιατί βλέπουμε ότι αυτός ο Ολυμπιακός είναι στο τέλος μίας δεκαετίας. Aρα θα πρέπει να προετοιμαστούμε, ώστε όταν αυτοί οι παίκτες που έκαναν τη δεκαετία, τη χρυσή γενιά, αποσυρθούν, να μπορούν να τους διαδεχτούν άλλοι παίκτες. Αυτή την αλλαγή της γενιάς θα πρέπει να την προετοιμάσουμε. Θέλω να βάλω τις βάσεις για τον Ολυμπιακό της επόμενης δεκαετίας!" Ο ανθρωπος λεει πολυ απλα οτι παιχτες σαν τον τζολε, γεωργατο, ριβαλντο, νικοπολιδη κτλ θα παρουν ποδι σιγα σιγα λογο ηλικας και στη θεση τους θα μπουν νεοι παιχτες και μεταξυ αυτων και μερικοι πιο γεροι. Οπως και ο ΠΑΟ ετσι και εμεις εχουμε μερικους απο αυτους (Παππας, ταραλιδης, φακινος, μενδρινος κτλ). Επισης λεει οτι θελει να ΒΕΛΤΙΩΣΕΙ την ομαδα, δεν μιλαει για ομαδα φοβητρο που θα παρει ch.l κτλ και λεει απλα οτι θελει να βαλει τις βασεις. Μην σας παραμυθιαζει ο καθε δημοσιογραφισκος!Ο Σολιντ ειπε πολυ λιτα πραγματα. Βεβαια το τι κανει ειναι ενα αλλο ζητημα. Οι παιχτες που ειπε ο kandisky ουτε εμενα μου κανουν για το μελλον του ολυμπιακου παρολο που αν εξαιρεσουμε τον Σεζαρ, δεν ειναι γεροι, αλλα απ'οσα αποκλαυπτει το ρεπορταζ για το σκαουτινγκ του ολυμπιακου, κοιτανε πολύ νεους αγνωστους παιχτες. Αυτο ειναι πολυ θετικο για αρχη. το θεμα ειναι να τους πλαισιωσουμε και με τους καταλληλους εμπειρους. Ο ΠΑΟ εχει κανει και αυτος καποιες μεταγραφες ουσιας σε μικρους ελληνες παιχτες και μένει να το συνεχισει.
antreaslam Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2006 Ο ΠΑΟ εχει κανει και αυτος καποιες μεταγραφες ουσιας σε μικρους ελληνες παιχτες και μένει να το συνεχισει. και εδω,ως μονιμα αντιδραστικος,θα ερθω να διαφωνησω... μεταγραφες μικρων ελληνων παιχτων,ο παναθηναικος δεν εχει κανει. εχει βγαλει μια καλουτσικη φουρνια νεαρων ελληνων παιχτων (σταθης,κρητικος,γκαντσεφ κλπ),που ομως "την αναλωνει" ως φουρνια,για δανεισμους σε ομαδες μικροτερων κατηγοριων(παναχαικη,λεβαδειακος),για να "ψηθουν" (μεχρι να καουν σαν το παστιτσιο ενα πραγμα). δε μπορει να λεμε μεταγραφες νεων παιχτων τον τζιωλη,τον μαντζιο κ τον δαρλα,που ειναι ολοι απο 21-23. ουτε βεβαια,να αναφερουμε στον οσφπ ως νεο αιμα στην ομαδα τον 24χρονο(νομιζω)ταραλιδη (που εμενα μουυ αρεσει πολυ,αλλα θεωρω οτι ο οσφπ τον εφαγε αδικα αυτον,μαζι με τον βαλλα). ο στηαθης,παιζει δεξι μπακ! αξιζει?αν ναι,δε βλεπεις τις ελλειψεις σου δεξια?με τον νιλσον να του φευγει μερα παρα μερα ποντος στο καλτσον,κ με τον βυντρα να εχει την ψυχολογια (κ το παιχνιδι) του νιλσον?αν λοιπον αξιζει,βαλτον σε 15 παιχνιδια ρε γαμωτο...αν δεν αξιζει,τι το δεσμευεις το παιδι?αστο ελευθερο!ειναι 18-19 ετων,ΤΩΡΑ πρεπει να παιξει! (το ιδιο ισχυει κ ειδικα για περυσι,με αριστερη πλευρα....ανυπαρκτη,κ τον γκαντσεφ να παιρνει ....ΜΗΔΕΝ συμμετοχες)!
Kandinsky Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2006 Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2006 Ο Ολυμπιακός όμως δεν έχει κάνει μεταγραφές ουσίας σε νέους Έλληνες παίκτες...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.