Παναθηναϊκός

[Snolly]

Ρε φαγωμάρα με αυτή τη φωτό...

[antreaslam]

Για παράδειγμα αν κάποιος πιάσει μια διεκδικουμένη μπάλα πέσει στο παρκέ και γλιστρήσει δεν είναι πλέον βήματα, όπως ήταν μέχρι τώρα. Ουσιαστικά επιβραβεύουμε τον παίκτη για την αμυντική του προσπάθεια.

 

Τα αντιαθλητικά φάουλ καταστρέφουν την επιλογή του παίκτη να σταματήσει έναν αιφνιδιασμό με μια επαφή. Τώρα κάθε επαφή στον αιφνιδιασμό χωρίς την ύπαρξη άλλου παίκτη μεταξύ των δυο και του καλαθιού θεωρείται αντιαθλητικό.

 

Σχετικά με τις νέες ποινές για όσους παίζουν με τους αγκώνες είναι οι εξής: Αν κάποιος κινείται επικίνδυνα και δεν πετύχει τον αντίπαλο χρεώνεται με τεχνική ποινή, ενώ αν τον χτυπήσει χρεώνεται αντιαθλητικό φάουλ.

Λοιπόν...Αυτές είναι οι αλλαγές φέτος στο μπασκετ! Προσωπικό συμπέρασμα: Ακόμα περισσότερη δύναμη παρέχουν στην διαιτησία, μια που είναι αρκετά ασαφής και γενικοί....

Επίσης, ποτέ δεν κατάλαβα γιατί είναι αντιαθλητικό φάουλ,το εσκεμμένο φάουλ! Επιλογή της ομάδας είναι αμυντικά να κάνει φάουλ, και γιαυτό "πληρώνει" το φόρτωμα του παίχτη με φάουλ, τις βολές του αντιπάλου, κ.ο.κ...

[catrina_p]

Επίσης, ποτέ δεν κατάλαβα γιατί είναι αντιαθλητικό φάουλ,το εσκεμμένο φάουλ! Επιλογή της ομάδας είναι αμυντικά να κάνει φάουλ, και γιαυτό "πληρώνει" το φόρτωμα του παίχτη με φάουλ, τις βολές του αντιπάλου, κ.ο.κ...

 

Γιατί πολύ απλά είναι αντιαθλητικό και κατά του θεάματος.

Δηλαδή αν ήτανε μια ομάδα με βαριά κορμιά και όλα ντερντέκια και παίζανε με μια άλλη που είχανε έναν ψηλούλη και τους υπόλοιπους κοντούς... προφανώς μέσα στην ρακέτα δεν θα μπορούσανε να κάνουνε δουλειά οι κοντοί... οπότε θα βασίζονταν στις αντεπιθέσεις... αν τώρα ο αντίπαλος ψηλός και αργός ( οι περισσότεροι ) μπορεί άνετα να σου κόβει την αντεπίθεση με φάουλ δίχως έξτρα κόστους ( πλήν του φάουλ που καταλογίζεται στον παίχτη ) τι παιχνίδι θα δείς, και τι προκοπή θα κάνουν οι κοντοί ?

Πόσο μάλλον όταν θα έχουν την ευχέρεια να κόβουν 5 αιφνιδιασμούς οι άλλοι δίχως βολές κλπ.

 

Αντίστοιχα έχεις και στο ποδόσφαιρο την πρόθεση... ( περνάει την μπάλα από μπροστά ο παίχτης και εσύ τακλινάρεις με καθαρή πρόθεση να κόψεις τον παίχτη )

[Snolly]

Επίσης, ποτέ δεν κατάλαβα γιατί είναι αντιαθλητικό φάουλ,το εσκεμμένο φάουλ! Επιλογή της ομάδας είναι αμυντικά να κάνει φάουλ, και γιαυτό "πληρώνει" το φόρτωμα του παίχτη με φάουλ, τις βολές του αντιπάλου, κ.ο.κ...

 

Εγώ είμαι απόλυτα σύμφωνος. Δηλαδή, σου βγάινει ο άλλος με καλή και έξυπνη πάσα στον αιφνιδιασμό, κι εσύ σταματάς την τόσο ωραία προσπάθεια με φάουλ. Υπάρχει δηλαδή σκοπιμότητα που χαλάει την ομορφιά του παιχνιδιού. Θα έπρεπε να ήσουν ικανός να σταματήσεις την καλή ασίστ και τον αιφνιαδιασμό χωρίς εσκεμμένο φάουλ.

 

Όταν οι κανόνες γράφονται για να διατηρήσουν και να προσταεύσουν την ομορφιά του αθλήματος (βλέπε off-side στο ποδόσφαιρο) τότε με βρίσκουν 100% σύμφωνο.

 

 

-----Προστέθηκε 26/9/2008 στις 11 : 54 : 18-----

 

 

Catring κοίτα να δεις που γράφαμε ταυτόχρονα το ίδιο πράγμα!

[firewalker]

Δηλαδή τα απανωτά φάουλ στο τελευταίο λεπτό δεν είναι εσκεμμένα;

[antreaslam]

και γιατί δεν είναι αντιαθλητικό, όταν προσπαθεί να βγει από το σκριν πχ ο γιασκεβίτσιους,για να σουτάρει 3ποντο, παίρνοντας μια...καλή και εξυπνη πάσα, 10'' πριν τη λήξη, και ενώ ο ΠΑΟ χάνει με τρεις πόντους, και του κάνει φάουλ ο αμυντικός επειδή δεν τον προλαβαίνει?

Ή αντίστοιχα, όταν σε ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ αμυνα, σηκωθεί να καρφώσει ο τσιλντερς,και κάποιος του χτυπήσει το χέρι???

Αυτά δεν είναι αντιαθλητικά? Αρα καταλήγουμε ότι περίπου το 70% των φάουλ που γίνονται, είναι αντιαθλητικά....ΕΛΕΟΣ!

 

αντιαθλητικό, λέγεται γιατί υποτίθεται ότι κινδυνεύει η σωματικη΄ακεραιότητα του επιτιθέμενου. Αλλιώς θα λεγόταν ακόμα εσκεμμένο!

 

Εκεί δεν υπάρχει σκοπιμότητα?δε χαλαει το θέαμα?

 

 

-----Προστέθηκε 26/9/2008 στις 12 : 28 : 09-----

 

 

Δηλαδή τα απανωτά φάουλ στο τελευταίο λεπτό δεν είναι εσκεμμένα;

 

σωστα!! κατι παρόμοιο έγραψα την ίδια στιγμή...

[firewalker]

Η χρήση της λέξης εσκεμμένο είναι λάθος στην προκειμένη περίπτωση. Ο διαχωρισμός έγκειται σε φάουλ που παρενοχλούν απλώς παίκτη και σε αυτά που τον σταματάνε με κάθε τρόπο (φανέλα, μπουνιές κ.τ.λ.) .

[FilipposMD]

Νομίζω ότι η φιλοσοφία του κανονισμού είναι να βελτιώσει το θέαμα. Δεν το βλέπουν ηθικά το θέμα, δηλαδή ότι καταστρέφεις την προσπάθεια του άλλου, εμποδίζεις την κοντή ομάδα να τρέξει κτλ. Θέλουν να αυξήσουν το θέαμα. Οι αιφνιδιασμοί είναι βασική πηγή θεάματος, και προσελκύουν θεατές, χορηγούς κτλ., οπότε προσπαθούν να βοηθήσουν τις ομάδες να βγάζουν αιφνιδιασμούς. Όταν κάνεις φάουλ σε οργανωμένη άμυνα για να σταματήσεις το χρόνο, δεν "πληγώνεις" τόσο πολύ τη θεαματική πλευρά του αθλήματος. Όταν όμως εμποδίζεις ένα κάρφωμα ή μια πάσα πίσω απ' την πλάτη στον αιφνιδιασμό, ξενερώνεις τον πολύ κόσμο.

[antreaslam]

συμφωνώ σε αυτό που λες φίλιππε, αλλά η ουσία είναι μία...

Τελικα, περνούν μεγαλύτερη εξουσία στους διαιτητές, δίνοντας τους τη δυνατότητα να σφυρίζουν ανομοιογενώς παρομοιες προσπάθειες.

Εκτός αυτού, επιτρέπουν στο μπάσκετ της παλιάς λιμόζ, να παίζει αφθονο ξύλο αμυντικά, αλλά απαγορεύουν στην ομάδα που παίζει ανοιχτά και γρήγορα, να κάνει και 3-4 φάουλ για να ανακόψει αιφνιδιασμό(!!!!)!!!! Ταυτόχρονα, ο αμυνόμενος μπορεί...να κυλέται κάτω σαν τον καραγκούνη, και ο διαιτητής να τον επιβραβεύσει για την προσπάθειά του,χωρίς να δώσει βήματα!!!

 

ΥΓ: Αν θέλουν να αυξήσουν το θέαμα, διάλεγουν λαθος τρόπο...

[KWSN_Men]

Νομίζω ότι η φιλοσοφία του κανονισμού είναι να βελτιώσει το θέαμα. Δεν το βλέπουν ηθικά το θέμα, δηλαδή ότι καταστρέφεις την προσπάθεια του άλλου, εμποδίζεις την κοντή ομάδα να τρέξει κτλ. Θέλουν να αυξήσουν το θέαμα. Οι αιφνιδιασμοί είναι βασική πηγή θεάματος, και προσελκύουν θεατές, χορηγούς κτλ., οπότε προσπαθούν να βοηθήσουν τις ομάδες να βγάζουν αιφνιδιασμούς. Όταν κάνεις φάουλ σε οργανωμένη άμυνα για να σταματήσεις το χρόνο, δεν "πληγώνεις" τόσο πολύ τη θεαματική πλευρά του αθλήματος. Όταν όμως εμποδίζεις ένα κάρφωμα ή μια πάσα πίσω απ' την πλάτη στον αιφνιδιασμό, ξενερώνεις τον πολύ κόσμο.

 

Η επεδίωξη είναι να πάει το παγκόσμιο μπάσκετ πιο κοντά στο ΝΒΑ. Σε καμιά 10ριά χρόνια όλοι οι κανονισμοί θα έχουν γίνει ίδιοι.

 

Ο λόγος; Πιο πολλά καρφώματα, πιο χαλαρές άμυνες, πιο άπλοϊκό μπάσκετ που βασίζεται στα φυσικά προσόντα για να μπορεί να το καταλαβαίνει ο καθένας και να μεγαλώσει το κοινό.

 

ΥΓ: Με αυτό που συμφωνώ απόλυτα είναι να μη δίνονται βήματα όταν ο αμυντικός πέσει κάτω και συρθεί με τη μπάλα. Δε μπορεί να κάνει ο αμυντικός προσπάθεια να κλέψει τη μπάλα πέφτοντας κάτω και να τον τιμωρείς με βήματα.

[antreaslam]

Η επεδίωξη είναι να πάει το παγκόσμιο μπάσκετ πιο κοντά στο ΝΒΑ. Σε καμιά 10ριά χρόνια όλοι οι κανονισμοί θα έχουν γίνει ίδιοι.

 

Ο λόγος; Πιο πολλά καρφώματα, πιο χαλαρές άμυνες, πιο άπλοϊκό μπάσκετ που βασίζεται στα φυσικά προσόντα για να μπορεί να το καταλαβαίνει ο καθένας και να μεγαλώσει το κοινό.

 

ΥΓ: Με αυτό που συμφωνώ απόλυτα είναι να μη δίνονται βήματα όταν ο αμυντικός πέσει κάτω και συρθεί με τη μπάλα. Δε μπορεί να κάνει ο αμυντικός προσπάθεια να κλέψει τη μπάλα πέφτοντας κάτω και να τον τιμωρείς με βήματα.

ισχύει αυτό που λες, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι με βρίσκει σύμφωνο.

(όσο για τον αμυντικό, είναι πολύ απλό...Να μην βουτήξει!Γιατί με την ίδια λογική, δε μπορεί ο επιθετικός να προσπαθεί να καρφώσει πανω....από έξι αντιπάλους,και εσύ να του χρεώσεις βήματα ένα μικρό παραπάνω βηματάκι)

να στο εξηγήσω...Μέχρι πόση ώρα επιτρέπεις στον ξαπλωμένο αμυνόμενο κατοχή της μπάλας?γιατί αν αυτός κάτσει πάνω στον κώλο του,κουνώντας πόδια,για 3-4 δευτερόλεπτα, ψάχνοντας συμπαίκτη, μιλάμε για διακωμώδηση του αθλήματος πια).

Επίσης, καταργείτε το επιθετικό φάουλ στο μικρό ημικύκλιο κάτω από τη μπασκέτα...

[firewalker]

Τώρα που το NBA πάει από το κακό στο χειρότερο θα το ακολουθήσουν;

[Panahs]

http://www.balla.gr/default.asp?pid=124&chid=1022&artid=63718

 

"Χαμός" στο ΔΣ της ΕΠΟ!

Ο Γκαγκάτσης απάντησε στον Αντωνιάδη για την ανακοίνωση του Παναθηναϊκού και ο Σάββας "φούντωσε"

 

Στο ΔΣ της ΕΠΟ την Πέμπτη, έδωσαν το παρών ο αντιπρόεδρος της ΠΑΕ Παναθηναϊκός, Αντώνης Αντωνιάδης, ο εκπρόσωπος του Ολυμπιακού Σάββας Θεοδωρίδης και φυσικά ο πρόεδρος της ΕΠΟ, Βασίλης Γκαγκάτσης και τα «αίματα άναψαν» πολύ εύκολα.

 

Στην επίθεση πέρασε πρώτος ο Βασίλης Γκαγκάτσης, ο οποίος απευθύνθηκε στον Αντώνη Αντωνιάδη για την ανακοίνωση του Παναθηναϊκού: «Γιατί βγάλατε ανακοίνωση και τα βάζετε με την ΕΠΟ και εμένα προσωπικά; Τους παρατηρητές αν δεν τον γνωρίζετε τους ορίζει η Superleague και όχι η ΕΠΟ. Εμείς δεν ασχολούμαστε με τους παρατηρητές. Αλλωστε ξεχνάτε ότι τον Μπίκα τον βάλατε εσείς σε αυτήν τη θέση; Αν δεν σας αρέσει, να τον αλλάξετε!»

 

Ο Αντώνης Αντωνιάδης απάντησε άμεσα: «Δεν είπαμε τίποτα, ούτε την πρώτη αγωνιστική, ούτε τη δεύτερη. Δεν γίνεται να συνεχιστεί όμως αυτό. Σύμπτωση επαναλαμβανόμενη παύει να είναι σύμπτωση».

 

Ο πρόεδρος της Σούπερ Λίγκας, Κων/νος Πηλαδάκης προσπάθησε να έχει «πυροσβεστικό ρόλο»: «Γι' αυτό το θέμα αναλαμβάνουμε εμείς την ευθύνη, αφού εμείς ορίζουμε τους παρατηρητές».

 

Φυσικά, ο Σάββας Θεοδωρίδης δεν θα μπορούσε να μην ασχοληθεί με τα όσα είπε ο Αντωνιάδης και «φούντωσε»: «Δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά. Οι μεγάλες ομάδες δεν βγάζουν ανακοινώσεις για τη διαιτησία. Πουθενά δεν γίνονται αυτά! Ο Ολυμπιακός ποτέ δεν έθεσε θέμα σε Δ.Σ. για τη διαιτησία. Εμείς έχουμε εμπιστοσύνη στην ελληνική διαιτησία».

 

Ο Αντωνιάδης ήταν, πάντως, αυτός που είχε τον τελευταίο λόγο καθώς απάντησε στον εκπρόσωπο του Ολυμπιακού: «Αυτό έλειπε να είχατε και παράπονο».

 

Ζήτω η Σουπερλίγκουε και οι παράγοντές της (που μας κάνουν και γελάμε)!

[john1987]

Ρε παιδια πως πολλαπλασιαζεται το ειδος των τσουκαλοειδων ετσι?

[KWSN_Men]

Είναι αμοιβαδοειδή και διχοτομούνται.