Tuko Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Το πηδήξατε το θέμα. 1 μπουνιά έριξε ο άλλος και προκάλεσε τον πανικό, που να χε πέσει ομαδικό ξύλο τι θα γινόταν...
antreaslam Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 όμνι, αυτή...η πλέμπα , πολύ με συγκίνησε βρε, ειλικρινά!!! οι αναλύσεις σου είναι χάρμα οφθαλμών, ρίγη συγκίνησης με διαπερνούν όταν προσπαθείς να μας αναλύσεις οτιδήποτε έχει σχέση με τον λαοπροβλητο εφηβο! από όταν άρχισα να διαβάζω κείμενά σου, η επιθυμία μου να αλλάξω ομάδα είναι πιο έντονη! σε ευχαριστώ πεφωτισμένε ηγετη!!!!!!!!!!!!!!! ΥΓ: ρε όμνι, ξέρεις τι είδα χθες στο ευαγγελιο κάθε τσουκαλά, τον πρωκταθλητή? τον πρέκα, να μιλάει για τον..."θρύλο της καρδιάς του|!! Τελικά, όλα έχουν μια εξήγηση σε αυτή τη ζωή............. Τρομερό τρίπτυχο... όμνι-πρωκταθλητής-πρέκας....
Erwdios Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Τρομερό τρίπτυχο... όμνι-πρωκταθλητής-πρέκας.... Βασικά το πλέον εμετικό τρίπτυχο είναι Δημητράκης - Πράσινη - Γιαννακόπουλοι. Μια χαρά σκατά ο πρωκταθλητής αλλά τρέχει να προφτάσει σε αηδία τη φυλλάδα των Χόμπιτς.
Absinthe Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Βασικά το πλέον εμετικό τρίπτυχο είναι Δημητράκης - Πράσινη - Γιαννακόπουλοι. Μια χαρά σκατά ο πρωκταθλητής αλλά τρέχει να προφτάσει σε αηδία τη φυλλάδα των Χόμπιτς. Βασικα μονο και μονο λογω πολυχρονης εμπειριας, το εντυπο σκουπιδι του κομιστη-σωκου-πουλοπουλου, κερδιζει στην κουρσα βρωμιας, χωρις αντιπαλο.
Krokodilos Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 2.τι δεν καταλαβαινεις απο το ποιοι θεωρουν τους Μπαοκτζηδες φανατικους? Το "ποιοι". Ποιοι ειναι αυτοι που το θεωρουν και που ειναι οι αποδειξεις για αυτο? Οταν λες δηλαδη: ομως κατι εξτρα οι οπαδοι του μπαοκ θεωρουνται στις ταξεις των συνδεσμων οι πιο σκληροπυρινικοι και συνηθως ειναι αυτοι που προκαλουν φασαριες Σε ποιους αναφερεσαι οταν λες: "θεωρουνται" ? το λεω ξεκαθαρα στις ταξεις των οργανωμενων θεωρουνται οι πιο καφροι δηλαδη τι πρεπει να κανω να μαζευω στατιστικα στοιχεια οπως ο ενας γνωστος πρασινος συμφορουμιτης... Και εγω το λεω ξεκαθαρα οτι στις ταξεις των οργανωμενων οι Ολυμπιακοι θεωρουνται οι πιο καφροι. Γιατι να πιστεψουμε εσενα και οχι εμενα? Εξαλλου τι πρεπει να κανω για να με πιστεψεις? Πρεπει να μαζευω στατιστικα στοιχεια? Και ξαναλεω, οτι τετοιες αποψεις χωρις υποστηριξη/επιχειρηματα ειναι απλα ΑΝΟΥΣΙΕΣ ΒΛΑΚΕΙΕΣ! Και οτι προσπαθεις να περασεις την αποψη σου χωρις καμια στηριξη με επιχειρηματα ή γεγονοτα, σε κανει απλα εναν .....(put whatever you want)..... 5.καταλαβαινω οτι τραβας ζορια δεν ηταν λιγα τα 2 μπαλακια αντε τραβα να χειροκροτησεις τον garcia τον μαγκα που δεν μασα μεσα στο ΝΑΟ και ριχνει ξυλο-ποπο σιγα τα αιματα Τραβαω μεγαλο ζορι, δεν μπορω να ησυχασω, εισαι πραγματικα πολυ εξυπνος που το καταλαβες.
Critter Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Παντως οτι εχουν ηρεμησει τα πραγματα, εχουν ηρεμησει ως καποιο βαθμο....Αλλα ο λογος δεν ειναι επειδη οι παναθηναικοι και οι ολυμπιακοι ξαφνικα γινανε αγγελουδια. Απλα πλεον στα περισσοτερα εκτος εδρας δεν παιρνουν εισιτηρια, οι ολυμπιακοι προφανως δεν σπανε το Καραισκακη...το ΟΑΚΑ για καποιο λογο μετα τους ολυμπιακους αγωνες και την αναπλαση του φαινεται να το σεβονται επισης σαν δικο τους γηπεδο (παναθηναικοι και αεκτζηδες...που καποτε το κανανε λαμπογυαλο) και ετσι εχουν μεινει οι ΠΑΟΚτζηδες οι οποίοι όντως τα τελευταια χρονια προκαλουν τα περισσοτερα επισοδεια εντος γηπεδων αλλα εξηγησα το λογο. Κατα τα αλλα εμενα η αισθηση μου συγκριτικα με τους παοκτζηδες και τους ολυμπιακους ειναι οτι μπορουν να φτασουν στον ιδιο βαθμο καφριλας που υπολειπεται των υπολοιπων.... με τη διαφορα οτι οι παοκτζηδες λογο και της κοντρας των Θεσσαλονικιών με την Αθηνα ειναι πιο κολλημένοι (δηλαδη αν τους φταιει κατι στον ολυμπιακο 1 φορα, το συναθροιζουνε και με την Αθηνα και τους φταιει 2 φορες)....Ειναι επισης αισθηση μου οτι στην αναλογια κάφρων οι παοκτζηδες υπερτερουν λιγακι. Δηλαδη αν ας πουμε στους ολυμπιακους ειναι 2 στους 10, στον παοκ ειναι 3 στους 10...Βεβαια αυτα ειναι συμπεράσματα που βγαζω απο πολυ μικρο δειγμα συζητησεων που εχω κανει με παοκτζηδες γνωριζοντας ταυτοχρονα τους ολυμπιακους και δεν σημαινει κατι επι της ουσιας...
anterovgaltis Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Ρε πείτε μου ένα παιχνίδι επί Κόκκαλη που οπαδοί του Ολυμπιακού προκάλεσαν επεισόδια. Μην ξεχναμε τη Ριζουπολη. Το παιχνιδι απλα δεν επρεπε να αρχισει. Επεισοδια σταματησαν να γινονται κυριως με το καινουργιο καραισκακη. Οποιος και να μπει σε τετοιο γηπεδο και ειναι της ομαδας του ειναι φυσιολογικο να μην κανει επεισοδια.
Krokodilos Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Σχετικα συμφωνω στα υπολοιπα αλλα διαφωνω στο(παροτι οπως λες και εσυ ειναι απλα αισθηση σου οποτε δεν εχει καμια καθολικη ισχυ(δεν ειναι γεγονος)): Δηλαδη αν ας πουμε στους ολυμπιακους ειναι 2 στους 10, στον παοκ ειναι 3 στους 10... Αποκλειεται τα ποσοστα να ειναι τοσο ψηλα και τα 2. Ουτε το 2 στα 10 ισχυει, ουτε το 3 στα 10 ισχυει. Ειναι πολυ πιο μικρα. Το ποσο πολυ δεν ξερω. Πιθανολογω γυρω στο 0.03 στα 10. Μιλαω για καφρους καφρους και οχι απλα ψιλοταραξιες οπου το ποσοστο ανεβαινει σαφως. Επισης δεν συμφωνω οτι στον ΠΑΟΚ ειναι υψηλοτερο απο αυτο των Ολυμπιακων. Δεν λεω οτι ειναι χαμηλοτερο ή ισο, απλα δεν εχω δει καμια στατιστικη μελετη που να δειχνει οτιδηποτε σχετικα με αυτο το θεμα. Γενικα θα ελεγα οτι το ποσοστο ηλιθιων(σαν γενικη και ευπλαστη εννοια) ειναι το ιδιο στους οπαδους ολων των ομαδων, απλα οι εκαστοτε συνθηκες επιτρεπουν και την αναλογη αναδειξη ηλιθιοτητας, οποτε αφου για καποιες ομαδες οι συνθηκες ειναι πιο καρπερες προς αναδειξη ηλιθιοτητας, εχουμε και μεγαλυτερη αναδειξη της ηλιθιοτητας. Αυτο ομως δεν πρεπει να συναγει σαν συμπερασμα τιποτα περι του ποσοστου ηλιθιων οπαδων ανα ομαδα. Πιο αναλυτικα: Ενω το ποσοστο ηλιθιων οπαδων στις ταξεις του ΠΑΟΚ και του Ολυμπιακου πχ ειναι το ιδιο, στον ΠΑΟΚ οι συνθηκες που επικρατουν, ευνοουν πιο πολυ στην αναδειξη και καρποφορηση της ηλιθιοτητας. Και ειπες μερικους(λιγους) απο τους λογους. Ειναι σαν να εχουμε 2 ομαδες των 5 ατομων η καθε μια, οπου και στις 2 ομαδες τα 2 απο τα 5 ατομα να ειναι καφροι χουλιγκαν. Και η μια ομαδα να εχει ευκαιρια να δειξουν τα 2 μελη της τον χουλιγκανισμο τους, ενω η αλλη να μην τους δινεται τοσο συχνα η ευκαιρια. Οποτε ενας μη-εξυπνος εξωτερικος παρατηρητης θα μπορουσε να βγαλει το λαθεμενο συμπερασμα οτι η μια ομαδα εχει μεγαλυτερο ποσοστο απο χουλιγκαν-μελη.
Erwdios Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Βασικα μονο και μονο λογω πολυχρονης εμπειριας, το εντυπο σκουπιδι του κομιστη-σωκου-πουλοπουλου, κερδιζει στην κουρσα βρωμιας, χωρις αντιπαλο. Τα πρώτα χρόνια της κυκλοφορίας του, μπορώ να πω, ότι δεν είχε ανταγωνιστή. Πλέον, μπροστά στις μλκίες της Πράσινης, τις οποίες έχει αρχίσει και ασπάζεται και το Derby, μέχρι ενός σημείου, ο πρωκταθλητής μοιάζει αντικειμενική φυλλάδα.
kickeras Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Λάθος μου που ασχολούμαι με αυτό το site αλλά: http://www.sportdog.gr/new/article.aspx?id=81817 "Αποχώρησε μάλιστα απόλυτα ικανοποιημένη, αφού ο τραπεζικός λογαριασμός του γιου της αυξήθηκε κατά ένα εκ. ευρώ! Χρήματα που αυτές τις ημέρες έπρεπε να δοθούν στον νεαρό Βραζιλιάνο, όπως προβλέπεται στο συμβόλαιό του. Και που η μητέρα του, φρόντισε να μην το ξεχάσει κανείς!" Και κάποιοι τσακώνονται γιαυτά τα άτομα....20 χρονών και μπορεί να πάρει αεροπλάνο.
afentiko7 Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Βασικά το πλέον εμετικό τρίπτυχο είναι Δημητράκης - Πράσινη - Γιαννακόπουλοι. Μια χαρά σκατά ο πρωκταθλητής αλλά τρέχει να προφτάσει σε αηδία τη φυλλάδα των Χόμπιτς. Mε μια διαφορά, ο πρωταθλητής λέει αλήθειες, οι άλλοι λένε ψέμματα. Αναγκαστικά βγήκε η εφημερίδα γιατί στο φως κάποιοι κάναν προπαγάνδα υπέρ του ηθικού χρηματοδότη του βάζελου (αυτού που κάλεσε τους Βγενόπουλους, τους Πατέρες να τα βρούνε). Ειχε και Νικολακόπουλους και Γαβαθιώτηδες που κάναν αντιπολίτευση στον Κόκκαλη για πολιτικούς λόγους, άρα ήταν απαραίτητη η έκδοση της. @αντεροβγάλτη μετά τη Ριζούπολη οπαδοί σας μπήκαν στην Παιανία και κυνηγούσαν τους παίχτες σας και ο σημερινός πρόεδρος του ΤΤ τους αποκάλεσε κότες.
KWSN_Men Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Mε μια διαφορά, ο πρωταθλητής λέει αλήθειες, οι άλλοι λένε ψέμματα. Έεεεετσιιιιιι. :lol:
Krokodilos Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Mε μια διαφορά, ο πρωταθλητής λέει αλήθειες, οι άλλοι λένε ψέμματα. Ετσι, ετσιιιιιιιιιι.:lol: Με μια επισημανση: Με αυτα που γραφει κανει το μυαλο μερικων κουρκουτι. Ηδη αυτο φαινεται και στο παρον φορουμ.:lol:
Erwdios Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Mε μια διαφορά, ο πρωταθλητής λέει αλήθειες, οι άλλοι λένε ψέμματα. Αναγκαστικά βγήκε η εφημερίδα γιατί στο φως κάποιοι κάναν προπαγάνδα υπέρ του ηθικού χρηματοδότη του βάζελου (αυτού που κάλεσε τους Βγενόπουλους, τους Πατέρες να τα βρούνε). Ειχε και Νικολακόπουλους και Γαβαθιώτηδες που κάναν αντιπολίτευση στον Κόκκαλη για πολιτικούς λόγους, άρα ήταν απαραίτητη η έκδοση της. Πόσα θές να μας τρελάνεις? Ο σούπερ αεκτζής Πουλόπουλος λέει τις "αλήθειες" που θέλει ο Κόκκαλης να πεί. Ο Νικολακόπουλος, είναι γνωστό τσιράκι του Σάββα, ο οποίος με τη σειρά του, είναι η ουρά του Κόκκαλη. Κάποια πράγματα που γράφει ο πρωκταθλητής, είναι μεν αλήθειες, αλλά αλήθειες που αφορούν το καλό του Κόκκαλη σε πρώτη φάση και κατόπιν του Ολυμπιακού. Ως γνωστόν, ο Κόκκαλης είναι πάνω κι από τον θεό τον ίδιο.
kickeras Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2008 Mε μια διαφορά, ο πρωταθλητής λέει αλήθειες, οι άλλοι λένε ψέμματα. Enter any 11-digit prime number to continue...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.