World Cup 2006

[EKTELESTES]

ΤΩΡΑ ΤΟ ΒΛΕΠΩ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΣ!! ΗΜΑΡΤΟΟΝ !! Δεν έχω ξαναδεί ΤΟΣΟ ΧΑΛΙΑ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ !! (!)

 

Κ δεν έδωσε κ πέναλτυ στην Κορέα (!) ...

[akis401]

Το δεύτερο γκολ της Ελβετίας δεν ήταν οφ-σαιντ με τίποτα. Δεν έγινε μπαλιά μπροστά στον Ελβετό, αλλά η μπάλα πήγαινε "πλάγια" και κάποιος Κορεάτης στην προσπάθειά του να κόψει την "έστρωσε" στον Ελβετό που ήταν βέβαια οφ-σαιντ αλλά η μπάλα ήρθε από αντίπαλο. Μπράβο στον Αργεντίνο διαιτητή που το είδε!!

 

Κάποιοι προπονητές θα είναι άσχετοι όσα χρόνια και να είναι στα γήπεδα(Αντβοκατ)γι'αυτό και δε στεριώνουν πουθενά και είναι πάντα γυρολόγοι.... Ξέρεις ρε μάστορα ότι 95% η Γαλλία θα κερδίσει, άρα θες νίκη, Ε, στήσε από την αρχή επιθετικά την ομάδα, Τι να το κάνω όταν έκανες αλλαγές για να γίνει επιθετική όταν έφτασε το αγγούρι στο Κ@@ο. Απαράδεκτος να αφήσει στον πάγκο επιθετικό σαν το Αν τη στιγμή που θέλεις νίκη να προκριθείς.

Από την άλλη μπράβο στην Ελβετία που παρόλο της έφτανε το Χ, έπαιξε από την αρχή επιθετικά. Πολύ φρέσκια σαν ομάδα μου φάνηκαν οι Ελβετοί....

[andreaslfc]

Το δεύτερο γκολ της Ελβετίας δεν ήταν οφ-σαιντ με τίποτα. Δεν έγινε μπαλιά μπροστά στον Ελβετό' date=' αλλά η μπάλα πήγαινε "πλάγια" και κάποιος Κορεάτης στην προσπάθειά του να κόψει την "έστρωσε" στον Ελβετό που ήταν βέβαια οφ-σαιντ ....

[/quote']

Το είπες και μόνο σου "στην προσπάθειά του να κόψει την "έστρωσε" στον Ελβετό που ήταν βέβαια οφ-σαιντ", έκανε προσπάθεια να κόψει.

[akis401]

Το είπες και μόνο σου "στην προσπάθειά του να κόψει την "έστρωσε" στον Ελβετό που ήταν βέβαια οφ-σαιντ[/b']", έκανε προσπάθεια να κόψει.

Ο Κορεάτης προσπάθησε να κόψει και την έστρωσε στον Ελβετό.

Όταν η μπάλα έρχεται από αντίπαλο, δεν υπάρχει οφ-σάιντ. Είναι σαν να είσαι δίπλα στον αντίπαλο τερματοφύλακα μόνος σου και κάποιος του την γυρίζει τη μπάλα, την παίρνεις και σκοράρεις, είσαι οφ-σαιντ?

 

Εκτός και άμα είδα λάθος, αλλά δε νομίζω, Έβλεπα το ORF το ματς και στην αρχή και ο σπίκερ είπε ότι ήταν οφ σαιτ, Όταν όμως το έδειξε πολλές φορές επανάληψη φάνηκε καθαρά πως η μπάλα πήγε από Κορεάτη μπροστά στον Ελβετό.

[EKTELESTES]

με 1 διαφορά όμως πως η προσπάθεια να κόψει δε θεωρείται κατοχή μπάλας από αντίπαλο, έτσι δεν είναι? κ αν δεν είναι κατοχή μπάλας απο αντίπαλο ( Κορέα), ο φρέι ήταν οφ-σάιντ.

 

Στο παράδειγμα που αναφέρεις έχει κατοχή μπάλας η αντίπαλη ομάδα κ την γυρίζει στον τερματοφύλακα, εδώ όμως η κατοχή ήταν στην Ελβετία κ για να αλλάξει η μπάλα κατοχή πρέπει να την κοντρολάρει κάποιος, έτσι δεν είναι?

 

- Διορθώστε αν κάνω λάθος, συζήτηση κάνουμε.

 

Στο επίσημο σάιτ του Μουντιάλ, ενω δείχνουν το γκολ του Φρέι κ τις διαμαρτυρίες των Κορεατών, δε δείχνει την φάση από την αρχή κ το πως φτάνει η μπάλα στον Φρέι !... χαχαχαχα ^^ κάτι θα ξέρουν

 

-- Από την άλλη βλέπω διάφορα σάιτ που λένε αυτό που λες κ εσύ Άκη , θέλω να δω τον κανονισμό για το πότε θεωρείται κατοχή μπάλας ή όχι κ τι ρόλο παίζει.

 

http://wc2006.contrasport.com/teams/Switzerland_SouthKorea/122628.html

 

Και εδώ το ίδιο με σένα λένε.

[akis401]

με 1 διαφορά όμως πως η προσπάθεια να κόψει δε θεωρείται κατοχή μπάλας από αντίπαλο' date=' έτσι δεν είναι? κ αν δεν είναι κατοχή μπάλας απο αντίπαλο ( Κορέα), ο φρέι ήταν οφ-σάιντ.

 

Στο παράδειγμα που αναφέρεις έχει κατοχή μπάλας η αντίπαλη ομάδα κ την γυρίζει στον τερματοφύλακα, εδώ όμως η κατοχή ήταν στην Ελβετία κ για να αλλάξει η μπάλα κατοχή πρέπει να την κοντρολάρει κάποιος, έτσι δεν είναι?

 

- Διορθώστε αν κάνω λάθος, συζήτηση κάνουμε.

 

Στο επίσημο σάιτ του Μουντιάλ, ενω δείχνουν το γκολ του Φρέι κ τις διαμαρτυρίες των Κορεατών, δε δείχνει την φάση από την αρχή κ το πως φτάνει η μπάλα στον Φρέι !... χαχαχαχα ^^ κάτι θα ξέρουν

 

-- Από την άλλη βλέπω διάφορα σάιτ που λένε αυτό που λες κ εσύ Άκη , θέλω να δω τον κανονισμό για το πότε θεωρείται κατοχή μπάλας ή όχι κ τι ρόλο παίζει.

 

http://wc2006.contrasport.com/teams/Switzerland_SouthKorea/122628.html

 

Και εδώ το ίδιο με σένα λένε.[/quote']

 

Να σου το πω άλλιώς να το καταλάβεις....οφ σαιντ είναι όταν κάνεις μπαλιά σε έναν παίκτη που είναι οφ σαιντ και αυτός την παίρνει, συμφωνούμε εδώ πιστεύω. Αν δεις καλά τη φάση θα δεις ότι ο Ελβετός , πριν η μπάλα ακουμπήσει το σχιστομάτη, κάνει μπαλιά όχι προς αυτόν που ήταν οφ σαιντ και έβαλε το γκολ αλλά σε συμπαίκτη του που δεν είναι οφ σαιτ(μάλλον 1-2 πήγε να παίξει), παρεμβάλεται το πόδι του Κορεάτη και μετά πάει η μπάλα στον σκόρερ...δεν έχει σχέση η κατοχή. Άσε που δεν μπορείς να το αποδείξεις κιόλας...Άπλωσε το πόδι για να κόψει τη μπάλα, της άλλαξε πορεία, ο Ελβετός που έκανε πάσα δεν είχε σκοπό η μπάλα να φτάσει στον Φρει.

 

Πάρε και την άλλη περίπτωση που συμβαίνει συχνά(για την κατοχή που λες) Είσαι στη μικρή περιοχή του αντιπάλου μόνος με τον τερματοφύλακά τους. η μπάλα είναι σε αντίπαλο αμυντικό έξω από τη μεγάλη περιοχή, πάει να διώξει και ο συμπαίκτης σου γυρνάει τη πλάτη για να μη τη φάει στα μούτρα και η μπάλα από τη πλάτη του έρχεται σε σένα,,,,είναι οφ σαιτ αν και δεν είχε κατοχή η ομάδα σου(και συμβαίνει πολλές φορές αυτή η φάση). Θέλω να πω πως δεν έχει σημασία η κατοχή που είναι. Στην περίπτωση αυτή η κατοχή είναι στον αντίπαλο, εσύ όμως είσαι ο σαιτ(σωστά) Σόρρυ αν τα μπέρδεψα αλλά δεν μπορώ να το εξηγήσω καλύτερα.

 

Ήθελα να περάσει η Κορέα, άλλωστε στοιχημάτισα αρκετά υπέρ της, αλλά το σωστό να λέγεται....και δεν σταμάτησε κανείς,, σιγά μην είδαν τον επόπτη και σταμάτησαν. κανονικά εξελίχθηκε η φάση.Αλλά και να σταμάτησαν ας πρόσεχαν, μόνο με το σφύριγμα του διαιτητή σταματάει το παιχνίδι. Το ρεζουμέ από όλη την ιστορία είναι ...Άντβοκατ,,ασχολήσου με κηπουρική.λολ, όπου πας τα διαλύεις,,,Ολλανδία, Γκλάντμπαχ και τώρα Κορέα. Ποιός έχει σερά?

[EKTELESTES]

κατάλαβα τι λες, αλλά μου κάνει εντύπωση κ κοίτα γιατί:

 

A player in an offside position is only penalised if, at the moment the ball touches or is played by one of his team, he is, in the opinion of the referee, involved in active play by:

interfering with play

interfering with an opponent

gaining an advantage by being in that position

 

Και επειδή αναλύουν ένα παράδειγμα, λένε ότι είναι στην κρίση του διαιτήτη αν όντως αποκτά πλεονέκτημα ο επιθετικός. Από τη στιγμή που ο Φρέι αποκτά πλεονέκτημα (έστω κ τυχαία ) ίσως σωστά σήκωσε τη σημαία ο επόπτης.

 

- Πρέπει να ξαναδώ κάπου τη φάση πάντως γιατί στο επίσημο σάιτ δε δείχνουν την αρχή της φάσης.

 

The definitions of elements of involvement in active play are as follows:

 

Interfering with play means playing or touching the ball passed or touched by a team-mate.

 

 

Interfering with an opponent means preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponentʼs line of vision or movements or making a gesture or movement which, in the opinion of the referee, deceives or distracts an opponent.

 

 

Gaining an advantage by being in that position means playing a ball that rebounds to him off a post or the crossbar having been in an offside position or playing a ball that rebounds to him off an opponent having been in an offside position.

 

Το τελευταίο απο τους επίσημους κανονισμούς της Φίφα. Άρα, μάλλον γκάφα του διαιτητή ήταν κ σωστός ο επόπτης. Εκτός κι αν δε θεωρούν τον τρόπο που πήγε να κόψει ο Κορεάτης ως "ριμπάουντ". Σίγουρα σηκώνει συζήτηση το θέμα.

[akis401]

Mιλάει για κόντρα....εδώ είναι το θέμα, ότι δεν ήτανε κόντρα, άπλωσε το πόδι για να κόψει τη μπαλιά....δεν ήταν ακίνητος και του ήρθε επάνω του η μπάλα(του Κορεάτη-φαίνεται καθαρά πως απλώνει το πόδι για να κόψει τη μπάλα).

Από την άλλη το πιο εύκολο ήτανε ο διαιτητής να δώσει ένα οφ σάιντ και τελείωσε η υπόθεση. Οι Ελβετοί κέρδιζαν 1-0 , ήθελε 15 λεπτά να τελειώσει, δύσκολα θα ανατρεπόταν το ματς, κανείς δε θα φώναζε. Ήταν πολύ σίγουρος ο διαιτητής πάντως, Και αν θυμάμαι καλά όταν πήγε στον επόπτη , για 2 δευτερόλεπτα κάτι του είπε, κούνησε καταφατικά το κεφάλι ο επόπτης και κατεκύρωσε το γκολ. Δεν συζήτησαν καν.

 

Για το πέναλτυ που λέτε δεν το είδα, φαίνεται έγινε σε καποια στιγμή που έκανα ζαπινγκ

[EKTELESTES]

Είδα την φάση πριν λίγο. Έπρεπε να δώσει οφσάιντ. Ο Κορεάτης βάζει το πόδι του στην πορεία της μπάλας, κ η μπάλα χτυπάει στο πόδι κ καταλήγει στον Φρέι. Επομένως, "ριμπάουντ" παίρνει ο Φρέι κ βρίσκεται ήδη σε θέση οφσάιντ, άρα αποκτάει πλεονέκτημα. ^^

 

Ακόμα κ να το αμφισβητήσουμε πάντως, από τη στιγμή που σήκωσε σημαία ο επόπτης κ τον είδαν αμυντικοί κ ο τερματοφύλακας, αυτομάτως επηρέασε την φάση κ επομένως δεν έπρεπε να μετρήσει το γκολ ^^

[KaizerSoze]

To τελευταιο 2μεορ ταχει .... ολα η διαιτησια και αυτο ειναι το χειροτερο.Τις 2 πρωτες αγωνιστικες ηταν αψογη,τωρα που ολα παιζονταν σε 90 λεπτα αρχισαν τα μαγειρεματα.

 

Δεν το ειδα αλλα...καλα ρε,ο Σιμουνιτς ΟΝΤΩΣ πηρε 3 κιτρινεσ?

[EKTELESTES]

ΟΝΤΩΣ. ΄Εδωσε ρέστα ο υποψήφιος για να σφυρίξει τελικό ΓΚΡΕΪΑΜ ΠΩΛ!...

 

Έχουν δώσει ρεσιτάλ διαιτησίας φέτος, η διαιτησία στο Ελληνικό πρωτάθλημα φαντάζει ΑΡΙΣΤΗ μπροστά σ'αυτά που βλέπουμε εδώ! Κ που σαι ακόμα, κάτσε να δεις σήμερα αν χρειαστεί η Αργεντινή κ η Γερμανία κανα σφύριγμα να δεις τι θα γίνει !!

[greekboy]

δεν πειραζει...εμενα αυτα τα σφυριγματα με πηγαν στο ταμειο:p:p..αλλα περα απο την πλακα...αθλια η διαιτησια ελπιζω μην συνεχιστει αυτο και στα νοκ-αουτ παιχνιδια αυτο...

[EKTELESTES]

Πολύ άδικο αποτέλεσμα...μπράβο ρε Μεξικάρα, τους έκανες να χεστούν πάνω τους όλο το παιχνίδι... Μπράβοο!

 

Οσόριο ΟΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ, τους χάζεψε τους Αργεντίνους... (!)...

 

Ο διαιτητής έβαλε πάλι το χεράκι του στο 1ο ημίχρονο...έπρεπε να παίζουν με 10 απο το 1ο οι Αργεντίνοι....

[rantaplanos]

Μιλάμε πολύ χάλια διαιτησία. Ντροπή .Η Αργεντινή έπρεπε να παίζει με 10. Ο διαιτητής έδινε κάρτες σε λάθος άτομα (αυτό δεν το χω χαναδεί.Απλά τραγικό)

[Greg7vas]

Το αλλο το δολοφονικο στην παραταση που πηγε ο αλλος και κατεβασε στη περιοχη,εν ψυχρω, τον μαρκεζ τι ηταν?

 

Μαγκες απορω με αυτη την αργεντινη...

 

Δεν βλεπω με τιποτα να περνα την Γερμανια.