AMD επιλογή,Help

[kaiser]

Καλησπέρα σε όλους,έχω να κάνω μια ερώτηση.Φαντάζομαι θα έχει ξαναγίνει αρκετές φορές στο παρελθόν,επειδή όμως εψαξα μπερδεύτηκα και δεν βρήκα άκρη θα ήθελα τα φώτα σας.

Σκεφτομαι να αγοράσω καινούριο επεξεργαστή κάτι σε AMD,θα ήθελα να μάθω όμως πρώτα τις διαφορές τους: Athlon 64,Athlon 64X2,AthlonFX,Sempron,Opteron διαφορετικοί πυρήνες και τέλος πάντων ποιος απο αυτούς είναι ποιό καλός και για ποιές εφαρμογές.

Το μηχάνημα που θα στήσω δεν θα είναι για τιποτα βαριές εφαρμογές,κανα διαδικτυακό παιχνιδάκι για το αδερφάκι,μοίρασμα γραμμής Internet με άλλα 3 pc,το μόνο προβληματάκι είναι οτι θα μένει ανοιχτό αρκετές ώρες τη μέρα (12-14).Ελπίζω να βρώ τελικά άκρη

 

Ευχαριστώ

[kaiser]

Καλησπέρα σε όλους,έχω να κάνω μια ερώτηση.Φαντάζομαι θα έχει ξαναγίνει αρκετές φορές στο παρελθόν,επειδή όμως εψαξα μπερδεύτηκα και δεν βρήκα άκρη θα ήθελα τα φώτα σας.

Σκεφτομαι να αγοράσω καινούριο επεξεργαστή κάτι σε AMD,θα ήθελα να μάθω όμως πρώτα τις διαφορές τους: Athlon 64,Athlon 64X2,AthlonFX,Sempron,Opteron διαφορετικοί πυρήνες και τέλος πάντων ποιος απο αυτούς είναι ποιό καλός και για ποιές εφαρμογές.

Το μηχάνημα που θα στήσω δεν θα είναι για τιποτα βαριές εφαρμογές,κανα διαδικτυακό παιχνιδάκι για το αδερφάκι,μοίρασμα γραμμής Internet με άλλα 3 pc,το μόνο προβληματάκι είναι οτι θα μένει ανοιχτό αρκετές ώρες τη μέρα (12-14).Ελπίζω να βρώ τελικά άκρη

 

Ευχαριστώ

[HellasVagabond]

Ποσα θελεις να δωσεις ???

Ο FX60 αυτη την στιγμη ειναι ο καλυτερος AMD και κοστιζει πανω απο 1000ε.

Ο AMD Opteron αν και ειναι κυριως επεξεργαστης για Server Systems ειναι ο αγαπημενος ολων των Overclockers..

Ο AMD 64 μπορει να εχει χειροτερες επιδοσεις απο τον Opteron αλλα σε αναλογια Τιμης - Ισχυς ειναι σαφως καλυτερος ( AMD 3800 dual = φτηνοτερος απο τον Opteron 165 ).

Οι Sempron ειναι κυριως για workstations εφοσον ο πιο ακριβος ( 3400 ) κοστιζει καπου 130-140ε.

[HellasVagabond]

Ποσα θελεις να δωσεις ???

Ο FX60 αυτη την στιγμη ειναι ο καλυτερος AMD και κοστιζει πανω απο 1000ε.

Ο AMD Opteron αν και ειναι κυριως επεξεργαστης για Server Systems ειναι ο αγαπημενος ολων των Overclockers..

Ο AMD 64 μπορει να εχει χειροτερες επιδοσεις απο τον Opteron αλλα σε αναλογια Τιμης - Ισχυς ειναι σαφως καλυτερος ( AMD 3800 dual = φτηνοτερος απο τον Opteron 165 ).

Οι Sempron ειναι κυριως για workstations εφοσον ο πιο ακριβος ( 3400 ) κοστιζει καπου 130-140ε.

[kaiser]

Σωστά κάποια πραγματάκια δεν τα διευκρίνησα,οπότε έχουμε και λέμε:

 

Σκέφτομαι γύρω στα 250 - 350?.

Οι Sempron ειναι κάτι σαν τους αντίστοιχους Celeron? ή έχω καταλάβει λάθος,απο την άλλη η σειρά fx δεν είναι dual core?Eπίσης δεν με ενδιαφέρει να στήσω κάποιον Server,οπότε και ο Opteron αποκλείεται.

Απ'ότι κατάλαβα μάλλων να κοιτάξω κάτι σε Athlon 64,με όλους αυτούς τους πυρήνες και τα Socket όμως τι γίνεται?

 

Πάντως HellasVagabond σ'ευχαριστώ για την απάντηση

[kaiser]

Σωστά κάποια πραγματάκια δεν τα διευκρίνησα,οπότε έχουμε και λέμε:

 

Σκέφτομαι γύρω στα 250 - 350?.

Οι Sempron ειναι κάτι σαν τους αντίστοιχους Celeron? ή έχω καταλάβει λάθος,απο την άλλη η σειρά fx δεν είναι dual core?Eπίσης δεν με ενδιαφέρει να στήσω κάποιον Server,οπότε και ο Opteron αποκλείεται.

Απ'ότι κατάλαβα μάλλων να κοιτάξω κάτι σε Athlon 64,με όλους αυτούς τους πυρήνες και τα Socket όμως τι γίνεται?

 

Πάντως HellasVagabond σ'ευχαριστώ για την απάντηση

[S2Katana]

Θα ελεγα πως οι Sempron ειναι οι φθηνοι AMD, αλλα καμια σχεση με τους αργους Celeron.

Συστηνω ανεπιφυλακτα τους AMD 64.

[S2Katana]

Θα ελεγα πως οι Sempron ειναι οι φθηνοι AMD, αλλα καμια σχεση με τους αργους Celeron.

Συστηνω ανεπιφυλακτα τους AMD 64.

[giorgos th.]

Opteron 146 s939 i San Diego 3700+ s939 kai katharises..

[kaiser]

ΕΠανέρχομαι με μια τελευταία απορία!

Οι αριθμοί δίπλα απο την ονομασία στους Athlon 64,3500+,3700+,3800+,4000+ Κ.Ο.Κ τι ακριβώς δηλώνουν? Τι θέλει δηλαδή να πει ο ποιητής,ξέρει κανείς?

 

Ευχαριστώ

[afantos]

Θεωρητικά (συμφωνα με την AMD) συγκρίνουν την απόδοση του επεξεργαστή με τον AMD Thunderbird (επεξεργαστή που συναγονιζόταν τον Pentium3 και είναι πλέον αρχαίος...) δηλαδή ποιά θα ήταν η συχνότητα του thunderbird για να "πιάσει" σε απόδοση τον επεξεργαστή που έχουμε (πχ 3700 Μhz για τον 3700+), στην πραγματικότητα ξέρουμε πολύ καλά με ποιούς τους συγκρίνει (τους Ρ4 φυσικά), η σύγκριση με τους Ρ4 σε διαφόρους τομείς είναι σωστή (πχ στο gaming και στις εφαρμογές γραφείου) και σε κάποιους άλλους υπερβολική (πχ στο encoding των video) αν και σε αυτούς τους τομείς οι AMD βελτιώνονται...

[HellasVagabond]

Γενικα οταν η AMD εβγαλε τους πρωτους Athlon εγκαινιασε το εικονικο αυτο νουμερο ( 1700+ , 2000+ ) ωστε να δειξει που αντιστοιχουν οι επεξεργαστες της κοντρα στους επεξεργαστες της INTEL ( το + εδειχνε και δειχνει πως ειναι λιγο καλυτεροι απο τους αντιστοιχους της Intel ) και οχι την αληθινη ταχυτητα των επεξεργαστων της η οποια απεχει πολυ απο τα νουμερα αυτα.

( Ωστοσο οι τεχνολογιες της AMD της επιτρεπουν να εχει γρηγοροτερους CPU με μικροτερη συχνοτητα. )

[Bigi444444]

Και το έκανε γιατί ο άλλος που έβλεπε 2ghz επεξεργαστή και δεν είχε γνώσεις επί του θέματος θα έπαιρνε pentium γιατί θα είχε 3...

[S2Katana]

Ειναι καθαρα θεμα ψυχολογικο για τους μη γνωστες.

[kaiser]

O.K. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις και το ενδιαφέρον,σύντροφοι συναγωνιστές,τώρα αρχίζω και βγάζω άκρη του τι παίζει

 

Καλό βράδυ!