Αγορα δισκου

[nikoskourtis]

Θελω να αγορασω ενα καινουριο δισκο 80 GB. Ειμαι μεταξυ western digital και Seagate. Ο Seagate εχω ακουσει οτι ειναι πιο αργος, ομως εχει 5 χρονια εγγυηση. Απ την αλλη δεν εχω αποφασισει για sata ή pata. Ειμαι πιο κοντα στον pata επειδη οι sata εχουν ακομα μικροπροβλημματα (ασυμβατοτητες). Με την ταχυτητα τι παιζει; Ειναι πιο γρηγορος ο sata I απ τον pata; Οχι σε θεωρητικο επιπεδο, πρακτικα.

Συνοψιζοντας εχω 2 ερωτησεις: Seagate ή W.D. και sata ή pata?

Παρακαλω μια σχετικη τεκμηριωση στις απαντησεις. Ευχαριστω!

[DIMERR]

Posa lefta diatheteis?me 180 eyrw peripou boreis na pareis ton WD Raptor 740GD (sata) stis 10000rpm pou den pianete!Gia na katalabeis pianei taxitites sklirwn SCSI.Alla einai kai akribos....

[doctorkostis]

Εγω θα προτεινα Seagate ATA,για τα 5 χρονια της εγγυησης και γιατι οταν αργοτερα θα αγορασεις καποιον μεγαλυτερο,ο 80αρης θα μπει σε ενα κουτακι των 25€ και θα τον εχεις ως εξωτερικο.Με τον SATA θα πρεπει να δωσεις πολλα παραπανω χρηματα για το κουτι,οποτε ουσιαστικα ξεχνας το θεμα USB δισκου.

Οι διαφορες σε ταχυτητες μεταξυ WD και Seagate ειναι πολυ μικρες οποτε πιστευω οτι τη διαφορα την κανει η εγγυηση(εχω επισης την εντυπωση οτι οι Seagate χτυπανε λιγοτερο απο τους WD,αλλα αυτο ειναι καθαρα προσωπικη εκτιμηση,χωρις στοιχεια)

[damiano]

Για να λέει για pata δίσκο μάλλον δε θα θέλει να δώσει 180 ευρώ για 80GB. Θα συμφωνήσω με τον Dr.Κωστής αλλά δεν ξέρω αν οι seagate έχουν λιγότερα προβλήματα.. Έχω 3 wd χωρίς προβλήματα όπως επίσης και έναν αρχαίο seagate medalist 6.4 που ακόμα αντέχει..

[Marker]

Pare ton kainourio Seagate 7200.9 80GB SATA II guro sta 60e

Kalytera Sata I i II

[nikoskourtis]

To αποφασισα σχεδον. Θα παρω pata. Εχω ενα προβλημα στην επιλογη μεταξυ seagate και W.D. Στον e-shop εχει τους:

SEAGATE BARRACUDA 7200.7 ST380011A 80GB 7200 ATA100 με Average Seek Time:11.5 ms 8MB buffer,

τον SEAGATE BARRACUDA 7200.9 ST3802110A 80GB 7200 ATA100 με Average Seek Time: 11 ms 2 MB buffer

και τον WESTERN DIGITAL 80GB WD800JB 7200rpm ATA100 με Average Seek Time: 8,9ms 8MB buffer

 

Απο τους 2 Seagate ποιος ειναι γρηγοροτερος, αυτος με τα 8MB buffer και 11,5 ms ή αυτος με τα 2MB buffer και 11ms?

O WD με 8,9 ms δεν θα ειναι αρκετα ποιο γρηγορος;

[DIMERR]

Enoeite oti aytos me ta 8mb einai pio grigoros.Exw ton wd800JB kai einai poli kalos mexri twra(3 xronia ton exw) den exei parousiasei kanena apolitws provlima.

[Marker]

To αποφασισα σχεδον. Θα παρω pata. Εχω ενα προβλημα στην επιλογη μεταξυ seagate και W.D. Στον e-shop εχει τους:

SEAGATE BARRACUDA 7200.7 ST380011A 80GB 7200 ATA100 με Average Seek Time:11.5 ms 8MB buffer' date='

τον SEAGATE BARRACUDA 7200.9 ST3802110A 80GB 7200 ATA100 με Average Seek Time: 11 ms 2 MB buffer

και τον WESTERN DIGITAL 80GB WD800JB 7200rpm ATA100 με Average Seek Time: 8,9ms 8MB buffer

 

Απο τους 2 Seagate ποιος ειναι γρηγοροτερος, αυτος με τα 8MB buffer και 11,5 ms ή αυτος με τα 2MB buffer και 11ms?

O WD με 8,9 ms δεν θα ειναι αρκετα ποιο γρηγορος;[/quote']

Protimotero Sata alla afou epimeneis pare ton SEAGATE BARRACUDA 7200.9 ST3802110A 80GB pou einai kai poli isyxos. o WD JB einai palias genias toulaxiston 2xronon, eno o seagate 7200.9 vvgike prin apo 2 -3mines + 5years Egguisi

[nikoskourtis]

Με μπερδεψατε εντελως.O Dimmer μου λεει οτι με τα 8MB buffer ειναι πιο γρηγορος παρολο που εχει 0,5 ms seek time παραπανω και ο Marker λεει οτι ειναι πιο γρηγορος αυτος με τα 2MB. Τελικα τι παιζει και γιατι εχει μονο 2MB o πιο καινουριος 7200.9;

Θελω να παρω Seagate αλλα η διαφορα των 11,5-8,9=2,6ms (περιππου 25%) που εχει μικροτερο seek time o WD δεν ειναι μεγαλη ωστε να ειναι εμφανως γρηγοροτερος;

[Marker]

Με μπερδεψατε εντελως.O Dimmer μου λεει οτι με τα 8MB buffer ειναι πιο γρηγορος παρολο που εχει 0' date='5 ms seek time παραπανω και ο Marker λεει οτι ειναι πιο γρηγορος αυτος με τα 2MB. Τελικα τι παιζει και γιατι εχει μονο 2MB o πιο καινουριος 7200.9;

Θελω να παρω Seagate αλλα η διαφορα των 11,5-8,9=2,6ms (περιππου 25%) που εχει μικροτερο seek time o WD δεν ειναι μεγαλη ωστε να ειναι εμφανως γρηγοροτερος;[/quote']

Den eipa oti einai pio grigoros, apla oti einai pio kainourios se generation kai sigoura pio isuxos, kai oti pithanon auton tha epairna

[panagiotis1976]

egw tha koitaga ta oloklhra 5 xronia eggyhsh, ta alla me tis taxythtes exw akoysei, opws ki exw diabasei ki ap' ayto to forum oti exoyn mikres diafores.

[nikoskourtis]

Ψαχνοντας τα datasheet των δισκων ανακαλυψα οτι ο seagate τραβαει 2,6 A max στα 12 volt. Αντιθετω ο western digital τραβαει 330 mA στα 12v και 675 mA στα 5V. Αυτο ειναι μεγαλο προβλημα για τους seagate γιατι αν καποιος τοποθετησει 2 δισκους seagate στο pc του και εχει ακομα και καινουριο τροφοδοτικο 300-350 watt τοτε εχει προβλημα αφου μονο οι 2 δισκοι θα τραβανε 5,2 Α απο την 12V. Πολυ πιθανο να γονατισει η 12V κατα τη λειτουργια. Αντιθετα τα 330mA στη 12V και τα 675mA στην 5V του Western δεν επιβαρυνουν πολυ ουτε τα 5V ουτε τα 12V.

Αρα για καποιον σαν κι εμενα με παλιο τροφοδοτικο ο western digital ειναι μονοδρομος. Βγαζω τον παλιο και βαζω τον καινουριο που τραβαει περιππου το ιδιο (W.D. και ο παλιος). Σε ολα τα datasheet της seagate παντως υπαρχει και μια ανακριβεια. Λεει οτι απ τα 12V τραβαει 2,6A και στα watt λεει 12W. Μα 12*2,6 = 31 W.

[spirosta]

Δεν λέει ότι τραβάει 2,6Α αλλά λέει 2,6Α max.Αυτό σημαίνει ότι τα 2,6Α τα τραβάει κατα την εκκίνηση και όχι κατά την λειτουργία που είναι 12W άρα περίπου 1Α που δεν είναι και πολύ για δίσκο.

[nikoskourtis]

Ωραια. Και ποιον απο τους 2 seagate;

7200.7 - seek time 11,5 - 8ΜΒ

7200.9 - seek time 11 - 2ΜΒ και πιο καινουριος.

 

Απ τη μια ο δευτερος ειναι πιο καινουριος με μικροτερο seek time απ την αλλη ο πρωτος εχει 8MB buffer. Ποιος ειναι πιο γρηγορος (ο θορυβος δε με νοιαζει);

[HamerZ]

7200.7 - seek time 11,5 - 8ΜΒ