Επικινδυνότητα κινητών τηλεφώνων

[isay]

2 ώρες πριν, Retrotechgeek είπε

Η ακτινοβολία από τα κινητά είναι υπέρυθρη, που σημαίνει ΌΧΙ ιονίζουσα επομένως ΔΕΝ ΠΑΘΑΙΝΕΙΣ ΚΑΡΚΙΝΟ, για όνομα του θεού. Τέτοιες ακτινοβολίες απλά θερμαίνουν, άρα ό,τι πάθεις θα το πάθεις από τη θέρμανση του εγκεφάλου και των ζωτικών οργάνων. Δε λέω, μπορεί να είναι επικίνδυνα τα κινητά, αλλά αυτό ρε παιδί μου να διαβολοποιούμε ό,τι μας φανεί επικίνδυνο και να λέμε ότι πρέπει να το αποφεύγουμε... Έλεος δηλαδή. Ας πηγαίνουμε τότε όλοι με τηλεκάρτες να παίρνουμε τηλέφωνο, να το κάνουμε μόδα δηλαδή για να έχουμε το κεφάλι μας ήσυχο.

Εγώ πάντως λέω μια ζωή την έχουμε, τώρα να κάτσω να βασανίζομαι και να σκέφτομαι τι είναι βλαβερό και τι όχι νομίζω δεν είναι ζωή. Πας και δεν χρησιμοποιείς κινητό, κάνεις δίαιτα, αθλείσαι εξαντλητικά κλπ και μπορεί αύριο να σε πατήσει ένα αυτοκίνητο και να τελειώσει η ιστορία... Γι' αυτό λέω, όσο έχουμε αυτή τη ζωή ας τη ζήσουμε χωρίς έννοιες, παίρνοντας πάντα μια προστασία, αλλά όχι και να παρατήσουμε εντελώς κάποια πράγματα.

Retro μπήκα στον κόπο να σου απαντήσω γιατί έκανες κάποια λάθακια σε αυτο που εγραψες. 

Αφενός τα κινητά δουλευουν με μη ιονίζουσες ακτινοβολίες ΑΛΛΑ οχι στο φάσμα των υπερύθρων. Είναι διαφορετικά υποσύνολα. 

Ορθά αναφέρεις οτι το βασικό αποτέλεσμα ειναι η θέρμανση του ιστου και οχι σε βάθος, επειδή οι μη ιονιζουσες εχουν μικρή διεισδητικότητα

Ορθά επισης αναφέρεις οτι ΔΕΝ δημιουργούν δυσπλασίες (καρκίνο) με τον τρόπο που δημιουργουν οι ιονίζουσες ΑΛΛΑ επειδή μιλάμε για βιολογικό ιστο, δεν ξέρουμε πως πραγματικά επιδρουν (οι ΜΗ-ιοντίσουσες) όταν έχουν μεγάλη ισχύ και δεν αναφέρομαι μονο στη αυξηση της θερμοκρασίας. Εκει όσο αυξάνεται η ισχύ, πέρα απο τα εγκαύματα, αυξάνονται οι πιθανότητες για δυσπλασίες, δηλαδή καρκίνος. 

Αρα αν το πιάσουμε με ακραία σενάρια, η αλόγιστη εκθεση σε μη ιονιζουσα ακτινοβολια με μεγάλη ισχυ εκπομπής, θα το δημιουργήσει το καρκινάκι. Πρακτικά όμως κρατάμε χαμηλή την ισχύ, ωστε να μη γινεται ζημια και ο οργανισμος να προλαβαίνει να αποκαθιστα την ζημιά που γινεται (η οποια ειναι μικρή). 

Με δυο λογια, το κινητό δύσκολα θα μας δημιουργήσει προβλημα (η στατιστική 30 ετών το λεει, οχι εγω), αλλά αντίθετα αμα δουλευαμε τους φουρνους μικροκυμάτων με ανοιχτά πορτάκια, περα απο τα εγκαύματα θα ειχαμε και άλλα "δωράκια". Οι φουρνοι μικροκυμάτων δουλευουν πολύ κοντά στο φάσμα της κινητής. 

Λογω γνώσεων, γελώ με αυτους που με ρωτάνε αν το κινητό ή το wifi έχει ραδιενέργεια, αλλά από την άλλη ειμαι φανατικός υπέρμαχος της πυκνης τοποθέτησης κεραιων κινητής. Καλύτερα 10 κεραίες κοντά και με χαμηλή ισχύ εκπομπής, παρά 2 κεραίες μακριά και με μεγαλη ισχύ εκπομπής. Ο λογος ΔΕΝ ειναι μονο η προστασία των γειτονων της κεραίας ΑΛΛΑ ο κυριότερος λογος ειναι η προστασία ΟΛΩΝ ΜΑΣ από τη ισχύ εκπομπής του δικού μας κινητου, διπλα στο αυτί μας. Αν το σημα ειναι καλο (κεραία κοντα), το κινητό θα εκπέμπει σε πολύ χαμηλή ισχύ (άρα ακίνδυνο), ενω αν το σημα ειναι κακό (κεραία μακρια), το κινητό μαμιέται στην ισχύ εκπομπής για να μιλά με τη μακρινή κεραία. Αναλογο ισχύει και για τους γειτονες της κεραίας. 

Ολοι φωνάζουμε οταν δεν εχουμε σημα, αλλά δεν θελουμε κεραίες κοντά μας. Λάθος.

[orck]

Φταινε και οι εταιριες που δεν εχουν ασχοληθει να ενημερωσουν τους πολιτες οτι οι κεραιες δεν ειναι "μαυρες κεραιες του καρκινου"
Ναι ετσι που εχουμε φτασει ειναι εν μερη δικια τους υποχρεωση να ενημερωσουν οι ιδιοι τους πολιτες που χαζευαν στο μαθημα της φυσικης στο σχολειο.
Θυμαμαι πριν πολλα χρονια οι κατοικοι μιας περιοχης του Αγ. Δημητριου Αττικης καταφεραν να κατεβασουν κεραια κινητης και η περιοχη υποφερε απο κακο σημα, πρακτικα ποιος τους εξηγησε οτι ψηνονται ολοι περισσοτερο απο τις γειτονικες;
Παντως θεωρω οτι τα 20χρονια που δουλευουμε τα κινητα (στην Ελλαδα ξεκινησαν καπου στο 2000) ειναι μικρος χρονος για να βγαλεις συμπερασμα για τις πραγματικες επιπτωσεις.

[Επισκέπτης]

7 ώρες πριν, isay είπε

Retro μπήκα στον κόπο να σου απαντήσω γιατί έκανες κάποια λάθακια σε αυτο που εγραψες. 

Αφενός τα κινητά δουλευουν με μη ιονίζουσες ακτινοβολίες ΑΛΛΑ οχι στο φάσμα των υπερύθρων. Είναι διαφορετικά υποσύνολα. 

Ορθά αναφέρεις οτι το βασικό αποτέλεσμα ειναι η θέρμανση του ιστου και οχι σε βάθος, επειδή οι μη ιονιζουσες εχουν μικρή διεισδητικότητα

Ορθά επισης αναφέρεις οτι ΔΕΝ δημιουργούν δυσπλασίες (καρκίνο) με τον τρόπο που δημιουργουν οι ιονίζουσες ΑΛΛΑ επειδή μιλάμε για βιολογικό ιστο, δεν ξέρουμε πως πραγματικά επιδρουν (οι ΜΗ-ιοντίσουσες) όταν έχουν μεγάλη ισχύ και δεν αναφέρομαι μονο στη αυξηση της θερμοκρασίας. Εκει όσο αυξάνεται η ισχύ, πέρα απο τα εγκαύματα, αυξάνονται οι πιθανότητες για δυσπλασίες, δηλαδή καρκίνος. 

Αρα αν το πιάσουμε με ακραία σενάρια, η αλόγιστη εκθεση σε μη ιονιζουσα ακτινοβολια με μεγάλη ισχυ εκπομπής, θα το δημιουργήσει το καρκινάκι. Πρακτικά όμως κρατάμε χαμηλή την ισχύ, ωστε να μη γινεται ζημια και ο οργανισμος να προλαβαίνει να αποκαθιστα την ζημιά που γινεται (η οποια ειναι μικρή). 

Με δυο λογια, το κινητό δύσκολα θα μας δημιουργήσει προβλημα (η στατιστική 30 ετών το λεει, οχι εγω), αλλά αντίθετα αμα δουλευαμε τους φουρνους μικροκυμάτων με ανοιχτά πορτάκια, περα απο τα εγκαύματα θα ειχαμε και άλλα "δωράκια". Οι φουρνοι μικροκυμάτων δουλευουν πολύ κοντά στο φάσμα της κινητής. 

Λογω γνώσεων, γελώ με αυτους που με ρωτάνε αν το κινητό ή το wifi έχει ραδιενέργεια, αλλά από την άλλη ειμαι φανατικός υπέρμαχος της πυκνης τοποθέτησης κεραιων κινητής. Καλύτερα 10 κεραίες κοντά και με χαμηλή ισχύ εκπομπής, παρά 2 κεραίες μακριά και με μεγαλη ισχύ εκπομπής. Ο λογος ΔΕΝ ειναι μονο η προστασία των γειτονων της κεραίας ΑΛΛΑ ο κυριότερος λογος ειναι η προστασία ΟΛΩΝ ΜΑΣ από τη ισχύ εκπομπής του δικού μας κινητου, διπλα στο αυτί μας. Αν το σημα ειναι καλο (κεραία κοντα), το κινητό θα εκπέμπει σε πολύ χαμηλή ισχύ (άρα ακίνδυνο), ενω αν το σημα ειναι κακό (κεραία μακρια), το κινητό μαμιέται στην ισχύ εκπομπής για να μιλά με τη μακρινή κεραία. Αναλογο ισχύει και για τους γειτονες της κεραίας. 

Ολοι φωνάζουμε οταν δεν εχουμε σημα, αλλά δεν θελουμε κεραίες κοντά μας. Λάθος.

Δίκιο έχεις, εγώ είπα γενικά υπέρυθρες επειδή είναι μεγάλο το μήκος κύματος και συνεπώς μικρή η συχνότητα.

Όντως οποιαδήποτε ακτινοβολία είναι επικίνδυνη, και από τα κινητά ακόμη, αλλά νομίζω αυτοί που φτιάχνουν κινητά γνωρίζουν να μην τα προορίζουν για φούρνους μικροκυμάτων.

Τέλος πάντων, το θέμα είναι αν θες κινητό, θα δεχθείς και όποιες συνέπειες μπορεί να έχει. Δεν μπορείς να λες θέλεις κινητό και μακριά την κεραία να μη σε βλάπτει, αλλά να έχεις και σήμα για να μη σε βλάπτει το κινητό, ούτε να λες γενικά ότι το κινητό σκοτώνει.

Τι να πω, τουλάχιστον αν θέλει κάποιος κινητό και ταυτόχρονα το φοβάται, ας πάρει hands free ή να στέλνει sms ή να μιλά για λίγο χρόνο.

[VonLoutsos]

On 12/08/2018 at 08:03, orck said:

Φταινε και οι εταιριες που δεν εχουν ασχοληθει να ενημερωσουν τους πολιτες οτι οι κεραιες δεν ειναι "μαυρες κεραιες του καρκινου"
Ναι ετσι που εχουμε φτασει ειναι εν μερη δικια τους υποχρεωση να ενημερωσουν οι ιδιοι τους πολιτες που χαζευαν στο μαθημα της φυσικης στο σχολειο.
Θυμαμαι πριν πολλα χρονια οι κατοικοι μιας περιοχης του Αγ. Δημητριου Αττικης καταφεραν να κατεβασουν κεραια κινητης και η περιοχη υποφερε απο κακο σημα, πρακτικα ποιος τους εξηγησε οτι ψηνονται ολοι περισσοτερο απο τις γειτονικες;
Παντως θεωρω οτι τα 20χρονια που δουλευουμε τα κινητα (στην Ελλαδα ξεκινησαν καπου στο 2000) ειναι μικρος χρονος για να βγαλεις συμπερασμα για τις πραγματικες επιπτωσεις.

Βασικά, δεν φταίνε οι εταιρείες γιατί κανένας δεν θα πιστέψει την <<κακιά>> εταιρεία που απλά θέλει να βγάλει χρήμα σε βάρος των πολιτών και της <<ραδιενέργειας>> που εκπέμπουν οι κεραίες κινητής τηλεφωνίας. Η τρομολαγνεία είναι πολύ πιο εύκολη και ίσως βγάζει και περισσότερα χρήματα ;). Όλα αυτά βέβαια μέχρι να καταλάβουν οτι αν είναι να μπει κεραία κινητής, καλύτερα να την βάλεις εσύ παρά ο γείτονας, όπου θα πέφτει ξύλο για το ποιός θα την πρωτοβάλει. Για το επιχείρημα οτι ψήνονται(που είναι σωστότατο), δεν νομιζω πως το καταλαβαίνει ο κόσμος, μόνο αν δει την έλλειψη σήματος στο κινητό ίσως αντιληφθούν οτι καλό είναι να έχω μια χαμηλής ισχύος κεραία στην γειτονιά μου που να ξέρω που είναι και να μπορώ να την ελέγξω και μόνος μου(που λέει ο λόγος).

Υ.Γ Δεν δουλεύω σε εταιρεία κινητής, αν και θα ήθελα να ασχοληθώ με αυτό το κομμάτι

[AntiCambeR]

Οι περισσότεροι αναγκαστικά έχουμε το κινητό πάνω μας,μόνο σε δουλειές γραφείου μπορείς να το έχεις σε απόσταση και αν θες να το φορτίζεις.

Σχετικά με το Sar μάλλον είναι καλύτερα να έχει υψηλότερη τιμή στο κεφάλι παρά στο σώμα γιατί μπορείς να μιλήσεις με handsfree η bluetooth.Για το body sar δεν γίνεται κάτι.Μάλλον καλύτερα να το βάζουμε στην πίσω τσέπη του παντελονιού και ποτέ σε τσέπη αριστερά ψηλά πχ σε μπουφάν που βρίσκεται η καρδιά.

Μήπως οι συσκευές με χαμηλότερο sar δυσκολεύονται να πιάσουν σήμα ανεβάζοντας ουσιαστικά την τιμή sar;Ισως αυτό να εξαρτάται και απο το hardware της συσκευής,δηλαδή να μπορεί να πιάνει το μέγιστο δυνατό σήμα με την ελάχιστη τιμή sar.

Πχ το LG G6 που έχει το χαμηλότερο sar πιάνει καλό σήμα;

[saruman123]

 

[elgol]

2450 GHz οι φουρνοι και ειναι 800watt

[daPro]

Κάτι άσχετο..Υπάρχει smart phone τελευταίας τεχνολογίας χωρίς μπροστινή κάμερα?

[bebis4]

σε τι αποσταση πρεπει να εχουμε το κινητο απο το σωμα μας για να δεχομαστε την μικροτερη ακτινοβολια?

[PostHelper]

Στις 1/3/2019 στις 8:24 ΜΜ, bebis4 είπε

σε τι αποσταση πρεπει να εχουμε το κινητο απο το σωμα μας για να δεχομαστε την μικροτερη ακτινοβολια?

Σε απειρη. 😛
Ο κανονας ειναι οσο πιο μακρυα τοσο πιο μικρη ενταση ακτινοβολιας(εις το τετραγωνο). Αρα προσπαθησε να μην το κολλας πανω σου.

[isay]

Στις 24/2/2019 στις 2:42 ΜΜ, daPro είπε

Κάτι άσχετο..Υπάρχει smart phone τελευταίας τεχνολογίας χωρίς μπροστινή κάμερα?

To nubia X, αλλά αν σου ειπε γκομενακι οτι το κινητο της δεν εχει selfie ... απλά τρέχα

[drapanakis]

To κινητο εκπεμπει ακτινοβολια οταν κανει καποιος κλησεις η γενικα ;

[Black Demis]

Στις 29/3/2019 στις 1:11 ΜΜ, drapanakis είπε

To κινητο εκπεμπει ακτινοβολια οταν κανει καποιος κλησεις η γενικα ;

όταν δουλεύει τα data και σε κλήσεις σε standbuy απειροελάχιστα

όσο χειροτερεύει το σήμα πάντως τόσο αυξάνετε η ισχύ του πομποδέκτη και σαν συνεπεία η ακτινοβολία της συσκευης

 

ετσι συμφέρει να εχεις πολλές κεραίες με χαμηλή ισχύ σε όλη την πόλη παρά ελάχιστες μακριά μια από την άλλη με ισχύ στο θεο

[JimasGR]

Κλησεις μεσω Messenger και λοιπων εφαρμογων που βασιζονται στο Wifi (και στα δεδομενα) και οχι στο σημα της συσκευης εχουν την ιδια επιδραση ;

[zenerdiode]

Στις 30/4/2019 στις 10:36 ΠΜ, JimasGR είπε

Κλησεις μεσω Messenger και λοιπων εφαρμογων που βασιζονται στο Wifi (και στα δεδομενα) και οχι στο σημα της συσκευης εχουν την ιδια επιδραση ;

Τα δεδομένα τα παιρνεις απο τις κεραιες κινητης τηλεφωνιας (οπως δηλαδη και το "σημα"). 
Το wifi το παιρνεις απο ρουτερ. 
Στην πρωτη περιπτωση το κινητο επικοινωνει με μια κεραια που ειναι εκαντονταδες μετρα μακρυα ενω στην 2η περιπτωση επικοινωνει με μια κεραια που ειναι 5-10 μετρα μακρυα συνηθως. Επομενως στην πρωτη περιπτωση εκπεμπει περισσοτερη ακτινοβολια. 
Η ιδια λογικη με το Bluetooth. Υποτοθεται τα χρησιμοποιουμε επειδη η εκπομπη τους ειναι πολυ μικροτερη λογω του οτι επικοινωνουν με το κινητο που ειναι στα 1-2 μετρα.