karib Δημοσ. 28 Μαρτίου 2005 Μέλος Δημοσ. 28 Μαρτίου 2005 Μα δεν τα λεει ο καθενας αυτα... Το αρθρο ηταν στο Μακεδονικο Πρακτορειο Ειδησεων και οι ανακοινωσεις ηταν επιστημονικων φορεων. Παραπληροφορηση κανουν αυτοι? Ε, τοτε ας πιστεψουμε τι μας λενε οι εταιριες.
sa1901 Δημοσ. 28 Μαρτίου 2005 Δημοσ. 28 Μαρτίου 2005 dikon Xαρά στο κουράγιο σου να τα γράψεις όλα αυτά.
gus Δημοσ. 28 Μαρτίου 2005 Δημοσ. 28 Μαρτίου 2005 7. Το ψωμί αποδείχτηκε ότι δημιουργεί εξάρτηση.Άτομα στα οποία δεν δώθηκε ψωμί να φάνε' date=' παρά μονάχα νερό, για δύο μέρες, εκλιπαρούσαν στη συνέχεια για "λίγο ψωμί", όπως χαρακτηριστικά λέγαν. 8. Ζητιάνοι, άρρωστοι, άνθρωποι στην κατοχή του '40 καθώς και πολλές άλλες παρόμοιες κατηγορίες καταλήγουν στο δρόμο εξαιτίας της εξάρτησής τους και ο σύγχρονος άνθρωπος ενοχλείται πολλές φορές στο δρόμο από αυτούς. "Δώστε μας λίγο ψωμάκι, καλέ κύριε/κυρία να φάμε", λένε συνήθως προκαλώντας τον οίκτο και την λύπηση για την κατάσταση στην οποία έχουν υποπέσει. 9. Το ψωμί, σύμφωνα με την έρευνα, είναι και μια δραστικότατη ουσία "Περάσματος" ή "Πόρτας" ! Οδηγεί τον χρήστη σε "σκληρότερες" ουσίες όπως βούτηρο, μαρμελάδα, μέλι ακόμα και...φυστικοβούτηρο !!! [/quote'] LOLOLOLOL!!!!! Wraios o dikon!!! 1. Οι εξαρτημένοι στο ψωμί χρησιμοποιούν λέξεις-κλειδιά του περιθωρίου για να μη γίνονται στόχος.Το αποκαλούν' date=' μεταξύ άλλων, ως "άρτο".Οταν θέλουν ένα κομμάτι από ένα καρβέλι, λένε : "Κόψε ένα ψωμάκι να φάμε" ή "Βγάλε μου ένα αρτάκι να τσιμπίσω".Οταν κάνουν υπερβολική χρήση, αναφωνούν : "Εγινα Φούρνος".Αλλες λέξεις κλειδιά : κουλουράκι, μπισκότο, δίπλα, μίψο, κ.α. [/quote'] To μίψο o georgiou to leei???
hyperionsky Δημοσ. 28 Μαρτίου 2005 Δημοσ. 28 Μαρτίου 2005 Έλεος ρε παιδιά./..τι παραπληροφόρηση έιναι επιτέλους αυτή με τα κινητά....μήπως ξέρετε ποιό είναι το μέγεθος της ισχύος που εκπέμπουν τα κινητά? το σύνηθες είναι 0.125-0.25Watt ενώ το maximum στο οποίο μπορούν να λειτουργήσουν είναι 1-2Watt. Οι οργανισμοί υγείας θέτουν τα όρια στο SAR (Specific Absorption Rate) στα 2Watt/kg ιστού (κατά μέσο όρο για ιστό άνω των 10g), οπότε η ισχύς των κινητών είναι πάρα πολύ μικρή!! 1. Σημασία δεν έχει η ισχύς της ακτινοβολίας αλλα η πυκνότητά της στον χώρο. Με άλλα λόγια άλλη ζημιά κάνει το 0.1W στο 1 μέτρο και άλλη στο 1 εκατοστό. Πράγμα που με φέρνει στο: 2. SAR: 2Watt/kg ιστού=0.002Watt/gr ιστού, δηλαδή 10gr ιστού θα πρέπει να δέχονται 0.02Watt, ποσό πολύ μικρότερο από 0.125Watt που στέλνει το κινητό σε ένα σημείο π.χ. του εγκεφάλου μας ακριβώς δίπλα στην κεραία. 3. Επίσης πρέπει να επισημανθεί ότι δεν υπάρχουν καθόλου στοιχεία για την μακροχρόνια έκθεση σε παράγοντες όπως η ακτινοβολία των κινητών. Ίσως υπάρχουν κίνδυνοι εμφάνισης προβλημάτων ύστερα από π.χ. 20 χρόνια έκθεσης. Σιγά-σιγά η γενιά των κινητών μεγαλώνει και σ'αυτόν τον τομέα ίσως είναι δυνατόν σταδιακά να γίνουν στατιστικές εκτιμήσεις και μελέτες. Σκεφτείτε απλώς ότι υπάρχουν και άλλες συσκευές που χρησιμοποιούμε στην καθημερινή ζωή και εκπέμπυν ακτινοβολία, π.χ. τηλεόραση, Η/Υ (κυρίως αυτό), κουζίνα, ψυγείο, πλυντήριο, σταθερό τηλέφωνο, ασύρματο τηλέφωνο (για πολλούς είναι πιο βλαβερό από τα κινητά) και πάει λέγοντας.... Ξέχασες την ηλεκτρική κουβέρτα, το αγαπημένο μου παράδειγμα! ΌΛΕΣ οι ηλεκτρικές συσκευές εκπέμπουν ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία (είτε γιατί αυτός είναι ο σκοπός τους π.χ. φούρνοι μικροκυμμάτων, είτε επειδή απλά δεν διαρρέονται από τελείως σταθερό ρεύμα), όπως επίσης παρουσιάζουν και κάποιο μαγνητικό πεδίο (και αυτά έχουν θεωρηθεί ύποπτα κατά καιρούς - βλέπε καλώδια υψηλής τάσης). Συμφωνώ λοιπόν στο ότι Η/Μ πεδία βρίσκονται παντού γύρω μας και εννοείται ότι δεν πρέπει να δημιουργείται πανικός και πρέπει να αποφεύγονται οι υπερβολές, π.χ. η σύγχιση μεταξύ της ακτινοβολίας των κινητών και της ραδιενέργειας. (Η ακτινοβολία των κινητών δεν είναι ιονίζουσα όπως π.χ. οι ακτίνες γ και Χ, αλλά έχει θερμική δράση ανάλογη αυτής του φούρνου μικροκυμμάτων σε ασθενέστερη βέβαια κλίμακα). Αυτό δεν σημαίνει ότι οι φόβοι για πρόκληση ασθενειών είναι τελείως αβάσιμοι. Αντίθετα, είναι γνωστές χιλιάδες περιπτώσεις ουσιών ή άλλων παραγόντων που θεωρούνταν ακίνδυνοι εώς ότου απεδείχθει η επικινδυνότητά τους.
michalakis Δημοσ. 28 Μαρτίου 2005 Δημοσ. 28 Μαρτίου 2005 1. Σημασία δεν έχει η ισχύς της ακτινοβολίας αλλα η πυκνότητά της στον χώρο. Με άλλα λόγια άλλη ζημιά κάνει το 0.1W στο 1 μέτρο και άλλη στο 1 εκατοστό. Πράγμα που με φέρνει στο:2. SAR: 2Watt/kg ιστού=0.002Watt/gr ιστού' date=' δηλαδή 10gr ιστού θα πρέπει να δέχονται 0.02Watt, ποσό πολύ μικρότερο από 0.125Watt που στέλνει το κινητό σε ένα σημείο π.χ. του εγκεφάλου μας ακριβώς δίπλα στην κεραία. [/quote'] Ωραία, δηλαδή εσύ υποθέτεις ότι έχουμε εγκέφαλο βάρους 10g??????? :grin: :grin: :grin: :grin: αυτή η ισχύς δεν αποροφάται από ένα μόνο σημείο του εγκεφάλου, αλλά από όλο τον εγκέφαλο, το κεφάλι και το σώμα
DIL Δημοσ. 28 Μαρτίου 2005 Δημοσ. 28 Μαρτίου 2005 pados kai se periptosi pou pathete kati min ebistefthite ellinika nosokomia kai ellines giatrous.o karkinos se arxika stadia exalifetai telios stin bostoni xoris enxirisi stis perisoteres ton periptoseon.makria apo ellinika nosokomia kai ellines giatrous pou nomizoun oti epidi teliosan mia iatriki prepei na bgazoun kai disekatomiria egxirizodas olon ton kosmo.gia opoiadipote morfi karkinou ebistefthite to panepistimiako nosokomio tou harvard stin bostoni.sas to leo apo oikogeniako peristatiko.o karkinos kaka ta psemata borei na proklithei apo ekthesi se aktinobolia,trofima kai otidipote allo exei anaferthei pio pano.to thema einai pos tha exalifthei.gia ayto oloi prepei na kanoume sixnes exetaseis kai se periptosi pou doume kati ,fevgoume kateythian gia bostoni .MAKRIA APO ELLINES GIATROUS KAI ELLINIKA NOSOKOMIA.
litenant Δημοσ. 28 Μαρτίου 2005 Δημοσ. 28 Μαρτίου 2005 tha sas to po poli epigramatika.... to gala meta to 2o etos tis ilikias mas, den mas einai aparetito.. ola ta stoixia tou ta lamvanoume apo alles trofes... to gala me tin xronia katanalosi fortonei ta aggeia mas me athiromatikes plakes, (stenosi aggeion).. to thema einai oti i erevna afti efage thapsimo apo megales eteries paragogis galaktokomikon proionton....
Lucifer Δημοσ. 28 Μαρτίου 2005 Δημοσ. 28 Μαρτίου 2005 αυτή η ισχύς δεν αποροφάται από ένα μόνο σημείο του εγκεφάλου, αλλά από όλο τον εγκέφαλο, το κεφάλι και το σώμα ...Εγκέφαλος σφουγγάρι... Ένα καρκινικό κύτταρο πιστεύω πως θα σου αρκεί. Και ας είμαστε σοβαροί, είναι απόλυτα λογικό να συμβαίνει αυτό. Οποιαδήποτε αλλοίωση προκαλείται σε κύτταρα εγκυμονεί κάποιο (μικρό? μεγάλο?) ενδεχόμενο πρόσθετων προβλημάτων. Τώρα αν όλα αυτά είναι υπερβολές, φυτέψτε έναν πυλώνα της ΔΕΗ σπίτι σας να δούμε τι χρώμα παιδάκια θα κάνετε... Στο κάτω-κάτω, δεν είναι ραδιενεργός, EMF εκπέμπει.
hyperionsky Δημοσ. 28 Μαρτίου 2005 Δημοσ. 28 Μαρτίου 2005 Ωραία' date=' δηλαδή εσύ υποθέτεις ότι έχουμε εγκέφαλο βάρους 10g??????? :grin: :grin: :grin: :grin: αυτή η ισχύς δεν αποροφάται από ένα μόνο σημείο του εγκεφάλου, αλλά από όλο τον εγκέφαλο, το κεφάλι και το σώμα[/quote'] Θες να καθήσουμε να υπολογίσουμε πόσος είναι ο πλυθησμός των κυττάρων σε 10gr ιστού; Εάν είναι 1.000.000.000 και ένα από αυτά υποστεί μετάλλαξη, σε καθε μίτωση θα διπλασιάζει των πληθυσμό του. Έχει όλο τον καιρό να δώσει έναν όγκο σε 20-30 χρόνια (υπάρχουν μορφές καρκίνου με τέτοια κλινική εξέλιξη). Το θέμα είναι αν και κατα πόσο μπορεί το κινητό να προκαλέσει κάτι τέτοιο (η δυνατότητα φαίνεται να υπάρχει) και το αν και κατά πόσο η πρόκληση αυτή είναι στατιστικά σημαντική (μέχρι στιγμής δεν φαίνεται να είναι, αλλά δυστυχώς είναι ακόμα νωρίς για στατιστικά συμπεράσματα).
karib Δημοσ. 28 Μαρτίου 2005 Μέλος Δημοσ. 28 Μαρτίου 2005 DIL θα εχουμε υποψη οσα ειπες, για την κακια στιγμη αν τυχει.
duende Δημοσ. 28 Μαρτίου 2005 Δημοσ. 28 Μαρτίου 2005 ti lene re ta atoma... http://www.antiaginglifeextension.com/health_matters_minutes/articles/milk.asp?a=1563&c=&p= http://www.notmilk.com/milkinfo.txt
Lucifer Δημοσ. 28 Μαρτίου 2005 Δημοσ. 28 Μαρτίου 2005 The calcium they consume from plants has a large amount ofmagnesium... ΑΤΑΚΑ!!! Εν τω μεταξύ πηγές, βιβλιογραφίες κτλ πουθενά... Μάλλον έχει σπιτικό εργαστήριο ο τυπάκος και βλέπει τις αλληλεπιδράσεις των ενζύμων... :ppp
h1k1k0m0r1 Δημοσ. 9 Απριλίου 2005 Δημοσ. 9 Απριλίου 2005 Λίγο καθυστερημένα να κάνω μερικά σχόλια. Καταρχήν η όλη ιστορία ενέχει δόσεις του γνωστού λογικού ολισθήματος post hoc ego propter hoc(τουτέστιν: μετά από αυτό, άρα εξαιτίας αυτού). Σύγχυση δηλαδή του αίτιου με το αιτιατό και συσχέτισή τους χωρίς απόδειξη. Το γεγονός ότι εμφανίστηκαν κάποιες έρευνες που ντε και καλά θέλουν να μας πείσουν ότι τα κινητά ευθύνονται για καρκίνους δεν πρέπει να πείθει κανέναν. Και στο κάτω κάτω, νιώθει κάποιος φόβο για την υγεία του, ε ας το κόψει το ρημάδι ή να πάει να αγοράσει hands free. Τόσο δύσκολο είναι? Και λέει και ο φίλος ο DIL pados kai se periptosi pou pathete kati min ebistefthite ellinika nosokomia kai ellines giatrous.o karkinos se arxika stadia exalifetai telios stin bostoni xoris enxirisi stis perisoteres ton periptoseon.makria apo ellinika nosokomia kai ellines giatrous pou nomizoun oti epidi teliosan mia iatriki prepei na bgazoun kai disekatomiria egxirizodas olon ton kosmo.gia opoiadipote morfi karkinou ebistefthite to panepistimiako nosokomio tou harvard stin bostoni.sas to leo apo oikogeniako peristatiko.o karkinos kaka ta psemata borei na proklithei apo ekthesi se aktinobolia,trofima kai otidipote allo exei anaferthei pio pano.to thema einai pos tha exalifthei.gia ayto oloi prepei na kanoume sixnes exetaseis kai se periptosi pou doume kati ,fevgoume kateythian gia bostoni .MAKRIA APO ELLINES GIATROUS KAI ELLINIKA NOSOKOMIA. Και λέω εγώ: Μάϊστα. Και ξανά, ΜΑΙΣΤΑ. ΡΕ ΘΑ ΤΡΕΛΛΑΘΟΥΜΕ ΤΕΛΕΙΩΣ?Από πότε οι αποσπασματικές μαρτυρίες και τα ανεκδοτικά πειστήρια συνιστούν πιστοποίηση? Άντε έτσι επειδή συνέβη σε εμάς πάει να πει ότι θα ισχύει για όλους? Ξεκολλήστε και δείτε λίγο πιο λογικά τα πράματα. Το όλο το topic είναι ένα λάθος. Τέτοια ζητήματα δεν θα έπρεπε να εγείρονται τόσο εύκολα και ειδικά όταν οι πληροφορίες μας για αυτά είναι είτε συγκεχυμένες είτε ελλιπείς. Και δεν το παίζω εγώ ο και καλά πληροφορημένος. Τα ίδια πάνω κάτω έχω ακούσει με εσάς. Αλλά δεν είμαι εγώ αυτός που θα πρέπει να αποδείξει ότι δεν είναι ελέφαντας. και για να τελειώνω: ας έχει υπόψην ο καθένας από σας ότι τέτοια ζητήματα (όπως η ακτινοβολία των κινητών) δεν λαμβάνουν την οριστική τους απάντηση έτσι απλά με μερικές στατιστικού χαρακτήρα έρευνες. Μέχρι την οριστική απόδειξη έχει πολύ δρόμο. Και μεταξύ μας, δεν νομίζω ότι μπορεί να αποδειχθεί ποτέ με ακρίβεια ότι η ακτινοβολία των κινητών προκαλεί καρκίνο στον εγκέφαλο ή αποδυνάμωση του σπέρματος και δε ξέω εγώ τι άλλο θα βγει ακόμη. Ο λόγος είναι απλός: η πολυπλοκότητα που υπάρχει εξαιτίας της αλληλεπίδρασης πολλών παραγόντων. Ένας από αυτούς είναι και το κινητό...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα