taksidiotis Δημοσ. 25 Μαρτίου 2015 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2015 δυστυχως αν θελουμε να μεινουμε οσο γινεται μακρια απο επιβλαβης συνθηκες,παμε σε ενα ερημονησι,η σε ενα βουνο χωρις ιχνος κεραιας η κατι αλλο που να εχει οποιαδηποτε σχεση με τεχνολογια. απο κει και περα,προσωπικα χρησιμοποιω παντα bt,plantronics. 2
WorldOfGlass Δημοσ. 2 Απριλίου 2015 Δημοσ. 2 Απριλίου 2015 Έλεος ρε παιδιά, με τι ασχολείστε....Κακό κάνει και το μόντεμ το οποίο εκπέμπει για να χετε Internet και να γράφετε πόσο επικίνδυνα είναι τα κινητά, όπως και το να βλέπεις τηλεόρασή, η να ζεις σε πόλη αναπνέοντας ότι αφήνει το κάθε αμάξι. Αν δεν σας αρέσει ο τρόπος που είναι δομημένη η σημερινή κοινωνία πηγαίνετε σε καμιά ζούγκλα να σκουπίζεστε με μαρουλόφυλλα.... 1
WorldOfGlass Δημοσ. 4 Απριλίου 2015 Δημοσ. 4 Απριλίου 2015 Καλό είναι ότι μπορείς να το γλυτώνεις... https://www.youtube.com/watch?v=L7xUIhlShsk
Επισκέπτης Δημοσ. 5 Απριλίου 2015 Δημοσ. 5 Απριλίου 2015 Το ότι ο καρκίνος έχει γίνει ίσως η κορυφαία αιτία θνησιμότητας στην Ελλάδα, μόνο τυχαίο δεν είναι. Καλύτερα να φυλάει κάποιος τα ρούχα του. Όλα αυτά που έχουν εισβάλλει στη ζωή μας, με πρώτο και κύριο τις τροφές, παίζουν καταλυτικό ρόλο.
GianniSM Δημοσ. 8 Ιουνίου 2015 Δημοσ. 8 Ιουνίου 2015 Τώρα χωρίς πλάκα, θεωρείτε το SAR τόσο σημαντικό μην πάθετε καρκίνο την στιγμή που σαν έθνος είμαστε στις πρώτες θέσεις των καπνιστών, μας τρώνε τα καυσαέρια, μεγαλώσαμε με τις CRT τηλεοράσεις/οθόνες με ένα σωρό ακτινοβολία, υπάρχουν παντού κεραίες τηλεόρασης, κινητής, δορυφόροι, παντού wifi, τρώμε κρέας γεμάτο ορμόνες και αντιβιωτικά, μεταλλαγμένα φυτικά προιόντα, μολυσμένα πολλές φορές, και κάνουμε θέμα το SAR?? 4
orck Δημοσ. 8 Ιουνίου 2015 Δημοσ. 8 Ιουνίου 2015 Δηλαδη πιστευεις οτι δεν πρεπει να προφυλαχθουμε οσο μπορουμε; Χωρις πλακα η ερωτηση.Εχω δει τιμες SAR διαφορετικες για Ευρωπη και Αμερικη. Ξερει κανεις τι ακριβως διαφορες εχουν; 1
GianniSM Δημοσ. 8 Ιουνίου 2015 Δημοσ. 8 Ιουνίου 2015 Δηλαδη πιστευεις οτι δεν πρεπει να προφυλαχθουμε οσο μπορουμε; Χωρις πλακα η ερωτηση. Εχω δει τιμες SAR διαφορετικες για Ευρωπη και Αμερικη. Ξερει κανεις τι ακριβως διαφορες εχουν; Υπάρχει καμιά επιστημονική μελέτη που να δείχνει την σύνδεση του SAR με προβλήματα υγείας; χωρίς πλάκα η ερώτηση μου. Αν υπάρχει θα χαρώ πολύ να την δω και να αναθεωρήσω την άποψη μου 3
Avatar_GR Δημοσ. 8 Ιουνίου 2015 Δημοσ. 8 Ιουνίου 2015 Υπάρχει καμιά επιστημονική μελέτη που να δείχνει την σύνδεση του SAR με προβλήματα υγείας; χωρίς πλάκα η ερώτηση μου. Αν υπάρχει θα χαρώ πολύ να την δω και να αναθεωρήσω την άποψη μου Ναι υπάρχουν μελέτες. Αυτό που συμπεραίνουν είναι ότι τα κινητά "μπορεί" να προκαλέσουν προβλήματα. Είναι πολύ δύσκολο να πει με σιγουριά κάποιος. Δεν είναι κακό να φυλαγόμαστε λίγο όμως. http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_phone_radiation_and_health
GianniSM Δημοσ. 8 Ιουνίου 2015 Δημοσ. 8 Ιουνίου 2015 Ναι υπάρχουν μελέτες. Αυτό που συμπεραίνουν είναι ότι τα κινητά "μπορεί" να προκαλέσουν προβλήματα. Είναι πολύ δύσκολο να πει με σιγουριά κάποιος. Δεν είναι κακό να φυλαγόμαστε λίγο όμως. http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_phone_radiation_and_health Από το άρθρο In 2011, International Agency for Research on Cancer (IARC) classified mobile phone radiation as Group 2B - possibly carcinogenic (not Group 2A - probably carcinogenic - nor the dangerous Group 1). That means that there "could be some risk" of carcinogenicity, so additional research into the long-term, heavy use of mobile phones needs to be conducted. 1
qsis Δημοσ. 8 Ιουνίου 2015 Δημοσ. 8 Ιουνίου 2015 τα κινητά υπάρχουν σχετικά μικρό διάστημα στη ζωή μας είναι νωρίς για να ξέρουμε, από την άλλη και τα υπόλοιπα επικίνδυνα για την υγεία πράγματα που ανέφερες μεταξύ των οποίων και το τσιγάρο δεν είναι βέβαιο ότι θα σε σκοτώσουν.. πάντως σαν στατιστικός (κύριο επιστημονικό μου πεδίο) σου λέω ότι τα μεγαλύτερα μαγειρέματα και ερμηνείες βγαλμένες από κώλους προκειμένου να εξυπηρετηθούν συμφέροντα, γίνονται σε έρευνες σε θέματα υγείας.. μπορεί να γίνουν 10 έρευνες πχ και να σου παρουσιάσουν μόνο τη μία της οποίας τα αποτελέσματα θα συμφέρουν αυτόν που τη χρηματοδοτεί, και αφήνω στην άκρη επιστημονικές ελλείψεις που δε γίνονται και τόσο τυχαία 2
Avatar_GR Δημοσ. 8 Ιουνίου 2015 Δημοσ. 8 Ιουνίου 2015 καλά, αυτό είναι το μόνο σίγουρο, ότι χρειάζονται περισσότερες έρευνες. Σκέψου όμως ότι και το κάπνισμα όταν πρωτοεμφανίστηκε, το διαφήμιζαν σαν κάτι καλό!!! Δεν δεχότανε ούτε για αστείο ότι μπορεί να δημιουργήσει βλάβες σε πνευμόνια, λαιμό κτλ. Πολύ αργότερα δημοσιεύτηκαν οι βλαβερές συνέπειες του καπνίσματος. Όπου υπάρχουν από πίσω βιομηχανίες Κολοσσοί που βγάζουν δισεκατομμύρια, αντικειμενικές έρευνες είναι δύσκολο να γίνουν, η αν γίνουν να βγουν στην δημοσιότητα. 1
GianniSM Δημοσ. 8 Ιουνίου 2015 Δημοσ. 8 Ιουνίου 2015 Ανήκω στην σχολή του πιστεύω μόνο ότι τεκμηριώνεται και δεν δέχομαι τις συνομωσιολογίες περί απόκρυψης δεδομένων, επειδή ζούμε στην εποχή της παγκοσμιοποίησης και πολλοί ερευνητές ανά τον πλανήτη ασχολούνται με το ίδιο αντικείμενο, άρα και ανταγωνισμός, για το ποιος να δώσει πρώτος αποτέλεσμα και δημοσίευση της έρευνας. Δεν μπορούν λοιπόν να τους ελέγξουν όλους. Μετά κάποιος θα προκαλέσει την συγκεκριμένη έρευνα, κλπ. Κάπως έτσι δουλεύει η επιστημονική κοινότητα. Τώρα για όσα έγραψα πιο πάνω υπάρχουν αρκετά τεκμήρια για τις βλαβερές συνέπειες του καπνίσματος των αντιβιοτικών, των βλαβερών ουσιών που περνάνε μέσα στα τρόφιμα κλπ, οπότε δεν πάει στην σφαίρα της υπόθεσης. 2
Mpiftekis Δημοσ. 8 Ιουνίου 2015 Δημοσ. 8 Ιουνίου 2015 Ανήκω στην σχολή του πιστεύω μόνο ότι τεκμηριώνεται και δεν δέχομαι τις συνομωσιολογίες περί απόκρυψης δεδομένων, επειδή ζούμε στην εποχή της παγκοσμιοποίησης και πολλοί ερευνητές ανά τον πλανήτη ασχολούνται με το ίδιο αντικείμενο, άρα και ανταγωνισμός, για το ποιος να δώσει πρώτος αποτέλεσμα και δημοσίευση της έρευνας. Δεν μπορούν λοιπόν να τους ελέγξουν όλους. Μετά κάποιος θα προκαλέσει την συγκεκριμένη έρευνα, κλπ. Κάπως έτσι δουλεύει η επιστημονική κοινότητα. Τώρα για όσα έγραψα πιο πάνω υπάρχουν αρκετά τεκμήρια για τις βλαβερές συνέπειες του καπνίσματος των αντιβιοτικών, των βλαβερών ουσιών που περνάνε μέσα στα τρόφιμα κλπ, οπότε δεν πάει στην σφαίρα της υπόθεσης. Δηλαδή, εσύ θα έδινες το κινητό σου στο παιδί σου (από 2 χρονών) να μιλάει άφοβα όσο θέλει; Lumia 735 SAR Head: 0.80 W/kg SAR Body: 0.48 W/kg
voldemort Δημοσ. 8 Ιουνίου 2015 Δημοσ. 8 Ιουνίου 2015 ΠΑΙΔΙΑ ειπαμε ν'αρχισουμε και να βαζουμε SAR ο καθενας για το κινητο του και αρχισανε καποιοι να σχολιαζουν τα χιλιοειπωμενα οταν υπαρχουν τετοια τοπικς ηδη. Προτεινω οι Mods να καθαρισουν το τοπικ και να βαζουμε μονο νουμερα. Το αν κανει κακο το sar ή απασχολει καποιον πρεπει να επαφιεται στην κριση του καθενος.Αν ηταν ακακο το sar ΔΕΝ ΘΑ ΘΕΤΑΝΕ ΟΡΙΑ.Αυτο λεει πολλα απο μονο του.Οσο δε πιο χαμηλο ειναι τοση λιγοτερη ζημια και συνολικη ακτινοβολια δεχεται ο ανθρωπινος εγκεφαλος ιδιαιτερα οταν ο αλλος μιλαει με τις ωρες και το εχει διαρκως πανω του. Προσεχουμε για να εχουμε και δεν φορτωνουμε περισσοτερα στο κεφαλι μας απ'οτι ηδη εχουμε.Αυτο λεγεται λογικη. Στο κατω κατω ας βαλουν οι εταιρειες τον πωπο τους απο κατω και ας κανουν σωστη δουλεια. ΥΓ:Μετα το καθαρισμα του τοπικ διαγραφη και του δικου μου σχολιου. 2
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα