new hdd

[mcnick50]

thelw na parw enan skliro disko sata kai den kserw an i mobo mou ypostirizei sata2.

exw tin asus a8v me 939 chipset

[nzeppos]

Τυχαίνει να έχω την ίδια mobo (την απλή, όχι τη deluxe) και δεν έχω δει πουθενά (σε manual ή στο internet) να αναφέρεται ότι υποστηρίζει SATA2. Τώρα αν κάνω λάθος...

[mcnick50]

kai gw tin apli exw oxi tin deluxe kai simera pou girtazw mou ekatsan lefta kai eipa na paw na parw allon enan disko..kai arxizw kai ksenerwnw giati ithela sata2 gia einai ola ta lefta...

[phovos]

....kai ksenerwnw giati ithela sata2 gia einai ola ta lefta...

SATAII=Marketing marketing marketing....

 

Εχεις δει τις διαφορες σε επιδόσεις που εχει το SATA με το SATAII??

[Επισκέπτης]

@phovos

Εχεις δει τη διαφορα στα money?μολις 3-5 ευρω......

[mcnick50]

@phovos

Εχεις δει τη διαφορα στα money?μολις 3-5 ευρω......

 

 

o filos exei apolyto diko gia tin akrivia o seagate 200gb sata1 exei 98.6 kai o idios alla sata2 exei 99 dld 0.2 eurocent diafora.

kai nai yparxei diafora giati o sata 2 einai plug n play kai exei megalyteres taxutites sthn metafora dedomenwn.

[drm]

Plug 'n' play ναι,

Αλλά σχετικά με τις μεγαλύτερες ταχύτητες αφορούν μόνο το μέγιστο όριο του διαύλου, και όχι τις πραγματικές ταχύτητες οι οποίες περιορίζονται από την ταχύτητα των μηχανικών μερών του σκληρού καθώς και την cache ανάλογα με την εφαρμογή..

 

Για περισσότερες πληροφορίες κοιτάξτε εδώ, (όλο το thread).

 

http://www.insomnia.gr/vb3/showthread.php?p=949813#post949813

[spirosta]

drm συμφωνώ μαζί σου...

Επίσης το thread είναι και σε λάθος κατηγορία.

 

Όσο για το SATAII ένας τέτοιος δίσκος δουλεύει και σε μητρική με σαταΙ αν δεν κάνω λάθος. Αλλά διαφορές δεν θα υπάρξουν

[phovos]

natural_sgf & mcnick50 απ ότι καταλαβα βλεπεται τις ονομαστικες ταχυτητες που μπορει να πιασει ο δίσκος σε "ιδανικές" συνθηκες δηλαδη με την κεφαλή στην εξωτερική επιφανεια και χωρις αυτη να κινηθει καθόλου....

 

Στην πραγματικότητα αυτο δεν συμβαινει ποτε οποτε οπως ειπα και πριν marketing marketing marketing...

 

Και αφου δεν συμβαινει αυτο αρα το SATAII δεν ειναι ολα τα λεφτα[Οπως αναφερθηκε πριν].Εβαλαν ενα ΙΙ για να τσιμπίσει ο κόσμος και να παει να αλλαξει μητρικες και να παρει αλλους δίσκους για να εχουν να δείξουν κατι...Αν πραγματικα το SATAII ειχε να δειξει κατι λες να ειχαν την ιδια τιμη με τους απλους?? [think about it....]

[spirosta]

Εβαλαν ενα ΙΙ για να τσιμπίσει ο κόσμος και να παει να αλλαξει μητρικες και να παρει αλλους δίσκους για να εχουν να δείξουν κατι...Αν πραγματικα το SATAII ειχε να δειξει κατι λες να ειχαν την ιδια τιμη με τους απλους?? [think about it....]

Λοιπόν εδώ υπάρχει λάθος. Συμφωνώ ότι δεν έχει διαφορές το SATAI με το ΙΙ αλλά

σκέψου raid10 το οποίο έχει πάνω 14x400GB δίσκους (6 μαζί για ταχύτητα άλλοι 6 για back up και 2 για καβάτζα σε περίπτωση βλάβης). Σύνολο 2400GB μόνο αλλά θα έχεις τουλάχιστον 250MB/s μεταφορά δεδομένων και επίσης ακόμη και να χτυπήσει σκληρός μπαίνει ένας από τους δύο της καβάτζας και ούτε το καταλαβαίνεις.

Είναι βέβαια λύση που χρησιμοποιείται μόνο σε server αλλά υπάρχει και εκμεταλλάβεται όλο το bandwidth του sataII. Άρα δεν είναι εμπορικό κόλπο. Απλά ο απλός χρήστης που το πολύ να βάλει δύο δίσκους σε raid0 δεν θα καταλάβει διαφορά.

[phovos]

....Απλά ο απλός χρήστης που το πολύ να βάλει δύο δίσκους σε raid0 δεν θα καταλάβει διαφορά.

 

Μα για τον απλό χρήστη δεν μιλαμε??

[mcnick50]

nai gia ton aplo xristi milame.dld stin erwtisi pou eixa kanei stin arxi poion apo tous 2 na parw eseis ti lete?

[spirosta]

Όποιον και να πάρεις το ίδιο είναι. Καλύτερα τον sataII γιατί ως πιο καινούργιος τεχνολογικά μάλλον θα είναι και λίγο καλύτερος και πιο γρήγορος. Όσο για την απάντηση μου περί sataII και raid10 απλά το έφερα ως παράδειγμα για να δείξω ότι δεν είναι εμπορικό τρικ αλλά υπάρχουν τομείς που εφαρμόζεται.