Semtex Δημοσ. 26 Νοεμβρίου 2005 Δημοσ. 26 Νοεμβρίου 2005 Pedia gia sas,thelo na paro kenourgio sistima kai den xero ti cpu na tou valo skeftomouna intel 3.2 64bit logo tou oti asxoloume arketa me video editing & capture kai logo tis L2 cache (2mb) nomizo toi tha itan mia kali agora.Alla apo tin ali kani megali katanalosi se revma se sigrisi me tous AMD & akoma diavaza se ena periodiko oti h AMD einai pio grigori se video editing apo tous analogous intel Exo mperdefti poli kamia empnefsi re pedia
palawiaris Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2005 Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2005 Αν δεν κάνω λάθος οι διαφορές στα watt είναι ψιλοελάχιστες υπέρ της amd.Για το video editing που λες ο 640 με ποιον αντοίστιχο amd;Τον 640 έχω και εγώ και ένα έργο έκανε πάνω κάτω την ίδια ώρα με ένα 3700+ σε 754 sockel σε υπολογιστή φίλου μου με το nerovision
KWSN_Men Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2005 Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2005 Αν δεν κάνω λάθος οι διαφορές στα watt είναι ψιλοελάχιστες υπέρ της amd. Οι διαφορά στα Watt είναι μάλλον ψιλομεγάλη...
palawiaris Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2005 Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2005 KWSN Men γνωρίζεις ακριβώς πόσο;Σε αυτό δεν το ξέρω καλά αλλά σύμφωνα με http://www.jscustompcs.com/power_supply/ ο intel 530-560 έχει 90 και ο amd 64 3000+ - 3400+ είναι 89 watt.0 640 δεν είναι στην λίστα αλλά δεν νομίζω να καιει πιο πολύ
KWSN_Men Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2005 Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2005 O 640 έχει 172 Watt σε idle και 242 Watt σε idle.
Semtex Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2005 Μέλος Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2005 Sigoura o intel travai poli revma giayto h itel anakinose ta epomena montela tha exi lisi to provlima.Apo Amd pio montelo overcklokarete kalitera mexri 3500+?
palawiaris Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2005 Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2005 http://www.extreme.outervision.com/index.jsp και άλλη σελίδα δέστε.Τώρα εσύ τα 242 που τα είδες;
KWSN_Men Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2005 Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2005 Κοίταξε, μπορείς να πιστεύεις ότι θες. Μια ερώτηση μόνο. Γιατί έχει γίνει τόσος ντόρος με την κατανάλωση και τις θερμοκρασίες των τελευταίων επεξεργαστών της Intel και γιατί η ίδια η Intel ανακοίνωσε ότι δεν θα επιδιώκει πια το κυνήγι των MHz αλλά θα επιδιώκει (και θα ονομάζει με αυτόν τον τρόπο) την σχέση Watt/απόδοση;
phovos Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2005 Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2005 http://www.extreme.outervision.com/index.jsp[/url'] και άλλη σελίδα δέστε.Τώρα εσύ τα 242 που τα είδες; palawiaris κοιτας σε εντελως λαθος site για να δεις τη καταναλωση του επεξεργαστή...Οι τιμες που δινουν ειναι το wattage που ανακοινωνει η καθε εταιρία και όχι η πραγματική καταναλωση. EDIT και για του λόγου το αληθες http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2353&p=4 Οπως βλεπεις η διαφορες ειναι αρκετα μεγαλες
KWSN_Men Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2005 Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2005 Χμμμ... ναι... Όντως, οι τιμές που ανέφερα είναι κάπως μεγάλες... όχι και τόσο όμως...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.