Isle Δημοσ. 18 Δεκεμβρίου 2005 Δημοσ. 18 Δεκεμβρίου 2005 Ισως θα επρεπε να γυρισουν 2 ταινιες για το βιβλιο αυτο.
maggle Δημοσ. 14 Μαρτίου 2006 Δημοσ. 14 Μαρτίου 2006 οσοι ασχολειστε με τον χαρυ ποτερ ξερετε απο τα βιβλια οτι το πραγματικο ονομα του λορδου βολτεμορτ ειναι αντον μορβολ χερτ.θα παρατηρησατε οτι στις ταινιες του και ειδικοτερα στην καμαρα με τα μυστικα και στο κυπελο της φωτιας αναφερεται και ως tom riddle,γιατι αυτο?εγω υποθετω οτι εχει να κανει με τα τρυκ εντυπωσιασμου καθως αμα παρεις αυτα τα δυο ονοματα και τα ανακατεψεις μας κανουν i am lord voltemort..
maggle Δημοσ. 14 Μαρτίου 2006 Δημοσ. 14 Μαρτίου 2006 η ταινια πιστευω οτι ηταν μια μετρια προς το καλη,μεταφορα του βιβλιου καθως οι προηγουμενες ηταν καλες ως ταινιες αλλα κακες ως αποδοση των βιβλιων,ενω σαν ταινια η 4η νομιζω οτι ηταν η καλυτερη.ας μην παραπονιομαστε για το ποσο πιστα αντεγραψε η ταινια το βιβλιο,καθως κατα τη γνωμη μου καμια ταινια ποτε στην ιστορια του κινηματογραφου δεν εκανε πιστη μεταφορα των βιβλιων και στην προκειμενη περιπτωση πολυ απλα ηταν αδυνατο να γινει αυτο.πρωτον γιατι η ταινια θα επρεπε να ειναι γυρω στις τεσσερις ωρες τουλαχιστον(που σημαινει κοπο,χρονο,χρημα) και δευτερον δεν θα ηταν ετοιμη στην ωρα της.φανταστειτε να καθυστερουσε και αλλο να προβληθει.το 7ο βιβλιο θα ειχε εκδοθει,ολοι θα γνωριζαν το τελος της ιστοριας και εμεις θα βλεπαμε την 4η ταινια ακομα.βεβαια εχει κανει νομιζω βασικες παραληψεις και λαθη, οπως-στην αρχη που ο μπαρτι κρουτς τζουνιορ υψωνει το σκοτεινο σημα.αυτο ειναι βασικη πιστευω παραληψη διοτι το σπιτικο ξωτικο της οικογενειας κρουτς-η γουινκι-,που δεν ανα φερεται πουθενα στην ταινια,εκλεψε το ραβδι του χαρι ποτερ στο γηπεδο κουιντιτς,οπου βρισκοταν με τον μπαρτι κρουτς τζουνιορ,που ηταν καλυμενος με εναν αορατο μανδυα και παρακολουθουσε το αγωνα,το οποιο και χρησημοποιησε για να υψωσει το σκοτεινο σημα.αλλη παραλειψη ηταν οτι ο λουντο μπαγκμαν,ο τυπακος που ειδαμε στο γηπεδο να κανει τον speaker,προσπαθουσε σε καθε αθλο να βοηθησει τον χαρι ποτερ γιατι ειχε στοιχοιματισει πανω του αρκετα χρηματα,δημιουργωντας ετσι την εντυπωση οτι εκεινος εριξε το ονομα του χαρι στο κυπελλο.και η βασικοτερη για'μενα παραλειψη ειναι μια σκηνη μετα το γυρισμο του χαρι απο τον τριτο αθλο,που βρισκεται στο αναρωτηριο και διαδραματιζεται μια σκηνη με τον τσακωμο του κορνηλιου φαντζ,υπουργου μαγειας και του νταμπλντορ. οσον αφορα τα βιβλια εχω διαβασει τα τρια τελευταια και πιστευω οτι και τα τρια ηταν καταπληκτικα,αλλα εχω μια προτιμηση στο 4ο.
Sorath Δημοσ. 3 Απριλίου 2006 Δημοσ. 3 Απριλίου 2006 Ρε παιδιά sorry, αλλά δεν μπορώ να πιστέψω οτι το Harry Potter μπορεί να χαρακτηριστεί "σκοτεινή" ταινία ούτε για αστείο. Δεν μιλάμε καν για το 1 & 2. Πρέπει να είσαι το maximum 16 ετών για να το χαρακτηρίσεις έτσι (και να σου αρέσει και η πιτσιρίκα που παίζει....) Πάντως, πραγματικά θα συμφωνήσω με μερικούς που λένε οτι η σκηνοθεσία και το σενάριο κάπου χάνει.Ειδικά το 3ο και το 4ο αφήνουν μια αίσθηση κενού. Για παράδειγμα, στο 4ο, υποτίθεται οτι πάει να ξεκινήσει με την αναγέννηση του κακού. Το γύριζει στο 3αθλο της κακιάς ώρας. Λένε συνέχεια πόσο δύσκολο και πόσο επικίνδυνο μέχρι θανάτου είναι, και τελικά ο τρόπος που αποδίδοντε οι δοκιμασίες είναι πολύ χαλαρός. Και κάπου εκεί στο τέλος, τσουπ! Να σου ο κακούλης (σιγά τα λάχανα). Τελικά, η ταινία είναι πέρα για πέρα παιδική και ο μόνος λόγος για να την δει κανένας ενήλικος, είναι για να περάσει ανάλαφρα 2 ωρίτσες της ζωής του, βλέποντας κάποια καλά εφέ. Όσο για τη σύγκριση με τον άρχοντα των δακτυλιδιών..... OH MY GOD!!!!!
maggle Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2007 Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 2007 τον ιουλιο κοντα με το 7ο βιβλιο βγαινει στις αιθουσες και το ταγμα του φοινικα.αν μεινει(οσο γινεται)πιστο στο βιβλιο θα ειναι πολυ καλη ταινια.
mert Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2007 Δημοσ. 17 Φεβρουαρίου 2007 Ισως θα επρεπε να γυρισουν 2 ταινιες για το βιβλιο αυτο. η καμία. ασδαδ
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.