Photos from your cameras

[kate23]

Ευχαριστώ για τα καλά σας λόγια!

Μια ερώτηση, στην παρακάτω φωτογραφία σας φαίνεται άσχημος ο γλάρος. Επειδή ήταν long exposure είναι έτσι "κουνημένος" και δεν μπορώ να αποφασίσω αν φαίνεται ωραίος ή οχι.

Sunset and Boats by Chris Anastasiou, on Flickr

 

Και ένα ακόμη πανόραμα, το οποίο νομίζω ήθελε αέρα κάτω και κυρίως στα δεξιά ε? Εσείς τι λέτε?

Sunset Panorama by Chris Anastasiou, on Flickr

 

(πατήστε L για να γίνει μεγάλη και να φαίνεται καλύτερα! )

[SpirtouLisS]

kate συγχαρητηρια. βασικα πολυ ποιοτικες φωτο εκτος απο καλλιτεχνικες και βλεποντας τα exif σου εμεινα λιγο οταν ειδα οτι ειναι τραβηγμενες με την D3000 (και απο ενα 55mm που ειδα στο focal l. υποθετω και κιτ φακο?). δε την ειχα και σε πολυ σεβασμο αλλα με εκανες να τη δω με αλλο ματι.

και παλι ευγε.

 

οσο για το γλαρο στη θεση σου επειδη ειναι ενα κουνημενο στοιχειο θα τον αφαιρουσα+ οτι κυριως θεμα σου ειναι οι δυο βαρκες που κοιταζουν σε διαφορετικες κατευθυνσεις με φοντο το ηλιοβασιλεμα. πολυ ωραια ετσι που ειναι στημενες. ο γλαρος δε προσθετει και κατι. αποσπα ισως

[washcloud]

...σιγά μωρέ για τον γλάρο - απλά άλλαξε τον τίτλο από "Sunset and boats" σε "Gay Seagull" και καθάρισες...

[kate23]

kate συγχαρητηρια. βασικα πολυ ποιοτικες φωτο εκτος απο καλλιτεχνικες και βλεποντας τα exif σου εμεινα λιγο οταν ειδα οτι ειναι τραβηγμενες με την D3000 (και απο ενα 55mm που ειδα στο focal l. υποθετω και κιτ φακο?). δε την ειχα και σε πολυ σεβασμο αλλα με εκανες να τη δω με αλλο ματι.

και παλι ευγε.

 

οσο για το γλαρο στη θεση σου επειδη ειναι ενα κουνημενο στοιχειο θα τον αφαιρουσα+ οτι κυριως θεμα σου ειναι οι δυο βαρκες που κοιταζουν σε διαφορετικες κατευθυνσεις με φοντο το ηλιοβασιλεμα. πολυ ωραια ετσι που ειναι στημενες. ο γλαρος δε προσθετει και κατι. αποσπα ισως

Ευχαριστώ πάρα πολύ για τα πολύ καλά σου λόγια! Ναι, ο φακός του κιτ είναι μιας και δεν έχω καταφέρει ακόμη να αγοράσω κάποιον άλλο.

Θα το αφαιρέσω τον γλάρω γιατί όπως λες αποσπά κάπως το μάτι.

[FedonasP]

kate συγχαρητηρια. βασικα πολυ ποιοτικες φωτο εκτος απο καλλιτεχνικες και βλεποντας τα exif σου εμεινα λιγο οταν ειδα οτι ειναι τραβηγμενες με την D3000 (και απο ενα 55mm που ειδα στο focal l. υποθετω και κιτ φακο?). δε την ειχα και σε πολυ σεβασμο αλλα με εκανες να τη δω με αλλο ματι.

και παλι ευγε.

 

οσο για το γλαρο στη θεση σου επειδη ειναι ενα κουνημενο στοιχειο θα τον αφαιρουσα+ οτι κυριως θεμα σου ειναι οι δυο βαρκες που κοιταζουν σε διαφορετικες κατευθυνσεις με φοντο το ηλιοβασιλεμα. πολυ ωραια ετσι που ειναι στημενες. ο γλαρος δε προσθετει και κατι. αποσπα ισως

 

 

Στην φωτογραφία δεν παίζει τόσο ρολο ο εξοπλισμός όσο ο φωτογράφος, το αντικείμενο και τέλος ο φωτισμός

 

 

και με iphone θα μπορούσε να βγει το ίδιο καλο αποτέλεσμα

 

 

Ο εξοπλισμός χρειάζεται μονο για να μειώσουν οι λιγότερο καλοί φωτογράφοι την απόσταση που έχουν με τους καλους και για να γίνεται η ζωή των καλών φωτογράφων πιο εύκολη με τις διαφορες ανέσεις που παρέχει και τον έλεγχο στις επιμέρους ρυθμίσεις.

 

Ευχαριστώ για τα καλά σας λόγια!

Μια ερώτηση, στην παρακάτω φωτογραφία σας φαίνεται άσχημος ο γλάρος. Επειδή ήταν long exposure είναι έτσι "κουνημένος" και δεν μπορώ να αποφασίσω αν φαίνεται ωραίος ή οχι.

Sunset and Boats by Chris Anastasiou, on Flickr

 

Και ένα ακόμη πανόραμα, το οποίο νομίζω ήθελε αέρα κάτω και κυρίως στα δεξιά ε? Εσείς τι λέτε?

Sunset Panorama by Chris Anastasiou, on Flickr

 

(πατήστε L για να γίνει μεγάλη και να φαίνεται καλύτερα! )

 

ναι ο γλάρος χαλάει την φωτογραφία αν και βγήκε με καλο bokeh επειδή ακριβώς ήταν μεγάλης διαρκειας η λήψη τα φτερά του τον κάνουν να μοιάζει σαν αράχνη... έπρεπε να τραβήξεις ακόμη μια μετά για δεύτερο layer στο photoshop να διόρθωνες την διαφορα.. τώρα δεν θα βγει καλο αποτέλεσμα αν προσπαθήσεις να τον αφαιρέσεις κλωνοποιώντας την γύρο περιοχή .

[akisk]

Hello!!! Τι κανετε παιδιά? Πώς πάνε οι διακοπές?

Άρχισα το project 52 που σας έλεγα. Ως πρώτο θέμα διάλεξα να βγάλω την πόλη μου.

Πολύ ωραίες kate. Καλή τύχη με το project σου! Το παρακολουθούμε με ενδιαφέρον!

 

ναι ο γλάρος χαλάει την φωτογραφία αν και βγήκε με καλο bokeh επειδή ακριβώς ήταν μεγάλης διαρκειας η λήψη τα φτερά του τον κάνουν να μοιάζει σαν αράχνη... έπρεπε να τραβήξεις ακόμη μια μετά για δεύτερο layer στο photoshop να διόρθωνες την διαφορα.. τώρα δεν θα βγει καλο αποτέλεσμα αν προσπαθήσεις να τον αφαιρέσεις κλωνοποιώντας την γύρο περιοχή .

Bokeh λέγεται μόνο η ποιότητα του out of focus blur. Ο γλάρος είναι θολός λόγω κίνησης οπότε δε μιλάμε για bokeh. Επίσης ο συγκεκριμένος αφαιρείται πανεύκολα με ένα κλικ στο photoshop και δε φαίνεται τίποτα ακόμα και να κάνεις pixel peeping στο 200%.

[SpirtouLisS]

Στην φωτογραφία δεν παίζει τόσο ρολο ο εξοπλισμός όσο ο φωτογράφος, το αντικείμενο και τέλος ο φωτισμός

 

 

και με iphone θα μπορούσε να βγει το ίδιο καλο αποτέλεσμα

 

 

Ο εξοπλισμός χρειάζεται μονο για να μειώσουν οι λιγότερο καλοί φωτογράφοι την απόσταση που έχουν με τους καλους και για να γίνεται η ζωή των καλών φωτογράφων πιο εύκολη με τις διαφορες ανέσεις που παρέχει και τον έλεγχο στις επιμέρους ρυθμίσεις.

 

θα συμφωνησω απολυτα μαζι σου αλλα στη προκειμενη περιπτωση με την d3100 πχ θα μπορουσε να τραβηξει σε iso 800 χωρις να χασει σε λεπτομερεια (και χωρις να ανοιξει το f18 που δινει το τοσο ευρυ και ομορφο βαθος πεδιου) η φωτο για να ''παγωσει'' οπως λεμε ο γλαρος, αν βεβαια ηθελε η kate να τον κανει μερος του καδρου. τωρα η φωτο τραβηχτηκε στα 1/25sec και θα χρειαζοταν ισως 1/100sec για να βγει ο γλαρος ακουνητος. κατι αλλο που θα μπορουσε να κρυψει την χαμηλη ταχυτητα iso ετσι ωστε να μη κουνηθει ο γλαρος ηταν ενας πιο φωτεινος φακος. αλλα βεβαια η επενδυση ισως ηταν μεγαλυτερη απο ενα καλυτερο σωμα.

 

kate τεχνικα μιλαμε μη σε αγχωνει σε καμια περιπτωση το σωμα της d3000. ειναι πολυ καλο και οχι επειδη το λεω εγω. μιλανε οι φωτο σου.

[kate23]

Ευχαριστώ παιδιά, να 'στε καλά!

Τον γλάρο τον αφαίρεσα και, όπως λέει και ο akisk, δεν φαίνεται τίποτα.

Συμφωνώ σε αυτά που λέτε περί φακών και σωμάτων. Θα αναβαθμιστώ σίγουρα σε φακό, μιας και έχω καταλήξει σε τηλεφακό. Όταν γυρίσω στη Θεσσαλονίκη θα αρχίσω να ψάχνω για κανέναν μεταχειρισμένο 55-200.

[FedonasP]

Πολύ ωραίες kate. Καλή τύχη με το project σου! Το παρακολουθούμε με ενδιαφέρον!

 

 

Bokeh λέγεται μόνο η ποιότητα του out of focus blur. Ο γλάρος είναι θολός λόγω κίνησης οπότε δε μιλάμε για bokeh. Επίσης ο συγκεκριμένος αφαιρείται πανεύκολα με ένα κλικ στο photoshop και δε φαίνεται τίποτα ακόμα και να κάνεις pixel peeping στο 200%.

 

ολόκληρος ο γλάρος είναι out of focus όχι μονο τα φτερά του θολά λόγω κίνησης ... τουλάχιστον πριν που το κοίταξα έτσι μου φάνηκε... ότι είναι εκτος το depth of field είναι bokeh

 

τέλος δεν ξέρω εμενα μου φαίνεται δύσκολο να μην φαίνεται τίποτα στο συγκεκριμένο σημείο στην συγκεκριμένη φωτό... είναι πάνω στις διαβαθμίσεις του φωτός από τον ήλιο κάθε χιλιοστό έχει και άλλο φωτισμό...αλλα για να το λέει και η kate ότι δεν φαίνεται ok...

 

 

EDIT: αλλα ναι έχει μικρό διάφραγμα και έπιασε όλη την εικόνα δεν το πρόσεξα πριν άρα είναι απλά θολος λόγω κίνησης

[akisk]

ολόκληρος ο γλάρος είναι out of focus όχι μονο τα φτερά του θολά λόγω κίνησης ... τουλάχιστον πριν που το κοίταξα έτσι μου φάνηκε... ότι είναι εκτος το depth of field είναι bokeh

 

EDIT: αλλα ναι έχει μικρό διάφραγμα και έπιασε όλη την εικόνα δεν το πρόσεξα πριν άρα είναι απλά θολος λόγω κίνησης

Ο γλάρος είναι θολός λόγω κίνησης ξεκάθαρα. Όλα είναι sharp από το μισό μέτρο ως το άπειρο, δεν τίθεται θέμα out of focus.

 

τέλος δεν ξέρω εμενα μου φαίνεται δύσκολο να μην φαίνεται τίποτα στο συγκεκριμένο σημείο στην συγκεκριμένη φωτό... είναι πάνω στις διαβαθμίσεις του φωτός από τον ήλιο κάθε χιλιοστό έχει και άλλο φωτισμό...αλλα για να το λέει και η kate ότι δεν φαίνεται ok...

Αυτό που περιγράφεις είναι βούτυρο στο ψωμί του healing brush. Διακρίνω μια... δυσπιστία όμως, οπότε ιδού

 

Με δύο κλικ χωρίς υπερβολή παίρνεις αυτό το αποτέλεσμα.

 

[FedonasP]

Ο γλάρος είναι θολός λόγω κίνησης ξεκάθαρα. Όλα είναι sharp από το μισό μέτρο ως το άπειρο, δεν τίθεται θέμα out of focus.

 

ναι το έγραψα αυτό γιαυτο έκανα το edit ξαναείδα την εικόνα.

 

Αυτό που περιγράφεις είναι βούτυρο στο ψωμί του healing brush. Διακρίνω μια... δυσπιστία όμως, οπότε ιδού

 

Με δύο κλικ χωρίς υπερβολή παίρνεις αυτό το αποτέλεσμα.

 

Ναι τελικά σβήστηκε εντελώς χωρίς να χάσει πληροφορία ο ουρανός ωραία ειναι crop απο την μεγιστη αναλυση?

[viper2005]

Στην φωτογραφία δεν παίζει τόσο ρολο ο εξοπλισμός όσο ο φωτογράφος, το αντικείμενο και τέλος ο φωτισμός

 

 

και με iphone θα μπορούσε να βγει το ίδιο καλο αποτέλεσμα

 

 

Ο εξοπλισμός χρειάζεται μονο για να μειώσουν οι λιγότερο καλοί φωτογράφοι την απόσταση που έχουν με τους καλους και για να γίνεται η ζωή των καλών φωτογράφων πιο εύκολη με τις διαφορες ανέσεις που παρέχει και τον έλεγχο στις επιμέρους ρυθμίσεις.

 

 

αυτη η καραμελα με το iphone...

[kate23]

Το θέμα της δεύτερης βδομάδας είναι: Look Up! Έμαθα να φτιάχνω triptych στο photoshop και σκέφτηκα να το χρησιμοποιήσω για να γίνει πιο ενδιαφέρουσα η φωτογραφία αυτής της εβδομάδας, μιας και είχα καταλήξει ότι θα είναι σύννεφα.

2/52 - Look Up: Clouds by Chris Anastasiou, on Flickr

 

Και άλλο ένα triptych (τώρα που το έμαθα το του αλλάξω τα φώτα! Μουαχαχαχα! )

Triptych - Trees by Chris Anastasiou, on Flickr

 

Το triptych είναι ένας πολύ όμορφος τρόπος, κατά τη γνώμη μου, να κάνει κανείς μια φωτογραφία, που δεν του αρέσει και τόσο, πιο ενδιαφέρουσα. Ή ακόμη καλύτερα, να συνδυάσει 3 φωτογραφίες που ξεχωριστά δεν του κινούν και τόσο το ενδιαφέρον και τελικά να δημιουργήσει μια πολύ καλύτερη.

[viper2005]

αν σου βρισκεται κανα προχειρο tutorial για το triptych...

αν...

[*nenya*]

Το 2ο που έφτιαξες θά'ταν τέλειο να το εκτυπώσεις σε μεγάλες διαστάσεις και να γίνει πίνακας σε σαλόνι κλπ. Πολύ όμορφο! Μπράβο!!