Γιάννης Platano Δημοσ. 1 Απριλίου 2002 Δημοσ. 1 Απριλίου 2002 Έχω τον εξής προβληματισμό και θέλω τη γνώμη σας. Όλοι έχουμε πάει σε κέντρα διασκεδάσεως και ταβερνάκια με ζωντανή μουσική , που οι κατά όλα αξιαγάπητοι τραγουδιστές τραγουδούν , πολλές φορές μάλιστα καλλίτερα ,τραγούδια που έχουν πρωτοειπωθεί από άλλους πιο «γνωστούς» καλλιτέχνες. Και εδώ έχω τον προβληματισμό μου και τις τυχόν ενστάσεις που βγαίνουν μέσα από αυτόν. Για ένα συγκεκριμένο τραγούδι έχουν δουλέψει ο στιχουργός , ο συνθέτης και ο τραγουδιστής. Είναι πνευματική τους περιουσία. Έρχεται λοιπόν ο κάθε χ,ψ,ζ, τραγουδιστής και οικειοποιείται αυτή την «περιουσία» και βγάζει το ψωμί του μαζί με όλο το κύκλωμα. Προς Θεού δεν δίνω το αποκλειστικό δικαίωμα στον καλλιτέχνη που το πρωτοτραγούδισε ,ούτε έχω καμμιά σχέση με αυτά... Δεν πρέπει όμως και αυτός από τη στιγμή που δίνει για «διανομή» κάτι δικό του να έχει κάποιο οικονομικό όφελος ? Με κάποιον τρόπο μέρος του κέρδους ή των εισπράξεων αυτών των μαγαζιών να πηγαίνει και σε αυτούς, χωρίς τους οποίους δεν θα μπορούσαν καν να υπάρξουν ? Μην μου πείτε ότι αυτό συμβαίνει γιατί και αν γίνεται κάτι τέτοιο είναι σε πολύ πολύ μικρό βαθμό. Σας ευχαριστώ. Και επειδή το θέμα είναι και νομικό όποιος νομικός του forum μπορεί ας μας δώσει και τη δική του άποψη. Εγώ ξέρω τουλάχιστον έναν <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" /> <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" /> <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" />
Typhoon Δημοσ. 1 Απριλίου 2002 Δημοσ. 1 Απριλίου 2002 Όχι δεν γίνεται αυτό ποτέ & δεν είναι υποχρεωμένοι ούτε από νομικής άποψης να το κάνουν. Μάλλον για να είμαι ειλικρινής δεν είμαι σίγουρος τι θα έπρεπε να συμβαίνει σύμφωνα με το γράμμα του νόμου, αλλά σκέψου ότι & σε διεθνές επίπεδο ένα συγκρότημα μπορεί να διασκευάσει ένα τραγούδι live χωρίς να ζητήσει την άδεια του συγκροτήματος που είχε βγάλει το τραγούδι. Για να το κυκλοφορήσει σε CD χρειάζεται άδεια του καλλιτέχνη, που σημαίνει όχι απαραίτητα λεφτά απλώς τη συγκατάθεση. Τώρα το αν ο άλλος θέλει λεφτά είναι μια άλλη υπόθεση. Πάντως το θέμα είναι αρκετά πολύπλοκο ιδιαίτερα στην εμπορική μουσική που το 90% των καλλιτεχνών δεν έχει τα δικαιώματα των τραγουδιών τους. Πάντως για να απαντήσω στο ερώτημα σου, σκέψου το σαν τη Microsoft & τα Windows. Αν κυνήγαγε τα πειρατικά αντίτυπα έτσι δεν θα είχε την κυριαρχία που έχει. Έτσι & εδώ το ότι ακούγονται αυτά τα τραγούδια από μικρότερους καλλιτέχνες περισσότερο συμβάλει στη διάδοσή τους. Αν οι εταιρίες τους κυνήγαγαν το μόνου που θα κατάφερναν είναι να τους σπρώξουν σε uncopyrighted είδη μουσικής (ρεμπέτικα, κλπ).
Super Moderators paredwse Δημοσ. 1 Απριλίου 2002 Super Moderators Δημοσ. 1 Απριλίου 2002 </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Originally posted by Typhoon: <strong>Όχι δεν γίνεται αυτό ποτέ & δεν είναι υποχρεωμένοι ούτε από νομικής άποψης να το κάνουν. Μάλλον για να είμαι ειλικρινής δεν είμαι σίγουρος τι θα έπρεπε να συμβαίνει σύμφωνα με το γράμμα του νόμου(...)</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Κάνεις ένα βασικό λάθος: Τα πνευματικά δικαιώματα είναι αναπόσπαστο μέρος μιας πνευματικής δημιουργίας - είτε αυτό λέγεται τραγούδι, είτε λέγεται ταινία είτε λέγεται πρόγραμμα υπολογιστή. Έτσι όποιος "οικειοποιείται" (με την καλή έννοια) ένα πνευματικό δημιούργημα, είναι υποχρεωμένος από νομική άποψη να πάρει: (α) την συγκατάθεση/άδεια του δημιουργού και ενδεχομένως (β) να πληρώσει για αυτήν την άδεια. </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Originally posted by Typhoon: <strong>(...) αλλά σκέψου ότι & σε διεθνές επίπεδο ένα συγκρότημα μπορεί να διασκευάσει ένα τραγούδι live χωρίς να ζητήσει την άδεια του συγκροτήματος που είχε βγάλει το τραγούδι. Για να το κυκλοφορήσει σε CD χρειάζεται άδεια του καλλιτέχνη, που σημαίνει όχι απαραίτητα λεφτά απλώς τη συγκατάθεση. Τώρα το αν ο άλλος θέλει λεφτά είναι μια άλλη υπόθεση. </strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Συγγνώμη αλλά αυτό που λες είναι λανθασμένο. Δες πίσω από το cd που έχει διασκευές και θα δεις ότι λέει: Το τάδε τραγούδι "used with permission from XYZ Music Ltd". Αυτό είναι και αναγνώριση των πνευματικών δικαιωμάτων κάποιου άλλου (μέσω της άδειας που παίρνει ο καλλιτέχνης για να κάνει διασκευή) αλλά κρύβει (ενδεχόμενα) και οικονομική παροχή προς τον δημιουργό του αυθεντικού έργου. Το 'κόλπο' φυσικά βρίσκεται στα λεφτά που ενδεχομένως απαιτεί ο δημιουργός... Συνήθως δημιουργοί δεν είναι οι τραγουδιστές ή το συγκρότημα που εκτελεί το τραγούδι αλλά κάποιος/οι άλλος/οι. Το δε περίφημο copyright το έχει κάποια εταιρεία. Για τις live διασκευές βλέπε παρακάτω. </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Originally posted by Typhoon: <strong> Πάντως το θέμα είναι αρκετά πολύπλοκο ιδιαίτερα στην εμπορική μουσική που το 90% των καλλιτεχνών δεν έχει τα δικαιώματα των τραγουδιών τους. Πάντως για να απαντήσω στο ερώτημα σου, σκέψου το σαν τη Microsoft & τα Windows. Αν κυνήγαγε τα πειρατικά αντίτυπα έτσι δεν θα είχε την κυριαρχία που έχει. Έτσι & εδώ το ότι ακούγονται αυτά τα τραγούδια από μικρότερους καλλιτέχνες περισσότερο συμβάλει στη διάδοσή τους. Αν οι εταιρίες τους κυνήγαγαν το μόνου που θα κατάφερναν είναι να τους σπρώξουν σε uncopyrighted είδη μουσικής (ρεμπέτικα, κλπ).</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Όσον αφορά τώρα τις διασκευές των τραγουδιών σε κέντρα (live δηλαδή), συμβαίνει το εξής απλό: Τα πνευματικά δικαιώματα... πληρώνονται στο ακέραιο!. Πολύ απλά, για να μπορέσει ένα κέντρο (ταβέρνα, μπαράκι κλπ) να φιλοξενήσει ένα συγκρότημα πληρώνει άδεια ζωντανής μουσικής. Αυτή η άδεια, που πληρώνεται στην ΑΕΠΠΙ (Ανώνυμη Εταιρία Προστασίας Πνευματικής Ιδιοκτησίας), εμπεριέχει και τα δικαιώματα του δημιουργού του τραγουδιού. Υπάρχει και η περίφημη άδεια μουσικών οργάνων, η οποία πληρώνεται (πάλι στην ΑΕΠΠΙ) από όλα τα μέρη που έχουν την μουσική ως μέρος των υπηρεσιών τους. Κοινώς όλα τα μπαράκια και οι ταβέρνες χωρίς live πρόγραμμα πληρώνουν για την μουσική που οι πελάτες ακούμε από τα μεγάφωνά τους. Όντως το θέμα είναι πολύ περίπλοκο. Ιδίως όταν το 90% των καλλιτεχνών πληρώνεται για τα δικαιώματα των δημιουργιών τους - άλλο αν τα κατέχει ή όχι (όπως έγραψα παραπάνω, το copyright συνήθως το έχει μια εταιρεία, η οποία όμως δεν είναι απαραίτητα η δισκογραφική εταιρεία). Απλά δεν πρέπει να συγχέουμε τους τραγουδιστές (ερμηνευτές) με τους δημιουργούς (στιχουργοί και μελοποιοί). Περισσότερα για την ΑΕΠΠΙ και την προστασία των πνευματικών τους δικαιωμάτων στον νόμο 2121/1993 (ΦΕΚ Α 25) όπως τροποποιήθηκε πρόσφατα από το άρθρο 7 του νόμου 2819/2000 και εναρμονίστηκε με την ευρωπαϊκή νομοθεσία κυρίως από την Οδηγία 93/83/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 27ης Σεπτεμβρίου 1993.
zd0uv Δημοσ. 7 Απριλίου 2002 Δημοσ. 7 Απριλίου 2002 ena exw na pw gia ta pneumatika dikaiwmata.. NA ZHSEI TO MP3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! xixix panw apo ola.. sevasmos ston kalitexnh.. auton pou eftia3e thn mp3 kwdikopoihsh panta. q:
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.