TFT + autocad

[Isobitis_r]

apla mia mikrh apopsi apo prwswpiki empiria ... ri3e mia matia kai sthn nec 1970Gx....

Den to lew apo pleyra apokriseis xrwmatwn alla apo ka8arwtita eikonas...

(grafistas eimai alla thn pira pio poly gia games kai tainies kai ligotero doyleia)

(ypostirizoyn allagh gia kammena ypopixel)

(thn perimeno pws kai pws pali pisw)

P.S2 (den sas lew gia pixel giati h dikia moy eixe 1 ypopixel kammeno kai enimerw8ika apo gnwsto moy poy doyleyei se magazi me H/Y pws alles 2 poy piran oi idioi h 1 mia eixe kai ayth 1 kameno ypopixel)

 

filaraki h epilogh bebaia dikia soy

[DrLo]

Στην εταιρεία που δούλευα έτρεχα Autocad σε μία CRT Sony CPD G420 19''. Αυτό πού παίζει για μένα ρόλο είναι

 

1. Πολλές ίνστες

2. Όσο το δυνατό μεγαλύερη ανάλυση (Η 1024x768 είναι ποολύ μικρή, έτρεχα 1280x1024 η πιο πανω)

 

Δε θα με χάλαγε επίσης να είχα δύο οθόνες στο PC, μία CRT 19'' ή 21'' για το Autocad και μία TFT (έστω και 15'') για office κλπ

[Imagine]

Υπάρχει μεγάλη απόσταση μεταξύ των εφαρμογών CAD/CAM. Πρέπει να προσδιορίσεις:

 

1ον) Τι προγράμματα θα δουλέυουν.

 

2ον) Ποιο το αντικείμενο σχεδίασής τους και ποιο το βάθος ενασχόλησής τους με το θέμα.

 

 

Το AutoCAD και τα λοιπά προγράμματα για 2D/3D γραμμική σχεδίαση δεν έχουν τρομερές απαιτήσεις. Για απλές αρχιτεκτονικές εφαρμογές και απλά ray traced / φωτορεαλιστικά πιστεύω ότι μία 19" TFT είναι αρκετή για τον μέσο χρήστη.

 

Το μεγάλο μειωνέκτημα των "προσιτών" TFT (και τα 1000+ ευρώ για μία 20+" TFT είναι πραγματικά λίγα) δεν είναι ούτε το response time αλλά ούτε και η γωνία θέασης: είναι το βάθος χρώματος που μπορούν να αποδώσουν. Στα περισσότερα flat panels δεν θα δεις περισσότερα από 6bit ανά κανάλι του RGB, ενώ για 8~10bit+ flat panels μιλάμε για αρκετές χιλιάδες ευρώ!!!

 

Για πραγματικά απαιτητικές φωτογραφικές ή φωτορεαλιστικές επαγγελματικές εφαρμογές λοιπόν, οι TFT οθόνες χαμηλού/μέσου κόστους κρίνονται ανεπαρκείς.

 

Όμως, αν οι "πελάτες" σου δουλεύουν σοβαρά κάποιο super 3D modeler/renderer κτλ, και όχι απλά "χρησιμοποιούν" και λίγο το 3D Studio MAX/Autodesk VIZ κτλ, πιθανότατα θα το γνώριζαν αυτό ήδη και θα στο είχαν επισημάνει.

 

Για τον μέσο χρήστη επαναλαμβάνω ότι μία 19" TFT είναι επαρκέστατη από πλευρά ανάλυσης (σίγουρα μεγαλύτερη = καλύτερα, αλλά με κάποια λογική). Επίσης από ένα σημείο και πέρα, μία μεγάλη οθόνη δεν φτάνει. Προσωπικά χρησιμοποιώ 2x19" CRT 1280x960@100Hz και πιστεύω ότι είναι πολύ καλύτερα από ότι αν είχα μία τεράστια 22" (τουλάχιστον για τις περισσότερες εφαρμογές με πολλά παραθυράκια και εργαλειοθήκες).

 

Αν τελικά δουλεύουν σε προχωρημένο στάδιο 3D/CAD-CAM και visualization καλό είναι να εξοπλίσεις τα PC με 1+GB RAM, ενώ δεν θα ήταν άσχημο εάν έστηνες 1 εκ των 2 με 2πλο CPU, σημαντικό πλεονέκτημα για τα περισσότερα 3D προγράμματα κατά το rendering.

[bartenderas]

Ευχαριστώ πάρα παρα πολύ για τις απαντήσεις....

Κατά 99% θα παιχτούμε σε 19" LG,ώστε

1) να μην πέσουμε σε μέγεθος,

2) να έχουμε καλή εγγύηση

3) να αγοραστουν 2 οθονες

4) και κυρίως να μην "ρίξουμε" τον προυπολογισμό για τον υπόλοιπο εξοπλισμό του pc.

 

Ευχαριστώ και πάλι για τη βοήθεια...

[StavrosD]

Στο CAD μεγαλύτερη όθόνη σημαίνει λιγότερο pan & zoom, και συνεπώς η ίδια δουλειά τελειώνει γρηγορότερα (μιλάω εκ πείρας, από 1280x1024 σε 17" είχα πάει σε 1600x1200 και είδα διαφορά, η οποία φαίνεται πολύ έντονη όταν ξαναπάω πλέον σε άλλον υπολογιστή με 1280x1024)

 

 

Αν μπορείς να βάλεις κάτι παραπάνω στην τιμή, πάρε αυτή που έχω και εγώ στην υπογραφή μου, Dell 2005WFP, 20.1" TFT WIDE με ανάλυση 1680x1050 (είναι 16:10),ή καθως δεν θα σε ενδιαφέρουν οι ταινίας, υπάρχει και κανονική 4:3 ακριβώς στην ίδια τιμή και 1600x1200 ανάλυση.

 

Κοστίζει 549+ΦΠΑ

 

Οι 17" και 19" έχουν ακριβώς την ίδια ανάλυση, οπότε δεν έχεις κανένα κέρδος σε πληροφορία στην οθόνη 1280x1024=1.310.720pixel

Αντίθετα οι 20.1" έχουν 1600x1200=1.920.000, δηλαδή πάνω από 45% επιπλέον πληροφορία.

 

Βέβαια είναι 10% πάνω από τον προϋπολογισμό σου, οπότε εσύ αποφασίζεις.