doggystyle_d Δημοσ. 22 Απριλίου 2005 Δημοσ. 22 Απριλίου 2005 Exo kataliksei na doso kati parapano telika kai na paro mia 6800GT.Tora allo to dilima.Sto plaisio den iparxei se ASUS AGP toulaxiston sto site.Mono albatron kai den ksero an prepei na tin empistefto.Lete na psaxto parapano gia mia ASUS kalitera?
Stilewag Δημοσ. 23 Απριλίου 2005 Μέλος Δημοσ. 23 Απριλίου 2005 tin peira tin ASUS 6800GT, se PCIe. Itan apo tis teleftaies, an den tin prolavaina tha eprepe na perimenw tin epomeni paragkelia. Eksakolouthw na pistevw pws einai kali kinisi gia kapoion o opoios den exei katholou PC kai thelei na parei ena twra. Alliws tha perimena :-|
tomzaribo21 Δημοσ. 23 Απριλίου 2005 Δημοσ. 23 Απριλίου 2005 Tora allo to dilima.Sto plaisio den iparxei se ASUS AGP toulaxiston sto site.Mono albatron kai den ksero an prepei na tin empistefto Γιατί να μην την εμπιστευτείς?Δεν έχει κάποια εγγύηση?Δηλαδή αν πάρεις asus είναι σίγουρο οτι θα δουλεύει εντάξει? Μα καλά.....τόσο πλύση εγκεφάλου...... tin peira tin ASUS 6800GT, se PCIe Εκανες διάνα.....καλύτερη δε μπορούσες να πάρεις..... Τώρα βάλ'την σε έναν Pentium στα 3,6Ghz με κανα giga μνήμη και πες μας τι διαφορές έχει απο μια albatron 6600gt Αiluros γιατί απαντάς σε αυτό το post?γιατί λές τι γνώμη σου? Κάποια μέρα θα καταλάβετε οτι εν κατακλείδη σημασία έχει αυτό που βλέπεις και όχι αυτό που νομίζεις οτι θα δείς....... Ξεχάστε τις μάρκες των vga και να κοιτάτε μόνο τα chip που κουβαλάνε......είναι asus.....είναι msi.....είναι gigabyte...... Πόσο γελοίοι είσαστε....μα πόσο γελοίοι είσαστε....απαντήστε.... Μόνο μια κάρτα έχω γνωρίσει που έχει κάνει τη "διαφορά",μάλλον επιταχυντής θα έλεγα, η voodoo. Aυτήν,όταν την κυκλοφόρησε η 3dfx,έκανε κύριοι τη διαφορά....όχι διαφορά που νόμιζες..... αλλά την έβλεπες κιόλας.... Ως και σήμερα που μιλάμε δεν έχει βγεί κάρτα γραφικών να κάνει παρόμοια διαφορά με τις υπολοιπες.....το μυστικό είναι οτι όλες είναι ίδιες....ότι πληρώσεις θα πάρεις.... Η μία χρονίζεται στα 450 ....η άλλη στα 500.....σοβαρά??????? Μιλάμε για διαφορές τώρα όχι αστεία.....Πώς να βρείς εσύ την καλύτερη για να ικανοποιήσεις τον εαυτό σου οτι δε σε "έπιασαν" κορόϊδο???? Αρχίζεις και πιάνεσαι με λεπτομέρεις που ούτε καν ξέρεις τι σημαίνουν και προσπαθείς να βγάλεις άκρη...... Και ξέρεις γιατί ?????γιατί είσαι ά-σ-χ-ε-τ-ο-ς.....έτσι απλά.!
doggystyle_d Δημοσ. 23 Απριλίου 2005 Δημοσ. 23 Απριλίου 2005 tomzaribo21 an eimastan oloi sxetikoi san esena file mou kai ta kserame ola opos esi,den tha ipirxan ta forum kai de tha milagame afti ti stigmi.O skopos einai oti opios exei asxolithei ligo me ipologistes mporei na exei akousei tin ASUS san kataskevastria etairia.Tin albatron omos oxi.Gi afto egine kai i sigekrimeni erotisi.Alloste opos eipes oti plironeis perneis...
tomzaribo21 Δημοσ. 24 Απριλίου 2005 Δημοσ. 24 Απριλίου 2005 tomzaribo21 an eimastan oloi sxetikoi san esena file mou kai ta kserame ola opos esi Τώρα πέτυχες διάνα.....Φίλε μου,μόνο σχετικός δεν είμαι.Δεν έχω τίποτα εξιδικευμένες γνώσεις απλά ασχολούμε με τα pc χρόοοονια ολόκληρα... Αυτό που θέλω να πώ είναι οτι έχουν γίνει άπειρα post με θέμα την αγορά vga.Ολα αυτά έχουν γίνει γιατί ψάχνεται ως και την παραμικρή λεπτομέρεια για το πιά είναι η καλύτερη.....και άκρη δε βγαίνει.... Και ξέρεις γιατι δε βγαίνει νόημα????Γιατί όλες οι σημερινές vga είναι πάνω-κάτω οι ίδιες.Εκεί έχετε μπερδευτεί,στο οτι νομίζεται οτι έχουν διαφορές.... Είτε πάρεις ΑΤΙ ή Nvidia ,για τις αντίστοιχες κατηγορίες πάντα,τα πράματα είναι ίδια....θα πρέπει να ψάξεις πολύ για να βρείς διαφορές.....και θα πρέπει να το θέλεις κιόλας να ψάξεις.... Αυτή τη στιγμή η καλύτερη κάρτα γραφικών είναι η 6600GT.γιατί το λέω αυτό? Αν δώσεις 500 ευρώ θα πάρεις μια 6800 και θα παίζεις ένα game με 100 fps. Βέβαια την 6800 δε θα την αλλάξεις σε 1 χρόνο....εκτός αν σου περισσεύουν που σημαίνει οτι είσαι μειοψηφία... Τί κάνεις λοιπόν....δίνεις 200 ευρώ και παίρνεις μια 6600gt και παίζεις το αντίστοιχο game στα 60 fps.Έτσι κ αλλιώς διαφορές πάνω απο τα 30-35 frames δεν γίνονται αντιληπτές...και έχεις κ όλα τα οπτικά εφέ της 6800(οτι υποστηρίζει η μια...υποστηρίζει κ η άλλη) Μετά απο ένα χρόνο δίνεις άλλα 200 ευρώ και αλλάζεις vga και παίρνεις την π.χ 7700(μελλοντική) αντί της 7800. Μετά απο 2 χρόνια δίνεις παλι 200 ευρώ και παίρνεις την 8600 αντι της 8800... Δηλ.μέσα σε 3 χρόνια θα έχεις αλλάξει 3 vga με κόστος 600 ευρώ ενώ αν πάρεις σήμερα μια 6800 ουσιαστικά θα έχεις δώσεις 500 ευρώ μόνο για μια κάρτα που δε θα την αλλάξεις εύκολα... Και αυτό δε θέλει τιποτα εξιδικευμένες γνώσεις να το καταλάβεις.!
apocalypse Δημοσ. 24 Απριλίου 2005 Δημοσ. 24 Απριλίου 2005 Παίρνοντας μεγαλύτερη κάρτα , απλά αγοράζεις περισσότερες επιλογές. Στο παράδειγμα (6800GT vs 6600GT) , με την 6800GT έχεις την επιλογή να παίζεις με πολύ περισσότερα fps στις ίδιες ρυθμίσεις ή με ίδια fps σε πολύ υψηλότερες ρυθμίσεις (αναλύσεις και φίλτρα). Τα fps είναι υποκειμενικό θέμα , έγω θέλω περισσότερα όσο πιο γρήγορο είναι το παιχνίδι. Και σε multiplayer προτιμώ τα τριψήφια νούμερα. Όλα θέμα απαιτήσεων είναι. Εγώ λόγω οθόνης (17" TFT) ΑΠΑΙΤΩ από την κάρτα να μπορεί να παίζει τα πάντα στα 1280x1024 , με τα πάντα on , με AA & AF και με μπόλικα fps. Αυτό , από προσωπική πείρα , δεν μπορεί να το κάνει μια 6600GT , όσο και αν την υπερχρονίσω , όχι με fps που να με ικανοποιούν , όυτε σήμερα , πόσο μάλλον σε 1 χρόνο. Οπότε πήγα παραπάνω. Τώρα αν κάποιος πάρει 600? κάρτα για να παίζει σε 15" CRT στα 800x600 , ας πρόσεχε... Δεν είναι καθόλου έξυπνο το να υποθέτεις οτι οι δικές σου απαιτήσεις αντικατοπτρίζουν τις απαιτήσεις άλλων. Δεν γίνεται να ξέρεις την λογική (ή την έλλειψη λογικής) που έχει ο καθένας , όπως και τις οικονομικές του δυνατότητες. Αν κάποιος αντέχει να αγοράσει 2x6800U σε SLI και να τις αλλάξει σε 6 μήνες , εσένα ποιο είναι το πρόβλημά σου; Και βεβαίως κανείς δεν έχει την υποχρέωση να ανήκει στην πλειοψηφία. Εκεί που θα συμφωνήσω μαζί σου , είναι στην εμμονή που έχουν πολλοί σε μια συγκεκριμένη μάρκα. Όχι τίποτα άλλο , αλλά η 6600GT είναι best-value-for-money αν την πάρεις στα 180? , αν πάλι δώσεις 230-250 για να πάρεις μια "πιο ποιοτική" (χα)....
stefan123 Δημοσ. 24 Απριλίου 2005 Δημοσ. 24 Απριλίου 2005 tha simfoniso kai go me ton filo apocalypse Ayti i emmoni me tin marka kartas grafikon einai ano potamon... ASUS ASUS ASUS ASUS...... Les kai oles oi alles markes einai gia petama,ase pou einai poli poli akrives....
Stilewag Δημοσ. 24 Απριλίου 2005 Μέλος Δημοσ. 24 Απριλίου 2005 tin peira tin ASUS 6800GT' date=' se PCIe[/quote']Εκανες διάνα.....καλύτερη δε μπορούσες να πάρεις..... Τώρα βάλ'την σε έναν Pentium στα 3,6Ghz με κανα giga μνήμη και πες μας τι διαφορές έχει απο μια albatron 6600gt Gia poio logo na exei diafores? Oi Albatron kai oi ASUS einai sto idio epipedo kataskevis. Κάποια μέρα θα καταλάβετε οτι εν κατακλείδη σημασία έχει αυτό που βλέπεις και όχι αυτό που νομίζεις οτι θα δείς.......Ξεχάστε τις μάρκες των vga και να κοιτάτε μόνο τα chip που κουβαλάνε......είναι asus.....είναι msi.....είναι gigabyte...... To idio NVidia chip apodidei kalitera se MSi' date=' ASUS, Albatron, Leadtek, Gigabyte, ktlp. I ousia tou na agoraseis mia apo aftes tis kartes einai dioti einai poiotika anwteres. Opws diaferei ena Ford (kalytero) apo ena Fiat (xeirotero). Me sevasmo stin apopsi sou, enas mi apaititikos katanalwtis den exei logo na agorasei marka. I diafora stis epidwseis einai (tis perisoteres fores) mallon mikri, alla i sinoliki simperifora einai kalyteri: px apotoma anevo-katevasmata twn FPS, mi-kali sinergasia me tous NV-generic drivers, anskigita "crash" sta paixnidia, ktlp. Oso gia to "kapoia mera", den isxuei dioti enas katanalwtis pou paramenei efxaristimenos apo mia etairia se ena proion toso akrivo den tin alazei. Afto an kai einai disaresto eksigitai plirws otan doume pws o katanalwtis psaxnei na elaxistopoiisei ton vaxrixronio kindono enos kakou poiotika proiontos (vraxixronio: apo tin mia agora tou proiontos stin epomeni) Πόσο γελοίοι είσαστε....μα πόσο γελοίοι είσαστε....απαντήστε.... Katalavaineis vevaiws pws aftos den einai kai o kaliteros tropos na mas peis pws exoume lathos, kai taftoxrona paraviazei tous kanones tou forum (einai prosvoli sto proswpo kai oxi stin apopsi). Omws eimaste anthrwpoi kai merikes fores xanoume tin psixraimia mas.
tomzaribo21 Δημοσ. 25 Απριλίου 2005 Δημοσ. 25 Απριλίου 2005 Katalavaineis vevaiws pws aftos den einai kai o kaliteros tropos na mas peis pws exoume lathos, kai taftoxrona paraviazei tous kanones tou forum (einai prosvoli sto proswpo kai oxi stin apopsi). Omws eimaste anthrwpoi kai merikes fores xanoume tin psixraimia mas. Έχεις δίκιο κ ζητάω συγνώμη......Συγνώμη....... Για όλα τα άλλα έχεις άδικο,κατα τη γνώμη μου,αλλά βαριέμαι τώρα να σου γράψω την άποψή μου.... Μια άλλη φορά....
Stilewag Δημοσ. 25 Απριλίου 2005 Μέλος Δημοσ. 25 Απριλίου 2005 nai vevaiws, tha perimenw na dw ti tha peis, opws lene merikoi epixeirimaties "convince me"
Ailuros Δημοσ. 29 Απριλίου 2005 Δημοσ. 29 Απριλίου 2005 Αiluros γιατί απαντάς σε αυτό το post?γιατί λές τι γνώμη σου? Δεν μπορώ ούτε να μαντέψω ούτε να καταλάβω τι εννοούσες. Γενικώς πάντως απαντάω όταν θεωρώ ότι έχω κάτι να πω, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι αντικατοπτρίζει κάτι απόλυτο ή ακριβές σε όλες τις περιπτώσεις. ΄Ολοι κάνουμε λάθη. Κάποια μέρα θα καταλάβετε οτι εν κατακλείδη σημασία έχει αυτό που βλέπεις και όχι αυτό που νομίζεις οτι θα δείς.......Ξεχάστε τις μάρκες των vga και να κοιτάτε μόνο τα chip που κουβαλάνε......είναι asus.....είναι msi.....είναι gigabyte...... Δυστυχώς η ποιότητα κατασκευής παίζει ρόλο. Στους ως άνω κατασκευαστές που αναφέρεσαι οι διαφορές είναι μάλλον μικρές γιατί πρόκειται για τους καλύτερους της αγοράς. Ωστόσο υπάρχουν και κατασκευαστές που τα προιόντα τους δεν είναι στο ίδιο επίπεδο ποιότητας κατασκευής. Μόνο μια κάρτα έχω γνωρίσει που έχει κάνει τη "διαφορά",μάλλον επιταχυντής θα έλεγα, η voodoo.Aυτήν,όταν την κυκλοφόρησε η 3dfx,έκανε κύριοι τη διαφορά....όχι διαφορά που νόμιζες..... αλλά την έβλεπες κιόλας.... Μην μπούμε πάλι σε κανένα τριπάκι νοσταλγίας, αλλά και η τότε 3Dfx πούλαγε τσιπάκια σε διάφορους κατασκευαστές μέχρι που αποφάσισε σαν 3dfx πλέον να κατασκευάζει κάρτες μόνη της. Το ότι όμως αποτέλεσε ένας από τους λόγους που έσκαψε τον λάκκο της είναι άλλη ιστορία. Το μόνο που θέλω να πω εδώ είναι ότι και σήμερα εταιρίες όπως η ATI/NVIDIA θα προτιμούσαν να κατασκευάζουν κάρτες οι ίδιες, αλλά το ρίσκο και το κόστος είναι μεγαλύτερο από ότι θα ήθελαν. Ως και σήμερα που μιλάμε δεν έχει βγεί κάρτα γραφικών να κάνει παρόμοια διαφορά με τις υπολοιπες.....το μυστικό είναι οτι όλες είναι ίδιες....ότι πληρώσεις θα πάρεις.... Οι μέχρι στιγμής κάρτες ορόσημα για μένα ήταν Voodoo2@SLI, GeForce3, Radeon 9700 PRO. H πρώτη γιατί επέτρεψε να παίζω στα 1024*768 όταν η πλειοψηφία τότε έπαιζε με 640*480, η δεύτερη γιατί ήταν η πρώτη κάρτα που επέτρεπε εξομάλυνση σε υψηλές αναλύσεις αλλά με περιορισμούς και η τελευταία γιατί εξάλειψε τους περιορισμούς της τελευταίας. Το "ότι πληρώσω θα πάρω" ίσχυε ανέκαθεν. Οι 2 V2 κόστισαν τότε 600$. Η μία χρονίζεται στα 450 ....η άλλη στα 500.....σοβαρά???????Μιλάμε για διαφορές τώρα όχι αστεία.....Πώς να βρείς εσύ την καλύτερη για να ικανοποιήσεις τον εαυτό σου οτι δε σε "έπιασαν" κορόϊδο???? Αρχίζεις και πιάνεσαι με λεπτομέρεις που ούτε καν ξέρεις τι σημαίνουν και προσπαθείς να βγάλεις άκρη...... Μια προσεκτική έρευνα αγοράς ποτέ δεν έβλαψε κανέναν. Ο καθένας μπορεί να την κάνει, είτε ρωτώντας άλλους χρήστες είτε διαβάζοντας σχετικά άρθρα/reviews. ΄Οποιον φυσικά ενδιαφέρει να επενδύσει τα χρήματά του με τον καλύτερο δυνατό τρόπο για τις απαιτήσεις/ανάγκες του. Και ξέρεις γιατί ?????γιατί είσαι ά-σ-χ-ε-τ-ο-ς.....έτσι απλά.! Θα ήμουν υπερόπτης και ψεύτης αν ισχυριζόμουν ότι είμαι απόλυτος γνώστης του αντικειμένου, αλλά και βλαμμένος αν δήλωνα άσχετος. Θα το φιλοσοφήσουμε το θέμα;
Ailuros Δημοσ. 29 Απριλίου 2005 Δημοσ. 29 Απριλίου 2005 Τί κάνεις λοιπόν....δίνεις 200 ευρώ και παίρνεις μια 6600gt και παίζεις το αντίστοιχο game στα 60 fps.Έτσι κ αλλιώς διαφορές πάνω απο τα 30-35 frames δεν γίνονται αντιληπτές...και έχεις κ όλα τα οπτικά εφέ της 6800(οτι υποστηρίζει η μια...υποστηρίζει κ η άλλη) Στον κινηματογράφο ή αν προτιμάς σε κάθε είδους αναπαραγωγή κινούμενης εικόνας το όριο είναι και χαμηλότερο από τα 30-35. Ανάλογα με την περίπτωση μπορεί να είναι και μεταξύ 24-30 fps. α) Ο κινηματογράγος όμως ή κάθε αναπαραγωγή κινούμενης εικόνας, εμπεριέχουν motion blur ή αν προτιμάς εξομάλυνση σε προσωρινή διάσταση (temporal antialiasing): http://freespace.virgin.net/hugo.elias/graphics/x_motion.htm Και για να αποφύγουμε τις παρεξηγήσεις υπάρχουν κάποια παιχνίδια για κονσόλες και PC που ισχυρίζονται ότι χρησιμοποιούν motion blur, αλλά πρόκειται για απλό motion trail (περιγράφεται κάπου στο ως άνω άρθρο). Υπεραπλουστευμένα motion blur = εξομάλυνση σε προσωρινή διάσταση, motion trail = απλό θόλωμα σε προσωρινή διάσταση). To ως άνω άρθρο επεξηγεί επαρκέστατα πως καταφέρνουν οι συσκευές καταγραφής κινούμενης εικόνας να εξομαλύνουν την κίνηση, έτσι ώστε να μην φαίνεται σπασμωδική η κίνηση ιδιαίτερα σε απότομες αλλαγές κίνησης. β) Μια λεπτομέρεια που λείπει στην αναπαραγωγή κινούμενης εικόνας και υπάρχει στα τρισδιάστατα παιχνίδια πραγματικού χρόνου είναι η αλληλεπίδραση (interactivity) και εδώ εναπόκειται σε ένα σεβαστό αριθμό παραγόντων πότε και γιατί ένα παιχνίδι και με ποιές επιδόσεις μπορεί να θεωρηθεί ότι παίζει ομαλά. β1) Πόσο μεγάλες οι διακυμάνσεις των επιδόσεων (framerate) ανάμεσα κυρίως σε ελάχιστες και μέγιστες επιδόσεις. ΄Ενα παιχνίδι με μέγιστο στα 50fps και ελάχιστο στα 30fps μπορεί κάλλιστα να εμφανίζεται να έχει ομαλότερες επιδόσεις από ένα άλλο με μέγιστο στα 180fps και ελάχιστο στα 15fps. ΄Οσο χαμηλότερες βέβαια οι ελάχιστες επιδόσεις τόσο χειρότερα, χωρίς ούτε αυτό να αποτελεί κανόνα. β2) Το είδος του παιχνιδιού (first person shooter, flight/race/space simulator, real time strategy etc.). Aπόλυτα υψηλές επιδόσεις χρειάζονται συνήθως τα FPS. Σε μια προσομείωση πτήσης για παράδειγμα ένας μέσος όρος των 30-40fps μπορεί να αποδειχτεί επαρκέστατος. β3) Είδος οθόνης, ρυθμοί ανανέωσης αυτής και αν χρησιμοποιείτε κάθετος συγχρονισμός ή όχι (vertical synchronisation aka Vsync)* Συνοψίζοντας τα παραπάνω σε ένα FPS με έντονη αλληλεπίδραση και απότομες εναλλαγές κίνησης το ανθρώπινο μάτι θα εντοπίσει διαφορές και πολύ πλέον των 85fps, ανάλογα πάντα με την εφαρμογή και το πόσο καλά είναι αυτή σχεδιασμένη. Σαν απλό παράδειγμα οι χαμηλές επιδόσεις (κάτω των 50fps) γίνονται περισσότερο αισθητές στο Quake3A από ότι στο UT2003/4. * Vertical Synchronization Also known as the vertical retrace signal. A term referring to the signal that redraws the vertical display of a CRT. How fast this signal is redrawn is referred to as the refresh rate. Usually given in Hertz (Hz), most videocards synchronize buffer swaps with the refresh rate, so framerates under these circumstances will never go past the refresh rate. Some videocards allow buffer swaps to happen without synching to the refresh rate. This will almost always result in faster framerate results, at the expense of visual quality. When a videocard renders without synching to the refresh rate, visual anomalies, such as tearing and shearing of the image, will occur. Σαν τελευταία σημείωση για να ξεφορτωθεί κανείς το λεγόμενο tearing/shearing χρειάζεται ο συνδυασμός του Vsync με triple buffering. O ανθρώπινος εγκέφαλος χρειάζειται παρεπιπτόντως 5 καρέ για να περάσει μια πληροφορία (που έχει εντοπίσει το μάτι) από το υποσυνείδητο στο συνειδητό βάση ερευνών.
Stilewag Δημοσ. 29 Απριλίου 2005 Μέλος Δημοσ. 29 Απριλίου 2005 Ailuros, mou arese i perigrafi sou. Mexri kai simera den mporousa na eksigisw gia poio logo mou fenontan liga ta 60fps sto Quake3. Giati omws lene kapoioi (mallon polloi) oti sto Doom3 ta 40fps einai arketa?
Ailuros Δημοσ. 30 Απριλίου 2005 Δημοσ. 30 Απριλίου 2005 Ailuros, mou arese i perigrafi sou. Mexri kai simera den mporousa na eksigisw gia poio logo mou fenontan liga ta 60fps sto Quake3. Giati omws lene kapoioi (mallon polloi) oti sto Doom3 ta 40fps einai arketa? Γιατί ακριβώς τα 40fps δεν είναι 40fps κάτω από όλες τις συνθήκες. Φαντάσου τις διακυμάνσεις των επιδόσεων σαν ένα καρδιογράφημα (που κάποιες φορές ορισμένα sites χρησιμοποιούν όταν μετράνε επιδόσεις). ΄Οσο πιο μεγάλες είναι οι διακυμάνσεις και όσο μικρότερερες οι ελάχιστες επιδόσεις τόσο λιγότερο ομαλή φαντάζει η αναπαραγωγή, εν αντιθέση με μικρές διακυμάνσεις και ελάχιστες επιδόσεις όχι πολύ μακριά από τον μέσο όρο. Η τέλεια περίπτωση θα ήταν να μην υπήρχαν καθόλου διακυμάνσεις, αλλά είναι φύση αδύνατον μιας και οι εναλλασσόμενες σκηνές πάντα διαφέρουν σε πολυπλοκότητα. Φυσικά πέραν όλων αυτών παίζουν πάντα ρόλο και οι υποκειμενικές προτιμήσεις. Συγκεκριμένα το Doom3 δεν είναι κατ'αρχήν παιχνίδι multiplayer και είναι σπάνιο να στην πέσουν πάνω από δύο τέρατα, συνήθως είναι ένα το πολύ. 80 ή 100fps μια φορά δεν χρειάζονται, προσωπικά όμως προτιμώ τα 45-50 fps μέσο όρο. To Quake3 Arena - αν και σαν παιχνίδι ήταν αρκετά προχωρημένο όταν εμφανίστηκε - έχει κάποιες μικροατέλειες που τα σημερινά παιχνίδια δεν έχουν και είναι και φυσικό μιας και εδώ υπάρχει τεχνολογική πρόοδος. Είναι ίσως από τις ελάχιστες μηχανές παιχνιδιού που δεν συνιστώ να ενεργοποιήσει κανείς το Vsync. Αν και εδώ που τα λέμε vsync/triple buffering στην εποχή των LCD είναι μάλλον βλακεία. Αρκετές καινούργιες LCD υποστηρίζουν ρυθμό ανανέωσης στα 75Hz, αλλά υπάρχουν και αρκετές που παραμένουν στα 60. Eνεργοποιώντας Vsync οι ανώτατες επιδόσεις δεν θα ξεπεράσουν ποτέ τα 60 ή 75Hz ανάλογα, πράγμα που τελικά θα μειώσει τις τελικές επιδόσεις μιας εφαρμογής αρκετά. Εδώ η πλειοψηφία των χρηστών δυστυχώς θα πρέπει να ζει με tearing, μέχρι οι ρυθμοί ανανέωσης να ανέβουν στις οθόνες LCD ή να αντικατασταθούν σε μερικά χρόνια από οθόνες τεχνολογίας SED. Το πρόβλημα των LCD όσων αφορά τους ρυθμούς ανανέωσης είναι καθαρά θέμα video bandwidth.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.