rafraf24 Δημοσ. 1 Μαρτίου 2005 Δημοσ. 1 Μαρτίου 2005 Παιδιά καταλάβετε ότι τα λεφτά για τους OEM (Dell κλπ.) δεν είναι στα PC που θα πουλήσουν στους χομπίστες' date=' αλλά στις παραγγελίες των εταιριών. Οι εταιρίες διαμορφώνουν την αγορά. Αν είσαστε administrators στον ΟΤΕ π.χ. που έχουν 500 διαφορετικές εφαρμογές και σας έλεγε ο διευθυντής να προτείνετε σύνθεση PC για να αγοραστούν 10.000 κομμάτια τι θα του λέγατε; AMD; Όχι θα του λέγατε επώνυμο με intel, με 3χρ. on-site εγγύηση, με microsoft λειτουργικό και ότι άλλο μπορεί να σας διασφαλίσει τη θέση και αξιοπιστία σας. Όσοι πιστεύουν ότι θα προτείναν AMD, αλλά δεν έχουν την εμπειρία από τέτοιες παραγγελίες, ας μου επιτρέψουν να μοιραστώ τη δική μου σαν μηχανικός σε μεγάλη εταιρία (τη μεγαλύτερη τότε) system intergration που προμήθευσε με PC τον ΟΤΕ, το "Athens", τον "Βενιζέλο" κ.α. Όλοι πήραν Compaq(HP)-Intel (μιλάω πάντα για desktop PCs). Όσες φορές μου ζητήθηκε να προτείνω συνθέσεις "πισιών" σε άλλες εταιρίες που δούλευα με κοιτάγαν (οι διευθυντές) παράξενα όταν έλεγα ότι "βγαίνει πάντως και σε AMD πλατφόρμα...". Όσον αφορά τα 64bit για τα desktops μιλάμε για πατέντες "64bit extended" CPUs και όχι για "καθαρόαιμους" 64 μπιτους τύπου itanium ή Spark. Όλα αυτά περί desktop 64bit μου φαίνονται μαρκετινίστικες μπαρούφες, και μάλλον θα πρέπει να περιμένουμε multicore 32bit cpus για να δούμε πραγματική διαφορά στην απόδοση.[/quote'] Ετσι. Και ας βαλουμε διπλα διπλα τα 32μπιτα με τα 64μπιτα windows και ας μετρησουμε διαφορες. Τοτε να δουμε αν αξιζουν αυτα που μας πουλανε οι εταιριες. Εγω που τα εβαλα δεν ειδα και καμμια τρελη διαφορα. Πηγαιναν απλα λιγακι, ελαχιστα πιο γρηγορα. Ελπιζω αυτο να οφειλοτανε στο οτι ηταν τα rc2 και οχι η τελικη εκδοση. Πολλα φυκια για μεταξωτες κορδελες μας εχουν πουλησει και οι 2 εταιριες, με κορυφαια κατα την γνωμη μου το hyper threading της intel. Ρε παιδια, ειτε το ειχα ενεργοποιημενο ειτε οχι δεν ειδα την παραμικρη διαφορα.. Και φυσικα το sse3.. Καλυτερα να μη μιλησω γιαυτο
Merlin_o_magos Δημοσ. 1 Μαρτίου 2005 Δημοσ. 1 Μαρτίου 2005 Ego pantos tha perimeno na to giriso se Cell :PpP
billpeppas Δημοσ. 1 Μαρτίου 2005 Μέλος Δημοσ. 1 Μαρτίου 2005 rafraf24 64BIT Testings... για πες μας τις δοκιμές σε τι περιβάλλον τις έκανες , τι προγράμματα έτρεξες, και ποιά benchmarks έτρεξες. Συνεχίζουμε το ίδιο τροπάριο βλέπω... dimitris__ υπήρχε δηλαδή περίπτωση οι διευθυντές να σου έλεγαν: όχι ,διότι το branch prediction της AMD είναι χειρότερο της AMD , η L2 Cache της AMD έχει χειρότερο Latency , κλπ κλπ? Ας μην χάσουμε το υπόλοιπο μαλλί που μας έχει μείνει. Της AMD είναι κανονικά 64BIT...τώρα για τις επιδόσεις σύντομα θα δείτε. HyperThreading & rafraf24 έχεις κατά νού ότι πρέπει και το πρόγραμμα που τρέχεις να το υποστηρίζει???
dpolal Δημοσ. 1 Μαρτίου 2005 Δημοσ. 1 Μαρτίου 2005 Εγώ πάντως δεν θυμάμαι στο insomniα να έχει υπάρξει παρόμοιο θέμα που να μην κατέληξε σε κλείδωμα/διαγραφή στο τέλος. Καλύτερα να ηρεμήσουμε όλοι λίγο. Επίσης να αναφέρω ότι στους μεγάλους ΟΕΜ κατασκευαστές όπου προμηθεύουν μεγάλες εταιρίες, πολυεθνικές, δημόσιο κλπ οργανισμούς ΔΕΝ έχει τύχει να δώ να παραγγέλνουν ποτέ ή να διαθέτουν συστήματα με AMD. Αυτό φυσικά ΔΕΝ έχει να κάνει με την ποιότητα των επεξεργαστών ΑΛΛΑ κυρίως με τις συμφωνίες που κάνουν τα εργοστάσια και τις ποσότητες που μπορουν να διαθέσουν στις τιμές που θέλουν. Καλώς ή κακώς η κυριαρχία της Intel μέχρι πριν από 10 χρόνια περίπου έχει διαμορφώσει και τους συσχετισμούς υπέρ της αλλά και τις αντιλήψεις του κόσμου. Για προσπάθησε να πείσεις τώρα 35-45 χρονών manager εταιρίας ότι τα AMD είναι καλύτερα και να τα προτιμήσουν σε σχέση με τα intel. Θα σε κοιτάξουν σαν εξωγήινο, άσε που κινδυνεύεις να χάσεις και την δουλειά. Δυστυχώς έτσι έχουν τα πράγματα. Αλλάζουν βέβαια αλλά μάλλον αργά.
rafraf24 Δημοσ. 1 Μαρτίου 2005 Δημοσ. 1 Μαρτίου 2005 Ετρεξα 3DMARK 2003, 2005, pcmark 2004, sisoft sandra 2005. Τ αποτελεσματα ηταν ελαχιστα καλυτερα απο οτι στα 32 bit windows. Στο sisoft μαλιστα ηταν και ελαφρα χειροτερα. Ετρεξα τα τεστ εχοντας βαλει τα βασικα μονο. Forceware 66.93 σε 32μπιτα windows και 66.97 σε 64μπιτα. Για το chipset 4.55 hyperion σε 32mpita και hyperion pro 0.99 για 64μπιτα. Παντως ακομα αυτοι οι drivers βρισκονται σε beta σταδιο οποτε ειναι λογικο ακομα να μην υπαρχουν διαφορες. Ιδωμεν στο μελλον. Εγω ακομα δεν λεω τιποτα. Οσον αφορα το hyperthreading το premiere pro 1.5 υποστηριζει πληρως. Το δουλευα χωρις ht(Οσο ειχα intel) στο ιδιο βιντεο εκανε 35 λεπτα rendering. Με ht ενεργοποιημενο εκανε...35 παρα λιγα δευτερα...
billpeppas Δημοσ. 1 Μαρτίου 2005 Μέλος Δημοσ. 1 Μαρτίου 2005 Και δεν μου λες: Τα: 3D Mark03 εξαρτάται το τελικό score από τον επεξεργαστή??? [ doeing ] Ήταν 64BIT Version του Benchmark? [ όχι ] Τότε τι συγκρίνεις? [ άσε που ούτε η Windows version σου ήταν Final ] Το PC Mark2004 είναι Intel Favoured [ due to HyperThreading & Intel OPtimized code ] , και επίσης ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ 64BIT. Το Sandra 64BIT έχει κάποια προβλήματα , και δεν αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα. Για κάνε τον κόπο και δες το συγκριτικό στο XbitLabs και έπειτα έλα να ξαναπείς αυτά που προανέφερες. [ Οσον αφορα το hyperthreading το premiere pro 1.5 υποστηριζει πληρως. Το δουλευα χωρις ht(Οσο ειχα intel) στο ιδιο βιντεο εκανε 35 λεπτα rendering. Με ht ενεργοποιημενο εκανε...35 παρα λιγα δευτερα... ] Κανονικά έπρεπε να κάνει 4-8 λεπτά λιγότερο.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.