Σύγχρονες στέγες με ηλιακούς συλλέκτες για καμία εξάρτηση από δίκτυο ηλεκτρισμού, παρουσίασε η Tesla

Εντέλει σε τέτοιες ("πράσινες") τεχνολογίες θα πάμε.

Υ.Γ. Ο Musk μοιάζει με τον Tony Stark, hehe.

Φανταζομαι οτι γνωριζεις πως κανενας μεσος αμερικανος δεν ζει σε μονοκατοικια. Η φορολογια τσακιζει. Για να ζεις σε τετοια σπιτια που δειχνεις πρεπει να "καθαριζεις" το λιγοτερο 250.000$ το χρονο. απο εκει και κατω σε διαμερισμα και οχι δικο σου φυσικα...

Ειπε ποτε ο musk οτι πουλαει φτηνα προιοντα; Δες την tesla . Αν ο κοσμος δεν αγοραζε τα 100.000+ αυτοκινητα του δεν θα εβγαζε ποτε 30.000$ αυτοκινητο. Ετσι θα γινει και με τα κεραμιδια...Θα πληρωσουν αυτοι που μπορουν μεχρι να κανει αποσβεση για να τα βαλουν ολοι μετα.

Το 99% του πλανήτη είναι  μέσου εισοδήματος και κάτω αυτή η τεχνολογία μάλλον απευθύνεται σε πλούσιους της Αμερικής , της Δανίας, του Λουξεμβούργου. Όλοι οι υπόλοιποι θα αργήσουμε πολύ να τα δούμε αυτά τα συστήματα στα σπίτια μας λόγο κόστους εκτός και αν τα κάνουν υποχρεωτικά με νόμο του κράτους όπως είναι οι πυλωτές στις νέες πολυκατοικίες και τα παράθυρα αλουμινίου . Που κάποια στιγμή πρέπει να γίνει γιατί δεν μπορούμε να συνεχίσουμε να μολύνουμε το περιβάλλον με διοξείδιο του άνθρακα . Έχω πάει σε μεγάλες πόλης τις Κίνας και Ιαπωνίας και δεν μπορείς να αναπνεύσεις από το καυσαέριο των dieseloαυτοκινητων .

Εννοείται πως καλώς αναπτύσσονται τα φωτοβολταικά, οι μπαταρίες και τα σχετικά.

Η προσωπική μου άποψη είναι πως συμφέρουν αν και στην συγκεκριμένη περίπτωση το άρθρο δεν αναφέρει βασικά πράγματα. Απόδοση, κόστος κλπ.

Ο πιο "εύκολος" τρόπος να ανέβουν τα ποσοστά χρήσης των απε είναι η εκμετάλλευση των οροφών των σπιτιών. Τα κέρδη είναι πολλαπλά.

Αντίθετα το να βάζουμε σε κάμπους και σε καλλιεργήσιμη γη φωτοβολταικά νομίζω πως είναι κακό αφού χάνουμε άλλα πράγματα(βλ. τρόφιμα, φρούτα κλπ).

Άρα τα παραπάνω πάνελ κινούνται προς τη σωστή κατεύθυνση.

...

Που κάποια στιγμή πρέπει να γίνει γιατί δεν μπορούμε να συνεχίσουμε να μολύνουμε το περιβάλλον με διοξείδιο του άνθρακα . Έχω πάει σε μεγάλες πόλης τις Κίνας και Ιαπωνίας και δεν μπορείς να αναπνεύσεις από το καυσαέριο των dieseloαυτοκινητων .

Αν και το διοξείδιο του άνθρακα δεν έχει καμία άμεση σχέση με αυτό.

Πολύ καλός ο προβληματισμός μας φίλοι μου. Φυσικά η τεχνολογία υπήρχε απλά τώρα μπήκε σε εμπορική εφαρμογή με την κατασκευή συσσωρευτή κι εργαλείων της εταιρίας για φθηνή ενέργεια. Εξάλλου η απεξάρτηση από τη ΔΕΗ ήδη εφαρμόζεται με επιτυχία σε διάφορες περιοχές χωρών και της Ευρώπης σε σπίτια, καταφύγια κλπ σε βουνά και λίμνες που υπάρχουν οικίες και δεν έχει κοντά ηλεκτρικό δίκτυο.

Το θέμα είναι αν όντως το κράτος το φορολογήσει και πως. Ολοι μιλούν για πράσινη ενέργεια, αλλά αρκετοί εννοούν πως θα βγάλουν κέρδη. Η τέσλα έχει δείξει ότι υπάρχει όραμα και καινοτομία....

@georgetsi

 

Ετσι ειναι. Απλα τα κρατη φορολογουν για συγκεκριμενους λογους, ενω εδω φορολογουμε για να ΖΟΥΝ ΟΙ ΜΙΣΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΜΙΣΟΥΣ.

Και να σκεφτείς ότι θα μπορούσαμε να φορολογούμε τους ελάχιστους για να ζούμε όλοι οι υπόλοιποι

(αλήθεια, για ποιους λόγους πιστεύεις ότι φορολογούν τα «σοβαρά» κράτη; γιατί πιστεύεις ότι υπάρχουν φόροι, γενικότερα

Σε κάποιους όλη αυτή η ιστορία της καθαρής ενέργειας δεν αρέσει καθόλου.

Υ.Γ. Θέλω την οθόνη που είχε πίσω του.

Αυτά τα πάνελ πάνε πακέτο με τις μπαταρίες που λέει το άρθρο; Η μπαταρία λέει μπορεί να τροφοδοτήσει ένα σπίτι για μια μέρα, πόσες ώρες θέλει για να φορτίσει όμως;

Εγώ δεν έχω καταλάβει ακριβώς ποια είναι η καινοτομία αφού υπάρχουν ήδη συστήματα για να γίνει ένα σπίτι αυτόνομο.

Έχουν υψηλότερη απόδοση τα φωτοβολταϊκά πάνελ του;

Έχουν υψηλότερη χωρητικότητα οι μπαταρίες του και καλύτερα χαρακτηριστικά ή απλώς είναι θέμα αισθητικής;

Επίσης ποτέ δεν κατάλαβα πλήρως γιατί δεν χρησιμοποιούνται και μικρές ανεμογεννήτριες (όχι σ' αυτό το πρότζεκτ, γενικά στα αυτόνομα σπίτια).

Εγώ δεν έχω καταλάβει ακριβώς ποια είναι η καινοτομία αφού υπάρχουν ήδη συστήματα για να γίνει ένα σπίτι αυτόνομο.

 

Έχουν υψηλότερη απόδοση τα φωτοβολταϊκά πάνελ του;

Έχουν υψηλότερη χωρητικότητα οι μπαταρίες του και καλύτερα χαρακτηριστικά ή απλώς είναι θέμα αισθητικής;

Επίσης ποτέ δεν κατάλαβα πλήρως γιατί δεν χρησιμοποιούνται και μικρές ανεμογεννήτριες (όχι σ' αυτό το πρότζεκτ, γενικά στα αυτόνομα σπίτια).

Μάλλον οτι μοιάζουν σαν κεραμίδια

και οχι σαν πάνελ πάνω σε μια οροφή.

οπότε αφού δεν θα απορροφούν όλα τα μήκη κύματος θα έχουν σίγουρα και μειωμένη απόδοση, απ' την άλλη θα καλύπτουν στην ουσία όλη την επιφάνεια των κεραμιδιών οπότε θα το αντισταθμίζει μάλλον η μεγαλύτερη επιφάνεια που θα έχουν.

οπότε αφού δεν θα απορροφούν όλα τα μήκη κύματος θα έχουν σίγουρα και μειωμένη απόδοση, απ' την άλλη θα καλύπτουν στην ουσία όλη την επιφάνεια των κεραμιδιών οπότε θα το αντισταθμίζει μάλλον η μεγαλύτερη επιφάνεια που θα έχουν.

Νομίζω καπου λεει οτι εχουν 2% μειωμένη αποδοση,  που στην πράξη θα βγει 10% στο τελος . . 

Ενω καποια που μοιάζουν με κλασικα κοκκινα κεραμιδια,  θα εχουν απόδοση 80-90% λιγότερο σε σχεση με την εκταση που πιάνουν , αφου το 80% είναι οντως κεραμιδι και μονο το μαυρο είναι φωτοβολταϊκο. .  

Σε καθε περίπτωση ,  πολλοί που δε θα βαζανε ποτε φωτοβολταϊκά στην οροφη λογω εμφάνισης,  τωρα μπορει να βαλουν,  αφού θα έχουν κυρίως κερδος,  ιδια εμφάνιση με πριν ΚΑΙ ρευμα δωρεάν . 

Με λιγα λογια απευθύνονται αποκλειστικά σε πλουσιους.  Ο φτωχος αν κανει κατι τετοιο θα βαλει τα κλασσικά φωτοβολταϊκά που είναι φθηνότερα . 

 Οι ιδιοι το λενε οτι δεν απευθύνονται σε οσους εχουν ηδη σπίτι ,  που θα ηταν απίστευτα αντιοικονομικο να βγάλουν τη στεγη για να βαλουν αυτή ,  αλλα στα 5 εκ ΚΑΙΝΟΥΡΙΑ σπιτια που δημιουργούνται καθε χρονο. 

 Και λενε οτι συμφέρει ,  αλλά οχι σε σχεση με το να φτιαξεις μια απλη στεγη.  Βαζουν μεσα και το κερδος του ρεύματος επι 30 χρονια για να καταλήξουν οτι τελικά θα σου ερθει φθηνότερα . . 

Με την ιδια λογικη αν βαλεις κλασικά φωτοβολταϊκά (με κόστος πολυ φθηνότερο απο αυτα),  θα σου ερθει τσαμπα και οχι απλως φθηνότερα . .   

Σε καθε περίπτωση πρόκειται για ενα θετικο βημα.  Κάποιοι λίγοι θα τα βαλουν και αυτο είναι καλο. 

Στην Ελλάδα που έχει ήλιο 300 μέρες το χρόνο δεν δίνουν άδειες φωτοβολταϊκών στην Πελοπόννησο γιατί το δίκτυο δεν μπορεί να μεταφέρει όλη την παραγόμενη ενέργεια.

 

Οπότε, ας αγοράσουμε ενέργεια από το Κοζλοντούι και φ.α. από τη Ρωσία. για να έχουμε ρεύμα

 

Τί συζητάμε τώρα... 

εάν δεν κάνω λάθος η Ελλάδα όχι απλά έχει πιάσει αλλά έχει ξεπεράσει και τους στόχους για παραγωγή ενέργειας από τις ΑΠΕ. έχουν καταστρέψει δάση και βουνά για να βάλουν τις ανεμογεννήτριες. έχουν ξεκινήσει φωτιές από τις ανεμογεννήτριες. δυστυχώς παντού χωρίς σχέδιο.

μιλάμε για καλώδια υψηλής τάσης να περνάνε σε απαγορευτικά μικρή απόσταση από εγκαταστάσεις για νερό, να βάζουν φωτιές.

στο δήμο τανάγρας, και συγκεκριμένα στα Δερβενοχώρια έχουν τοποθετηθεί 150 ανεμογεννήτριες και θέλουν να μπουν άλλες 57. έχουν βιάσει την φύση, την περιοχή και τους κατοίκους κανονικότατα.  

δεν υπάρχει πράσινη ανάπτυξη φίλε μου. οι μπαταρίες που χρειάζεται το σύστημα αυτό για να λειτουργήσει, πως παράγονται; πόσος είναι ο χρόνος ζωής τους; πόσο πιο οικονομικά είναι από Φ.Α. και από την πυρηνική ενέργεια; ξέρεις κάτι, δεν είναι. άντε να παράξεις ενέργεια που χρειάζεται το τσιμεντάδικο ή το χαλυβουργείο από ΑΠΕ. μπορείς; με τίποτα.

Θυμάμαι παλιά υπήρχε ένα βίντεο με έναν κρητικό που έχει κάνει το σπίτι του να τρέχει εξολοκλήρου με ηλιακά πάνελ και μπαταρίες.

δεν χρειάζεσαι πολλά για να το κάνεις αυτόνομο. μπαταρίες, ηλιακά πάνελ και μια μικρή ανεμογεννήτρια και είναι καλυμένος 100%. το θέμα είναι πως αμφιβάλω εάν είναι ποιο οικονομικό. γκρινιάζουμε όλοι για την ΔΕΗ και το πόσο ακριβή είναι η ενέργεια ξεχνώντας πως μέσα στον λογαριασμό είναι τα δημοτικά τέλη και η ΕΡΤ. εάν τα βγάλεις αυτά και βάλεις πόσο ρεύμα καις και πότε θα κάνεις απόσβεση του συστήματος που θα τοποθετήσεις, δεν θα την κάνεις ποτέ σε πληροφορώ. νόημα είχει μόνο για όσο χρόνο αγόραζε η ΔΕΗ το ρεύμα από τις ΑΠΕ των νοικοκυριών στην 2άσια τιμή από αυτή που πούλαγε η ΔΕΗ. και ενώ η τιμή ήταν εγγυημένη, μόλις άλλαξε με το έτσι θέλω η ΔΕΗ το πόσο πληρώνει την ενέργεια, μπήκαν όλοι μέσα και η απόσβεση του συστήματος γίνεται πλέον στον 2άσιο χρόνο από τον αρχικό. απλά και ωραία

Μπα, το μεγαλο ερωτημα θα ειναι αν θα επιτρεπεται ή θα φορολογειται

Στην ελλαδαρα του μνημονιου σιγουρα θα σε φορολογησουν τοσο που θα συμφερει να πληρωνεις την ΔΕΗ παρα να χεις μια τετοια εγκατασταση !

Μία ενδιαφέρουσα κριτική:

Απ ότι φαίνεται δέν είναι καινούρια ιδέα, έχει δοκιμαστεί (και αποτύχει) εδώ και μία δεκαετία απο διάφορες εταιρίες.

Υποθέτω οτι ο λόγος που δέν προχωράει αυτή η τεχνολογία έχει να κάνει με το κόστος και δυσκολία εγκατάστασης.

Σε μια τυπική στέγη μπορείς να βάλεις 5-10-20 μεγάλα πάνελ και να τα συνδέσεις με σχετική ευκολία.

Εδώ, ένα ένα απο τα εκατοντάδες ή χιλιάδες πλακίδια πρέπει να συνδεθούν μεταξύ τους. Βλέπω οτι το πλακάκι έχει δύο τρύπες στην κορυφή, πιθανόν στο κάτω μέρος να έχει δύο δοντάκια και με αυτό τον τρόπο να κουμπώνουν και συνδέονται μεταξύ τους χωρίς να χρειάζονται καλώδια.

Ακόμα και έτσι είναι πολλά αυτά που μπορούν να πάνε στραβά στη διασύνδεση και μετά η επισκευή θα είναι αρκετά δύσκολη.