Huawei P9 Review

Νομιζω εχει gorilla glass 4...

Έχει gorilla glass 4...

http://m.gsmarena.com/huawei_p9_plus-7745.php

Το plus ναι, το απλό οχι.

kinhtaraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa......................

Το plus εχει 200%. Aλλα ειστε σιγουροι οτι το απλο δεν εχει? Στα μισα λεει οτι δεν εχει τιποτα στα αλλα μισα λεει gorilla 4...

οπτικο σταθεροποιητη δεν εχει.ειναι ηλεκτρονικος και αυτο ειναι μειονεκτημα

Παιδια το εχω εδω και λιγο καιρο, και πηγα σε p9 απο s7 edge ,για το κατι διαφορετικο αφου ημουν και κατοχος s6.
Το χασμα δυστυχως ειναι τεράστιο, απο που να ξεκινησει κανεις.
Απο την οθονη που ειναι μερα νυχτα,απο το μενου που δεν συνηθίζεται με τιποτα, με την απουσια του button εφαρμογες, και ολα μπαίνουν χυμα στις αρχικες οθονες που του δινει μια περιοριστικη,μονοδιαστατη αισθηση.ΕΠιπλεον δεν μπορεις να βγαλεις τις εφαρμογες που εχουν γινει προεγκατασταση γιατι τις αναγνωριζει σαν εφαρμογες συστηματος.Για την καμερα που εχει γινει τοσος πολυς ντορος(οι αιθητηρες ειναι sony,η leica απ οτι καταλαβα εχει κανει το tuning) παλι σε συγκριση με το s7 , all around το s7 σκιζει και σου δινει αξιοπρεπεστατες φωτος σε ολες τις συνθηκες εκτος απο χηλολου φωτισμου.Το p9 σε συνθηκες τεχνιτου η μετριου φωτισμου ειναι απαραδεκτο και ουτε καν μπορει να πιασει την στιγμη αν κατι κινειται.Μπαταρια μου εβγαζε ακριβως το ιδιο το s7 με οθονη 2κ και 5.5 ιντσες!

Τελος που ειναι το fast charging , (ας αφησουμε το wireless) ,που ειναι πλεον standard σε ολες τις ναυαρχιδες?

No go , για μενα και μπαινει για πωληση άμεσα!!!

Μέτρια συσκευή ..

που θα βρουμε την εκδοση την δυκαρτη με τα 64gb??

Ωραιο review. Εκανα μία ερευνα αγοράς προσφατα και διαπιστωσα οτι οι κορυφαιες προτασεις απο τις κινεζικες εταιρειες εχουνε μεγαλο προβλημα στην οπτικη σταθεροποιηση. Το ίδιο συμβανει με το xiaomi mi5, το οποιο αν και στα χαρτια φαινεται να εχει οπτικη σταθεροποιηση, εντούτοις σε όλα τα review και συγκριτικα του ιντερνετ το τελικο αποτελεσμα ειναι απόγοητευτικό, θυμιζοντας εποχες note και lg g2. Ξερει κανεις γιατι συμβαινει αυτο;

.... το s7 σκιζει και σου δινει αξιοπρεπεστατες φωτος σε ολες τις συνθηκες εκτος απο χηλολου φωτισμου....

 

αληθεια???

Ωραιο review. Εκανα μία ερευνα αγοράς προσφατα και διαπιστωσα οτι οι κορυφαιες προτασεις απο τις κινεζικες εταιρειες εχουνε μεγαλο προβλημα στην οπτικη σταθεροποιηση. Το ίδιο συμβανει με το xiaomi mi5, το οποιο αν και στα χαρτια φαινεται να εχει οπτικη σταθεροποιηση, εντούτοις σε όλα τα review και συγκριτικα του ιντερνετ το τελικο αποτελεσμα ειναι απόγοητευτικό, θυμιζοντας εποχες note και lg g2. Ξερει κανεις γιατι συμβαινει αυτο;

Γιατι ειναι κινεζικα και δεν εχουν το καταλληλο υψηλου επιπεδου επιστημονικο προσωπικο σε μισθωση ουτε το budget για rnd. Προφανως η lg και οποια αλλη εταιρια εχεις  στο μυαλο σου εχει δωσει τεραστια ποσα για να αναπτυξη ενα μη διαθεσιμο προς πωληση αλγοριθμο και θα εχει προσλαβει τους καλυτερους μηχανικους για να κανουν το καλιμπραρισμα ανα μοντελο. Οι κινεζοι το καλυτερο που μπορουν να κανουν ειναι να μισθωσουν καποιο δευτεροκλασσατο κεντρο ερευνας ευρωπη ή αμερικη. Οπως η zopo στην ολλανδια.

Οπτικη σταθεροποιηση σωστή στον φακό ειναι εξαιρετικά δυσκολο να γινει σε τετοιες καμερες απο οποιονδηποτε κατασκευαστη. Αυτο που γινεται ειναι οπτικη σταθεροποιηση στον αισθητήρα. Και αυτο ειναι παλι πολυ δυσκολο να επιτευχθει και ποτε τοσο καλο οσο στον φακό. Προβληματα υπαρχουν ακομη και στις εξειδικευμενες ακριβες ψηφιακες φωτογραφικές. Το προβλημα ομως στα κινητά ειναι ότι ενω στις φωτογραφικές υπάρχει ξεχωριστος εξειδικευμένος επεξεργαστής που κανει την επεξεργασια και στις καλες υπαρχουν δυο επεξεργαστες (ενας για το auto focus και ενας για το image processing), στα κινητά καλείται να τα κανει ολα αυτα το κεντρικο τσιπακι. Επισης πακεταροντας 16Mp σε ενα μικροσκοπικου μεγεθους αισθητηρα εκτος οτι δεν λαμβανει αρκετο φως καθε pixel του, αρα θελει μεγαλυτερους χρόνους εκθεσης και αρα περισσοτερη σταθεροποιηση, επίσης η μεγάλη αναλυση μεγενθύνει τα προβλήματα της ελειπούς σταθεροποιησης. Κανενας κατασκευαστής κινητων εξαλου (εκτος της Sony) δεν εχει δικης του κατασκευης καμερες ούτε φυσικα και αναπτυσεις αλγοριθμους επεξεργασιας εικονας για αυτές. Γι αυτο λεμε. Μην κοιτατε τα specs και τα εντυπωσιακα νουμερα στις κάμερες αλλα μονο το τελικό αποτελεσμα που σας δίνουν. Αν θελετε να κοιταξετε οπωσδήποτε κατι απο τα specs τότε δείτε το διάφραγμα και το shutter lag. Οσο πιο μικρα τόσο πιο καλα. Και καμερες κινητών πάνω απο 8Mp (οριακα και υπερβολικα πολλα ειναι ακόμα και τα 12Mp) να ξερετε οτι θα χανετε σε τελική ποιοτητα φωτογραφιας γενικά και επιπλεον σε αποδοση σε χαμηλο φωτισμο. Τα 8Mp ειναι εξαιρετικά πολλά για την χρήση αυτων των φωτογραφιών ακόμη και αν κάνουμε αρκετα λογική μεγενθυση. Ναι δεν φτανουν για ποστερ αλλα ουτως η αλλως καμια απο τις φωτο μας δεν ειναι αξια για κατι τετοιο.

Εγω οπου ρωτησα μου ειπαν εχει gorilla glass 4...

εγω γιατι νομιζα οτι οσο μεγαλύτερο διάφραγμα εχει τοσο καλύτερα?